Petőfi Népe, 1960. március (15. évfolyam, 51-77. szám)

1960-03-27 / 74. szám

4. oldal i960, március 27, vasárnap A legérdemesebbek kapjanak jutalmai Néhány héttel ezelőtt tár­gyalta a Kecskeméti Járási Ta­nács rendes ülése az 1959—60- as iskolai év első félévi tanul­mányi eredményét. Nevelő és néni nevelő nagyon nagy fele­lősséggel és öntudattal szólt hozzá a referátumhoz. Tarján Istvánná referátuma igen sok­oldalú, kitűnő, és a lényeget elemző volt. Nem akarom és nem is Célom most az egészet elismételni, hanem csak egyik határozati javaslatához lenne néhány szávam. A határozati javaslat 0. pontja így szólt: »A nevelők jutalmazására kor­mányzatunk minden évben igen tekintélyes összeget, mintegy 100 ezer forintot biztosít. A ne­velők 5—800 forintot szoktak kapni. Ennek nagy erkölcsi ha­tása nincs, igen rövid idő alatt a jutalmazás feledésbe merül. A v. b, javasolja, a tanács for­duljon a megyei tanács V. b.- hoz: a szakszervezettel közösen tegyék lehetővé, hogy a jutal­mazásra fordított összeg na­gyobb részét kül- és belföldi Utazásokra (jutalom-utazás) le­hessen fordítani. Sokkal gyü­mölcsözőbb lenne ez a formája a jutalmazásnak, mert külföl­dön a nevelők olyan tapaszta­latokat szereznének, ami mun­kájukhoz is segítséget adna.« Így szólt a határozati javas­lat. így egészében el lehet fo­gadni, sőt üdvözölni lehet a szép ötletet. A határozati ja­vaslat azonban nem így vált határozattá, mert a módosító indítvány miatt belekerült olyan kitétel is, hogy csak azok a nevelők kaphatják meg ezt a szép jutalmat (a jutalomüdü­lést), akik valamilyen pályáza­ton pályadíjat nyertek, vagy valamilyen nevelői eljárást ta- láttak ki és ezt Írásban rögzít­ve megjelentették, vágy ehhez hasonló. A szocialista nevelés Ismeri a jutalmazásnak ezt a formáját. A jutalmazás a ki­emelkedő munka elismerése, mely még nagyobb eredmé­nyekre serkent. Alkalmazzuk ezt a nevelési elvet az alsó és a felső iskolákban egyaránt. Ott is a jó tanulást és a példás váló dolgozója lett a negyve­nedik tanítási évében, de tud­tommal egy sor írása nem je­lent meg sem a Köznevelésben, sem más nevelési tárgyú lapok­ban. Viszont annyi szemléltető eszközt készített, hogy egész se­reg gyermek kellett ahhoz, hogy nyugdíjba vonulása után elhoz­zák lakásáról az iskolába. Az ilyenek kimaradjanak a kül­földi utazásból? Ez, szerintem helytelen volna. Igaz, a szóban forgó nevelő kapott ilyent s családi körülményei miatt nem utazhatott él, bármennyire sze­retett volna. Ehhez hasonló azon­ban száz közül ha akad egy. A többi kilencvenkilenc elmen­ne. A pályázatokon szereplő és pályadíjat nyert nevelők úgyis megkapják munkájuk jutalmát a pályadíjakban. Ezek a hono­ráriumukból részt vehetnek az IBÜSZ által szervezett utazá­sokban. A hétköznapi, ismeret­len nevű, de hangyaszorgalmú nevelők pedig maradnának itt­hon s élményeikkel nem tehet­nék még színesebbé tanításu­kat; Ezeket én már akkor fél akartam említeni, de a sok hozzászólás miatt nem kerül­hetett rá sor. Most a sajtó nyilvánossága elé hozam. A ne­velők széles tábora ítélje meg: helyes-e a fenti határozat Vagy nem? Szeretném, ha hozzászól­nának minél többen! Ez a kér­dés nevelőinket közelről érinti. Természetesen, a nevelők ju­talomüdülés nélkül is dolgoz­nak a szocialista társadalom megvalósítása érdekében. Dol­goznak hivatásszeretetből és a gyermekekért érzett nagy fele­lősségérzetből. De, ha már ju­talmat adnak, kapják meg a jutalomra legérdemesebbek! Szabó Lajos, Izsák A mi tanítónk Szirmai K. tanító a múlt év szeptemberében kerUlt Kaskantyura. Hamar meg­kedveltette magát, s gyer­mekeink nagy tisztelettel be­széltek róla. Fiam az első nap ezzel jött haza: „Igazán olyan jó ember volt Lenin? A tanító bácsi sok szépet mesélt róla.” Az őszi munkák befejezé­sével az iskolán kivUll Ifjú­ságot is az iskolába csalo­gatta. Klubesteket rendeztek. Novemberben megkezdték Kisfaludy Károly: „Csalódá­sok” c. színdarabjának be­tanulását. Kétszer próbáltak hetenként, s Szirmai elvtárs a nagy hidegben a saját szo­bájában foglalkozott a 13 szereplővel, néha este 10 óráig is. A három hónapos munkának meg volt az eredménye. Orgoványon, Pá- hin, Felsőcebén, Kaska li­tyim mutatták be a színda­rabot. A bevételekből most már az iskolát is be tudják drótkerítéssel keríteni. Szir­mai elvtársnak c lap hasáb­jain mond köszönetét a szülői munkaközösség min­den tagja. Köszönik a sze­replőkkel való foglalkozást, s kívánják, hogy nevelje to­vábbra is a község fiatal­jait olyan lelkesedéssel, mint eddig tette. Tamás Imre levelező Tíz év a népegészségügy szolgálatában A Népkutató Munkaközösség bajai kutatócsoportja március­ban Szeremlén általános falu­szűrést tartott. A szűrés során szemészeti, nőgyógyászati, fo­A Kecskeméti Piarista Gimnázium dísztermében igen so­kan látogatják meg a kecskeméti Müvésztelep lakója, Szabó Lajos, Münkácsy-dijas festőművész gyűjteményes kiállítását. Képünkön a művész az utolsó simításokat végzi Felvonulók gászati, röntgen, vérnyomás, gyermekgyógyászati és antropo­lógiai vizsgálatokra került sor. A vizsgálatokat 21 orvos és egy antropológus végezte 32 ápoló­nő és 34 önkéntes szeremlei vö­röskeresztes aktíva segítségé­vel. A vizsgálatokon 520 felnőtt és 190 Iskolás gyermek jelent meg. Az óvodások vizsgálatéra későbbi időpontban még sor kerül. Szeremle népe érdeklődéssel és szeretettel fogadta a vizs­gálatokat. A rendezés minta­szerű Volt, ami dr. Mihály Gyula járási főorvosnak, vala­mint a járási és községi Vörös- kereszt vezetőinek köszönhető. A vizsgálatok során jelen volt a község vezetőin kívül Pétiké János járási tanácselnök és Papp György, az MSZMP járási bizottságának munka­társa is. A szűrővizsgálatokban közre­működők közös ebéden vettek részt. Az ebéd során többen "eiszólaltak. Dr. Mihály Gyula, a Népkutató Munkaközösség bajai csoportvezetője beszédé­ben a bajai orvosok, dr. Hen- key Gyula, a helyi tanács és a pedagógusok munkáját mél­tatta, kitért arra is, hogy a bajai orvosok a rendszeres szű­rővizsgálatokban való részvéte­lükkel bizonyították be, hogy nem pénzért, hanem hivatás- tudatból, népünk egészségügyi helyzetének további javításáért dolgoznak. Pétiké János járási tanács­elnök arról beszélt, hogy a ba­jai orvosok indították el Ma­gyarországon. a rendszeres szű­rővizsgálatokat, s ezt a kezde­ményezést közben már máshói is átvették, remélhetőleg rövi­desen ai ország minden járá­sában követik majd. Kiemelte, hogy a Szovjetunióban nemcsak az egészségügyi, hanem a leg­főbb oolitikai vezetők is nagy súlyt helyeznek a rendszeres egészségügyi szűrővizsgálatok végzésére. Dr. Henkéy Gyula, a Népkutató Munkaközösség ve­zetősége nevében üdvözölte a munkatársakat, s megköszönté a járás és a község vezetőinek a segítségét. Közölte, bízik ab­ban, hogy a bajai orvosok egy évtizedes önzetlen munkáját a megye vözetői is méltányolják és a bajai járás orvosainak a munkáját követendő példa­ként állítják a megye többi já­rásainak egészségügyi szervei elé. című nagyméretű kompozícióján. magatartást szoktuk leginkább jutalmazni, a nevelőknél vi szont a tanév végén elért ered­ményeket. Szerintem nem szük- Béges ehhez irodalmi munkás­ságot kifejteni. Ismerek egy kiváló névelőt Az oktatás ki­OnkéfLZ&köt “Önképzőkörünk mal ülését meffliyitom« — hangzik el a már szinte hagyományos mon­dat, minden második kedden a Kecskeméti Katona József Gim­náziumban; Az önképzőkör munkájában részvevő 30—40 tanuló az iskolai kötelező is­meretanyag elsajátítása mellett vállalta azt is, hogy Kiss Ist­ván tanár irányításával beha­tol az irodalom és a művésze­tek világának mélyebb rejtel­meibe. A március 22-i ülésen pl. Oscar Wlldé életéről és művei­ről tartott igen érdekes elő­adást Mihala László IV/a. oszt. tanúié, s ennek keretében a költő egy versét és két színda­rabjának egy-egy részletét ad­ták elő a kör tagjai. Második hápirendi pontként Kántor Zoltán IV/á. oszt. tanuló olvas­ta fél Máx irisch »... és a holtak újra énekelnek*' e. drá­májától írt tanulmányát. Mindkét előadás heves Vitát váltott ki, amelyhez hozzászólt még Ónodi elvtérs is, aki a Fa­tusi Vasárnap szerkesztősége; részéről mint vendég volt je-; lén az ülésen. Fél hatkor mindenki új is­meretekkel gazdagabban indult haza, K. Z, \SzfiuinyiU is J ! A z első mesterséges hold ; útnak, indítása óta nem­csak a tudósok, hanem a köz­vélemény figyelme is a térha­józás, az asztronautika felé for­dult. Ez természetes is, hiszen a mesterséges égitestek felbo­csátása új korszakot nyitott mind a tudomány, mind pedig az emberiség történetében. A tudomány történetében azzal, hogy a csillagászat, amely ed­dig lényegében véve csak meg­figyelő tudomány volt, most be­lépett a kísérletező tudományok sorába. Az emberiség történeté­ben pedig azzal, hogy először sikerült az embernek olyan esz­közt alkotnia, amely a világ­térben rtiozogva tudományos megfigyeléseket végez. Mint minden korszakalkotó vívmány, úgy a mesterséges égitestek fel­bocsátása is nagy hatást gya­korol az emberek gondolkozá­sára és a tudományos világné­zet fejlődésére. A mesterséges holdak és a holdrakéták egyéb sokrétű jelentőségük mellett a világnézet szempontjából is fontos következtetések levoná­sára adnak alkalmat. Egyik ilyen világnézeti je­lentősége a mesterséges égites­teknek, hogy új tényekkel tá­masztotta alá azt a materialista tanítást, mely szerint a világ megismerhető. A csillagászat ugyan már eddig is nagymér­tékben hozzájárult a világ megismerhetőségét tagadó idea­lista nézetek cáfolatához. A csillagászat bizonyítja ugyanis leginkább, hogy a megismerés­nek sem térben, sem időben nincsenek korlátái. Az ember megismerhet több milliárd fényévre levő égitesteket és tudomást szerezhet a világmin­denség történetének milliárd években mérhető eseményeiről. Arra vonatkozólag pedig, hogy a megismerésnek elvi határok sem állnak útjában, már szinte klasszikus példának számit Comte pozitivista filozófus ese­te, aki azt állította, hogy soha sem tudjuk meg, miből van­nak a csillagok. A színkép- elemzés feltalálása azonban be­bizonyította, hogy ami a ma tudománya számára elvileg megoldhatatlannak látszik, a holnap tudománya meghozza a megoldás lehetőségét. A mes­terséges égitestek emellett más vonatkozásban is megvilágítják a világ megismerhetőségét. —■ Kézzelfoghatóvá teszik ugyanis, hogy a megismerés nem pasz- szív folyamat, nem egyszerű tudomásulvétele a jelenségek­nek, hanem aktív tevékenység, amelynek során az ember be­folyásolja, átalakítja a termé­szetet. JP'ppen ez a célja a meg­ismerésnek, a megisme­rés törvényeinek felhasználása a gyakorlatban. A gyakorlat pedig próbája is megismeré­sünk igaz voltának. Az emberi mértékkel azonos nagyságrendű dolgok körében már ősidőktől kezdve gyako­rolta az ember ezt az aktív megismerést. A modem fizika pedig meg­nyitotta ennek útját az atomok világa felé is. Nemcsak megis­merjük az atomokat, de átala­kítjuk őket és arra kényszerít­jük, hogy rendelkezésünkre bo­csássa az atommagban rejlő energiát. Végül a mesterséges égitestek kaput nyitottak az aktív meg­ismerés előtt, a »Végtelen nagy’» birodalma felé, amely eddig el­zárt területnek látszott az em­beri befolyásolás számára. Az aktiv megismerés köre ez­zel bezárult, így a megismerés teljessé Vált valamennyi nagy­ságrend területén. Jßzek a világnézeti követ­keztetések nemcsak az elmélet szempontjából jelentő­sek, hanem azért is, mert he­lyes irányba terelik az embe­rek gondolkodásmódját. Igaz, hogy a csillagászatról már ré­gen lefoszlott minden miszti­kum. A csillagászat ered mé­rveinek tanulmányozása egyik legbiztosabb út annak belátá­sára, hogy a világ nem más mint mozgó anyag. A csillagá­szat eredményeit azonban kö­zelebbről viszonylag kevesen ismerik. Ezért sok ember szá­mára a csillagos ég még ma is elérhetetlen, ismeretlen világ, ahol helye lehet a misztikus elképzeléseknek, természetfö- lötti erű/ytek, Ezzel szemben a mesterséges égitestek közelebb hozzák az emberekhez a csilla­gászatot. A Földön kívüli világ, a köztudatban is egyre veszít titokzatosságából és olyan terü­letté válik, amit az ember utá­nozni tud, ahova majd a jövő­ben el is juthat. A mesterséges égitestek világ­nézeti jelentőségét azért is ki kell emelnünk, mert az idealiz­mus is próbálkozik azzal, hogy a mesterséges égitestek létezé­séről következtetéseket vonjon le a maga javára. Az egyik ilyen próbálkozás az a félrevezető állítás, hogy amint a mesterséges égitesteket is meg kellett alkotni és pályá­jukra bocsátani, a valóságos égitesteknél is feltételezik az alkotót, a teremtés aktusát. A mesterséges égitestek azonban egyáltalán nem cáfolják az energia-megmara­dás elvét, vagyis azt az alap­vető természeti törvényt, hogy anyag és mozgás nem teremt­hető, hanem éppen ellenkező­leg csakis erre a törvényre tá­maszkodva lehetett mesterséges égitesteket létrehozni. Hiszen magától értetődik, hogy a mes­terséges égitesteknek sem anya­gát, sem mozgását nem teremti az ember. Csak meglevő anyag­ból lehet mesterséges égiteste­ket összeállítani, mozgásuk is a meglévő anyag kémiai ener­giájából jön létre, annak me- chaniltai energiává átalakulása következtében. Tehát a mesterséges égites­tek, éppen úgy mint a tudo­mánynak miiiden más eredmé­nye, a materializmust igazolják^ Magyar János

Next

/
Thumbnails
Contents