Petőfi Népe, 1959. április (4. évfolyam, 76-100. szám)

1959-04-16 / 88. szám

1959. április 16, csütörtök 9. Oldal 0> Értekezlet a növényvédelemről A megyei növényvédelmi ope­ratív bizottság a megyei ta­nács mezőgazdasági osztályán értekezletet tartott, amelyen részt vett dr. Terényi Sándor, <a Növényvédelmi Kutató Inté­zet osztályvezetője is. Suba Sándor növényvédelmi felügyelő tájékoztatta a bizott­ság tagjait arról, hogy a mér­gező hatású védekező anyagok felhasználását rendelet korlá­tozza, s ezért az arzénes, meg e.i klórozott szénhidrogénes per- metezőszerek kisebb mértékben Sehetnek forgalomban mint ed­dig. Helyettük azonban megfe- Helő más vegyi anyagok állnak rendelkezésre, amelyeknek a részbeni importálása is bizto­sítva van. Ismertette azt is, hogy a különböző gyümölcsfaj­ták s a szőlő, a zöldség és a szán­tóföldi ■ növények kártevői el­ten milyen védekező szereket Sehet felhasználni, majd több- tele intézkedést javasolt a ter­méseredmények növelését biz­tosító védekezésre. Hozzászólásában dr. Terényi Sándor megemlítette, hogy gyü­mölcsexportunkat csökkenti az arzénes permetezőszerek hasz­nálata, s részletes tájékoztatást adott az új védekező anyagok összetételéről, felhasználásuk módjáról. A bizottság tagjai kö­zül dr. Bognár Károly tudomá­nyos kutató, Fáth Imre megyei szőlészeti felügyelő, XJngváry Jó­zsef megyei főkertész, Ambrus Jenő, a MÉSZÖV főagronómu- sa, Milinkó István, a Duna— Tisza közi Mezőgazdasági Ku­tatóintézet igazgatóhelyettese, Nyári Sándor, a Kisfái Tangaz­daság főagronómusa és Horváth Miklós, a megyei növényvédel­mi gépállomás igazgatója érté­kes javaslatokat tett a növény- védelem hathatósabb megszer­vezésére. Mindennek eredményeképpen a bizottság határozatot hozott, hogy szűkebb körű szőlő«, gyü­mölcs- és szántóföldi növény- védelmi bizottságot hoz létre, amelynek a tagjai záros határ­időn belül kidolgozzák a teen­dőket. Elhatározták azt is, hogy a peronoszpóra megfigyelő ál­lomások munkáját megjavítják, a járási növényvédelmi opera­tív bizottságokba pedig a kü­lönböző szervektől több szak­embert delegáltatnak. Ugyan­csak határozatot hoztak arra is, hogy a sajtóban és egyéb mó­don rendszeresen tájékoztatják a gazdálkodókat a növényvéde­lem időszerű kérdéseiről, az új védekező szerek felhasználásá­nak módjáról. Mindenki helyesen cselekedett méq,is thc-veszélybe került egy család Almási Ferencné Alsószéktón lakott és magához vette albér­lőként lakása egy különbejáratú részébe Gelányi Ferencet, a fia­tal-házas munkást. Almásiné jo­gát e lakásban éléshez azon­ban a kecskeméti járásbíróság megvonta egy polgári peres el­járás során, s a kilakoltatás! végzést átadta a városi tanács­nak, amelyet az végre is haj­tott. Mivel pedig törvényeink szerint az albérlőnek lakás­ügyekben ugyanolyan elbírálás­ban kell részesülnie mint fő­bérlőjének, — Gelányiékat is Almásiékkal együtt lakoltatták ki a Bocskay utca 1. szám alatti egy szoba-konyhás lakásba. Nem is volna különösebb baj, — hiszen az igazságszolgáltatás bizonyára megfelelően műkö­dött, s Kecskeméten sajnos, még nem oldottuk meg teljesen a lakásproblémákat. A nagy baj azonban az, hogy Almásiné sú­lyos, fertőző tüdőbeteg, akinek nemhogy idegenekkel, de még saját családjával sem ajánlatos laknia! A fiatal párnak, Gelá­nyi Ferencéknek ráadásul tízhónapos kisgyerekük is van, akit minden bizonnyal előbb vagy utóbb megfertőz Al­másiné! Ö, mint főbérlő, fel­mondott ugyan az ifjú párnak, de azok — alacsony keresetűek lévén — képtelenek más, ol­csóbb albérletet találni. A hiá­bavaló felmondásból eredő vi­ták során már súlyos testi sér­tést is okozott egymásnak Al­mási Péter és Gelányi Ferenc, — ámde így még jobban nem m a»»**** »*»« m na g a a b v a u * e hommm, a * h * * cÁ (^aticíeiködáriaicítj. ínforc/idá-járcL imqldrdttitt zenei pÁüjázat eredménye A Bács-Kiskun megyei Ta­nács V. B. Művelődési Osztálya, valamint a megyei zenei szak- bizottság folyó év január 1-ével zenei pályázatot hirdetett a Ta­TIBORC MEQSZÓLALTATÓJA EMLÉKEZÉS KATONA JÓZSEFRE Meg kell ismét állnunk né­hány percre a megyei könyvtár előtti parkban fekvő kettéha­sadt kő előtt, hogy megadjuk a tiszteletet Katona József emlé­kének. Most van halálának 129. évfordulója. Szocializmust építő nemzedékünk sokra tartja Kecs­kemét legnagyobb fiának élet­művét. Megbecsüljük és nagyra értékeljük, mart Katona József új korszakot nyitott a magyar irodalomban. A közemberek sorsát élő, egyszerű kecskeméti takácsmester fia széleskörű jár­tasságot szerzett az irodalom­ban, a jogi és filozófiai tudomá­nyokban. Ez a műveltség páro­sult az alföldi homokon tanult ízes magyar beszéddel és a nép szeretetével. Gazdag színezéssel és magabízó természetességgel használja nyelvünket. Ezen az ellenállhatatlanul meggyőző tét. A dráma szocializmust épí­tő nemzetünk felfogását igazol­ja. Soha, a nemzet ezeréves tör­ténete során úr nem lehetett a magyar parasztság igazi szövet­ségese, hű fegyvertársra a pa­rasztság csak a munkásosztály­ban talált. Katona József életművének el nein évülő érdeme, hogy lelep­lezte az osztályellentétek kibé- kíthetetlenségét és bemutatta Tiboréban az emeltfejű, önbe­csülést és méltóságot sugárzó nép fiát. Ilyen drámát csak a nép és a haza mélységes szeretete teremthet. Katona Józsefben lobogott ez a szeretet hazája és szülővárosa iránt. Életműve halhatatlan, példaképül szolgál­hat népünk mai íróinak is. Ma a szocializmust építő, felszaba­dult Tiborcok népe mind job­ban magáénak érzi és tudja a hazaszeretet nagy drámáját és íróját, Katona Józsefet. Haza­szeretetből, írói erényből, a dolgozó nép megbecsüléséből ma is leckét vehetünk tőle. Fcnyvcssiné Cóhér Anna . nyelven tárja fel a magyar pa­rasztság mérhetetlen nyomorát oly megrázóan, mint senki más még az úri Magyarországon ő előtte. Tiborc apáit, nagyapáit eltöltő határtalan szenvedés, fojtogató keserűség szól a Bánk bán soraiból. Ennek a drámának mindmáig nincs párja a magyar dráma- irodalomban. Ha a • színpadra vitt alakok jellemét vizsgáljuk, Tiborcról megállapíthatjuk, hogy; a nép egyszerű fiának arcára a legnemesebb emberi tulajdon-; Ságokat írta a szerző. A dráma; magyar szereplőinek mindeni- Uében van valami hősi, nagy-: szerű és szép. Bánk és Tiborc kapcsolatának; ellentmondásaival azt jelzi, hogy a bonyolult osztályviszo-; nyok keresztezik a nemzet fel-; emelkedésének útját. Vj pa­raszttípust ismerünk meg e drá­mában. az egész népre gondoló • magyar parasztot. Újfajta ön-; tudat szól Tiborc szavából.; Bánk bán Tiborca is szövetsé-; gest keres, de akkor még nem: talál csak szellemi szövetségest: Bánk bánban. Tiborc így szól: I *Te szánsz, nagyúri Óli a magyar ; se gondol | már oly sokat velünk, lia a zsebe ! tele van A szegény, rongyos magyar; paraszt lelki nagysága egyetlen; műben sem mutatkozik meg: ilyen erővel. Bánk bán nagy-j lelkű ajándéka, a tömött cr-j szény. nem a maga ba iának; ínyhülelét, hanem a többi nyo- aorgót juttatja eszébe. »Szép pénz; (le adhatsz-e hát mindéi..i. szükülküdűnek?...« A jelenetből érezzük, Tiborc szíve majd megszakad a kese- ■üségtöl. Úr és paraszt között Áthidalhatatlan az osztályellen­nácsköztársaság kikiáltásának 40. évfordulója alkalmából. A pályaművek beérkezésének ha­tárideje április 4-e volt. A jel­igével ellátott zeneműveket a Zeneszerzők Országos Szövet­ségének három köztiszteletben álló tagja: Székely Endre és Tardos Béla zeneszerzők, vala­mint Szávay Nándorné szövet­ségi titkár bírálta felül. Első helyezést egyetlen pályamű sem ért el. A második díjat (2000 forint zene, 700 forint szöveg) a »Szép volt, szép« jeligével beérkezett kórusmű, a harma­dik díjat a »Világszabadság« jeligés dal (1000 forint zene, 400 forint szöveg) nyerte el. Dicsé­rő elismerésben részesítette a bizottság a »Miénk volt a nap« jeligével beküldött gyermekdalt. Az elbírálást követő napon hir­dették ki az eredményt. Mada­rász László elvtárs, a megyei tanács v. b. elnökhelyettese kü­lön e célra összehívott bizottság előtt bontotta fel a jeligével el­látott borítékokat. A díjnyertes pályaművek szer­zői: második díj hőrincz Béla (zene) és H. Bérezi Erzsébet (szöveg) Kecskemét; harmadik díj Makai István (zene és vers) Kiskunhalas. Dicsérő elismerést kapott Lőrincz Béla (zene) és H. Bérezi Erzsébet (vers) Kecs­kemét. A díjnyertes pályamű- veket május 1-én mutatják be. Cegléden 65 fokos meleg­víz tört a felszínre, amely al­kalmas reumatikus és más ízű- ■ leli bántalmak gyógyítására. A városi tanács gyógyfürdőt léte­sít, mely már májusban meg is nyílik. Ahol nem parancsol a naptár Az április, ez a bo­szorkányos kezű festő egyre több színt rak a határ széles vász­nára. A vetések zöld­je után fehérbe és rózsaszínbe borultak már a gyümölcsfák is, a kis kertekben kékül a jácint, sárgul a sza­gos viola ős bimbózik az orgona. A tompái Szabad­ság Tsz kertészetében még a friss tavaszt is megelőzték egy orr­hosszal. Sztánóczki György kertész a 12 tagú asszonybrigaddal úgy szorgoskodott itt, mintha legalább egy hónappal öregebb ké­pet mutatna a nap­tár. Februárban kerül­tek földbe az apró magok az üvegház dé­delgető melegében, a karfiolt, káposztát már récén kiültettek, a paradicsomra most ke­rül a sor. — Látott-e már másutt ilyent? — ve­zet büszkén a meleg­ágyhoz az egyik asz- szony. Bizony, nem­igen láttam. A Kecs­keméti Törpe fajtájú paradicsom lő—20 ein­es palántái már nyíl­ni készülő bimbókat hordoznak. — Ha jól viselke­dik az idő, ebben a hónapban kiültetjük és június első hetében már szállítjuk is a paradicsomot. — Addig milyen be­vételre van kilátás a kertészetből? — Zöldhagymából és salátából az első. 60—70 000 csomó hagy­mát és 20 000 fej sa­látát viszünk piacra, a szedést pár nap múlva kezdjük. Szóval olyan ez a kertészet mint egy nagy futószalag: kora tavasztól késő őszig adja a termést és a pénzt. S e szalagot évről évre nyújtják is a szövetkezetben, nem­csak a mindig kora­ibb palántaneveléssel, a legjobb fajták el- szaporításával, hanem új növények megho­nosításával is. Az idén például a 15 hold ve­gyes zöldség mellett hat holdon termeszte­nek fűszerpaprikát a szegedi feldolgozó gyár részére. Két éve kezd­ték, akkor holdan­ként 18 000 forintot adott — most a hat holdról 92 000 forint bevételt állítottak - a tervbe. Külön nevel­nek 9000 darab korai fűszerpaprika palán­tát, amit zöldáruként értékesítenek, s három holdon termesztik a jó fajtájú és nagyhí­rű cecei fehér papri­kát. A 21 holdra bővített kertészetből a terve­zés szerint 331 800 fo­rintot vár a Szabad­ság, az egy holdra jutó várható jövede­lem pontosan 15 800 forint. Aligha van te­hát növény, amely bevétel formájában jobban meghálálná a munkát, hozzáértést s az öntözővizet, mint a zöldségféle. S ami­kor a házi kis ker­tekben még csak a jácint meri bontani szirmait, — a nagy­üzemi kertészetek me­legágyaiban már a pa­radicsom is bimbót nevel. A tudásnak és hozzáértésnek vajmi keveset parancsol a n atkái', az időjárás. tudnak megszabadulni egymás­tól! A rendőrség nem volt haj­landó beavatkozni az ügybe, — nem is lett volna ajánlatos, csak a helyzetet mérgesítették volna cl. Az ügyészség nem ta­lál óvási alapot sem a bíróság ítéletében, sem a tanács intéz­kedésében. A városi és megyei tanács egészségügyi osztálya el- intézettnek gondolná az ügyet Almásiné kórházba szállításá­val, a tbc-gondozó intézet vi­szont azt mondja, hogy sem ná­luk, sem országos intézetükben nincs hely az Almásinéhoz ha­sonló, magukat jól érző, de fer­tőző betegek számára. Szerin­tük a bírói ítélet, illetve a ta­nács intézkedése annak végre­hajtásáról — volt helytelen, mert Almásinét az alsószéktóí tanyán való elszigeteltségben kellett volna hagyni, ahelyett hogy a város belterületére te­lepítik. A járványügyi hivatal is állást foglalt, amennyiben ők — a tbc-gondozó intézettel szem­ben — Almásiné intézeti gon­dozásba vételét szeretnék elin­tézni. Ilyen körülmények között te­hát mindenki mesterségének és hivatásának megfelelően, — a legjobban döntött, csak éppen az ügy érdemi része nem nyert elintézést: Gelányiék továbbra sem tudnak lakáshoz jutni, Ah másiné továbbra is fertőzheti környezetét, sőt a lehetetlen kényszerhelyzet a két család férfi tagjai közt még rosszab­bul is végződhetik... Hibás kör keletkezett, amelyet nem old meg az, ha munkahelyén mindenki annyit, cselekszik, amennyit hivatala határai előírnak. Ennél többet, s határozottabban kell tenni... Ezúton hívjuk hát fel a vá­rosi és megyei tanács igazga­tási osztályait, egészségügyi osz­tályait, a Közegészségügyi és» Járványügyi Hivatalt, valamint a tbc-gondozó intézet veze­tőit, — napokon belül mozdít­sák ki a holtpontról e — nem­csak Gelányiék számára — ve­szedelmessé válható ügyet, hi­szen egy munkáscsalád egész­sége fontosabb számunkra min­denféle, hivatali pecsétekkel gondosan ellátott, s befejezett­nek, elintézettnek tudott akta« nál. Fábián Gábor ITALBOLT engedély nélkül Lapunk 1958. december 6-í számában örömmel közöltük a j hírt, amely szerint a TÜZÉP I Vállalat melletti, úgynevezett »lócsárdát« bezártak, s helyette ízléses, a réginél tisztább és modernebb cukrászdát nyitottak. Nemrégiben a Csongrádi ut­cán nyitott egy italbolt, amely jóllehet tiszta és ízléses, — de engedéllyel nem rendelkezik. Legalább is nein rendelkezett egészen, — hetekkel azelőtt tör­tént megnyitásától érdeklődé­sünk napjáig, amikor is kijelen­tették: »Éppen ma megyünk a tanácshoz az engedélyért.« Nem szőrszálhasogatók aka­runk lenni, de — számos ta­pasztalatból okulva — egészsé­gesebbnek tartjuk, ha a műkö­déshez szükséges egészségügyi és iparengedélyeket a megnyitandó boltok tulajdonosai és üzemel­tetői — a megnyitás előtt vált­ják ki. így sok minden bajnak ele­jét lehet venni. (hohl) UWSNVVWÓ «WWWVWWJ — Papacsek István posztó­gyári raktárost László Lászlói bajai lakos ököllel úgy arcul| ütötte, hogy Papacsek orr csőn W törést szenvedett. László Lász­lót súlyos testi sértés bűntettei miatt 'a bajai járási tanács dr* * * Kárpáti tanácsa nem jogerősei? kéthónapi börtönre ítélte.

Next

/
Thumbnails
Contents