Petőfi Népe, 1959. március (4. évfolyam, 51-75. szám)

1959-03-20 / 67. szám

A „HIGÄNYEMBER" 1959. március ~0, péntcíC * 4 szeremlei tanácsházán láttam először. Elénk mozgású férfi, akinek bár őszes a haja, a tekintete fiatalos energiát sugároz. Ahogy lebo­nyolított néhány telefonbeszél­getést (a műtrágyaárak felől érdeklődött), minden mondata határozottságot, az ügyekben való jártasságot árult el. — Cál Pál, a Béke Termelő­szövetkezet agronómusa — mu­tatta be a tanácstitkár. S a fentebb elmondottak alapján azt hittem, hogy már évek óta vezető szakembere a 350-ről nemrégiben 1200 holdasra meg­növekedett közös gazdaságnak, — aztán kiderült, hogy tíz nap­ja csupán. — Nagyon jó elképzelései vannak — mondták róla, ami­kor eltávozott. Ez á jelszava: >'A pénz a földön hever.* Vagy­is. hogy jó gazdálkodással nagy jövedelmet lehet biztosítani a termőföldeken. Később felkerestem az iro­dájában, hogy alaposabban meg­ismerhessem. S rövid idő alatt a következőket tudtam meg róla és tőle. A Bajai Állami Gazdaság­** ból ment a szövetkezet­be, hogy rengeteg tapasztalatá­val segítse meghatározni: mit, hol, hogyan termeljenek? Ami­kor a cukorrépáról beszélt, nemcsak e fontos ipari növény termesztésének az agronómiái tényezőit emlegette, hanem fi­gyelembe vette a szállítási le­hetőségeket is. S ez a széles­körű áttekintés nem hiányzott a tájékoztatásából akkor sem, amikor arról volt szó, hogy nemcsak a kertészetben öntöz­nek, hanem mesterséges esőt bocsátanak majd a takarmány- növényekre is. A takarmányra ugyanis szükség van, hogy a tsz gazdag állatállományt tart­hasson, ami viszont a talajerő visszapótlásához a trágyát szol­gáltatja. Beszélt arról is, hogy a szö­vetkezetben száz holdon hibrid- kukoricát termelnek. Eddig so­ha nem próbálkoztak velq, de biztosra veszi, hogy 20—25 szá­zalékkal több lesz így a termés mint egyébként. No, és ott van a Ferenc- csatorna mellékága. Kitűnő ka­Hova lehet fordulni ezentúl lakásügyi panaszokkal — Jogi tanácsadó: Or. holomsi K Gyula ügyét* — csatelepet lehet mellette létesí­teni, s a tsz-nek rendbe kell hoznia az 1956 óta nem »műkö­dő* halastavat is. »Lehet* »kell*, s már a sze­méből látom Gál Pálnak, hogy az óhajtó szavak utáni egyen­lőségjelre ez következik: meg­lesz! (Máskülönben előző munka- helyének az igazgatója, Németh Imre elvtárs azzal bú­csúztatta, hogy egy éven át a szokásosnál nagyobb mérték­ben segíti a szövetkezetét az állami gazdaság. Ez idő alatt úgy meg kell izmosodnia a Bé­kének, hogy saját erejéből is képes legyen továbbfejlődni. — És nemcsak azért, hogy a tagság jó jövedelemhez jus­son — mondja az új agrcnó- mus —, hanem mert nekünk, mint a község legnagyobb ter­melőszövetkezetének, példát kell mutatnunk a többi közös gaz­daság előtt! Akit pedig ez is ösztönöz, az nem rest, hogy szakmai tudá­sát minél jobban gyümölcsöz- tesse a közösség érdekében. ¥701101161 elcsípem valaki- nek a megjegyzését: »Olyan ez a mi agronómusunk, akár a higany.« Én így értelmezem, s való­színűen helyesen: azért, mert mozgékony, de amellett meg­van a »fajsúlya« is. Tarján István 5. oldal Egy eredményes konferencia tanulsága Ha felkészülnek. •. A politikai gazdaságtan sza­kosított tanfolyamának kis­kunfélegyházi hallgatói már­cius 14-én, szombaton tartott foglalkozásukon az áruterme­lés kérdéseit, az áru és pénz szerepét vizsgálták. A szemi- _náriumot Keresztes Nagy Im­re elvtárs, a Móra Ferenc Gimnázium igazgatóhelyettese vezette. A foglalkozáson mind az előadó, mind a hallgatók ala­pos felkészültségről tettek ta­núbizonyságot. Az előadó mindvégig élénken követte a vitát és tömör összefoglalói­val hozzájárult a tananyag alapos, rendszerezett rögzíté­séhez. Helyesen válaszolt a vita­tott kérdésekre is, azonban egy téves fogalom elkerülte a figyelmét. Az egyik elvtársnő ugyanis Sztálinra hivatkozva, a munka kettős jellegével kapcsolatban az absztrakt, il­letve elvont munka helyett abszolút munkáról beszélt. Szükséges lett volna ezt ott nyomban helyreigazítani, mert a fölötte való elsiklás annak a nézetnek adhat tápot, hogy az utóbbi kifejezés is' használ­ható. Ettől a hibától eltekintve más kérdéseikre helyes, ki­elégítő választ kaptak a hall­gatók, és sokoldalúan megvi­tatták a tananyagot. Említésre méltó a szeminá­riumvezetőnek és a hallgatók­nak az a sikeres, helyes pró­bálkozása, hogy a tananyag gyakorlati vonatkozású ré­szeit összekapcsolták jelenlegi tennivalóik, feladataik meg­határozásával. Többek között különösen nagy figyelmet for­dítottak a munka termelé­kenységének kérdésére, össze­tevőinek tisztázására. Ennek során beszéltek a Központi Bizottság március 6-i határo­zatának jó végrehajtásáról és a hároméves terv célkitűzései­nek ez év végére való telje­sítéséről. Megvitatták, milyen módon és milyen eszközökkel lehet a munka termelékeny­ségét a hároméves tervben előirányzott három százalék helyett öt százalékkal növelni ez év végéig, hogy még az idén elérjük az 1960-ra ter­vezett színvonalat. A mindvégig eleven és ta­nulságos szemináriumról 3 hallgatók tudásban, munka­készségben gazdagodva távoz­tak, bizonyítva azt, hogy az ilyen, elvontnak tűnő tan­anyagoknak is meg lehet ta­lálni a szépségét, közvetlen hasznosságát, ha az előadó és a hallgatók jól felkészülnek a foglalkozásra. N.'J. Egyre gyakrabban fordultak az ügyészségekhez az elmúlt években olyan panaszokkal, amelyek az ügyészséget nem egyszer elvonták fontosabb fel­adatai elvégzésétől. Figyelem­re méltó tapasztalat az is. hogy a panaszoknak mintegy 80 szá­zaléka alaptalannak bizonyult, s az utánajárás, kivizsgálás sok elpocsékolódott időt és erőt vett igénybe. Az eddigi eljárás sze­rint az ügyészségek idejét tehát nagyon lekötötte a sokszor csu­pán vélt törvénysértésekkel való foglalkozás, s ez lehetővé tette azt is, hogy ismeretlenek és ki- vizsgálatlanok maradtak olyan törvénysértések, amelyeket vi­szont a dolgozók nem tettek pa­nasz tárgyává. Gyakran volt ta­pasztalható az is, hogy egyesek panaszukat egyszerre több má­solatban elkészítve, különböző szervekhez v'mitolták be. gyak­ran még a törvényes fellebbe­zési jogot sem merítve ki. Jel­lemző, hogy a panaszok na­gyobb részét a lakásügyekben és az államosított házak men­tesítése iránti ügyekben benyúj­tott panaszok képezték. Az élet és a törvényesség rendje egyaránt követeli, hogy 'ügyészségeink más módszerek­kel lássák el feladataikat, s ez elsősorban a lakásügyi és ház­mentesítési panaszok intézése terén mutatkozik szükségesnek. :Vz ügyészség feladata ugyanis nem az, hogy túlnyomó részben egyéni panaszokkal foglalkoz­zék. hanem — az állami és fazdasági szervek jogalkalma­zási gyakorlatán való őrködés' Feladata még az is, hogy az el­járások törvényessége biztosít­ható legyen, s ezzel tehát az egyes panaszok forrása is kikü­szöbölődjék. E megfontolások alapján ügyészségeink a jövőben nem foglalkoznak közvetlenül az egyes lakásügyi, házállamosítási, illetve mentesítési panaszokkal, hanem azokat — kivéve a leg­súlyosabb és nyilvánvalóan tör­vénysértő eseteket — a pana­szolt határozatot hozó szervhez, vagy annak feletteséhez küldik át újabb kivizsgálás és elbírá­lás végett. Az államigazgatásról szóló 1957. évi IV. törvény VIII. fejezetében ugyanis részletesen szabályozza az állampolgárok panaszjogát és a hatóságok el­járását a panaszos ügyekben. Énnek értelmében, az államigaz­gatás minden szerve köteles a panaszokkal megfelelően fog­lalkozni, « panaszolt határoza­tokat alaposan megvizsgálni. A vizsgálat eredménye alaajác* ha az államigazgatási szerv a sa­ját határozatát törvénysértőnek találja, joga van azt megváltoz­tatni. Ha pedig a vizsgálat a megtámadott határozat törvény- sértő voltát a határozatot hozó szerv megítélése szerint nem igazolta, köteles a szerv a pa­naszt saját felettes hatóságához felterjeszteni, mert az idézett törvény szerint a panasz elbírá­lására csak a felettes szerv jo­gosult! Ennek megfelelően, ha pél­dául a megyei tanács végrehajtó bizottsága igazgatási osztályá­nak lakásügyi határozatát sé­relmezi a panasz, annak tár­gyában felettes szervként a me­gyei tanács végrehajtó bizott­sága hivatott dönteni, s ha a panaszos e döntést is törvény- sértőnek tartja — újabb pana­szával a magyar forradalmi munkás—paraszt kormány tit- f kórságához fordulhat. Minthogy a lakásügyi és ház-;; mentesítési panaszok az ügyész- ; séghez érkező panaszoknak kö- : zel felét teszik ki, így az új el­járással mód nyílik arra, hogy: az ügyészség behatóbban és gyakrabban foglalkozzék a ta­nácsi végrehajtó bizottságok! igazgatási osztályainak lakás. ; ügyi és házmentesítési munká­jával, s rendszeres vizsgálatok; végrehajtásával szüntesse meg azokat az okokat, melyek leg­gyakrabban vezettek törvény- sértésekre. Ilyen esetekben ter­mészetesen fokozott ügyészi el­lenőrzés alá kerülnek az állam-; polgárok panaszai is. Az új módszer nem csökkenti az ügyészségek felelősségét, mely a törvényesség biztosítása terén : terheli őket, s nem jelenti az j állampolgárok panaszjogának csorbítását sem. Reméljük, hogy az állampolgárok megértik _ az érintett szempontok fontosságát és a jövőben lakásügyi, házmen- ttsítési panaszaikkal az állam- igazgatási törvény által elren­delt panaszeljárást veszik igény- ; be. ezzel maguk is meggyorsítva esetleges sérelmeik orvoslását. ' Meg kell mondanunk ezzel, kapcsolatban azt is, hogy feles­leges, sőt helytelen ugyanazt a panaszt egyszerre több szerv- • hez, s még országos fennhatúsá- ; gokhoz is benyújtani, mert a panasz az intézkedésre hivatott területi szervhez küldik meg on­nan — mindenegyes esetben. A több helyre benyújtott panasz! semmivel sem nyújt több biztó-; sítékot a panasz orvoslásához,; csak feleslegesen foglalkoztat egyszerre több szervet» Kecskemét lesz a mezőgazdasági könyvkiadás központja A szerkesztőség is Kecskemétre költözik A Mezőgazdasági Könyv- és Folyóiratkiadó Vállalat, valamint a kiadói főigazgatóság meg­állapodást kötött a megyei tanáccsal, mely sze­rint a közeli jövőben a kecskeméti nyomdát bíz­zák meg a mezőgazdasági kiadványok előállítá­sával. A mezőgazdasági szakkiadványokat jelen­leg tíz nyomda készíti, s a cél az, hogy ezt a munkát minél kevesebb helyre összpontosítsák. A Bács-Kiskun megyei Nyomda megfelelő fej­lesztésével, a tervek szerint három év múlva, a szakkiadványok felét — évenként mintegy 200 tonna nyomtatványt — Kecskeméten állítanák elő. Az ehhez szükséges nyomdai fejlesztésre, bővítésre három év alatt mintegy 3 millió forin­tot fordítanak. Egymillió forintot már ebben az évben felhasz­nálnak, s ennek eredményeként előreláthatólag már jövőre megkezdhetik a mezőgazdasági könyv­kiadás egy részének előállítását. Távolabbi tervj hogy a kiadó vállalat szerkesztési részlege is Kecskemétre költözik. Az új feladat eredményeként jelentősen bővülő és korszerűsödő kecskeméti nyomda fejlesztése egyébként beilleszkedik a megye iparfejlesztési terveibe és a lakosság foglalkoztatottságának tel­jes megoldására irányuló tevékenységébe. Bővül a Borsodi Vegyikombinát Az oxiijóniizem két gépegysége, ;m\cJy évi 90 CC0 tonna műtrágya előállításához ad alapanyagot ’ A Eorsodi Vegyikombinát Európa legkorszerűbb műtrá­gyagyára. Építésére eddig 750 millió forintot fordítottak. Most tovább bővítik, 50 millió forintos költséggel. A munka­folyamatokat. ... automatizálják és ■— a lehetőségek szerint — kiküszöbölik a nehéz fizikai munkát. A gyárban 25 száza­lékos nítrogéntai'talmü mész- ammon-salétrom műtrágya ké­szül, naponta: átlag 300 tonnát termelnek. Befejezték a hatal­mas pétisó-raktárban a kapa­rógép szerelését. A tervek sze­rint a román földgázt használ­ják majd itt a műtrágya elő­állításához. 1963-ban a jelen­legi mennyiség kétszeresét akar­ják gyártani. \

Next

/
Thumbnails
Contents