Petőfi Népe, 1958. július (3. évfolyam, 153-179. szám)

1958-07-17 / 167. szám

1958. j illír:? 17. cs"tur(&'í S. oldal Elvesz, vagy nnegnnarad-e 800000 forint’ Mikor épül fel a Bajai Hűtőház? Az emberek a maguk módján kategorizálják a fogalmakat. Az újságíró ezt gyakran tapasztal­ja. Ha valahol azt kérdezi, mi újság? — a válasz legtöbbszöi ez: dolgozgatunk, nincs semmi különös. Pedig valami újságba való mindig akad, csupán a ki- hámozása nehéz, mert az embe­rek többsége szerény, nem di­csekszik eredményeivel, Kü­lönben is megszokták, hogy amit jól csinálnak, az természetes, nem kell annak még az új­ságban is feneket keríteni. A gond az már más. Arról haj­landók elbeszélgetni, panaszkod­ni, akár órákhosszát is. így van ez nemcsak a vállalatoknál, de még a megyei tanács osztályain is. Ezt tapasztaltuk a Bajai Hütőház építésével kapcsolat­ban. A gond magvát így lehetne összefoglalni: Elvész vagy meg­marad-e 800 000 forint építési keret? A kétség nem alaptalan, hiszen egyértelmű választ sem a tij*,)yel tanács tervosztálya, sen! u Megyei Vágóhíd és Hús- feldolgozó Vállalat nem tud adni arra, hogy befejezik-e eb­ben az évben a Bajai Hűtőház építését. Ha igen, akkor egy mo­dern létesítmény lesz a sok-sok pénzből, ha nem, úgy elvész az említett 800 000 forint. Mivel egyáltalán nem állunk olyan jól anyagilag, hogy száz­ezrekkel csak úgy dobálózhat­nánk, megvizsgáltuk, lehet-e egyértelműen igenlő választ ad­ni a Bajai Hűtőház felépítése ügyében. Ügy találtuk — lehet, csupán az szükséges hozzá, hagy az érdekelt szervek a kifogások és a véleménykü­lönbségek helyett a lehető­ségeket keressék, s éppen ez az, ami nem megy valami könnyen. Az ügynek hosszabb története van. 1956. nyarán határozat szüle­tett, hogy megyénk déli részén élő lakosságának jobb húsellátá­sa érdekében hűtőházat kap az akkor még Bajai Vágóhíd Vál­lalat. A munkát az É. M. 5, sz. Mélyépítő Vállalata kapta. El­készült a tervdokumentáció is, s az építkezést még 1956-ban megkezdték. A kirobbant ellen- forradalom miatt csak a falak felhúzására kerülhetett sor. Az egész országot ért kár következ­tében az építés folytatása csak az idén tavasszal vált lehetővé. S ekkor jelentkeztek a nem­várt nehézségek, A Bajai Vágóhíd Vállalat jog­utódja, a Bács megyei Vágóhíd Vállalat különböző elgondo­lásokból módosítani kíván­ta a hűtőház építési tervét. A munkák megkezdésére ápri­lisban így nem kerülhetett sor. A módosítással kapcsolatos mű­szaki vizsgálat csak 1958. má­jus 14-én történt meg. Az Élel­miszeripari Tervező Intézet ak­kor vállalta, hogy a módosítási három héten belül elkészíti. Az egy-, esetleg kétnapl mun­kát Igénylő ügyet mégis csak egy negyedévvel későbbre, augusztus végére jelentették vissza. A tervmódosításnak ezt a dátumát az Élelmiszeripari Minisztérium közbenjárására nagynehezen sikerült előre hoz­ni, július 17-re. Az 5. sz. Mélyépítő Vállalat eközben tervdokumentáció ki­egészítést kért a vállalattól, mondván, hogy a birtokában le­vőből az ellenforradalom alatt több irat megsemmisült. A le­velezések felsorolását még foly­tathatnánk, de elég a lényeghez annyi, hogy a Bajai Hűtőház építési ügyének egész terjedel­mes aktacsomója keletkezett. Míg a levelezések folytak, közben építés nélkül eltelt egy félév. Mint Ilyenkor lenni szokott, az ügyet mindenki igyekezett a maga módján magyarázni, s a felelősséget áthárítani. A terve­zőintézet szerint a kivitelező vállalat a terv-módosítás ha­táridejétől függetlenül az ere­deti dokumentáció birtokában is végezhetné a munkát, foly­tathatná az építést, a műszaki vizsgálaton kijelölt egy közfal kivételével. A Vágóhíd Vállalat osztja a tervezőintézet állás­pontját. Az 5. sz. Mélyépítő Vál­lalat azonban csak a módosított tervdokumentáció birtokában hajlandó megkezdeni az 1956- ban abbahagyott építést, Summa-summárum az ügy így addig gyűrűzött, míg az építő vállalat és a vágóhíd között a viszony megromlott. A lehetőségek helyett a kifogá­sok keresése odáig fajult, hogy egy félévi csupán papírszerű ügy­intézés elteltével a Mélyépítő Vállalatot senki sem kötelez­heti arra, hogy a Bajai Hűtőház építését még az idén befejezze. Ez pedig azt jelentené, hogy el­vész megyénkben 800 000 forint építési költség. Nem vitás, ha ez így történne, a szá­monkérés sem maradhat el, hogy valójában kit terhel a fe­lelősség a hűtőház építési ügyé­nek ilyen nem várt alakulá­sáért. Reméljük azonban, erre nem kerül sor. Erről győzött meg bennünket az É. M. 5. sz. Mélyépítő Vállalatánál tett lá­togatásunk is. Papp Elemér igazgató elvtárs, bár közölte, hogy nincs nagy kedvük egy olyan munkához, amit ennyi huza-vona után csak a második félévben kezdhetnek meg, még­is — mivel a hűtőház felépítése az egész megyének érdeke —, a munkát vállalják. Igaz, hogy november elejére már semmi­képpen, ha azonban a módosí­tott tervdokumentációt az Ígért határidőre megkapják, 1958. év végére befejezik a Bajai Hűtő­ház építését. Sándor Géza Visszaíizeítetik a jogtalan béreket a Bács megyei Állami Építőipari Vállalatnál KH><><>CH><><><>0<>0<><>aOOK>0<><><KK><>0<KKK><><>aO<: Beszélgetés megyénk növényvédelméről A növényvédő állomás labo­ratóriumvezetője: Szűcs József, az alábbi tájékoztatást adta me­gyénk növényvédelmének je­lenlegi helyzetéről. Jól dolgoznak az operatív bizottságok A közelmúltban megalakult növényvédelmi operatív bizott­ságok munkájának eredménye máris lemérhető. A burgonya­bogár elleni védekezés, amely­be valamennyi szervet igyekez­tünk bevonni, nagymértékben elősegítette, hogy csökkent a burgonyabogár-veszély. Persze hiba lenne most már tétlenked­ni. Továbbra is állandó figye­lés és küzdelem szükséges a szétszórt gócok felszámolására. Legfontosabb az árvaburgonya felszedése, a szaporodás meg­akadályozása. Legutóbbi kőr­útunk alkalmával például Fü- löpszállás, Kiskőrös és Kiskun­félegyháza határában több he­lyen találtunk árvaburgonyát s azonnal fel is hívtuk a terme­lők figyelmét ennek veszélyes­ségére. A déli járásokban pusztít a szövőlepke! A szövőlepke első nemzedéke főleg a megye déli járásaiban lépett fel nagymértékben. A vé­dekezés legnagyobb része az egyéniekre var, a fiatal hernyók leszedése és Holló 10-zel Való permetezése útján. A közutak mentén a növény­védő állomás motoros gé­pei védekeznek. Az export szem­pontjából igen fontos, hogy szö­vőlepke-mentes árut szállítsunk külföldre. Egyébként a szövő­lepke kisebb problémát jelent nálunk, mint a burgonyabogár. Több figyelmet a magtogásos lucernára A szántóföldi növények közül a lucernánál várható nagyobb veszély a bimbógubacs-légy miatt. Ez főleg a magfogásos lucernában okozhat megsemmi­sítő kárt, ezért zöldbimbós ál­lapotban Agritox-os (holdankint 25 kg) porzást kell végezni. A tauácsok figyelmébe: A gyümölcsösökben a pajzs- tetű igen elterjedt. A termelő- szövetkezetek, állami gazdasá­gok és egyéni gazdák jórésze gondosan védekezik ugyan el­lene, de igen sok az elhanya­golt, nem megfelelően kezelt gyümölcsös is, s ezekből terjed hét el ez a veszedelmes kár­tevő. A községi tanácsok feladata gyökeresen változtani a hely­zeten, az ilyen pusztuló gyü­mölcsfákat ki kell vágatni, s újra kell telepíteni. Veszedelmes gyümölcskártevő az almamoly is. Ha nagyarányú, szervezett és szívós harcot in­dítanánk ellene, sokkal több exportképes almát tudnánk ter­meszteni. Ne várjunk mindent az államtól! A községi növényvédelmi megbízottakról szólva: legyenek ők gazdái a növényvédelemnek, segítségükkel olyan hálózatot kell kiépíteni, amellyel minden nehézség leküzdhető a védeke­zésben. Ebből a munkából a j községi mezőgazdasági íelügye-; löknek is komoly részt kell vál-; lalniuk. A növényvédő állomás szak- tanácsadással, géppel, ingyenes védekezőszerrel (a burgonyabo­gár ellen) igyekszik minden se­gítséget megadni. De azért ne várjunk mindent az államtól, egyénileg is áldozatokat kell hoznunk, hiszen saját érdekünk­ről van szó, HA AZ ÜZEMI tollforgató emberek közül akad olyan, aki ráadja fejét az üzemi történe­lemkönyv szerkesztésére, biztos, külön fejezetként tárgyalja — emberi gyengeségek, sértődött­ség cím alatt — a bérgazdálko­dást, s az ezzel járó furcsasá­gokat. Furcsaságok azért, mert az emberi gyengeségből fakadó elé­gedetlenség furcsa helyzeteket teremtene a bérgazdálkodásban, ha hagynák. Ebben az esetben most arról lesz szó, hogy nem hagyták s ezért bizony néhányan megsértődtek, sőt talán lesznek olyanok, akik azt mondják: az újság Is a vállalat szekerét tolja. Ha a vállalat a törvényes útat járja, most pedig azt teszi, — akkor igen. EZÉRT AZUTÁN összeütkö­zésbe kerül azokkal, akik ugyan szavakban vallják azt a helyes megállapítást: munkáért jár csak bér, de mihelyt róluk esik szó, módosítják, kiegészítik, for­málják a maguk szájaíze szerint. PEDIG NEM VOLNA rá szük­ség. A Forradalmi Munkás-Pa­raszt Kormány igen sokat adott az elmúlt két év alatt az építő­ipari munkásoknak megyénk, ben is. Fizetésemelésük majd­nem 50 százalékos. Mivel tudjuk, hogy vannak tamáskodók, éppen ezért megnyugtatás céljából kö­zöljük: 1957-ben ennél a válla­latnál is 1550 forintra emelke- det az átlagbér, az előző év 1050 forintos átlagához képest. És en. nek ellenére vannak olyanok, akik keresgélik azokat a réseket, ahol egy kis csalafintasággal munka nélkül is lehet duzzasz­tani a pénztárcát. A VÁLLALAT VEZETŐSÉGE, felülvizsgálva a bérezésnél mu­tatkozó problémákat, több olyan intézkedést tett, ami ugyan "fájt-“ azoknak, akik szeretik a mellékutakat, viszont a kollek­tívára nézve előnyös. Abból a sokat hangoztatott elvből indult ki: csak megdolgozott munkáért jár bér. Ennek jegyében sietett az építésvezetőségek segítségé­re. Egy-egy normást küldött ki hozzájuk, akik ellenőrizték a normatételeket, az elszámoláso­kat, egyszóval: támogatták az építésvezetőket, a kormány bér- gazdálkodására vonatkozó hatá­rozatának jó végrehajtásában. A MUNKA OROSZLÁNRÉSZE még így is a művezetők vállaira hárult, de a segítség, a közös erőfeszítés, meghozta a kívánt gyümölcsöt. Sikerült az első ne* gyedévi teljesítmény és időbéres órák arányát kedvezőbbre for-i málni. Míg régebben az ossz le­dolgozott órákhoz viszonyított 21.4 százalék volt az időbéres órák aránya, addig a második negyedévben ez 14.9 százalékra csökkent. E számok a helyi vezetők jó munkáján túl, tükrözi a központ­ban dolgozók határozottságát* hogy nem szégyellték fegyelmi- leg felelősségrevonni azokat, akik hajlandók voltak egy kis törvénysértésre. A FEJLŐDÉS GYORS, alapos* azonban még mindig van fehér folt. A szakemberek véleménye szerint a következő időkben a 10* esetleg a 12 százalékos időbéres arány tükrözi majd jobban a he­lyes bérformák kialakítását. A másik dolog is figyelmeztet: áp- rilisban 10 ezer, májusban 14 ezer forint jogtalan bért fizettek visz- sza a munkások, mert helyte­len normatételt alkalmaztak. És ennek ellenére még mind a mai napig is próbálkoznak —, hátha sikerül. Pedig az ilyen »tévedés­foltot ejt a munkás becsületén. NEM AZ EGYOLDALÚSÁG vádjának elkerülése vezet ben­nünket, amikor arról is szólunk* hogy eseteként viszont a mun­kásnak van igaza. Ilyenkor fel­lapozzák a »törvénykönyvet«, megvizsgálják az elszámolást és korrigálják a hibát. Reklamáció, a törzsbér elszámolásnál elvétve akad. Félreértések inkább a bér­kiegészítő és bérpótlékok számí­tásánál adódnak. Ez részben ért­hető. E két kategóriába tizen- négyféle költségtétel tartozik és bizony előadódik, hogy a 68 munkahelyen dolgozó munkások bérügyének intézése közben »se- lejt« születik. Az előbb vázoltakból is meg­állapíthatjuk, ennél a vállalat­nál szilárdul a bérfegyelem s egyre jobban gyakorlattá lesz az az elv: bér csak a végzett munkáért jár. Ez pedig azért lehetséges, mert a párt, a szak- szervezet vezetői, az aktivisták a gyűléseken és egyéni beszélge­tések alkalmával is bátran és határozottan síkraszállnak a tör­vény mellett. EZ A KÖZÖS ÖSSZEFOGÁS, megértés egyben biztosíték arra, hogy a szétszórtság ellenére a második félévben tovább javul­jon a bérfegyelem s ennek elő­nyei, majd az évvégi részesedés­ben is tükröződjenek. V. K. Hajóson nincs dolga a végrehajtónak Hajós mar évek óta teljesíti adótervét, az önkéntes adófize­tők száma egyre növekszik. Má­sodik negyedéves tervét a köz­ség június 22-én már 104 szá­zalékra teljesítette. Azt kutattuk, milyen munka előzi meg e szép eredményeket. Kétségtelen elősegíti az a ren­delkezés, melynek értelmében az adófizető, ha rendszeresen és időben teljesíti kötelezettségét — adókedvezményt kap. Természetesen ez még egy­magában nem jelent mindent. Nagymértékben elősegíti az adó­fizetést a községi tanács egész apparátusának hozzáállása, a tanácstagok személyes példa- mutatása és felvilágosító mun­kája is. Az adóügyek községi hatáskörbe való leadása azt ered­ményezte, hogy az adókivetés időben kerül az adózókhoz, s ezért azok jobban tudnak ter­vezni. Hajóson a tanácsapparátus fontos feladatának tartja az adófizetés szorgalmazását, nem úgy, mint számos községben, ahol ezt kimondottan a pénz­alapján a község problémáiról, érdeklődik adófizetési kötele­zettségeik teljesítése iránt Azon­kívül személyes példamutatásá­val és okos szóval is segít az adófizetési morál megjavításá­ban és időben jelzi az észlelt hiányosságokat. Hajóson a ta­nácstagság többsége hasonlóan cselekszik, mint Guttman elv­társ. Június 15-én, vasárnap adó­fizetési napot tartottak a tanács v. b. határozata alapján. Ezen a napon 18 000 forint adóbevétel volt és 127 adóívet közvetítettek ki. Ezt a napot felhasználták arra is, hogy az adófizetőkkel ügyi csoportra hárítják, mint például Homokmégyen. Csányi János elvtárs, községi tanácsel­nök állandóan figyelemmel kí­séri az adóterv alakulását, s an­nak végrehajtásában maga is tevékenyen részt vesz. Maráz Sándor, Saiga Lajos és Szalai Géza dolgozó parasztok Csányi elvtárssal való beszélgetésük alapján fizették be például nemrégen adójukat. Maráz Sándor dolgozó paraszt évi adó­ja közel 10 000 forint, s a Csá­nyi elvtárssal való beszélgetés­ből megtudta, hogyha ezt idő­ben befizeti, úgy közel 800 fo­rint megtakarítást érhet el. Ezért a beszélgetés után azon­nal hazament, s 1500 forintot fizetett be, amivel túlteljesí­tette második negyedévi adó­ját. A függetlenített tanácsfunk­cionáriusok közül meg kell még dicsérnünk Császár Sándor ta­nácstitkárt, aki szintén sokat foglalkozik az állam iránti kö­telezettségek szorgalmazásával. Guttman István kommunista tanácstag is rendszeresen meg­látogatja választóit, tájékoztat­ja őket a tanácsülés anyaga

Next

/
Thumbnails
Contents