Petőfi Népe, 1958. április (3. évfolyam, 77-101. szám)

1958-04-25 / 97. szám

2k T2k^JLTO^O SZINTE HIHETETLENNEK tűnik, hogy ez az izzó magyar dráma, Bródy Sándor Tanító­nője bemutatása ötvenéves ju­bileuma tiszteletére került szín­padra Kecskeméten. A nagy író, a társadalmi igazságtalanságok iránt érzékeny, harcos egyéni­ség mintha a közelmúlt — apáink — s nem nagyapáink Magyarországának szélesen hömpölygő körképét rajzolta volna meg. Idős tanítók, a falu korosabb nemzedékei még em­lékeznek erre a világra, melyet éles szemmel, kemény kézzel vázolt fel az idők vásznára a forró lelkű újságíró, a bátor kezdeményező: Bródy Sándor. És ezen a vásznon a dráma szü­letése óta eltelt 50 év egy ár­nyalattal sem tompította a szí­neket. Mondanivalóját csak még teljesebbé, gazdagabbá tette a mai néző visszaemlékezése, mely dialektikus egységben fo­nódik össze a formálódó szocia­lista tudat elemeivel. Az idősebbeknek emlékezés ez a mostani bemutató. A mai Tóth Flóráknak a tanyák, fal­vak, városok ifjú nevelőinek emlékeztető — szépséges, mély­tüzű, szárnyaló és lélekidéző emlékeztető. Nem is lehet meg­hatottság nélkül idézni Bródy Sándor nagyszerű drámai alko­tásának mai előadását — tiszte­lettel az író, a tisztaszívű, bá­tor pedagóguselődök iránt és tisztelettel a mai pedagógussors szépsége iránt. A SZÍNPADI MEGVALÓSÍ­TÁS, ha az első előadásokon még zökkenőkkel és alacso­nyabb hőfokon adja is a drá­mát, mint ami a műből árad, híven és világosan követi az író mondanivalóit Tóth Flóra alakja bár nem emelkedik olyan magasra, mint kellene, az intri­káktól, úri aljasságtól telített úri élet fölé, az emberi nemes­ség makulátlan köntösében jár­ja végig kálváriáját, az egykori Magyarország sok-sok lelkes és nehézsorsú, de meg nem töre­tett pedagógusának életútját; Vannak, akiknek a vállát meg- rokkantotta a belenyugvás, vagy a lázadni már nem tudó szár- nyaszegett vágyak önvádja. — De Tóth Flóra nem hátrál meg. A századvégi falu fojtott és el­lentmondásos légköre ha ki is kezdi az ifjúság lobogásának erejét, de nem olthatja. A tani-, tónő tiszta emberségét és szép-| ségét hozza a kis dél-bácskaij faluba, a fáradt tunyaság és at sanda gazdagok »gyarmatára-.* Ez a szépség és emberség azon-í ban nem lesz prédája sem a fiatal parasztnábobnak, ifjú: Nagynak, sem az úri államha­talom szolgabírájának, sem a. nőre éhes, aszkéta álarcban po-t litizáló papnak. A szoknyava-l dász ifjú Nagyból embert és: szerelmest varázsol a kis tanító­nő sugárzó bátorsága, rezzenet- len helytállása. Még arra is ké­pes lenne ez a nőtipró, bővérű falusi milliomos, hogy otthagy­ja a vagyont és kövesse a taní­tónőt. De náluk hatalmasabb erő, a falusi osztályfeszültség pattanásig íelajzott ellentétei kimondják a szigorú ítéletet, senki sem törheti át egyénileg a társadalmi osztályok korlátáit, hacsak nem adja oda gerincét, emberi tisztaságát. Tóth Flóra a boldogság reménye nélkül, de emelt fővel hagyja el a falut. Ennyi a történet. AZ ELŐADÁS SIKERE első­sorban a tanítónőt. Tóth Flórát alakító színésznő jellemformáló erején múlik. Labancz Borbála érzelmes, indulati kitöréseinek pillanataiban különösen magá­val ragadó alakítása bizonyára sokáig emlékezetes marad —, ha itt-ott, részleteiben adós is ma­rad kissé a jellemfejlődés ábrá­zolásának világosabb és sokré­tűbb kifejezési eszközeivel. Já­tékának atmoszférát teremtő ereje van. Méltó társa az ifjú Nagyot alakító Kiss László, aki ope­rettben, klasszikus tragédiában egyformán megmutatta képessé­geit az idén. Színes, sok szálból bonyolított jellemet teremt, nagy erénye, hogy nem semati­zálja, túlozza a figura egyes negatív vonásait. Különösen a harmadik felvonás végjeleneté­ben emelkedik az alkotás ma­gaslataira. A két főszerep megeleveníté- sének színvonalát azonban nem mindenik epizódista éri el. S ez azt eredményezi, hogy a rende­zői koncepció elhalványítja kis­sé annak a »falusi életképnek« a színeit, melyet pedig a szer­ző — bizonyára nem véletlenül — választott műve műfaji meg­jelölésére. Az együttes így Is sikerrel vizsgázik. Elismeréssel kell szólnunk Gyulai Antal öreg Nagy alakításáról és Hegedűs Erzsi nagyasszonyáról. Fekete Tibor a tanító félszeg és lázadni alig merő jeliemet egyszínből is árnyalatosán festi meg. A fiatal színésznek ez az idei legjobb alakítása. Maszkja, figurája döbbenetesen hiteles, bár az első felvonásban talán túlságosan is mérsékli tempera­mentumát. Leheletfinom, üde a kántorkisasszony édes-kesernyés szerepében Bodó Györgyi. Drá­mai erőben. szívetszorítóan nagy Csorba István, a főúr ala­kítója. Dobák Lajos kitűnő beszéd- technikája ellenére sem elé] hatásos a káplán szerepében. A figura felfogásának bizonytalan­sága okozza ezt. Elsikkad kissé ennek a politizáló, karrierista papnak lefojtott érzékisége és a színlelt aszkézisen áttörő mohó becsvágya. UDVAROS BÉLA rendezői munkája, s nem utolsósorban a mű szuggesztív drámaisága együttessé kovácsolja A tanító­nő szereplő gárdáját, de nem képes arra, hogy feledtesse a kecskeméti színpadi játéknak egy időnként visszatérő fogyaté­kosságát. A beszédkultúráról van szó, melynek csiszolatlansá­gai különösen a társalgási jele­netekben ütköznek ki. Itt-ott még fiatal színészek beszédsítlu- sában is felüti a fejét a modo­rosság, a helyes színezés kész­ségének hiánya. Ez csökkentet­te a szépen induló első felvo­nás hangulatébresztő erejét, az egyházi tanács tagjainak sze­replését. Ez utóbbi jelenet egyébként a premieren csaknem teljesen megoldatlanul lépett a közönség elé és nem éppen sze­rencsésen hatott Labancz Bor­bála második felvonásbeli em­lékezetes nagyjelenetének indu­lati hőfokára. Bercsényi Tibor korhű díszle­tei, a szép ruhák csak emelték e nagyértékű színpadi produk­ció sikerét. *— Csáky Lajos — KÖVETENDŐ PÉLDA Újsolton április 17-én alakult meg a községi nőtanács. Az asz- szonyok elhatározták, hogy te­vőlegesen részt vesznek a köz­életi munkákban, a község előtt álló feladatok megvalósításában. Több konkrét feladatban is meg­állapodtak. Figyelemmel kísérik az italbolt zárórájának betartá­sát és az ittas emberek kiszol­gálását. Az a tapasztalat, hogy az italbolt a megengedettnél 2—3 órával is tovább nyitva tart és így az ittas emberek köny- nyebben eldorbézolják a pénzü­ket. Kérik, hogy az illetékesek tilt­sák meg a pénzre való kártyá­zást, mert az utóbbi időben ez sok családos embernek keserí­tette meg az életét. T. 3. Tíz perc a víziszárnyas telepen „4 vas tetejére állni veszélyes!“ Szombaton a Rákóczi úton, az üvegbolt előtt vitt el az utam. Az egyik kirakatban szép szob­rocskák kellették magukat. Meg­álltam s néztem őket. Egyszer- csak megakadt a szemem egy kis papírtáblácskán. melyen ; szerényen ez a felirat húzódott meg: »A vas tetejére állni ve- i szélyes!« Elolvasás után ijedten ; tekintettem a lábam alá és már ( ugrottam is le a szóbanforgó vaslemezről, ami nem volt más, : mint a szenespince nyílását fedő 1 ajtó. Az a kérdésem az illetékesek­től, hogy ha veszélyes az a vas, miért nem veszély tele nítik? Ha ez lehetetlen, akkor miért van ott kirakat. Ugyanis a felhívó kis papirocska nem olyan fel­tűnő, hogy bárki előbb ne a szép kirakati szobrocskákat te­kintene meg és csak utána vet egy pillantást a táblára. Ennyi idő pedig éppen elég arra, hogy a gyanútlan nézelődő a szenes- pincében találja magát. V. F.-né levelező v Érettségivel az ezüstkalászos tanfolyamon Ebéd a gyuíaskaiuiyaban A leningrádi élelmiszeripari; iolgozók hosszas kutatás után .lérték kitűzött céljukat: teljes; étkezést »csomagolnak« egy gyufaskatulyába. A hegymászók és utazók szá-i mára készült »komprimált ét-: kezés« a következőket tártál-; mázzá: alacsony hőmérsékleten,; ritkított levegőben szárított hús: (rendkívül tápláló étel, amely­be elég egy kevés vizet önteni,: hogy húspogácsát készítsünk belőle), különböző pürék, töbD tojás, sűrített tejjel készült cuk-: rozott kávé és kakaó. Ehhez az étkezéshez rövidé-: sen a vizet ásványosító por is: járul, amelynek segítségével a: hegymászók hóból és jégből is: ivóvizet készíthetnek és nem: kell nehéz kulacsokat magukkal vinni. , ■fcunapatajon az ezüstkalá- szos tanfolyam első évé­nek vizsgáit március közepén tartották meg. Jó eredményt ér­tek el a hallgatók, akik, feltű­nő, hogy kivétel nélkül a fiatal gazdák, gazda jelöltek soraiból kerültek ki; Átlag 2Ó—25 az éveik száma, ami bizonyítja, hogy az itteni dolgozó paraszt­ság ifjú nemzedékét érdekli a korszerű mezőgazdálkodás. A tanfolyamvezető Füzesi Bé­la elvtárs — egyébként a hartai Lenin Tsz agronómusa — sze- : rint a korosabb gazdálkodók ; között is volt érdeklődés, csak : látva, hogy a fiatalok a létszá­mukkal fölénybe kerültek, va­lahogy a méltóságukon aluli- ; nak tartották a velük egypad- : ban való tanulást. Pedig, ha ; megteszik, rengeteg gyakorlati j tapasztalat átadásával segíthet- j ték volna az elméleti oktatást. ; Ami azonban késik, nem mú- ; lik, s remélhető, hogy a korosz- : tályok tekintetében már a kö- | vetkező tanfolyamon megválto- ; zik az elsőéves hallgatók össze- ; tétele. Biztató erre nézve, hogy : a fiatal gazdálkodókat szívesen ; engedték tanulni és a vizsgát ■ követő banketten az édesanyák : mellett mind ott voltak az édes- : apák. (S ha már itt tartunk, em- ilítsuk meg, hogy azért megmu- ; tatták, »ők is legények a gáton«. : s — ez esetben — kedves-bájos : virtusból asztal aló itták íiai- : kát.) : Nézzük meg azonban köze- : többről az ezüstkalászos tanfo- i lyam egyik hallgatóját, a 21 esz­tendős Ranga Józsefet, aki édes­apjával együtt gazdálkodik, s ezért, meg a kora miatt is, de különösképpen azért jó riport­alany, mert érettségizett fiatal­ember; 1955-ben, a kalocsai I. István Gimnáziumban matu­rált. Édesapja nyolc hold földet birtokol, s a Hazafias Népfront helyi bizottságának vezetőségi tagja, édesanyja szülésznő. Az egész család köztiszteletnek ör­vend a községben. •Már az a tény, hogy Jóskát kitaníttatták, arra enged következtetni: Rangáék nem áll­nak hadilábon az iskolával, de véleményem szerint — bár ők nem mondják — arra is utal, hogy a fiú iskoláztatása annak idején valószínűen a földtől való menekítési szándékkal is tör­tént. Viszont, hogy a Jóska gyerek nem hivatalba ment dolgozni az érettségijével, hanem ott áll most is az ekeszarva, a kapa­nyél mellett, — ez a forradalmi munkás-paraszt kormány pa­rasztpolitikájának a helyességét dicséri. Egyszóval: érdemes dol­gozó parasztnak lenni érettsé­givel is! A szőlőlugas venyigéinek bolt­ívei alatt, megközelíthető taka­ros, tiszta paraszti házban az édesanyával beszélgetek, s vá­rom a fiát, aki az édesapával burgonyát vet künn, a földön. Kerékpáron mentek el, azon is jönnek haza, ebédre. Nézegetem Jóska bizonyítvá­nyait, s ezek arról tanúskodnak, hogy a dunapataji parasztfiú jó tanuló volt a gimnáziumban. S bár az utolsó évben romlott va­lamit az eredménye, azért, mint kezdő tisztviselő, megállná a helyét bármelyik hivatalban. Az érettségizettek tablóján fényképarca a szokásos pozitú- rában, bátran, magabízóan néz a jövőbe, úgy, ahogy minden érettségizett fiatal tekint le a tablókról. Elharangozzák a delet, ami­kor édesapjával együtt megér­kezik. Az idősebb Ranga zömök, vál­las, kiegyensúlyozott, javakora­beli férfi, Jóska nyúlánk, a ka­maszkor jellegzetes vonásait nagyrészt már levedlett fiatal­ember. És hát meglátszik rajta a gimnázium, a könyvek társa­ságában eltöltött idő. Nyílt, tiszta homlokú, okos tekintetű; íélszegség, esetlenség nélküli mozgásán érződik a testnevelési órák, a fizikultúra művelésének hatása. Kelőbb ő kérdez, ami megint csak a nemrég még diák­gyerek mivoltára vall. Hogyan kell újságcikket írni? — erre kíváncsi. Aztán közvetlenül felelget. Még korántsem ért annyit a gazdálkodáshoz, mint édesapja, de az ezüstkalászos tanfolyamon sokat tanult. Tanárait dicséri, elsősorban a vezető Füzesi Bé­lát, aztán az állategészségügy előadóját, Babos doktort és Si- monialvi Imre szamtantanárt. Néhány társát sem hagyja uvu nciLea- eb a oouu uuuto jás meglegyen, 1500 víziszár­nyassal egészítik ki a törzset. Ha a külföldi rokonokról, a raj­nai libákról szólunk, akkor tud­juk meg igazán, hogy itt gazda­ságossá igyekeznek tenni a nagyüzemi libanevelést. Az új­magyar parlagi liba nagyhúsú, de keveset tojó. A keresztezés arra szolgálna tehát, hogy a jó tojóképességű rajnai libától ezt örökölnék az! utódok, s évenként elérnék az átlagos 25 tojást. RÖVID FEJSZÁMOLÁS: egy lúd évi önköltsége 227 forint. 25 tojás — a beárazás szerint — 250 forint, a (letépett toll 25 fo­rint. Egy libá tehát 48 forinttal több tojást, tollat ad. mint a tartási költsége. S hogy ez meg­valósul, az már majdnem biztos. A telepen már a múlt évben az új magyar parlagi libánál elérték az átlagos 20 tojás hozmot. ILYENKOR, etetés közben né­hány perc alatt sokat lát, ta­pasztal az idegen. A tisztántar- tott ólakat, az elkerített úszta- tókat, s a rendet, ami az egész telep jellegzetes vonása, észre kell venni. S ha így marad, sőt tovább javul a törzs-elhullás 0,7 százalékos, valamint a csirke­elhullás 12 százalékos átlaga, eh mondhatják, magukról a kun- szentmiklósi j víziszárnyas telep dolgozói, teljestíik az éves ter­vet, jó munkját végeznek. Gémes — Ebben az évben négyszáz fényezett hálót készít a belke­reskedelemnek a Kecskeméti Asztalos Ktsj:. Ezenkívül köz­vetlen a lakosság részére 60 gar­nitúra hálószobát, 20 kombi- náltszekrényt| 20 festett háló­szobát és 20 konyhabútort gyár­tanak; megnevezetlek. A huszonöt esz­tendős Szakács Pált említi, aki­nek igen nagy a gyakorlati ta­pasztalata, tehat nem ok nélkül lett a tanfolyam legjobbja sem kitűnően végezte az évfolyamot. Rajta kívül még ketten kapták ezt a minősítést, s ezek közül az egyik nem más. mint ő, Ranga József, aki — nem tagadja — meghányta-vetette magában már azt is, hogy nem volna-e jobb neki valamilyen íróasztal mellett, a szántóföld művelése helyett. Öntusakodásának az eredmé­nyéről így nyilatkozik: —* A mezi ’élet általában tet­szik. Szabadabb, mint az iro­dai, nincs időhöz kötve a napi munka. Kezdetben ez kötötte a föld­höz, most már az is. hogy egy­re inkább vérévé válik a gaz­dálkodás. A tanfolyamon szerzett tudá­sa arra ösztönzi, hogy kipróbál­ja az agronómia elméletét a gya­korlatban. Még nem sokat tehe­tett a szakember édesapja mel­lett, de már az ő tanácsára ve­tettek kukorica helyett árpát az egyik darab földön. A míg kikísér — miután ud- variasan felsegítette rám, az idősebbre ^ kabátot —, meg- ígéri, hogy leveleivel felkeresi majd a szerkesztőségünket. Azt hiszem, nem tévedek, ha azt mondom: néhány év múlva nagyon tanulságos szakmai cik­keket olvashatunk a gazdálko­dásról Ranga1 István érettségi­zett ezüstkalászos gazda tollá­ból! — Tar ján István : HÁPOG, CSIPOG, szárnyát I csapkodja a kunszentmiklósi I víziszárnyas telep sokezer lakó- ; ja. Etetéskor a fehérruhás ka- ; csák és libák, a vöröstollú rán- | tanivaló csirkék még a vendég I előtt is tülekednek, nyomakod- : nak, csipkedik egymást. Na hi- ( szén, nem is baj ez. mert ezt a (jó baromfi-szokást használják ; ki a falkagondozók, hogy a terv- : ben előírt súlygyarapodást, to- I jáshozamot elérjék. MERT MÉG SOK etetés, s munka van hátra, amíg 120 000 kacsatojás kikel, hát még meny­nyi takarmány fogy el addig, míg az apró sárga, pelyhes kis kacsákból, csirkékből 520 mázsa pecsenyekacsa és 80 mázsa rán- tanivaló csirke lesz. Bizony sok, de az év végéig ezek a számok ténylegesen súlyt, jószágot, s pénzt jelentenek. ELÖRELÁTÖAK a telep dol­gozói, mert tudják, hogy nem­csak a táplálék normális keve­rése, adagolása, hanem a törzs- állomány felfrissítése is növeli a tojáshozamot. Ezért, hogy a

Next

/
Thumbnails
Contents