Petőfi Népe, 1958. március (3. évfolyam, 51-76. szám)

1958-03-30 / 76. szám

Na is élnek „Péter-Pál^-ok, avagys nem lehetett volna békésebben? Bárhová megy manapság az ember, a fő beszédtéma minde- dütt a nyereségrészesedés. Ez foglalkoztatja az üzletek kiraka­tait nézőket, ez a visszatérő gon­dolat az otthoni tervezgetések- nél, a vendéglői fehér asztal mel­lett, vagy két felvonás között a színházi szünetben. A pénz, a nyereségrészesedés azonban még nem minden. Valódi értéke csak akkor van, ha a dolgozó tud is érte mit venni. Gondolatainkat egymásbafűzve így jutunk el a vásrlókkal a megyei áruházak valamelyikébe, ahol férfi, női ruhák, ingek, nad­rágok, szoknyák, fiú, leányka és bébi ruhák sorakoznak a pult mögötti polcokon. Választhat, ki mit akar, mert az ország gaz­dája, a munkásállam gondosko­dott róla, hogy a fizetések mel­lett az egy-két heti bérhez, vagy dupla fizetéshez mérten is le­gyen mit vásárolni azoknak, akik kiérdemelték a nyereségrészese­dést. Az emberek válogatnak a sok szép, jó áru között, s keveset gon­dolnak vele, hogy a gyártó cé­gek címkéin a ruhagyáriaké mel­lett elég gyakori a kisipari szö­vetkezetek monogramja is. Egy ilyen szorgalmas közösségbe, a Kiskőrösi Ruházati Ktsz-be Iá­Készül a sok szép ruha. Képünkön Szűcs Sándorné, Koch Anna és Danis Mária munka közben. A jövő szakmunkása. Garam- szegi Mária tanulólánnyal meg vannak elégedve mesterei Mari­ka amellett, hogy csinos, ügyes kislány is. fogattunk cl a minap és megnéz­tük, hogyan dolgoznak annak tagjai, mit adtak a lakosságnak, a kereskedelemnek, mennyivel járultak hozzá az ország gazda­sági életének helyreállításához? Eredményeiket tekintve mél­tán illeti őket dicséret. Műkö­désük óta tavaly érték el a leg­jobb eredményt. Termelési ter­vüket 134 százalékra teljesítet­ték. A szövetkezet tagjai közel 16 000 darab férfi, női, leányka és fiúruhát, kosztümöt, kabátot, nagyobb mennyiségű bébiruhát, férfi fehérneműt és egy sor más keresett textil, valamint szőrmeárut készítettek 6,5 mil­lió forint értékben. Ez a meny- nyiség 11,5 százalékkal maga­sabb, mint a szövetkezet 1955. évi termelési értéke. Az írt eredmény és a jól szervezett anyagtakarékosság tette lehető­vé, hogy a Kiskőrösi Ruházati Ktsz 350 000 forint tisztanyere­séggel zárja az elmúlt gazdasági évet. A szorgalmas közösség nem­csak a mának él, a holnapra is gondol. Az idősebb szakmun­kások irányításával tíz ipari ta­nuló sajátítja el itt a szakma mesterfogásait. Műszakilag is fejlődik a szövetkezet. A volt kiskőrösi villanytelep helyén, 300 000 forintos költséggel, ha minden jól megy, még ebben az évben felépül a szövetkezet mo­dem konfekció részlege. Az időt rabló munkákat is tovább gépe­sítik. Három motoros varrógé­pet és mellé lyukkötő appará- tot vásároltak. Ebben az évben pedig speciális gépek vásárlását vették tervbe, mert tudják, a ruhaipari üzemek versenyében helyt csak úgy állhatnak, ha ál­landóan javítják gyártmányaik minőségét, s emelik a munka termelékenységét. A fentebb írtakhoz nem kis ösztönzést ad, hogy a szövetke­zet tagjai között 108 000 forint nyereségrészesedést osztottak ki a tisztújító közgyűlésen. Legtöb­bet, 4000 forintot, Reimann Fe­renc vasaló vitt haza. Bende József és Tim Mihály szabászok' akik a legtöbb anyagot takarí­tották meg 3100, illetve 2900 fo­rintot kaptak. Nem sokkal ke­vesebb ennél a legjobban dol­gozó nőtagok részesedése sem. Szűcs Sándorné és Domokos Mi­hályé 2600, Tóth Mihályné pe­dig 2000 forintot kapott kézhez. A Kiskőrösi Ruházati Ktsz- nek — vitathatatlan — szépek az eredményei, de reméljük, mire újból írunk róluk, szorgal­mas munkájuk nyomán még szebb eredményekről adhatunk majd számot. Sándor Mottó: „Ha per, úgymond, hadd legyen per!” (Arany János: „A fü- lemile” c. verséből.) Jánoshalmának a Kiserdő ne­vű határrésze a legbékésebb vi­dék. Csendes, távol van a világ zajától, s emellett otthonosan beépített: a falumódra települő tanyavilág szőlői és gyümölcsö­sei a paradicsomi lét világát jut­tatják az ember eszébe. Hogy is lehetne itt háborúság, békétlenség és harag? Sokáig az ittlakók sem kép­zelték volna el, hogy beköltözik közéjük az egyenetlenkedés, hi­szen mindnyájan munkájuk után jól élő középparasztok, s a vi­dék békéje melett a lelkek és gyomrok békéje is itt székelt. P. J. és K. A., a két jómódú középparaszt családja is jóisme­rőse volt egymásnak. Egészen addig, amíg csak — egyfelől vol­tak szomszédok. Semmi mes- gyeháború nem volt közöttük, s még csak félcentit sem szántot­tak el maguk hasznára a mes- gyéből. Ámde egy szép napon P. J. családja megvásárolta a K. A. földjének másik szélén fekvő birtokot is, körülölelve így K. A. ingatlanát. Kétfelől lettek szomszédok, s ez okozta a háborúságot. P. J. két ingatlanának K. A. felőli szélein ugyanis drótkerí­tést húzott a mesgye közepén, s K. A.-ék egy szép hajnalra — kiforgatták a drótkerítés cölö­péit. P. J. erre a kerítés helyre- állításáért és birtokháborítástól való eltiltás címén indított pert K. A., ellen, s folyt a per — hosszadalmasam Mindkét gazda idősebb, meg­fontolt, komoly ember, mégis szinte gyerekségekre pazarolták idejüket. írtak a Rádiónak, ír­tak a Szabad Földnek, s még a mezőőrök megnyilatkozásait is az igazukat támogató „érved­ként használták fel. Az ügy természetesen más­ként, mint hosszadalmas hely­színi szemlével és időtrabló. széleskörű bizonyítással nem volt elbírálható. Kiszálltak a bí­rák, jegyzőkönyv-vezetők, meg­vizsgálták a drótkerítés állapo­tát, a leásott karók helyét, s SZIMATH KÁZMÉR: No és a férfi?? < ■ . .'x-'ix.d Bcndc József, a szövetkezet szabásza több mint 80 000 forint 6tékű anyagot takarított meg a szövetkezetnek. Aki a legnehezebb munkát végzi a szövetkezetben. Reimann Ferenc vasaló 4000 forint nyere­ségrészesedést kapott. meghallgatták a községi gazda­sági felügyelő véleményét is. ö elmondotta, hogy „külterületen tilos lenne ugyan közvetlenül mesgyére húzni a kerítést, de mivel a terület sűrűn lakott és a falu-szerű fejlődés felé halad, — gazdaságilag célszerű. Ebben az esetben azonban a drótból készített kerítés a területet sem­mitől nem védi, mert nagy jó­szág ott úgysem jár, sertést és baromfit a kerítés pedig vissza nem tart.” Alapos bizonyítási eljárás után aztán megkezdődhetett a per úgynevezett „érdemi ügy­intézése”. A felperes kijelen­tette: — Kész vagyok a kerítést a mesgyétől 50 centivel beljebb, saját területemen felállítani, csak rendelje el a bíróság minél hamarább! Nyilvánvaló tehát, hogy a ke­rítés felállítása eredetileg is bosszantás céljait szolgálta, s újbóli felállítása is csupán presztizs-kérdés: „akárhogy, de nekem lesz igazam”! Mit tehetett a bíróság? Hogy az ügy ne húzódjon-vo- nódjon ítéletnapig, az alperest arra kötelezte, hogy nézze el a kerítés felállítását a szomszéd birtokán, a mesgyétől félmé­ternyire. S úgy intézkedett, hogv a per költségeit a peresfelek vi­seljék. Mivel jobb hát a mostani ál­lapot? Két becsületes gazda összeve­szett, kerítést építettek egymás közé, s ráadásul úgy fizettek rá. Mint Arany János Péter és Pál­ja, akiknek — mikor megmoso­lyogni való pereskedésük való­ságos eredmény nélkül véget ért, ezt mondta a bíró: „Se ide nem, se oda nem Fütyöl a madárka, hanem (Jobb felől üt) nekem fütyöl, (Bal felől üt) s nekem fütyöl: Elmehetnek.” Vagyis pereskedésük végén elpocsékoltak egy csomó pénzt, s a bíróságot is több napi, — felesleges — munkával terhel­ték! (-ng-.) KKXKKKXXKKiOOOOOOOOOOOO Teljesilellék az exportkötetaetlségeiliet A Kecskeméti Gépgyár ter­mékeinek nagyrésze a világpia­con talál gazdára. Éppen azért nem mindegy, teljesíti-e az ex­portkívánságokat. A gyárból ka­pott tájékoztatás alapján azt kell mondani, hogy nincs különösebb hiba az exportterv teljesítésénél, mert januárban 106, februárban pedig 133 százalékot is elérte a külföldre szállított áruk meny- nyisége. Kifogás még ezddeig nem ér­kezeit. OLCSÖN ÉS GYORSAN SZÁLLÍT a 44 AKÖV rendszeres darabárus járatain, KECSKEMÉT-BUDAPEST BUDAPEST-KECSKEMÉT viszonylatban a járat indul KEDDEN ÉS PÉNTEKEN 0 órakor, Budapestre érkezik hajnali 3 óra­kor. Mezőgazdasági ter­mékeket (zöldség, gyü­mölcs) és ipari árut háztól házig fuvaroz. Árut felvesz és átad! Megrendelés: Kecskemét, Mikes u. 3—5. Telefon: 27-67, 29-20. 831 Tanulságos kis táb­lázatban közöltük ma egy hete, hogy mit mond a nő ugyanarra a kérdésre az udvarló­jának, a vőlegényének és a férjének. Közkí­vánatra most összeállí­| tottuk a táblázatát azoknak a válaszok- I nak, amiket a nő kap a vőlegényétől, az ifjú férjtől és a férjtől — tíz év múlva. I Vőlegény Ifjú férj Tíz év múlva í Szervusz, angyalom — Csókolom a kis ka- Isten hozott, Szervusz | mondja a nő csőid, egyetlenem drágám I Elkísérsz? Akár a világ Hogyne, szívem, El tudsz te menni végére! örömmel;., magad is | Együtt a divatbemu- Veled nézni, Nagyon kedves Gyerünk haza, I tatón csodálatos látványosság unom I Hogy tetszik az új Isteni! Csinos,,. Ki fognak benne t kalapom? röhögni | Hogy tetszik az aján- Elragadó! Jó ízlésed van Ajaj, te maskarát • dék nyakkendő? csinálsz belőlem t Hogy ízlik az ebéd? Tündéri! Nagyon ízletes Ettem már I jobbat is • Telefonon: örülsz, Nagyon drága Hogyne örülnék, Mondtam már, hogy hogy felhívtalak? vagy! szívem.;. ne telefonálj t a hivatalba! • Valamit akarok mon- Mondd, Parancsolj, kérlek Na, mi bajod » dani óh mondd! már megint? ! Együtt leszünk Ha te is akarod... Természetesen Érek is én rá I estére? ilyesmire | Tánc közben Bár az örökkévaló- Veled akár Hagyjuk abba, meg­i ságig tartana! reggelig roppant a derekam ; Meddig fogsz szeretni? Mindhalálig! Szabad ilyet kér- Hagyj békén ezekkel • dezni, csacsikéin? a szamárságokkal t Hogy tetszik Elbújhat a Gyurko- Óh, te kis dalos Inkább főzni tanul­a hangom? vits Mária! pacsirtám... tál volna [ Édes A kezed, a kezed! A szád, a szád.., Hol a fenében van í kettesben megint a papu­, csőm?!? 6 és lél millió forint értékű ruha 108 000 forint nyereségrészesedés Egy óra a Kiskőrösi Ruházati Ktsz-ben

Next

/
Thumbnails
Contents