Petőfi Népe, 1958. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1958-01-09 / 7. szám

KÉT LEVÉL — EGY TANULSÁG Á napokban levelet kaptunk régi kedves levelezőnktől, Bálán Miklóstól, aki arról ad hírt, hogy bezárták a Hercegszántó határá­ban levő hódunapusztai föld- művesszövetkezeti boltot. Levél­írónk többek között a követke­zőkről ad hírt: »Ebben az ügyben beszélget­tem Vélin Antal elvtárssal, a szövetkezet igazgatósági elnöké­vel. Elmondta, hogy most beru- tiázni nem lehet, a felsőbb szer­vek nem engedélyezik, az üzle­tet nem lehetett újjáépíteni, de viszont egészségvédelmi szem­pontból be kellett zárni. Ha az ember betekint az üzlethelyi­ségbe és a raktárba, szomorú kép tárul eléje. Vizes, penészes, dohos falak, egérlyuk minden­felé, a tenyérnyi raktárban ösz- ezezsúfolva a petróleum a torta­lappal, a rövidáru a kocsikc- nőccsel. Egerek cincognak, sza­ladgálnak mindenfelé. Egyszóval egészségtelen, rossz helyiségek ezek. Eddig a tényállás. De mi lesz ezután, meddig kell a hódunai Cöldművesszövetkezeti tagoknak és általában a lakosságnak XI kilométert kutyagolni egy doboz gyufáért? Erre várnak választ a hódunaiak.« A kérdésre egy másik levél­ben könnyű megtalálni a vá­laszt. Kovács István Madarasról a következőket írja: »Jól halad a Madaras! Föld­művesszövetkezet tagsága között a részjegyjegyzés. A földműves­szövetkezeti dolgozók kivétel nélkül jegyeztek. A vezetőség tagjai fejenként 400 forintot fi­zettek be, Farkas Lajos 500 fo­rintot. A földművesszövetkezeti ta­gok közül elsőnek Mezei Viktor adta be az 50 forintját, majd Wcisz János 1000 forintot, Bo- rics Mihály 950 forintot, Dö- ——mrvaa—mmihi mény István 300 forintot, Ste- fánovics József és István 100— 100 forintot jegyzett. A befolyt összegből a TtlZÉP- telepen hídmérleg készült és épül az újfaluban a 4. sz. ital­bolt, a szeszfőzdénél egy-egy új főző és finomító üst, állami rak­tár és a tüzelőnek egy fedett szín.« Nemcsak a madarasi, hanem más földművesszövetkezet tag­sága is hasonlóan cselekedett. Hartán 15 000 forint, Bácsalmá­son 40 000 forint gyűlt össze a részjegyekből. Csikérián két új bolt épült a tagság összeadott forintjaiból, Kerekegyházán pe­dig cukrászdát nyitottak. Végső soron tehát a Bálán Miklós levelére feladott kér­désre a válasz: a földművesszö­vetkezeti tagságtól függ az, hogy mikor lesz új boltja a hódunai­aknak. . K, S; A Petőfi Népe november 30-i számában Hargitai Béla levele­zőnk az arányos áruelosztásról írt. Az Üveg- és Porcelánértéke­sítő Vállalat elismeri, hogy a harmadik negyedév folyamán nem volt mindenütt megfelelő, arányos az áruelosztás. Előfor­dult, hogy egyes üzletek több árut kaptak, más Vidékek pedig lemaradtak a tervteljesítésben. Az utóbbi időben azonban a vállalat kecskeméti lerakata a hibák megelőzésére és kiküszö­bölésére sokkal fokozottabban ügyel. A cikkbe egy hiba is csú­szott be, mégpedig az, hogy a kecskeméti lerakatnál három számlázó és egy utazó dolgozik, ellentétben a cikkben írt egy számlázóval és több utazóval szemben. * Újvári Istvánná, bajai olva­sónk elpanaszolja, hogy a bajai 5. körzeti kultúrcsoport nem sok támogatásban részesül. Most a -Cigány« című színművet játsz- szák, de Baján a Központi Mo­ziban nem adnak helyet szá­mukra. A kultúrház megvont ettől az öntevékeny kuitúrcso- porttól mindén támogatást, mert a csoport tartozik néki. Újvári* né azt kérdezi, miért nem ka­rolják fel ezt a kezdő kultúr- csoportot? A levelet kivizsgá­lás végett elküldtük Baja város művelődési csoportjához, ahon­nan megérkezett a válasz: „Kétségtelen, hogy a Művelődési "Kj' ppen zárszámadási köz- gyűlésre gyűltek össze a nemesnódudvari tsz tagjai, ami­kor bekopogtattunk idős Foglék lakásába. Itt találkoztam két kis unoká­jukkal; Farkas Jóskával és Far­kas Gáspárral. Jóska az időseb­bik. Fekete báránybőrkucsma hegyesedett a fején, s ibolyakék szemével nagyokat pislogott. Ez a nemesnádudvari kislegény az általános iskola ötödik osztályá­ba jár. Szeret tanulni, ez meg is mutatkozott évvégi bizonyít­ványának jó eredményén. Amikor beszélgetésbe elegyed­tem Jóskával, a nagymama bar­na tekintetével felénk bazsaly- gott, s hiába szólt hozzá kóma- asszonya, unokája minden sza­vára éberen figyelt. A nagymama és a nagypapa tsz-tagok. Jó munkájuknak meg is van a gyümölcse. Van elegen­dő pénzük, kitart az újig a zsí- rozójuk is. Van bőven búzájuk és tengerijük is, no meg a bor­ban sem szűkölködnek. Minden kérdésemre megfelelt Jóska. Eleinte vonakodott, szinte kérette magát, de aztán úgy be­lejött, hogy alig birta abba­hagyni. Jóska a számtant kedveli a legjobban. Naphosszakat élszá­molgat és soha sem un rá. Má­sik kedvenc tárgya az irodalom. Most olvassa óBDén Illyés Gyula; VÁLASZ A PETŐFI NÉPE CIKKÉRE — AZ ÖNTEVÉKENY KULTŰRCSOPORTOKRÓL — HOGY KELL ELINTÉZNI A MŰ­VÉGTAG BESZERZÉSÉT — IPARI TANULÓNAK CSAK ÖSZ- SZEL LEHET JELENTKEZNI Ház célja felkarolni és támogatni minden kultúrcsoportot. Az elmúlt évben a szöbanforgó kultúrcsoport többet vállalt magára, mint ameny- nylt el tudott volna végezni. Taná­csainkat nem fogadták meg. Két­ségtelen az, bogy mi nem javasol­tuk a Központi Moziban való elő­adást, mert a darabválasztás foly­tán nem számíthattak közönség- sikerre.« * »1945-ben baleset következté­ben elvesztettem bal lábamat. Művégtaggal járok. Három éven­ként kapok ú] műlábat, s a leg­utóbb a múlt év októberében lett volna esedékes. Nem tud­tam elmenni, beadni a méretet, csak 1957. májusában« — írja Budai Gyula, helvéciai olva­sónk. A levél további részében arra kér meg bennünket, hogy intézkedjünk ügyében. Levelét eljuttattuk az SZTK-hoz, ahon­nan a következő válasz érkezett számára: „Hozzátartozó útján meg kell kér­ni a körzeti orvost arra, hogy he­tenként a községbe kiszálló ellenőr­ző orvost küldje el a beteghez és a szükséges művégtagot ott Írja fel. Az orvosi javaslatot ezután intézke­dés végett az igényjogosultsági Igazolásokkal együtt az alközpont­hoz kell megküldeni. Az eszközö­kért térítést kell fizetni, mankóért darabonként 18.40 forintot, művég­tagokért pedig a beszerzési ár 25 százalékát.« G. Marton Elek Kecskemétről a következőket kérdezi: »1955- ben érettségiztem, jelentkeztem egyetemre, de nem vettek fel. A KEVIBOR-hoz kerültem, szer­ződéses munkára. A szerződé­sem már lejárt. Arra kérem a Petőfi Népe szerkesztőségét, nem lehetne-e elmenni szakmát tanulni.« Olvasónk levelét el­juttattuk a megyei tanács mun­kaügyi osztályához, ahonnan Millasin Teréz elvtársnő a kö­vetkezőket hozta tudomásunkra; „Ipari tanuló beiskolázás minde­nütt szeptember 1-ig történik. Je­lenleg beiskolázás nincs, de vegye fel a kapcsolatot a panaszos a hely­beli iparitanuló-iskola vezetőjével, aki a szükséges felvilágosításokat megadja részére.“ Heti étrend SZERDA: burgonyaleves, ser­téspörkölt makarónival, burgo- nyasalála. CSÜTÖRTÖK: paradicsomle­ves, vagdalt sült parajjal és bur­gonyával, madártej. PÉNTEK: gulyásleves, barack­ízes gombóc. SZOMBAT: köménymagleves, Pnlrntt Iral VASÁRNAP: húsleves, sült hús burgonyával, franciasaláta. Fánk barackízzel. HÉTFŰ: zöldségleves, tökfőze­lék bundás zsemlével, alma. KEDD: sárgaborsóleves, rizs­felfújt. Divatos, szép tétikabátok Az óvodától az iskoláig Snzés, irigység, lopás — Itisgjcrniclt-saemnicl Sok édesanya panaszkodik gyermekére, hogy az önző, csak magával törődik, vagy irigy a Végtelenségig és nem tudja el­nézni, hogy kistestvérének le­gyen valamije, ami neki nincs. Másik gyereknek semmihez sincs kitartása, belekap valamibe és abbahagyja, a harmadik minden­féle történeteket talál ki, ami­ből egy szó sem igaz, s egy má­sik kisgyerekről pedig bevallja édesanyja, hogy bizony már lo­pott is. Nemcsak a kamrából cseni el a süteményt, hanem már az is előfordult, hogy az óvodából hozott haza egy kis autót. Itt jön a kérdés, hogy erköl­csi értelemben rossz-e az a gye­rek, akinél az imént felsorolt aggasztó dolgokat tapasztaljuk, úgy kell-e megítélni, mint a ha­Hetvenhét magyar népmese cí­mű könyvét. PJ' agja a falusi könyvtár- nak. Kéthetenként olvas el egy-egy könyvet, aztán cse­réli. Szeptember óta elolvasta: a Titok, Halászok, Loncsos med­ve és a Micimackó kúnyhója cí­mű könyveket, s ezek tartalmát ismerteti négyéves öccsével, a kis Gazsival, aki olyan, mint az eleven gyík. Gazsi már nagyon izgett-moz- gott édesapja ölében, kifúrta ma­gát a szorító karok közül és odakeveredett közénk. Ügy lát­szik, ő is szereti a társaságot, nem akarja, hogy kimaradjon. Mi is megtaláltuk a beszéd fo­nalát és elkezdtünk kérdezős­ködni. — Ugye, Gazsi, te még nem -jársz óvodába? összehúzta szemöldökét, két kis öklét az arcába fúrta, s nagykomolyan így válaszolt: — Dehogyisnem, Ügy látszik önérzetében sér­tettük meg ifjú Farkas Gáspárt, mert olyan kihívóan hárította el magáról a sértést, hogyha nem viccből kérdeztük volna meg tőle, akkor még talán bocsána­tot is kértünk volna ettől az eredeti kis emberkétől. — Méghogy nem járok óvodá­ba, hiszen verseket is tudok. — Azt te csak úgy mondod — ellenkeztünk vele. A következő pillanatban hap- tákba vágta magát és már mond­ta is a verset: »Bum, bum, bum, bum, bum, bum: Ki zörög a nagykapun?« — Ez a beszéd. Nagyra nőjj, Gazsi — és barackot nyomtunk fejebúbjára. A ztán megunta társaságun- kát. Ügy gondolta ő már elmondta monológját, hát má­sutt keresett szórakozást. Eköz­ben Jóskával beszélgettünk. Ö már értelemesebb gyerek. Petőfi Sándor János vitézét analizál- gattuk. Amikor megkérdeztem tőle, hogy miért tetszik neki a János vitéz, így válaszolt: — Azért, mert mese és mégis valószerű. Meghökkentem. Ez még egy felnőtt embertől Is dicséretre méltó válasz lenne. S ezekután elmondta tartalmát és kiemelte azokat a részekét, amelyek a legjobban tetszenek neki. Égy szemvillanás alatt lepe­regtek előttem gyermekéveim. Abban az időben a paraszt­gyerekeknek néni jutott művelt­ség osztályrészül, hanem a cse­lédsors. Mennyivel napfényesebb most a Farkas Jóskák élete! De ni csak ni, már megint ide­tipegett a kis Gáspár. Nem vár­ta meg, hogy kérdezzük, már fe­lelt is. — Én is tanulok ám. A Jós­kával együtt. Tudok írni — s előkotorászott a zsebéből egy gyűrött papírdarabot, egy maku- lányi ceruzát s ráírta nevének kezdőbetűit: F. G. — Derék dolog, öcsi — dicsér­tük, s megsimogattuk selymes kis arcát. Jóska még nem tudja, mi sze­retne lenni, ha elvégzi az isko­lát. Egy dologban azonban már biztos: leérettségizik, s aztán választ pályát magának. Aéjazsi határozottabb gyerek. '* ** ő majd kocsis lesz — mondja —, de csak piros lova­kat hajt, olyanokat, amilyeneket a nagypapája. — Ugye, remek két unokám van? — kérdezi a nagymama tört magyarsággal, — Ezekben van minden örömünk. Ma még a szülők és a nagy­szülők örülnek az értelmes, szor­galmas gyermekeknek, de né­hány évtized múlva már társa­dalmunk élvezi a Farkas Jóskák és Farkas Gazsik munkájának gyümölcsét. Bieliczky Sándor sonlóképpen viselkedő felnőttet? A válasz egyszerű: nem! Nézzük csak meg először az »önző gyereket«. A gyérek mint­egy két, két és fél éves koráig j valóban úgy látja, hogy minden körülötte forog, mindent meg­kap, amit szeretne. Honnan tud­ója, hogy ez nincs mindig így. Az önzetlenség, az áldozatkészség, 'másokra való tekintet magásren- dű erkölcsi tulajdonságok. Amíg a gyerek elsajátítja őket, sokat kell fejlődnie, sok tapasztalatot kell szerezni a felnőttek jó pél­dáiból, olvasmányaiból, mindab­ból, amit maga körül lát. ön­uralmának is sokat kell növe­kednie addig, hogy le tudjon mondani arról, amit nagyon sze­retne. Hogyan állunk már most a nagyon komolynak látszó »jel­lemhibával«, a hazugsággal? Legjobb, ha nem is alkalmaz­zuk rá ezt az elnevezést, annyi­ra nem hasonlít ahhoz, amit a felnőtteknél hazugságnak nevez­nek. A gyerek sokszor nem mond igazat, mert rosszul figyeli meg a dolgokat és rosszul emlékszik rájuk. Könnyen Is befolyásol­ható, a fogalmaik Is zavarosak, mert ha azt mondja, hogy tegnap csónakázni volt, az az elmúlt év nyarát is jelentheti. Viszont gazdag a képzelete, szereti a me­sét, nem látja az igazmondás je­lentőségét. Mindehhez még hoz­zájárul, hogy a kisgyermeknél a vágy nagyon összefolyik a való­sággal. Ha nagyon szeretné, hogy valami megtörténjék, akkor már el is képzelte, hogy megtörtént. S olyan erősen elképzeli, hogy már maga is hisz benne. Ml hát a megoldás ilyen eset­ben? Erre legközelebb adunk választ. ________________ VÁ RATLAN ÉRV Válni akart az asszony az urá­tól, válni minden áron, A bíró magához hivatta, hogy lebeszél­je tervéről. — Asszonyom, nincs kárhöza- tosabb cselekedet, mintha valaki válni akar élete párjától, kivel egy test, egy lélek. — Öh, bíró uram — legyintett az asszony, — nem jutna eszébe ezt mondani, ha egyszer vesze­kedni hallana az urammal, mert azt hinné, hogy húszán vagyunk a szobában. TESTVÉREK

Next

/
Thumbnails
Contents