Petőfi Népe, 1957. december (2. évfolyam, 282-305. szám)

1957-12-05 / 285. szám

Nyüzsgő hangyabolyhoz hasonlít az egész szoba. Az ajtó majdnem percenként nyílik-csu- kódik. Az elvtársak jönnek- mennek. Ki rövidebb, ki hosz- szabb ideig tartózkodik itt. At­tól függ, hogy milyen ügyben (jár. Az elv társak nagy többsége a tagösszeírással kapcsolatban jön fc/.ámötadni a végzett munkáról. Baradlai Sándor elvtárs e szavak kíséretében ad át egy borítékot Bagó elvtársnőnek: — Végeztünk áz összeírással. Az elvtársnő átveszi a boríté­kot, felbontja, átnézi, kettőt íélretesz, majd így szól: — Barad- íai elvtárs, Szeleiménél a foglal­kozás nincs beírva, Vörös János elvtársnál pedig a munkásmoz­galom kelte vitatható. Baradlai elvtárs kézbeveszi a kifogásolt lapokat, táskájába he­lyezi, s csak annyit monc|: — Megcsinálom. Tíz perc múlva újra a szobá­ba lép. A kijavított kartont át­adja. Nem megy el azonnal. Át­nézi még pedadógus elvtársai­nak kartonjait, szót vált egy-két napi problémáról, aztán búcsú­zik. Közben Tóth Miliályné jött a szobába. Ö Borsodi elvtárssal, a megyei pártbizottság párt- és _ tömegszervezeti osztály vezető­dével kezd beszélgetni. Közben átadja a kitöltött kartonokat is. Borsodi elvtárs átnézi, aztán csak annyit mond: — Nagyon ügyesen csinálta az elvtársnő. — Ha tudná áz elvtárs, hogy ezt a kis pártmegbizatást is úgy kellett kiverekedni — hangzik a válasz. Bagó elvtársnőre nézek, ö fe­jével int, hogy igazat mond az elvtársnő. Mint ahogy már lenni szokott, szó szót követ és meg tudunk egyet s mást a körzeti pártszervezet munkájáról, egyes elvtársak problémájáról, a mun­kahely eseményeiről. A beszélgetés közben újabb elvtársak, elvtársnők köszönté­nek bennünket. Akad olyan is, aki csak egy percre kukkant be, s ennyit kérdez: — Mi újság, van valami munka a számomra? A válasz után dolgára siet. Egy órai »ostrom« után kicsit csendesül a forgalom. Mód nyílik, hogy Bagó elvtársnővel néhány szót váltsunk a tagösz- széírás munkájáról, ö ezzel kezdi: — Két alapszervezetünk — a paprikaüzem és a körzet — kivételével a tagkönyvössze- írás kész. — Es jó is? — Nézzük a kartonokat — válaszol. Az első, amit kézbe ve­szünk, a Vendéglátóipari Válla­lat kommunistáié. Átnézegetjük. Minden karton hibátlan. Ez Kóréh Dezső, Oláh Mihály és Szilber Pál eívtárs munkáját di­cséri. A következő borítékból az ISZKRA Tsz tagösszeiró lapjait vesszük ki. Gyakori hibát lelünk: A párttagság kelténél csak az MSZMP-tagságot írták be. — Hozzájuk személyesen me­gyünk ki — hallatja szavát Ba­gó elvtársnő. Egyéb problémák: is felmerülnek. De mindegyik­ben megtalálják a megoldást az elvtársak. Rövid vita után ab- >an egyeznek meg, hogy dr. Hollósi Károly kórházi főorvos párttagságának kelténél elisme­rik a romániai munkáspárti tag­ságát. A kelte című rovatba 1944-et írnak. Átnézegettük az alapszerveze­tek által kitöltött kartonokat. Megállapítottuk: jó munkát vé­geztek az összeíró elvtársak, az instruktorok és a városi pártbi­zottság is. Mire a cikk megjelenik, Kalocsa városában az MSZMP alapszervezetekben már befejez­ték a tagösszeírást, az elv­társakkal való beszélgetést. Hátra van még a nagy esemény, — amelyet mindenki örömmel vár, — amikor újra minden elvtárs szíve fölé teheti az új, piros párttagsági könyvet. — Venesz —■ PIACI NAP KEREKEGYHÁ­ZÁN. Ez azt is jelenti, hogy a tanácsházán több dolguk van a tisztviselőknek. A tanyai pa­rasztember ilyenkor jön be in- tézgetni ügyes-bajos dolgát, ta­nácsot kérnij SÁNTA GÁBORNÉ mezőgaz­dasági felügyelőnek is bőven van ügyfele. A legtöbben faki­termelési engedélyt kérnek. En­nek van most az ideje. Vannak azonban más ügyek is. Egy öreg néni arról panaszkodik, hogy a szomszéd csirkéje kárt tesz az udvarában, más azért jött be, mert a szomszéd almafája el­szívja az erőt a mesgye mellett levő szőlőtőkéktől, kötelezzék a szomszédot, hogy tartsa be a két öl távolságot, azaz vágja ki a fáját. Apró ügyek ezek, de az embe­rek házatáján nagynak tűnik, amelyre megnyugtató választ, elintézést várnak. Csak néha-néha, míg szünetel a forgalom, lehet beszélgetni pár szót a barátságos fiatalasszony­nyal. Ilyenkor egy-egy mondat­tal tájékozódunk e nagy <14 000 katasztrális hold határú) község mezőgazdaságának helyzetéről. Először arról esik szó, hogy egy­re többen foglalkoznak szőlő- és gyümölcstermesztéssel a homo­kos határrészeken. Most ősszel kilenc hold szőlőt telepítettek. Két és fél holdon pedig gyümöl­csöst létesítettek. Az idén össze­sen 15 hold új szőlőtelepítés van a községben. Már két éve mű­ködik egy szölőgyökereztető szakcsoport is és most szervez­nek egy gyógynövénytermesztő szakcsoportot. Egyre jobban tért hódít a somkóró termesztése, amely nemcsak jó takarmány, hanem kiváló talajjavító nö­vény is. BESZÉLGETÜNK a község két termelőszövetkezetéről is. A Dózsa járásszerte híres jó gaz­dálkodásáról, a tagok is elége­dettek. Javult az Előre is és igyekszik utolérni a Dózsát. Szá­mos új tag erősítette az utóbbi hetekben mind a két termelő­Lesz-e nyereségrészesedés a Délbácsmegyei Téglagyár Vállalatnál? Egymillió tégla terven felit A mindennapi munka mellett nem egyszer vetődik fel a címbe írt kérdés Kecelen, Hajóson, Csávolyon, Bácsalmáson, Katy- már és Hercegszántó községek­ben a Téglagyár Vállalat hat telephelyén. A téma indokolt, hiszen a téglaégetők a kezdet­leges és igen nehéz gyártási el­járás ellenére — derekas mun­kát végeztek. Szépek termelési eredményeik, éppen ezért meg­illeti őket a részesedés. Felelet­ként az egy igen szócskánál mégis többet írunk róluk, mert nyolchónapos működésüknek eredményei alapján példaként állhatnak tanácsi vállalataink előtt. A Délbácsmegyei Téglagyár Vállalat hat üzemegységével 1957. április 1-én a megyei tég­lagyárak kettéválasztásával (Dél­bácsmegyei — Kecskeméti) ala­kult nem valami rózsás körül­mények között. Az átadó leltár­ral ugyanis 648 000 forint vesz­teséget is átvettek. Ezt az adós­ságot azóta törlesztették, s ma •— ahogy mondják — tiszta a lapjuk. Jelenleg semmi hitelük nincsen a banknál, s mi több, a harmadik negyedév végén a mérleg már 409 000 forint nyereséget mutatott. Lajkó József elvtárs, a tégla­égetőbői lett munkásigazgató és a vezetőség többi tagja most azt tűzte ki célul, hogy az elért eredményt megtartsák. Csökke­nésről szó sem lehet, a terven felüli nyereség csak emelkedhet. Hogyan? Mindenekelőtt a helyes bér- és anyaggazdálkodással. A vezetők itt nem sajnálják a fá­radtságot, és a vállalat hat telepén min­den hónapban részletes bér- ellenőrzést tartanak azon elv alapján, hogy el nem végzett munkáért senkinek nem jár bér. Megszigorították az anyag- gazdálkodást is. Feleslegesen, — ami az önköltséget rontja r— nem tárolnak semmit.­dé mindez még szebb is lehetne, ha csökkennének az irányítás akadályai. Igen sok tudniillik az olyan munkaidő, amit a vezetők -tétlenül« töltenek el az egyes telephelyeken. Miért? Azért, mert akár Katymárt, Herceg- szántót, vagy a többi üzembe- lyet nézzük, területi fekvésüket tekintve, mindenhol olyan rossz a közlekedés, hogy ha az igaz­gató, főkönyvelő, vagy az irá­nyító beosztottak egy-két óra alatt elvégezték egyhelyen a munkájukat, várhatják az estét, hogy valamelyik járattal haza­mehessenek. Ha járművük vol­na, sokkal kevesebb költséggel több hasznos munkát tudnának végezni. Ennek ellenére a válla­lat büszke eredményeire és túl azon, hogy a dolgozók nyereség- részesedése biztosítva van, a Délbácsmegyei Téglagyár Vál lalat már most sikerrel pályázik az év végén kiosztásra kerülő; kitüntető élüzem címre. Sándor Géza it. szövetkezetei. Szóba kerül a téli szakoktatás. Minden télen rend­szeresen tartanak előadásokat» Az idén is megszervezik ezeket szakemberek bevonásával. Maga Sánta Gáborné is tart előadást^ Szerénysége tiltja, hogy ma­gáról sokat beszéljen. Csak ne­hezen árulja el, hogy milyen problémáik vannak a mezőgaz­dasági felügyelőknek. — Köpeny, gumicsizma leél le­ne. Minden vállalatnál, állami gazdaságnál gosdoskodnak ilyes­miről azok részére, akik olyan munkát végeznek, mint mi. Ne­künk bizony esőben, sárban, hó­ban kell mászkálnunk számta­lanszor. Ha nincs kerékpár, ak­kor gyalog. Nekem szerencsére sajátom van. — A mi költségvetésünkben sajnos ez nem szerepel — mond­ja a községi végrehajtó bizott­ság titkára — nem tudunk erről gondoskodni. (Ezzel kapcsolatban mi is ér­deklődtünk a megyei tanács il­letékeseitől és azt a tájékozta­tást kaptuk: az illetékes szak- szervezet tegyen javaslatot a Minisztertanácshoz. Meg kell je­gyezni, hogy köpeny és gumicsiz- maellátásban a helyzet egyre ja­vul, mert a kormányzat erőfe­szítéseket tesz, hogy azok, akik­nek szükségük van rá, részesül­jenek ilyen védőruhában.) AZT IS MONDJA Sántáná, hogy helytelennek tartja a ha­vonkénti háromszori beutazást Kecskemétre. Tíz naponként kell ugyanis bemenni a járáshoz szó­beli és írásbeli jelentést tenni.- Ez néha csak felesleges időtöl­tés. Szó volt ugyan arról, hogy két órai szakmai oktatás is lesz az említett összejövetelek alkal­mával, de utoljára is oly soká húzódott a vita, hogy abból nem lett, semmi. Az egész község mezőgazdasá­gának szakirányítása jórészt a mezőgazdasági felügyelő vállán nyugszik. Sánta Gábornét isme­rik és szeretik a községben. Az ő jó munkája is jelentősen hoz­zájárul a község mezőgazdaságá­nak fejlődéséhez. Magyar könyvek külföldön December 2-án megkezdődött or- : szágszerte a nagyszabású könyv­vásár, az idei könyvnapok he­lyett szervezett népszerűsítő és könyvárusító mozgalom. Már az első napon, hétfőn csúcsforgalom volt a könyves­boltokban. Igen sokan vásárol­tak könyvet külföldön élő hoz­zátartozóik részére. A határokon túlra szánt könyvcsomagokat a Kultúra Vállalat továbbítja a címzettekhez. : A Könyvterjesztő Vállalat kecs­keméti boltjából eddig két cso­mag könyv Svédországba, három az USA-ba és két küldemény Franciaországba indult útnak. Ezenkívül Ausztráliába, Kanadá­ba, Angliába és Csehszlovákiába küldtek egy-két kilogrammos könyvcsomagot a Könyvesbolt útján. Rövidesen utcai könyvárusító helyeket is nyit a Könyvterjesztő Kecskemét legforgalmasabb he­lyein, így a városi tanács, cuk­rászda és a Nemzeti Bank előtt. VÁLASZ »A NAP KÉRDÉSÉRE« — HOGYAN ÄLL JÄSZ- VÁRINÉ LAKÁSÜGYE? — MENNYI A JUTTATOTT FÖLDEK ÁRA? — KEDVES PETŐFI NÉPE ÉRTESÍTÉS! A Kecskeméti Sütőipari Vállalat értesíti a Rendőr­falu lakosságát, hogy bérsütő üzemét ismét megnyitja. December 7-től hetenként 2-szer. szerdán és szombaton üzemelteti. • 2268 Raktárkésslctük mindenből csak a legszükségesebb, ezt még a szénre is vonatkoztat­ják: mondván, hogy ha sokat tárolunk belőle, 25—30, sót 40 százalék is lehet a kalóriavesz- thség, ami egyáltalán nem kívá­natos, meg azután igen sok pénz is feküdne így a szenkészletben, amit az állam olyan helyeken használhat fel, ahol nagyon is szükség van rá. Amit lehet, inkább saját maguk oldanak meg. Ezen bejül is elsősorban a több­termelésre, a téglák olcsóbb előállítására törekszenek. Itt van például az égetett tégla árának alakulása: a második negyedévben 1000 darab 436 fo­rintba került, szeptemberben vi­szont 427 forintért, azaz ezren­ként 9 forint megtakarítással égették a téglát. A vállalatnál az önköltség alakulását mutató számok szo­rosan összefüggnek a többterme­léssel. Ez annál is inkább di­cséretre méltó, mert míg a Kecskeméti Téglagyár Vállalatnál gépesítették a nyers téglagyártást — náluk az üzemek nagyobbrészt kéziveréssel gyártott téglát éget­nek, ami költségesebb és nehe-. i zebb is. Nyerstégla-tervüket. ' mégis közel másfél millióval { túlteljesítették, azaz a tervezett j 11 175 000 helyett 12 597 000-et j vertek. ] A fiatal vállalatnak az égetési) tervével kapcsolatban is van) mit dicsérni. Hiszen éves tervü-| két november végére mór telje-] sítették, s most úgy számolnak, ha minden jól megy, az év utol-] só hónapjában egymillió égetett] téglával adnak többet terven fe-] lül a népgazdaságnak, megyénk] lakosságának. Vannak tehát munkasikerek,] szép eredmények, lesz tehát nyereségrészesedés a Délbácsmegyei Téglagyá­raknál, i delet megjelenése után ez az : összeg 3000 forintra nőtt. Sze­■ retném megtudni, mi az igazság.« '■ A levelet eljutattuk a megyei ■ tanács mezőgazdasági osztályá- : ra, ahonnan a következőket kö­zölték velünk: : „Egy kataszteri hold szántóingat­. !an után, melynek tiz aranykoromi- ; ja van (közepes minőségű föld) 800 kg búza pénzbeni egyenértéke a megváltási ár. A megváltási árat búzában is ki lehet egyenlíteni. 1957. ; évre a pénzügyminiszter a búza pénzbeni árát a megváltási ár szem­pontjából mázsánként 280 forintban : állapította meg. Tehát a 800 kg búzát ■ átszámítva 1320 forint összeget tesz . ki.“ * 9 »Kedves Petőfi Népe! A »-Le­velezőnk írja« című rovatban. »Miért nincs cigaretta« című cikket Páhiban nagy örömmel és megelégedéssel, valamint kö­szönettel olvastuk — írja levelé­ben Fördős Béla olvasónk. — A közlemény hatásaként lehet már mindenféle cigarettát bő­ven kapni. Az illetékesek intéz­kedtek a cigarettaszükséglet ki­elégítésére. A páhi dolgozók ne­vében megköszönöm az újsáa hathatós közreműködését.« Czakó Ferenc levelezőnk »A nap kérdése« rovatban megkér­dezte a kecskeméti TÜZÉP Vál­lalat áruforgalmi osztályát, miért van az, hogy a szenet vásárló közönségnek Tükert-alágyújtóst is kell vennie. A TÜZÉP áru­forgalmi osztályának vezetője a következőkben válaszol Czakó Ferenc elvtársnak: „Hazánkban évtizedek éta külföld­ről importáljuk a fát. Ezért szüksé­ges, hogy a drága tűzifát valami más cikkel pótoljuk. Ez a Tüker-alágyúj- tós. A megye 150 ezer családja kö­zül százezer vásárolja rendszeresen a Tüker-alágyújtóst s évente ezek közül 40—50 panasz futott be. Vé­gezetül anny<t, hogy telepeink veze­tőinek feladata a vevöközönség meg­győzése, hogy vásároljanak Tüker- alágyújtóst, de utasítottuk őket ar­ra Is, hogy ezt nem lehel a vevőkre ráerőszakolni és a szenet cnélkül is ki kell szolgáltatniok.“ • Júszváriné lakásügyében írt levelet Túri Istvánná, Bajáról. A megható sorok arról beszél­nek, hogy a fentemlített Jósz- váriné gyermekével együtt egy- szoba-konyhában lakik, éjszaka dolgozik, hogy beteg férjét és gyermekeit eltartsa. A háztulaj­donos rábeszélte e szerencsétlen asszonyt, hogy adja át a szobát neki 400 forintért, amiért a ház- tulajdonos majd lakást szerez neki. A lakást meg is kapta vol­na, de a lakáshivatal engedélye nélkül nem költözött bele. Ez­alatt más a lakást feltörte és önkényesen behurcolkodott. Az­óta is egy helyiségben lakik ez az asszony öt gyermekével. Túri Istvánná levelét elküldtük a ba­jai tanács titkárságára, ahonnan a következő választ küldték szerkesztőségünknek: „A. nevezett lakásügyi kérelmét teljesíteni nem tudjuk. A vb-nek igen nagy gondot okoz a jogos lakás­ügyi problémák megoldása. A lakásügyi előadó foglalkozik neve­zett kérelmével és igyekszik megol­dást keresni a lehetőségekhez ké­pest.“ * Vásárhelyi F erencné kecs­keméti olvasónk a következőket írja: »Az 1945. évben juttatott földeknek a Földművelésügyi Miniszter új árat állapított meg. Most ez a rendelet érdekli a földhöz juttatott parasztságot. Az én szüleim kaptak egy írást, mely szerint 35 forint tartozásuk van a juttatott föld után. A ren­Egy óra a pártbizottságon Aki mindig a határt iária

Next

/
Thumbnails
Contents