Petőfi Népe, 1957. december (2. évfolyam, 282-305. szám)

1957-12-20 / 298. szám

(BtLzélaeifa az üvegházban A SÜKÖSDI Vörös Zászló Termelőszövetkezet elnökhelyet­tesével, Szerletics Istvánnal be­szélgetünk az üvegház meleg levegőjében. Körülöttünk min­denütt bimbós szekfűtövek, né­hány már ki is nyilt, Az elnökhelyettes elmondja, hogy ezt az üvegházat még ez év februárjában építette a szö­vetkezet. A terv szerint az év végére három ilyet szeretnének. A második már el is készült, csupán néhány üveglap hiány­zik és befejeződik az építése. A harmadikat is szeretnék az év végéig elkészíteni, A másik kettő hasonló lesz ahhoz, amelyikben most va­gyunk. A 80 négyzetméteres me­legházakban szeretnének jövő­re primőrárukat termeszteni, -r- Egyelőre csak szekfü van, ebből mintegy 100 000 forint bevételre számítanak, öt cserépben öt­fajta zöldpaprika virít, s ame­lyik legjobban beválik, azt ter­mesztik majd az üvegházban. AZ ÜVEGHAZAKAT főként saját erőből építik és az elnök­helyettes elvtárs ehhez hozzáte­szi azt is, hogy a szövetkezet az idén mást is épített, részben sa­ját erőből, részben állami hitel­ből. — Többek között egy 20 fé­rőhelyes sertésfiaztatót, egy 40 férőhelyes tehénistállót — mond­ja —, vettünk azonkívül egy Zetort is. Rájöttünk, hogy mi­lyen nagy jelentősége van an­nak, ha a szövetkezetben meg­alapozott, színvonalas állatte­nyésztés van. Ezért gondoskod­tunk elsősorban a jószágállo- mánynak elegendő férőhelyről. Minden hónapban 15 forint elő­leget osztottunk, maidnem kizá­rólag az állattenyésztés jövedel­méből és ezt a következő gazda­sági évben is így szeretnénk. 17 üszőt vettünk. A tehéntejet most már fölözzük, a tejszínt eladjuk, a sovány tejet pedig a malacok nevelésére használjuk. A NAPOKBAN VOLT a zár- számadási közgyűlés. A szövet­kezetben 46,38 forint volt egy munkaegység értéke. — A következő évben úgy akarunk gazdálkodni, hogy en­nél magasabb részesedés jusson a tagságnak — mondja Szerle­tics István. Aki ismeri a Vörös Zászló gazdaságát és tagságát, az biz­tosra veszi, hogy így is lesz, Fülöpszállás határidőre teljesítette évi adóbevételi tervét Fülöpszállás a gazdasági év minden tcrvncgycdébcn száz százalékon túl teljesítette adó­bevételi tervét, s csak egyetlen egy esetben történt transzferá­lás. A pontos adófizetésnek meg Egy taggyűlés javaslatai A kommunisták számára a tag­gyűlés mindig nagyjelentőségű dolog, különösen, ha jó az előké­szítés. A helyes beszámolók min­dig alapját képezhetik a termé­keny vitának. így van ez a ba­jai BELSPED pártszervezetében is. A termékeny vitában tartal­mas határozatok és javaslatok születnek. Ä legutóbbi taggyűlésen a párt tagjai javasolták, hogy a városi tanács bocsásson ki lakásépítési kölcsönt, hasonlóan a békeköl­csönhöz és azok a dolgozók, akik öröklakáshoz akarnak jutni, ha­vonként bizonyos összeget fizet­nének, amellyel hozzájárulnának a lakásépítés anyagi alapjához. Előzetes becslések szerint 20— 25 000 forintba kerülne egy két- szoba, összkomfortos lakás, mely­nek megváltási árát 2—3 év alatt fizetnék ki. A javaslat igen je­lentős, mert csekély állami tá­mogatást venne igénybe. A taggyűlésen elhangzott olyan javaslat is, hogy vezessék be új­ból a részletvásárlást. Termé­szetesen csak akkor, ha ezt az ország gazdasági helyzete lehe­tővé teszi. A részletvásárlás be­vezetésével sok dolgozó jutna nagyobb értékű árucikkhez. A bajai BELSPED kommunis­tái a párt építése, erősítése mel­lett még ilyenekre is gondolnak. Foglalkoznak a dolgozók prob­lémáival, a város közügyeivel. Göndör József is van az eredménye. Fülöpszál- láson mindenki örömmel szem­léli a betonjárdák gyarapodását, a parkok díszítését. Ila valaki nem járt tavasz óta a községben, alig ismerne rá Fiiiöpszállásra. Az emberek szívesen tesznek eleget állampolgári kötelezett­ségeiknek, hiszen a tanácsta­gok elbeszélgetnek választóik­kal és ismertetik a fontosabb rendelcteket, terveket, s tud­ják, hogy az adóforintok köz­érdeket szolgálnak. Gudman Albert AKIKNEK NEM 3UT HELY a kiikőMiL liultúrházbíui A kiskőrösi MÁV szakszerve­zeti kultúrcsoport hatévi sikeres működése után — amit sok elis­merő emléklap és oklevél is bi­zonyít >— műsorára tűzte Huszka Jenő: »Lili bárónő« című ope­rettjét, amit eddig hat előadás­ban hoztak színre, nagy siker­rel. Eddigi sikereiken felbuzdul­va — a »Csárdáskirálynő«-t 30, a »Mágnás Miská«-t 18, a »Sza­bad Szél« című operetteket 16 előadásban mutatták be s a »Lili bárónő«-t is néhányszor előadták. Mindenütt a legteljesebb elis­meréssel nyilatkoztak a kultúr­csoport előadásairól, csak éppen Kiskőrösön, ahol talán a legna­gyobb támogatást kellett volna kapniok, itt húzzák mindig ke­resztül számításaikat. A járási kultúrház vezetői, — nem tudni, mi okból, — nem hajlandók a csoport részére termet köl­csönözni. Csak akkor van hely a kultúrházban, ha biztosítva lát­ják a napi bevételüket. Megjegy­zendő, hogy táncmulatságra min­den vasárnap van terem. Véleményünk szerint egy rock and roll-ozó társaság kevésbé se­gíti a kultúra ügyét, mint egy öntevékeny szinjátszócsoport. A kiskőrösi vasutasoknak sajnos kinn kell játszaniok a pajtában, vagy szérűkben, mint Dérynéék- nel?. Nem mintha ez megalázó lenne, de szocialista államunk biztosított kultúrházakat, mű­velődési otthonokat is, ahol a kultúrcsoportok bemutathatják művészetüket. Szeretnénk, ha ezt a szempontot a kiskőrösi mű­velődési ház vezetői is figye­lembe vennék. Szalontay Lajosné Borospince — bor nélkül A közelmúltban Kiskunhala­son, az Alsó-Öregszőlőkben jár­va egy elhanyagolt szőlőterület közepén, a várostól alig párszáz méterre egy hatalmas, használ­ható állapotban lévő, igen jól épített, kb. 400 hl. bort befogadó pincére bukkantam. A nyár folyamán elszoruló szívvel láttam, hogy az Alsó- és Felső-Öregszőlőkből idős néni­kék és bácsikák targoncán tol­ták a városban lévő begyűjtő helyre a gyümölcsöt. Később pe­dig ugyancsak az itt lakó kis szőlőtermelők drága fuvardíjjal szállíttatták termésüket a város túlsó oldalán lévő borpincéhez. Mennyi fáradságot, időt és pénzt takaríthattunk volna meg, ha ezt korábban felhasználjuk, hi­szen a tulajdonos örömmel adta volna bérbe ezt a beton boros­pincét valamelyik begyűjtő szervnek, vállalatnak. Az Alsó- és Felső-Öregszőlők» ben lakó dolgozó paraszttársaim névében kérem a városi taná­csot, vizsgálják meg ezt a pin­cét és lépjenek érintkezésbe a tulajdonossal, aki egyáltalán nem törődik a pince kihaszná­lásával. Mentsük meg az enyészettől, az idő vasfogától ezt a nagy ér­téket képviselő pincét a környe­ző lakosok és mindannyiunk ér­dekében. Czakó Ferenc Ha minden elárusító ilyen volna... A napokban Kecskeméten jártam, hogy valami ajándékot vegyek férjem nevenapjára. Utam a Nagykőrösi utcai Könyves­bolt előtt vitt el. Rövid gondolkodás után elhatároztam, hogy könyvet vásárolok. A gondolatot tett követte. Az eladótól egy i-egényt kértem, de nem tudtam, hogy a könyveket íróink sze­rint csoportosítják. Tudatlanságommal egy másik üzletben bizto­san nevetségessé váltam volna, itt azonban nem nevettek ki. A k'szolgáló olyan készséges volt, hogy a kért könyv mellé egy má­sikat is tett, s ajánlta, hogy vegyem meg. Egyszóval, nagyon udvariasan bánt velem. Köszönetét kell mondanom az újság hasábjain az ismeretién eladónak. Véleményem, szerint, ha a kereskedelmi dolgozók kö­zül mindenki ilyen volna, akkor nem kellene egy-egy keresett árucikkért az egész várost összejárni. Vásárhelyi Ferencné „CSEMEGE-UBORKA" Szeretem a savanyúságot. Gyakori vevője vagyok az Al­földi Kecskeméti Konzervgyár által készített 550 grammos »csemege-uborka« készítmény­nek. Az üvegre 12 hónapi sza­vatossági idő van feljegyezve, de éppen az nincs feltüntetve, hogy 1956—1957, vagy 1955. év­re szól-e. A minap a bajai Cse«, megeboltban vásároltam egy üveg uborkát. Miután otthon felbontottam, megállapítottam, hogy élvezhetetlen és ezért visz- szavittem a boltba. Az elárusító kartársnő osztot­ta véleményemet, kijelentette, hogy valóban romlott az áru, de a boltvezető, akinek a nevét nem tudom, közölte velem, hogy nem tudja kicserélni és az érte járó összeget sem tudja vissza­téríteni. Mit volt, mit tennem, tudo­másul vettem és a »csemege« uborkától savanyú arccal tér­tem haza. Szeretném felhívni az illetékesek figyelmét arra, hogy a szavatossági idő lejárta után ne szolgálják ki a vevőket ilyen élvezhetetlen »csemegék­kel«. Dr. Bánlaki Ernő Vásároljon: Szovjet (K. 55.) típusú, 125-ös motorke­rékpárt. Masszív és ötletes építése következtében te­rep-használatra is kiválóan alkalmas. Kapható minden FMSZ és Kisker-árudában. 2359 ESTI EGYETEM Hétfői estéken, öt óra után egy­két perccel, két-három fős csoportok tűn­nek fel itt, Kecskeméten, a Szabadság tér tájékán, s egyszer a pártbizottság épületébe, máskor meg a tiszti klubba igyekeznek. Kezükben aktatáska, vagy keményfedelű, százlapos füzet. Néhány közülük előbb betér még a sarki tej­csárda—eszpresszó »kiskombinátba«, s vagy duplafeketét hörpintget, vagy fél­liter kakaót, kávét, esetleg tejet lo- gyaszt el egy-két kiflivel; Ha akadna a közelben valamirevaló tömegpszichoanalitikus, szereplőinknek a jelzett időpontban való megfigyelésével különös megállapításra juthatna. Arra, hogy az egyik hétfőn, amikor a párt- bizottság kapujában tűnnek el, sokkal vidámabbak, mint akkor, ha a tiszti klub felé veszik az irányt. Ez utóbbi alkalommal elmélyülten néznek önma­gukba, szórakozottak, látszik rajtuk, nyakig merültek a gondolataikba; nem egynek az arcán az idegesség alig ész­revehető szimptómái is jelzik árulko­dón, hogy nem mindennapi esemény előtt áll az illető; De ne csigázzuk fel az olvasó kíván­csiságát, mondjuk, meg kerekperec: — akikről szó van, azok esti egyetemis­ták. Az egyik hétfőn, amikor könnye­dek, vidámak, akkor előadásra mennek, amikor gond felhőzi őket, akkor pedig ők adnak számot arról, hogy mit tettek magukévá az előadásból, meg a leckéül feladott kötelező, esetleg a javasolt olvasmányok tartalmából is, Ekkor van a szeminárium! Ám ne vágjunk telibe, kezdjük az ele­jén* Még a nyáron a városi pártbi­zottság pályázatot hirdetett a Marxiz­mus—leninizmus esti egyetemére való felvételre. Közel kétszázan jelentkeztek, de a szűkebb lehetőség miatt csak mintegy nyolcvanat vehettek fel oda, ahol három éven át — József Attila szavaival élve — nem középiskolás fo­kon történik a tanítás, tanulás, Hát nem is. Az előadók nagyrészt pesti egyetemek tanszékein működnek, a hallgatók pe­dig, no, mind bajos volna felsorolni. Van közöttük vállalatvezető, katona­tiszt, párttitkár, agronómus, ügyész, tanár, ésatöbbi, s mert ők sehonnan nem maradhatnak el — kivéve, ha igen — hat újságíró is felcsapott egyetemis­tának. A foglalkozások különbözőségé­nek szegényes volta miatt tehát pa­naszra nem lehet ok, Ebben a tanévben marxista filozó­fiát tanulnak a — majdnem azt írtam — nebulók. De ha mégis leírtam, néz­zék el nekem, mert az öröm féktelenül dobálódzik bennem. Mert nagy dolog az emberek, lehetőséget teremteni ma­gasfokú tanuláshoz olyanok számára, akiknek javarészétől a múlt elzárt könyvet, iskolát, mindent, ami lépcső a műveltség — fejezzük ki magunkat költőien — megszámlálhatatlan tor­nyaiba. És igazolása annak, hogy a mi rendszerünk nem fél a művelt ember­től. Sőt, megkívánja, hogy mindenki az legyen. Máris egy téma, amelyen el le­hetne filozofálgatni! Az ember különben is filozofikus ter­mészetű. Emlékszem, tizegynébányéves koromban esténként egy parasztcsalád­hoz jártam tejért, s mert tudván, hogy a válaszokkal nem szoktam adós ma­radni, a gazda egyszer megkérdezte tőlem: »No, Pityu, mi volt előbb, a tyúk, vagy a tojás?« Nem tudtam neki megfelelni, később sem, úgy nyolc—tíz évre ró, amikor pedig már tanultam filozófiát, Igaz, hogy amit és ahogy akkor, 1940-ben, mint filozófiát tanítottak, ta­nultam, attól úgy éreztem sokszor ma­gam, mintha bekötött szemmel meg­pörgettek volna, hogy aztán rádöbben­hessek, nem repültem semmit sem elő­re, feljebb, ugyanott maradtam, ahol előzőén voltam, csak közben hányinge­rem támadt. Itt, az esti egyetemen, a marxista filozófia előadásain, szemináriumain so­ha nem érzem ezt (mert a hat zsur­naliszta között vagyok én is), s bár ta­gadhatatlan, hogy társaimmal együtt úgy mászom néha a tananyag lényege felé, mint a csiga-biga, de azért me­gyek, megyünk, haladunk szívósan, előre. Nem könnyű dolog. Persze, nem aka­rok sem szánalmat ébreszteni irántunk, sem a hős szerepében tetszelegni, ami­kor bevallom: nem könnyű dolog a napi munka után, s a vele, meg a családdal, meg miegyébbel kapcsolatos gondok kö­zepette egyetemre járni. Mert képzeljék el, az ember agyá­ban ott motoszkál például az, hogy hol­nap egy kényes ügyben igazságot kell tennie, ha ügyész az illető, vagy egy munkafolyamatban újítást kellene al­kalmaznia, ha az illető vállalatvezető, vagy ezt, meg azt a cikket vajon sike­rül-e jól megírni, ha mimagunkról van szó, s mindehhez jön még, hogy mit kéne. venni a feleségnek, gyerekeknek karácsonyra, meg.;., meg ;:., szinte hebeg az ember, ha arra gondol, hogy mi mindent tudna még felsorolni, — s ebbe az állapotba, mint bomba csap belé a szemináriumi kérdés: »Na, elv- társak, ki tudná megmondani, miért nyilvánul meg az objektív valóság, mint szubjektív képmás?« Persze, mondjuk a magunkét, össze­cserélve a konkrétat az általánossal, el­kalandozva a világűrbe, amikor éppen a földön kellene maradni, s megfor­dítva; keverjük a lényegest a lényegte­lennel, akár a kártyát, de bárhogyan is, a végén, közös erővel csak kivágjuk a tromfot. így lépkedünk előre, s hogy okosodtunk már, azt le lehet mérni abból, hogy amit a harmadik előadá­son alig értettünk meg, azt a hatodikon szinte fújjuk, s így leszünk a hatodik előadás anyagával is. Hétfőn, különösen az izgalmasabbik hétfői esten, ha találkoztok velünk, mosolyogjatok ránk, mert jól tanulni vidám lélekkel lehet; És, ha idealisták volnánk, azt mon­danám, imádkozzatok értünk, de mert marxista materialisták vagyunk, arra kérlek, kedves olvasóink, drukkoljatok kicsit nekünk, hiszen nemcsak saját magunkért tanulunk, hanem értetek is; Tarján István

Next

/
Thumbnails
Contents