Petőfi Népe, 1957. október (2. évfolyam, 229-255. szám)

1957-10-03 / 231. szám

A kertészeti termelés fellendítéséről tárgyaltak a szakemberek a Hírős Napok utolsó délelőttjén Jobb árpolitikát kérnek a mezőgazdasági szakemberek és a termelők A Hírős Napok utolsó délelőttiének kiemelkedő esemé­nye volt a kertészeti termelés fontosságáról szóló ankét. Az érdeklődésre jellemző, hogy a városi tanács díszterme zsúfolá­sig megtelt az ország minden részéből idesereglett kertészeti szakemberekkel, valamint a szocialista szektorok dolgozóival és egyéni kertészekkel. Részt vett a megbeszélésen többek között Erdei Ferenc, Bács me­gye országgyűlési képviselője, Katona József, a Szőlészeti Ku­tatóintézet igazgatója, Borbás Lajos, a Földművelésügyi Mi­nisztérium kertészeti igazgatósá­gának vezetője, Nagy Sándor, a Szabolcs-Szatmár megyei ta­nács főkertésze, a megye kuta­tóintézeteinek vezetői, valamint más, jól ismert szakemberek. A több mint négyszáz rész­vevő előtt Dallos Ferenc elv­társ, a megyei tanács végrehajtó bizottságának elnöke mondott megnyitó beszédet. Hangoztatta, hogy a Hírős Napok fő célja: bemutatni a megye mezőgazda­ságának fejlődését és ezen be­lül a kertészeti kultúra előre­haladását. Az eddigi eredmé­nyekkel még nem lehetünk meg­elégedve, mert bőven van le­hetőségünk a szőlő-, gyümölcs-, valamint a zöldségtermesztés további fejlesztésére. Bank Gyula, a megyei tanács végrehajtó bizottságának mezőgazdasági osztályvezetője, előadásában hangoztatta, hogy régi hagyományai vannak me­gyénkben a kertészeti kultúrá­nak. A megyében jelenleg mint­egy 100 000 hold szőlőterület van. A felszabadulás előttihez viszonyítva ez mintegy 20 000 katasztrális holddal kevesebb. Sajnos, hosszú ideig a hibás gazdaságpolitika akadályozta a szőlő- és gyümölcskultúra fej­lesztését, Az utóbbi években azonban javulás tapasztalható. Az 1940-es évek elején a gyü- mölcsíaállományban nagy kárt tett az árvíz, valamint a belvíz. Ezt azóta sem tudtuk pótolni. Ezekhez viszonyítva egyre na­gyobb előrehaladást mutat a zöldségkertészet. Megyénkben mintegy 30 000 katasztrális hol­don termelnek az idén zöldség­félét. A szőlő-, gyümölcs- és zöld­ségtermelés belterjes gazdálko­dást kíván, amelyet igazán csak a nagyüzemben lehet megvaló­sítani. Jelenleg azonban me­gyénkben a kertészeti termelés aíá vont területnek csak 15 szá­zaléka nagyüzem. Szőlő-, gyü­mölcs- és zöldségtermesztés a megye területének 10 százalékán folyik, de a megye mezőgazda- sági összjövedelmének 37 száza­lékát adja. Ez a két szám is bi­zonyítja, hogy jövedelmező a kertészeti termelés. A beszámoló részletesen fog­lalkozott a feladatokkal. Van Nyereményjogyzók az 1957. október 1-én megtartott Hírős Napok nyeremény-tárgy- sorsjátékáról. Egy komplett konyhabútor garnitúrát nyert a II. sorozat 1575 szám. Egy darab világvevő rádiót nyert az V. sorozat 3102 szám. Egy darab mosógépet nyert a III. sorozat 8958 szám. Egy darab női Vagy férfike­rékpárt nyert a IV. sorozat 9044 szám. Tíz üveg tokaji bort nyert az V. sorozat 6462 szám. Öt üveg barackpálinkát nyert a II. sorozat 6372 szám. Az alant felsorolt sorsjegyek, sorozatszámukra való tekintet nélkül, mind a számok mellett feltüntetett nyereményeket nyer­ték (vásárlási utalványok): Szám Nyeremény Szám Nyeremény Szám Nyeremény 16 50.— 3368 25.— 6929 25.— 36 40.— 3411 25.— 7145 25.— 116 40.— 3548 100.— 7513 50.— 294 40.— 3579 50.— 7646 100.— 424 25.— 3624 50.— 7728 40.— 442 40.— 3626 25.— 7763 25.— 501 25.— 3639 25.— 7840 25.— 536 25.— 3648 25.— 7862 40.—-592 25.— 3927 25.— 7936 100.— 610 40.— 4245 25.— 7984 50.— 625 25.— 4273 40.— 8116 25.— 779 40.— 4292 25.— 8265 100.— 794 25.— 4340 25.— 8339 50.— 824 25.— 4459 25.— 8590 25.— 909 25.— 4517 25.— 8626 50.— 958 25.— 4531 100.— 8645 25.— 974 40.— 4562 40.— 8696 25 — 1077 40.— 4610 25.— 8712 25.— 1095 25.— 4627 50.— 8729 50.— 1157 100.— 4653 50.— 8741 25.— 1192 25.— 4687 25.— 8891 25.— 1213 25.— 4795 40.— 9016 25.— 1256 40.— 4932 25.— 9033 100.— 1328 25.— 5074 50.— 9055 25.— 1372 25.— 5090 40.— 9087 25.— 1399 25.— 5175 25.— 9090 25.— 1502 40.— 5226 25.— 9102 25.— 1821 25.— 5289 25.— 9118 40.— 1875 25.— 5348 40.— 9151 25.— 1878 40.— 5365 50.— 9173 25.— 1920 25.— 5406 25.— 9363 25.— 1935 25.— 5495 25.— 9414 40.— 1939 40.— 5504 25.— 9419 50.— 1994 25.— 5630 25.— 9637 40.— 2075 40.— 5686 25.— . 9672 25.— 2108 25.— 5910 40.— 9755 25 — 2237 50.— 5971 25.— 9780 40.— 2389 50.— 5980 25.— 9955 40.— 2393 2396 25.— 25.— 6198 6199 25.— 25.— * A nyeremények a 2426 50.— 6200 25.— kecskeméti Állami 2639 2647 100.— 50.— 6247 6260 50.— 25.— Áruházban vehetők 2652 40.— 6277 25.— át, a vásárlási utal­2724 50.— 6492 100.— ványok a kecske­2770 40.— 6500 25.— méti Állami Áru­2970 3004 25.— 25.— 6572 6713 100.— 50.— házban és a kecske­3006 40.— 6718 25.— méti Kiskercskedel­3093 25.— 6774 25.— mi Vállalat üzletei­3152 25.— 6812 40.— ben válthatók be. lehetőség arra, hogy nagyobb területen telepítsünk szőlőt és gyümölcsöst, mint azt eddig tettük. Természetesen rendsze­resen kell gondoskodni megfe­lelő szaporító anyagokról, gyö­keres vesszőről, facsemetéről. A megyében már két jelentősebb faiskola van a Helvéciái Állami Gazdaság borbási üzemegységé­ben, valamint Kiskunhalason. Az idén mintegy 200 Q00 darab koronás facsemetét tudnak már adni a termelőknek. Sok a tennivaló az öntözéses zöldségtermesztés érdekében. Sajnos, e tekintetben nem ju­tottunk sokat előre az utóbbi években, pedig többszörösére lehetne emelni az átlagtermése­ket, ha ezt a lehetőséget job­ban kihasználnák kis- és nagy­üzemeink. Mészöly Gyula, a Duna —Tisza közi Mezőgazdasági Ku­tatóintézet Kossuth-díjas igaz­gatója részletesebben foglalko­zott a zöldségtermesztéssel. — Hangoztatta, hogy bár sokat fej­lődött a zöldségtermesztésünk, de még bőven van lehetősé­günk. A felvásárlási árak meg­állapítása is nagyobb gondossá­got kíván. A kereskedelem munkáját meg kell javítani. Az áru sok kézen megy át, ez rend­kívül megdrágítja. Mire a ter­melőtől a városba ér, az ára megkétszereződik. Ugyanezt a témát mások is megemlítették, kérték a felsőbb szerveket, hogy ezen minél előbb változtassanák. Többen szóltak arról, hogy a minőséget jobban meg kell fizetni. Az a termelő, aki jobb minőséget ad el a kereskedelemnek, megér­demli, hogy magasabb árat kap­jon érte. Ez ösztönzi a minő­ségi termelésre. Bognár Károly, a Sző­lészeti Kutatóintézet Miklós- telepének vezető kutatója ar­ról beszélt, hogy mind a két feladatot: a meglévő szőlők fel­újítását és az új szőlők telepí­tését együttesen kell megolda­ni. Olyan feltételeket kell te­remteni, hogy ez minél gyor­sabban történjék, mert már ed­dig is elég sokat mulasztottunk és a megye 100 000 hold szőlő­területének zöme kiöregedett, felújításra vár. Erdei Ferenc elvtárs han­goztatta, hogy egyetért azzal, hogy az árpolitikánkban van még hiba. A kereskedelem és az áralakulás helyes irányítá­sához termelői képviselet is kell. Valamilyen módon meg kell ol­dani, hogy a termelők érdekei megfelelően legyenek képvisel­ve. Egyetért a parlagon lévő szőlőterületek hasznosításának olyan módjával, amelyet az an kéton többen megemlítettek. E szerint a parlagterületeket első­sorban társastelepítés útján kel­lene hasznosítani, Dallos Ferenc elvtárs zárószavában hangoztatta, hogy a gyümölcs- és a szőlőkultúra fejlesztését tervszerűbben kell végezni. Helyes gazdaságpoliti­kai intézkedésekkel elő lehet se­gíteni az új telepítések meg­gyorsulását. Az árpolitikára vonatkozóan Dallos elvtárs hangsúlyozta, hogy az állam az árakat nem szabhatja a legprimitívebben dolgozó gazdaságok önköltségé­hez. Ha ezt tenné, akkor nem ösztönözné a termelés színvona­lának növelésére a gazdaságo­kat. Helyes, ha az árakat a kö­zepesen dolgozó, közepes ön­költséggel termelő gazdaságok­hoz szabják. A jobb minőségű terményért azonban feltétlenül többet kell fizetni, vagyis meg­felelően differenciálni kell a fel- : vásárlási árakat, Népgazdaságunk vezetésének kérdéseiről tartott előadást az MSZMP Po* litikai Akadémiáján Friss István elvtárs, a Központi Bizottság tagja. Égető, a közvélemény szé­les rétegeit régóta foglalkoztató kérdésekről szólott, s nagy szük­ség volt már a közgazdasági front helyzetének világos elem­zésére. az elmúlt esztendők mun­kájának és az elkövetkezendő évek gazdasági tennivalóinak tudományos áttekintésére. Ismeretes, hogy az elmúlt év­ben a népi demokratikus rend­szerünk ellen kibontakozott szé­leskörű támadások egyik fő te­rülete éppen a közgazdaság volt. A népgazdasági tervezés, iparo­sítás, gazdaságvezetés hibáinak eltúlzása nagymértékben növelte az elégedetlenséget, torz, hamis mezben tüntette fel szocializmust építő államunk helyzetét. Az elő­adó, Friss elvtárs hangsúlyozta, hogy értelmetlenség volna, s eszünkbe sem jut a gazdaságpo­litikában elkövetett hibákat, gazdasági életünk hiányosságait tagadni, de éppen a tisztánlátás, a józan mérlegelés érdekében helyes, ha összevetjük népgaz­daságunk fejlődését a kapitalista külföld fejlődését mutató szá­mokkal is. S az összehasonlítás­ból kiderül, hogy a személyi kul­tuszból döntően, az egyszemélyi vezetésből keletkezett hibák el­lenére sincs mit szégyenkeznünk: A tőkés országok közül csupán Nyugatnémetországban volt na­gyobb a nemzeti jövedelem és a lakosság fogyasztásának növeke­dése 1949. és 1955. között, mint hazánkban. Nálunk a nemzeti jövedelem ezen időszak alatt 64 százalékkal, a lakosság fogyasz­tása pedig 41 százalékkal emel­kedett. Fejlődésünk során le­hagytunk olyan fejlett tőkés or­szágokat, mint Franciaország, Olaszország, Anglia, az Amerikai Egyesült Államok stb. Hozzá keli még ehhez tenni, hogy a mi or­szágunk mélyről, a háborús pusz­tulás romjaiból, s a feudális-fél­gyarmati gazdaság hátrányával indult fejlődésnek. S mégis, a népi demokratikus rend évei alatt elértük, hogy végleg meg­szűnt hazánkban a munkanélkü­liség, — amely a legfejlettebb tőkés országokban ma is érzéke­nyen érinti a dolgozó tömegek helyzetét —, eltűnt, dolgozó kis- és középparaszttá lett, ipari mun­kássá lépett elő az a hárommil­lió koldus, amely régente a ka­pitalista Magyarország mezőgaz­daságában tengődött. Amikor jogos elégedettséggel állapítjuk meg gazdasági fejlődé­sünk előrehaladását, nem feled­kezhetünk meg a még kijavítás­ra váró hibákról, tennivalókról sem. Tovább kell folytatnunk azt a munkát, amelyet az ellen- forradalmi támadás megakasz­tott, s amely a népgazdaság he­lyes arányainak kiépítésére, a helyes beruházási politika kiala­kítására. a műszaki fejlődés biz­tosítására, a gazdaság centraliz­mussal párosult demokratikus vezetésének megvalósítására irá­nyul. Elvibbé. tervszerűbbé kell tennünk a központi vezetést, tö­kéletesítenünk kell az anyagi ösztönzés rendszerét, jobb ter­melői árrendszerre is szükségünk van, s nem utolsó sorban úgy kell erősítenünk a vállalatok ön­állóságát, hogy erősödjék az egy­személyi vezetés, s ugyanakkor széleskörű beleszólása legyen a dolgozóknak a vállalat tervezé­sébe, fejlesztésébe, általában a vállalati ügyek intézésébe. Minderre nem önmagáért, vagy csupán a gazdaság fejlesztéséért van szükség. Friss elvtárs, hivat­kozva kormányunk nyilatkozatá­ra, határozataira, ismét leszö­gezte, hogy a párt és a kormány gazdaságpolitikájának alapelve a nép életszínvonalának követke­zetes emelése. Ezt a célt szolgál­ták — az ellenforradalom okozta súlyos károk ellenére —, végre­hajtott béremelések, a beszolgál­tatás eltörlése és számos más intézkedés. Kormányzatunk továbbá a^ra törekszik, hogy gazdaságilag is alátámassza a munkásosztály és szövetségesei közötti helyes vi­szony erősödését. Ezért követeli meg, hogy a termelőszövetkezet) mozgalmat szigorúan az önkén­tesség alapján fejlesszük, ezért oldotta fel a kötelező vetéstel v- előírás rendszerét stb. Hasonlóan a politikai élethez, a gazdaságvezetésben is a követ­kezetes demokratizálódás útján vezeti pártunk és kormányunk országunkat. A tervezés egysze­rűsítése, a tudományos és gyakor­lati szakértők széleskörű bevo­nása a kormányhatározatok ki­dolgozásába már eddig is jelen­tős lépésekkel vittek előre ben­nünket ezen az úton. Az üzemi gazdasági tanácsok megszerve­zésével pedig a szakszervezetek útján a munkásság széles töme­gei kapcsolódnak be a gazda­ságvezetés közvetlen munkájába Jövőnkrői szólva bizonyosan széleskörű együttérzéssel és he­lyesléssel találkoznak az előadó megállapításai: »Világosan keli látnunk, hogy egy darabig csak apránként, viszonylag kis lépé­sekkel mehetünk előre a terme­lés emelésével s még valamivel lassabban a keresetek emelésé­vel. De előre megyünk. Szerény méretekben kell tehát indul­nunk, a rendelkezésre álló mi­nimális eszközöket kell maximá­lisan jól felhasználnunk.:: Nem nagy szavak ezek, nem ígérnek légvárakat, egycsapásra földi paradicsomot. Józanság, mértéktartás sugárzik a múlt hi­báinak értékeléséből, az elért eredmények számbavételéből csakúgy, mint a jövő terveinek, szerény lehetőségeinknek ismer­tetéséből. S mégis, a józan érté­kelés, a reális felméréseken ala­puló tennivalók felvázolása sok­kal megnyugtatóbb, bizalomger­jesztőbb, mint a felelőtlen ígér­getés. Mélységesen igaz az előadó megállapítása: »Tudjuk, néhány év kell hozzá, míg elérjük azt a pontot, ahol újból lendületbe jó­vünk és nagyobb alkotásokba foghatunk. De azt is tudjuk, hogy néhány év alatt el fogjuk érni. És rajtunk, a mi jó mun­kánkon múlik, hogy az ehhez szükséges évek számát lerövidít­sük.« Munkaversennyel a tervek teljesítéséért, a jobb gazdasági eredmények biztosításáért A Bács-Kiskun megyei Nyom­da kecskeméti, bajai, kalocsai és kiskunfélegyházi telepeinek dol­gozói október 1-ével munkaver­senybe léptek. A szocialista kö­telezettségvállalásukban a tervek maradéktalan és minden részle­tében való teljesítését, a munka termelékenységének állandó nö­velését vállalták. Legfőbb célul tűzve az üzemköltségek csök­kentését és termékeik minőségé­nek javítását. neÜJíiük az óvodás qq^^niekeket? E címszó jegyében zajlott le a napokban a kiscsávolyi óvodá­ban megrendezett szülői érte­kezlet. Több szülő ugyanis pa­naszt emelt, hogy az óvónők nem foglalkoznak megfelelően a gyermekekkel. A vezető óvónő ezzel kapcsolatban felvilágosí­totta az édesanyákat, hogy a gyermekeket ők már az óvodá­ban demokratikus szellemben nevelik és az iskolára, az életre készítik elő őket. A szülők több­sége helyesléssel is fogadta ezt az állásfoglalást, s megválasz­tották az óvoda szülői munka- közösségét. Túri Istvánná

Next

/
Thumbnails
Contents