Petőfi Népe, 1957. július (2. évfolyam, 152-177. szám)

1957-07-05 / 155. szám

Az MSZMP országos értekezletének határozata (Folytatás a 3. oldalról.) cialista építés feladatainak meg- ,, ,, . ... ... , . oldásában, növeli pártunk és elkeruleset, es biztosítja a dől- népj demokratikus rendszerünk gozók növekvő részvételét, a szó- erejét, IV. Az államhatalom további erősítése Népi demokratikus államunk a proletárdiktatúra funkcióit tölti be. Mint ilyen, a nép túlnyomó többségének diktatúráját gyako­rolja a volt és jelenlegi kizsák­mányoló kisebbséggel, a nép el­lenségeivel szenmen, irányító, szervező és ellenőrző feladatokat tölt be a gazdasági és kulturális élet területén, továbbá védel­mezi az állam szuverenitását és hazánk határait. A párt szerveinek, s az állam- apparátusban dolgozó kommunis­táknak rendszeres munkát kell végezni munkás- és parasztálla­munk további erősítése érdeké­ben. 1. A pártértekezlet megálla­pítja, hogy az államhatalmi és államigazgatási szervek, vala­mint a hadsereg, a határőrség, a rendőrség újjászervezése alapjá­ban véve sikeresen megoldódott. Helyes volt létrehozni a mun­kásőrséget. Az újjászervezett és újonnan megszervezett fegy­veres erők: a hadsereg, határőrség, a rendőrség és a munkásőrség a Magyar Nép- köztársaság egységes fegyveres erői, amelyek elég erősek, hogy elfojtsanak minden ellenforra' dalmi kísérletet és szilárd védel mezői az országnak minden im­perialista támadással szemben. Állami szerveinknek biztosíta­nak kell az államellenes ele­mek és törekvések fékentartását és elnyomását, az ellenforradal­mi bűncselekmények megtorlá­sát, egyszersmind a törvénytisz­telő állampolgárok jogait, érdé keit és nyugalmát. Maradékta­lanul érvényesíteni kell azt az elvet, hogy a Magyar Népköztár­saságban ne legyen szabadsága a népköztársaság ellenségeinek, mert csak így biztosítható a dol­gozó tömegek, a törvénytisztelő állampolgárok demokratikus jo­gainak és szabadságának védel­me. Védelmezni és erősíteni kell a pártnak, állami szerveinknek és az állampolgároknak is a tör­vényességet, mégpedig a törvé­nyesség mindkét oldalát: aki a törvényt megsérti, meg kell bün­tetni, aki a törvényt tiszteli, azt a törvény védje. A proletárdiktatúra erősítése érdekében a zavarkeltő ellenfor­radalmi törekvések hatékonyabb elnyomása szükségessé teszi a népellenes elemek kirekesztését bizonyos politikai jogok gyakor­lásából. A népi demokratikus állam erősítése, az ellenforradalom el­fojtása semmi esetre sem tekint­hető csupán karhatalmi és meg- torlási rendszabálynak. Az esz­mei és politikai harc, a gazda­sági feladatok megoldásáért fo­lyó küzdelem és a törvényes rendnek karhatalmi és büntető eszközökkel való védelme együt­tesen eredményezi a népi hata­lom további erősítését. Az államhatalom védelmi, gazdasági és kulturális szervei ezt a feladatot csak abban az esetben tölthetik be, ha bizto­sítva van, hogy e szervek veze­tői és munkatársai olyan embe­rek, akik hűek a Magyar Nép- köztársaság alkotmányához és törvényeihez, a rendszerhez. 2. A pártszerveknek az állami életben is irányító és ellenőrző szerepet kell betölteniök. E fel­adat elősegítésére biztosítani kell az állami szervekben mű­ködő pártszervezetek megfelelő irányítását. Az állami szervek munkájának javítása megköve­teli az állami szervek munkájá­nak építő jellegű bírálatát. Az állami intézményekben működő pártszervek munkája és az építő bírálat olyan legyen, hogy az Állami szervek vezetőinek és fe­lelős beosztottainak hatásköre, tekintélye ne csökkenjen, hanem erősödjön. 3. A munkásállam erejének növelése szempontjából különle­ges jelentőséggel bír a munkás­paraszt szövetség erősítései A marxizmus—leninizmus szerint a proletárdiktatúra államának leg­főbb politikai alapja a munkás- osztály által vezetett munkás­paraszt szövetség. A munkásosz­tály a parasztsággal szövetség­ben vívta ki 1919-ben a proletár- diktatúrát, harcolt a második vi­lágháború időszakában a Horthy —Hitler-fasizmus ellen, a felsza­badulás után a földreformért, az ipar államosításáért, a hatalo­mért. A munkás-paraszt szövetség­ben bizonyos lazulás állott be, egyrészt az egyéni parasztokkal szembeni politika hibái, más­részt a termelőszövetkezetek szervezése közben és irányítása során előfordult helytelen mód­szerek, továbbá a beszolgálta- tási rendszerben volt hibák kö­vetkeztében. A régi hibák kikü­szöbölése és az ellenforradalom­mal szemben vívott harc ered­ményeképpen a munkás-paraszt szövetség ismét erősödött. Az el­lenséges elemek zavarkeltési kí­sérletei azonban a falun sem szűntek meg. A munkás-paraszt szövetség további erősítése tehát megköveteli a munkáshatalom ellenségeivel szembeni állandó küzdelmet és természetesen a mezőgazdaság fejlesztésének és szocialista átalakításának össze­függő, egymástól elválaszthatat­lan feladatainak megoldásáért való lankadatlan harcot. A népi demokratikus állam egy osztály, a munkásosztály hatal­mát testesíti meg, de a munkás- osztály e hatalom gyakorlásába bevonja szövetségesét, a paraszt­ságot is. A munkáshatalom ezál­tal öltött néphatalom — a nép- köztársaság állama pedig mun­kás-paraszt állam jelleget. E jel­leg valósul meg a helyi taná­csokban is, s éppen ezért szeret­ték volna az ellenforradalmárok a népi demokrácia e helyi szer­veit is megsemmisíteni. A helyi tanácsok munkájának fejleszté­se, a munkás-paraszt szövetség továbbfejlesztésének és a népha­talom erősítésének egyik legfon­tosabb feladata. 4. Államunk erősítésében, álla­mi életünk fejlődésében igen fon­tos szerepet játszik az ország- gyűlés, amely hű kifejezője a népi demokráciának, tevékenysé­gét azonban az eddiginél jobban ki kell fejleszteni, V. A párt gazdaságpolitikájának legfontosabb kérdései Népgazdasági terveinknek, e tervek megvalósulásának két alapvető célt kell szolgálniok: biztosítaniok kell a kizsákmá­nyolástól mentes szocialista tár­sadalom felépítését; és ezzel egy­idejűleg a dolgozók életszínvona­lának, anyagi és kulturális igé­nyeinek növekvő színvonalú ki­elégítését a termelőerők állandó fejlesztésének útján. A párt gazdaságpolitikájának lényege e két alapvető célkitűzés megvalósítása. Ez megkívánja a helyes gazdasági vezetést, az or­szág gazdasági adottságait fi­gyelembe vevő reális tervezést, mely előtérbe állítja a gazdasá­gosság szempontjait és ezt az anyagi ösztönzéssel is előmoz­dítja. Mindezek csak a dolgozók aktív közreműködésével valósul­hatnak meg. 1. Tovább kell folytatni a szo­cialista iparosítást, ezen belül a nehézipar hazánkban szükséges mértékű fejlesztését — figyelem- bevéve és hasznosítva az előző esztendőkben szerzett tapasztala­tokat. Csak az ipar fejlesztése nyújt biztos alapot a mezőgazda- sági termelés és a közszükség­leti cikkekkel való egyre javuló ellátáshoz. Az ipar fejlesztésé­ben a hazai adottságoknak leg­jobban megfelelő iparágak foko­zott fejlesztésére kell törekedni. Az iparfejlesztés célkitűzéseinek összhangban kell lenniök a fej­lesztés legfőbb előfeltételeivel (fűtőanyag, villamosenergia- és nyersanyagellátás, beruházások, a baráti országokkal való együtt­működés lehetőségei stb.) 2. Népgazdaságunkat jelenleg az jellemzi, hogy a szocialista ipar, közlekedés és kereskedelem mellett a mezőgazdaság csak ki­sebb részében szocialista. Éppen ezért a szocializmus további épí­tésének központi kérdése — a mezőgazdaság általános fejlesz­tésével egyidőben és ennek ér­dekében — a mezőgazdaság szo­cialista átalakítása. Ismeretes, hogy ezen a területen a számot­tevő kezdeti eredmények jelen­tős hibákkal párosultak. A hi­bák a lenini önkéntesség elvé­nek megsértéséből, helyenként az anyagi feltételeket meghaladó számszerűség hajhászásából adódtak. Ezeket a hibákat, vala­mint a szövetkezetek belső szer­vezési hibáit felhasználta és ki­élezte a termelőszövetkezeti mozgalom ellen irányuló jobb­oldali támadás. Nagy Imre 1953-ban meghir­detett jobboldali politikája, a KV helyes határozatának revizionis­ta eltorzítása, majd az 1956 őszén a termelőszövetkezetek ellen is megindult ellenforradalmi ter­ror folytán a magyar termelő­szövetkezeti mozgalom már két ízben komoly megrázkódtatáson ment keresztül. A termelőszövet­kezetek egy részét azonban ez sem tudta szétverni, sőt ebben az évben az ellenforradalom ál­tal erőszakosan felbomlasztott termelőszövetkezetek jelentős há­nyada újjászerveződött. Cáfol­hatatlan bizonyítéka ez annak, hogy a szocialista mezőgazdaság kitéphetetlen gyökereket eresz­tett. Most, amikor az ellenforradal­mat szétvertük, a termelőszövet­kezeti mozgalom fejlesztését za­varó régi hibákat jórészt kijaví­tottuk, eltöröltük a kötelező be­szolgáltatást, a piaci értékesítés korlátozásait enyhítettük, a ter­melőszövetkezeteknek nagyobb önállóságot biztosítunk, figyel­münket elsősorban a gazdasági megerősítésükre fordítjuk, meg­teremtődtek a kedvező feltételek ahhoz, hogy a termelőszövetke­zeti mozgalom egészségesen ha­ladjon előre. Ehhez a pártnak és az államnak minden lehetséges segítséget meg kell adnia. A me­zőgazdaság felvirágozásának, a paraszti jólét biztos felemelkedé­sének egyedüli útja a korszerű mezőgazdasági nagyüzem, amit a parasztság szövetkezeti formá­ban teremt meg és fejleszt ki. A termelőszövetkezeti 4 mozgalom­ban egyesül az egész népgazda­ság, az egész nép és a dolgozó parasztság együttes alapvető ér­deke. A termelőszövetkezeti moz­galom a mezőgazdaság igazi fel­lendülésének, a falu felvirágzá­sának és a nemzet szocialista fejlődésének nagy kérdése, ame­lyet pártunk a parasztság elé ál­lított és minden erejével segíteni fogja ennek megoldását. A pártértekezlet helyesnek tartja azokat a kedvezményeket biztosító intézkedéseket, amelyek az egyénileg dolgozó parasztság helyzetét könnyítették és terme­lési biztonságát növelték, mert ez is előmozdítja a munkás­paraszt szövetség megerősödését, a mezőgazdasági termelés fel­lendülését is, legalább ama kor­látok között, ami a kisgazdasá­gokban még lehetséges. Mező- gazdaságunk fejlődése erősen elmaradt az ipar fejlődése mö­gött, ennek az aránytalanságnak megszüntetése olyan gazdaságpo­litikát kíván meg, amely az ál­lami gazdaságok és termelőszö­vetkezetek mellett az egyénileg dolgozó parasztságot is hozzáse­gíti ahhoz, hogy termelését nö­velje. Ez azonban nem csupán gazdaságpolitikai kérdés, hanem a munkás-paraszt szövetség fej­lesztésének igen fontos politikai kérdése is. A párt szükségesnek tartja a földművesszövetkezetek támogatását és megerősítését, hogy ezek mindinkább mint a dolgozó parasztság tömegszerve­zetei működjenek, melyek a pa­rasztságot az összefogás előnyei­vel megismertetik, kollektív szellemben nevelik és így segítik a közös termelés felé vivő úton. 3. Népgazdaságunk másik — nem szocialista — része az a kis­iparban és a kiskereskedelem­ben tevékenykedő magántőke, melynek működési körét az utóbbi időszakban a kormány- szervek némiképpen bővítették. Ez a magántőke is hasznosan szolgálhatja a közérdeket, külö­nösen a kisiparban, kisebb rész­ben a kiskereskedelemben is, ha olyan területen elégít ki igénye­ket, ahol az egészségesen Kiegé­szíti a szocialista ipar és keres­kedelem tevékenységét. A párt ebben az értelemben és eboen a keretben támogatja is azokat a kisiparosokat és kiskereskedő­ket, axik a törvényes rendelke­zéseket betartják, adófizetési kö­telezettségeiknek pontosan ele­get tesznek. Ugyanakkor szigo­rúan fellépünk a spekuláció el­len. 4. Az ország népgazdaságában a szocialista elem az uralkodó és megvan minden feltétel ah­hoz, hogy helyes gazdaságpoliti­kával a szocialista erőket to­vábbfejlesszük, Népgazdaságunkban: a terme­lésben, a közlekedésben, a bél­és külkereskedelemben a hely­zet normalizálódott, de a fejlő­dést illetően jelenleg még ko­moly nehézségeink vannak. Ezek a nehézségek részben a népgaz­daság szerkezetében ltoráboan bekövetkezett aránytalanságok­ból, nagyobbrészt pedig az ellen­forralom által közvetlenül és közvetve okozott gazdasági ká­rokból, továbbá az életszínvonal­nak a termeléssel még nem tel­jesen fedezett jelentős emelke­déséből adódtak. A feszültségek a múlt év végén és ez év elején olyan nagyok voltak, hogy a pénzromlás veszélyét csak a testvéri országok, elsősorban a Szovjetunió és Kína gazdasági segítségével lehetett áthidalni. Gazdasági nehézségeink leküz­désének egyik feltétele, hogy ez évi népgazdasági tervünket tel­jesítsük. Különös figyelmet kell fordítani a termelékenység nö­velésére, az önköltség csökken­tésére, a fokozott takarékos­ságra, különösen az energiá­val és importanyaggal, a ter­melés tervszerűségének biztosí­tására, az exporttervek teljesí­tésére, az állami felvásárlási tervnek az előirányzott árakon való teljesítésére. Az éves nép- gazdasági terv teljesítésének je­lentőségét aláhúzza az, hogy elő­készíti a hároméves terv meg­kezdését. E három év alatt el kell érnünk, hogy saját erőnk­ből biztosítsuk népgazdaságunk egyensúlyát és egészséges to­vábbfejlődését. 5. A gazdasági vezetés rend­szerével kapcsolatban a pártér­tekezlet leszögezi, hogy az állam központi irányító szerepének döntő jelentőséget tulajdonít. A gazdasági irányításnak is a de­mokratikus centralizmus a leg­helyesebb elve. Ezért a pártér­tekezlet visszautasítja azokat a helytelen nézeteket, amelyek ta­gadják az állami központi irá­nyítás és ellenőrzés szükségessé­gét. Ha ezek a nézetek érvénye­sülnének a gazdasági életben, az anarchiához, a kapitalista ele­mek erősödéséhez, a szocialista gazdaság és a nép súlyos meg­károsításához vezetne. A párt figyelembe veszi azt Is, hogy a gazdasági irányításban a központosítás az elmúlt években a szükségesnél nagyobb mértékű volt, bürokratikus gátak képződ­tek, amelyek akadályozták a fej­lődést. A túlzott központosítás­hoz vezető intézkedések egy ré­szét már megszüntették és dol­goznak a legjobban megfelelő gazdasági vezetés kialakításán. A pártértekezlet szükségesnek tartja, hogy a felsőbb gazdasági és állami irányító szervei: még több hatáskört adjanak át az alsóbb szerveknek. Meg kell te* remteni a központi irányításnak és a helyi szervek önállóságának: azt az egészséges összhangjai, amely a tervszerű irányítás és a helyi kezdeményezés legmaga­sabb fokát biztosítja. 6. A gazdasági kérdések jó megoldása a politikai hatalom további erősítésének és az élet- színvonal emelésének alapvető feltételei A pártnak tehát a fel­adatok megoldására igen nagy figyelmet kell fordítania. Egyben világosan látni kell, hogy a fel­adat megvalósítása megköveteli a dolgozók társadalmi mozgósí­tását, a termelés helyén működő társadalmi szervek aktív közre­működését is A párt szükségesnek látja, hogy ezek a társat« a Imi szer­vek részt vállaljanak a felelős­ségből a gazdasági, különösen termelési tervek végrehajtásá­ban. Százezrek akarata, lelemé­nyessége, a dolgozó nép társa­dalmi ereje nagy emelője az olyan rendkívül fontos és állan­dó feladatok megoldásának, ami­lyenek például a takarékosság, a termelékenység emelése, az ön­költség csökkentése. Fel kell ka­rolni a munkaversenyt, mint a dolgozók sok üzemben megnyil­vánult értékes kezdeményezését, alkotó erejük igen fontos meg­nyilvánulását. Az üzemi pártbizottságoknak és pártszervezeteknek nemcsak joga, hanem kötelessége is, hogy a termelés kérdéseivel, a terme­lés ellenőrzésével foglalkozzanak; Nem helyes azonban, ha a párt- szervezet beleavatkozik a gazda­sági szervek és vezetők minden­napi munkájának részleteibe. Az a helyes módszer, ha a párt gaz­daságpolitikájának helyileg leg­fontosabb kérdéseivel, a tervnek minél jobb teljesítésével foglal­kozik, azokra összpontosítja fi­gyelmét s politikai felvilágosító­szervező munkával az üzemek legégetőbb problémáinak, a fej­lődést akadályozó nehézségek­nek megoldását segíti elő. A szakszervezeteknek igen fontos szerepük van a párt által kitűzött gazdaságpolitikai célki­tűzések megvalósításában. A szakszervezetekben dolgozó kom­munistáknak oda kell hatniok, hogy a szakszervezet ezt a fel­adatát minél eredményesebben teljesítse. A szakszervezet ilyen módon is foglalkozzék a dolgo­zók érdekvédelmével, az élet- színvonal emelési lehetősége eme döntő feltételének biztosításával; A pártértekezlet javasolja a Szaktanácsnak és az illetékes ál­lami szerveknek is, hogy a dol­gozók versenykezdeményezéseit, a munkaversenyt előrelendítő helyes formákat messzemenően támogassák. 7. A pártértekezletnek az a véleménye, hogy a munkástaná­csok, hazánkban ma tevékenysé­gük kísérleti szakában vannak^ Működésük kezdeti negatív vo­násai abban a mértékben szűn­tek meg, amilyen mértékben és amilyen gyorsan sikerült meg- szabadulniok a kezdetben vezető szerephez jutott osztályidegen és ellenforradalmi elemektől. A munkástanácsok működésének kérdéseit a későbbiek során a tapasztalatok ‘gondos tanulmá­nyozása és a dolgozókkal folyta­tandó tárgyalás, beható vita alapján kell rendezni. A párt­értekezlet megítélése szerint eb­ben a kérdésben sem a forma a fontos, hanem a lényeg: a ko­rábbi helyzethez képest a dol­gozóknak több lehetőséget kell biztosítani a termelés ügyeinek intézésében. Az üzemi demokrá­cia további szélesítését, ezen be­lül a munkástanácsok jövőjét annak figyelembevételével kell majd eldönteni, hogy az üzemek életében tovább erősödjék a szakszervezetek szerepe, amelyek nyolc évtizedes jó hagyományok­kal rendelkeznek és amelyeket megfelelő — a jelenleginél na­gyobb — hatáskörrel kell felru­házni. Mindenesetre nagyon fon­tos, hogy a helyi szakszervezeti bizottságok és a munkástaná­csok összefogjanak az üzemi fel­adatok megoldásának elősegíté­sére« (Folytatás az 5, oldalon!

Next

/
Thumbnails
Contents