Petőfi Népe, 1957. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1957-01-19 / 15. szám

K iskunfélegyhása spurijáról — Levél — Neve: Horváth József, 47 éves. Lakik: Jánoshalmán. Foglalkozása: kisparaszt, meg­becsült. szorgalmas gazdaember. És most gyilkosság vádjával áll a kecskeméti rögtönítélő ka­tonai bíróság előtt. Egy italos- éjszakán összeszólalkozott Mis­kolci János nevű szomszédjával, aki őt a vita hevében areul- iitötte. Horváth József a sértést késsel~ adta vissza és ez a kés úgy szúrt, hogy az áldozat bele­halt. Mokány, kemény kötésű, nyílt- arcú ember a vádlott. Tisztán, értelmesen és nagyon őszintén válaszol a bíró kérdéseire. Magjában megbánás, önmagát keserűen vádló kétségbeesés. Mert ó is tudja, hogy a tár­gyalóterem szomszédságában ott zokog szerencsétlen felesége, s otthon 18 éves szép fia emészti magát apja tettéért. Miért is tette, hogyan is tör­tént? Baráti beszélgetéssel, borozga­tással kezdődött sógorának: Miskolci Benedeknek a házában. Odament később az idős Mis­kolci János szomszéd is. A ta­núk egybehangzó vallomásából kiderült, hogy ez a Miskolci iz­gága, kötekedő, gőgös ember volt. a faluban nem is hivták másként, mint »rossz Méhes Já­nos«. A békés borozgatást fel­váltó vitát is ő kezdte. Valami­féle bortartozást vetett Horváth József szemére, aki ezt tagadta, hiszen régen megfizette. Az öreg Miskolci felelete egy ökölcsapás volt, amelynek kékeslila nyoma ma is ott van a vádlott arcán. A bíróság apró mozaikokból, a vádlott és a tanúk részletes vallomásából rakja össze a ja­nuár 13-i éjszaka történetét, amely hajnalban a halálos végű szurlcálással végződött. Horváth’ önérzetét nagyon sértette a jog­talanul kapott pofon és mocs- kolódás, mert Miskolci minden­féle koldusnak, gazembernek is elnevezete, amiért egy évig ter­melőszövetkezeti tag volt. Az el­fogyasztott bor csak tüzelte a sértett ember indulatát. A tár­saságot otthagyva hazament, de. nem feküdt le. Kést vett maga­hoz és visszament sógora házá­hoz, hogy a reggel tervezett, disznószállításnál segítsen. Mi volt a célja a késsel? Úgy vall­ja: az, hogy ha Miskolci újra megtámadja, hát visszaadja a kölcsönt. S a találkozás meg is történt. Miskolci János husáng­gal, Horváth a nagykéssel a ke­/AW ■WMV'VWWWW zében csaptak össze. S a kés »győzött«. Miskolci Jánost szí­ven és halántékán érte a szúrás, rövidesen meghalt. Horváth Jó­zsef pedig önként jelenkezett a rendőrségen. Nagy kötegben magas) ik már a bíró előtt a vallomások legé­pelt jegyzőkönyve. Már befeje­ződött a tanúk kihallgatása, akik között a szemtanúkon kívül ott van a községi tanács elnöke, és Horváth József tanácstag társa: Fenyvesi Máté bácsi. A bíró kérdésére: milyennek ismerték a faluban a vádlottat? — mind egyértelműen felelnek: rendes, szorgalmas, józanéletű ember­nek. De most elcsúszott. Az ital, amely már annyi meggondolat­lan, végzetes kimenetelű csele­kedetnek volt az indítéka, újabb áldozatokat követelt. Mert itt két áldozat van: a sérüléseibe belehalt Miskolci János és a tet­tét szánó-bánó Horváth József. És Horváth Józsefet mégsem ítéltek el ezen a tárgyaláson. A tárgyalás formaságai közül már csak az ítélet kihirdetése volt hátra. A tanácskozás után a katonai bíró azonban mégsem ítéletet olvasott fel, — hanem végzést arról, hogy a katonai bí­róság átteszi Horváth József ügyét a kiskunhalasi járásbíró­sághoz. Egyszer már írtunk a katonai bíróság emberséggel át­hatott munkájáról egy bajai fegyverrejtegetési üggyel kap­csolatban. Ez a félbemaradt tár­gyalás újabb bizonyítéka en­nek. A katonai bíróság figye­lembe vette Horváth József múltját, büntetlen előéletét és a szerencsétlen eset minden kö­rülményét. Úgy látta, hogy nem a statárium elé tartozó gyilkos­ságról, szándékos, előre megfon­tolt emberölésről van sző, hanem erős felindulásban elkövetett testisértésről, ami azonban sze­rencsétlenül mégis hallálal vég­ződött. Ezért pedig a polgári bí­róság vonja felelősségre a vád­lottat. :.. A folyosón Viharos. de megkönnyebbült zokogással bo­rul Horváth József nyakába a megkínzott feleség. Rövid ideig beszélgethetnek csak, mert a vádlott letartóztatásban marad. De .a halált, vagy a legsúlyo­sabb börtönbüntetést már re­mélhetőleg elkerülte. Ugye soha többet Horváth Jó­zsef? Ugye kár, hogy a végze­tes utolsó poharat már nem volt ereje inkább a földre önteni?... A Petőfi Népe január 5. számában . egy cikk jelent meg, Ktekunfélegy- i p.aza sportéletének jelenlegi helyze- ! térő!. „Újjáalakult a KTK" cím alatt. A cilck íróját, feltétlenül az a nemes szándék ösztönözte, hogy u ‘ város sportéletét helyes utakra Jrá- 1 nyitsa, mégis e tiszteletreméltó igye- ! kezeiben, — a helytelen értesülések í miatt — néhány leves adat látott I napvilágot. Sietünk kijelenteni, hogy nem végnélkül! vitát akarunk hozzászólásunkkal útnak indítani, csupán városunk vajúdó sportéletén szeretnénk segíteni és ennek crclo- 1 Kében rámutatni azokra a hibákra, j amelyek mindezt még a mai napig ; is gátolják. > Az említett újságcikk, bevezető ré- | szében megemlékezik arról a való- l ban örvendetes eseményről, hogy '.árosunknak a szép hagyományok­kal rendelkező Kiskunfélegyházi Testedzők Köre (KTK) felébredt a tetszhalálból és a négy sportkör egyesüléséből megszületett a min­denki áltál örömmel üdvözölt nagy- mű Uú sportegyesület. A cikk íróla mélyen elítéli azokat az egészségte­len [jelenségeket, mint pl.: „jálékos- usábítas, egészségtelen hajsza, min­den áron való, önállóskodás, aspoi’t- kói'i sovinizmus“. — Ez a jelenség azokban a sportkörökben nyilvánul meg, amelyek még ma is önállóak, nevezetesen az Építők, Bányászati Vasas, Vasutas, Traktor, Dézsa, stb. Valóban helytelen egy 40 OOü lakosú város eporterejét, több kisebb sportegyesü­let fenntartásával szétforgácsolni. Viszont nem kevésbé helytelen az sem, ahogyan a KTK újjászületésé­nek szervezői, az új sportkörben egyesült, illetve beolvadt sportkörök sportolóit és vezetőségét fogadják. A vezérelv ugyanis — a tapasztal­KATONA JÓZSEF SZÍNHÁZ «WW 'WWV' VWVWW*»*«W^WVWVWWWWVW\ S jeánygver me k k el erősza K osko< 1 o 11 Egy évi börtönt kapott Január 19-én, délután 6 órakor Molnár—Zcrkovitz »DOKTOR ÜR« zenés bohózat 3 felvonásban. Csortos Gyula bérlet. 3. számú szelvénybérlet. Moztk műsora 19-én, szombaton: Baja Központi: Nincs irgalom. — Baja Uránia: Hyppolit a la­káj. — Bácsalmás: Emberek fe­hérben. — Jánoshalma: Vörös és fekete II. — Kalocsa: Az élet háza. — Kecskemét Árpád: Nem igaz. — Kecskemét Városi: Em­berek a havason. — Kiskőrös: Othello. — Kiskunfélegyháza: Az éjszaka lányai.' — Kiskunha­las: Hannibál tanár úr. — Sza­badszállás: Visszaélés. — Tisza- kécske: Szökevények. tat szerint — a következő: adjátok át a sportolókat és a sportfelszere­lést, azután többet nem- beszélünk róla. Erre egy megtörtént e.setet emlí­tünk meg. A helyi Építőle SK spor­tolóinak és vezetőségének legna­gyobb örömére, a KTK megalakulá­sa előtt előzetes megbeszélések kez­dődtek az Építők SK belépésével kapcsolatban. Köztudomású, hogy az Építők labdarúgó-csapata rendelke­zett a legnagyobb játékosállo­mánnyal és a legkitűnőbb sport- felszereléssel. Mint említettük, a fú­zió ni rét lelkesedéssel fogadtuk, csak egy kikötésünk volt, hogy az új Gportcgyesületben a beolvadó sport­körök vezetősége is szerepet kap­jon. természetesen arányban a többi belépő sportkörrel. Hangsúlyozzuk, hogy ez nem a vezetőség óhaja, hanem a sportolóké, akik természe­tesen szívesen vették volna, ha az új egyesület vezetőségében a régi sportkörök egy-két vezetője is he­lyet foglal. A válasz, — meglepe­tésünkre az volt, hogy az egyesülés csak a sportolók állományára és a felszerelésére szorítkozik, Beszeljünk végre őszintén! • Nyugodt lélekkel rabizhatjak-e a sportkörök vezetői a nagy érteket jelentő felszerelést, avagy a spor­tolók sport-pályafutásukat olyanra, aki a közelmúlt legnagyobb sport­körének, a Vasasnak szekerét egy ízben már a kátyúba tolta? Az uj sportegyesület egészséges működésé­nek feltétele, a demokratizmus elveinek érvényesülése, ezzel pedig merőben ellentétben áll a dikta­tórikus gondolkodás és a soviniszta magatartás. Ennek a maga tart fisnak az ered­ménye. — értesülésünk szerint —, hogy a KTK-ba beolvadó négy sportegyesület egyikének sportolói máris vonakodnak a belépéstől, ép­pen a fenti okok miatt. Ez a kissé rideg fogadtatás ered­ményezte azt a közgyűlési határú- j zatot, amelyet az Építők SK decem- ; bér 13-i taggyűlése hozott, hogy az egyesület Kiskunfélegyházi Munkás Sport Egyesület (KMSE) néven újjá­alakul. A gyűlés részvevői egyhan­gú lelkesedéssel vállalták a KMSE létfenntartásához szükséges anyagi terheket. Általános véleménye volt a gyűlés részvevőinek, hogy inkább egy kisebb egyesület megalakításá­ra szavaznak, mint egy Vasashoz ha­sonló nagy egyesületet, illetve ugyanolyan egészségtelen légkörre emlékeztető sportegyesületi vezető­séget támogassanak. Őszintén reméljük, hogy aggodal­maink alaptalanok és a megalakult KTK méltó lesz hagyomanyaihoz, — amelyhez jó munkát kíván a Kiskunfélegyházi Munkás Sport Egyesület Ideiglenes Szervező Bizottsága. stilisztikai javítással — eredeti me** fogalmazásban i tettül: a lapba a cikk mindenekelőtt azt bír álja» hogy a szerző a tiszteletre méltó igyekezete ellenére — a helytelen értesülések mßatt — néhány téves adatot közölt, illetve a sportkörök vetélkedéseinek okait helytelen meg-» világi tátiban tünteti fel. Mi most is akt mondhatjuk: Szára* űzni kell a sportkörök közötti so* vlnizmust, a mindenáron való crw állóskodást. Csak az erők egységes felsorakoztatásával tudjuk magunl: mögé tömöríteni a sportkedvelők nagy seregét, fenéikül ma nem élet-» képes egyetlen sportklub, legyen az kicsi, vagy naky. Hiszen társadalmi úton kell biztosítani a költségek na-, gyóbbik részéti De hogyan lehet er-» ről beszélni oíjt, ahol a sportkör el-* szigeteltem csak az üzem, vagy vál-* ialat sportbaraiaíra épül. A. névváltozás még nem rmodén Mélységes hiba, hogy az MSE ve-« retői az Építők nevét Munkás Sporn Egyesület nevére megváltoztatva azt hiszik: mellettük áll a város sport-» társadalma. Feltétlenül nagyobb se-» rege van áz olyan társadalmi egyesületnek, amely a vállalatokon és üzemeken kívül felöleli a város egyszerű polgárait: az iparosok, a kereskedők, az alkalmazottak t*a egyéb foglalkozásúak hatalmas tábo« rát. Mi nem vagyunk ellene az Építők-» nck, illetve áz MSE-nek, mert ha ide tömörülnek a legjobb erők,, ak-* kor természetesen ez a sportkör erőteljesen fejlődik. A mostani álla­pot azonban semmiképpen nem ve* zet jóra. A széthúzás sem az MSE-» nek, sem a KTK-nak, de még ke-» vesbé a város sportjának nem iiasz-» nál. Téves beállítás Meaiesyzes: Igazán örömmel vettük, hogy a KMSE vezetősége a január 3-ca megjelent sportcikket alapos bírálat ala vette. Az őszinteség, a nyílt vi­ta érdekében, a szöveget — egy kis Téves az a> beállítás, hogy az egyesülés csak a sportolókra és a felszerelésre vonatkoznak. A KTK alakuló gyűlésén ugyanis a négy ßportkör képviselői közül egyenlő arányban, mindenhonnan kettőt- kettőt jelöltek az/intéző bizottságba* Egy másik probléma. Nem a sovi­nizmust tükrözi-e az a kijelentés, hogy „...az Építők SK labdarúgó­csapata rendelkezett a legnagyobb játékos-állománnyal és a legkitű­nőbb sportfelszereléssel?“ Miért ve­tették fel ezt, ha a fúziónál nem akartak különleges bánásmódot? Miért jelentették ki, hogy nem bíz­nak a Gépgyár dolgozói, illetve a Vasas sportolói által delegált sport­vezetőkben. Az való igazság, hogy lejtőre jutott a Vasas (de nem so­kat ért a többi sportkör sem), en­nek azonban j nem egy sportember az oka. Most nem a múltat kell fe­szegetni, ez nem is szerencsés, hi­szen az új Sportkör vezetőségének összetételére megnyugtató választ ad majd az eiijökvalasztó közgyűlés. Tegyük tehát félre az ellenséges- fedést, induljunk el közösen egy cél felé. Remélhető, hogy az egyesü­lés, az erők egységes felsorakozta­tását segíti niajd elő a január 27-én (az Ipartesuiletben) sorrakerüic sportankét isi Kákonyi Mihály 29 éves gép- állomási traktoros, aki szándé­kos emberölés bűntette miatt már 3 évi börtönbüntetésre volt ítélve, becsalta a sóit vadkerti brigádszállásra a 11 éves G. M. leánygyermeket és azzal erősza­koskodni kezdett... A cselek­mény befejezését azonban egy­részt élettani okok, másrészt a helyszínre időben érkező Csipák Ferencnének sikerült megaka­dályozni. A bírósági tárgyaláson a ta­núk vallomásaiból kiderült, hogy Kákonyi Mihály ugyanezzel a sértett leánygyermekkel már egy évvel ezelőtt is hasonló maga­tartást tanúsított, de a gyermek szülei a vádlottat akkor nem jelentették fel — gondolva, hogy az egy figyelmeztetés után a jö­vőben tartózkodni fog az ilyen erőszakoskodástól. Nevezettet a bíróság erősza­kos nemi közösülés bűntettének j kísérlete miatt jogerősen egy­évi börtönbüntetésre ítélte. Szombat, január 19.: 4.30: Híre::. 4.35: Reggeli zenés műsor. Köz­ben: 6.00: Falurádió. — 6.30: Egész­ségügyi tanácsadó. — 7.00: Hírek. — 7.45: Naptár. — 8.03: Operettegyvele­gek. — 9.00: A Gyermekrádió rejt- vénypályázata. — 9.30: Hangverseny gyermekeknek Couperin és Rameau müveiből. — 10.00: Hírek. Lapszemle. — 10.15: Zenekari hangverseny. 11.00: Ludas Matyi. Fazekas Mihály elbeszélő költeménye. — 11.40: Ma­gyar fúvószenekarok műsora. — 32.00: Déli harangszó. Utána: Hírek. — 12.15: Rácz Béla és Lakatos Vince zenekara játszik. — 13.00: Falurádió. ~~ 13.10: A Budapesti Madrigálkórus énekel. — 13.30: Répaóriás. Mesejá­ték. — 14.00: Idő járásjelentés. — 34.35: Nagy mesterek szórakoztató muzsikája. Előadás. — 15.00: Hírek. Közlemények. — 15.10: Részletek Wagner A nürnbergi mesterdalnokok című operájából. — 16.00: Anyóka. Verses irodalmi műsor. — 16.20: Ze­nés hétvége. — 16.57: Műsorismerte­tés. — 17.00: Hírek. — 17.10: Sport- híradó. — 17,25: Kodály: Háry Já­nos — intermezzo. — 17.30: Bal után. Lev Tolsztoi elbeszélése — 38.00: Riportműsor. — 18.15; Id. Ma­gyart Imre lemezeiből. — 18.45: A modern jazz mesterei. — 19.00: Mi újság a nagyvilágban? — 19.15: He­gedűmuzsika. — 19.24: Jó éjszakát, gyerekek! — 19.30: Napról napra. . . ULportok, tudósítások, jegyzetek. — 20.00: Hírek. — 20.10: Az első szív­dobbanás. Rádióoperett 3 részben. — Közben: 22.00: Hírek. Sport. — 22.13: A rádióoperett folytatása. — 22.50: Tánc éjfélig. — 24.00: Hírek. — 0.10: Himnusz. A kecskeméti Katona József SZÍNHÁZ bútorozott szo­bákat keres. — Címeket kérjük a színház portájára leadni. 42 A Bácsalmási Föidmümszövetkezci vendéglő-, étteremvezetőt, hegedűn és esetleg más hangszeren játszó zenekar- vezetőt és zongoristát ke­res. Jelentkezés a Bácsal­mási i iild nni vesszővel ke­zelnél. 47 Olvasóink figyelmébe! Közöljük, hogy a Petőfi Népe szerkesztőségében minden ked­den délután 2 órai kezdettel in­gyenes jogi tanácsadást tart a megyei ügyészség. (Cím: Kecs­kemét, Széchenyi tér 1. I. eme­let.) A proli i rdetóse k ZONGORA bérbeadó. — Kecskemét, Halmos Lajos u. 3. szám. Délután 4—6-ig. 33 ÖRÖKBEFOGADNÉK másfél évestől négy évesig kislányt. — Címet ^sző­ke kislány“ jeligére a kiadóba ké­rek. 60 ELADÓ egy db nagyteljesítményű Telefunken-rádió és egy hosszú mii- bőrkabát. — Kecskemét, Batthyány utca 29., cipészműhely. 3101 ELADÓ 2 öl széna, 50 métermázsa répa es 3 hold kukoricaszár. —Kecs­kemét,. Simon István u. 24. sz. 3100 123-ÖS Csepel, bejáratva, eladó. — Forgó órás, Kerekegyháza. 3103 ELADÖ szőlő beköltözhető lakás­sal. Helvécia 265. — Értekezni lehet: Kecskemét, Czigány János u. 27. 31C6 SZAPPANRA cserélem hulladék-zsi- radékát. — Kecskemét, Hoffmann János utca 1. sz. 3107 PETŐFI NÉPE A Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Kiskun megyei napilapja Szerkeszti: a szerkesztő bizottság Szerkesztőség: Kecskemét, Széchenyi tér 1. sz. Telefon: 25—16. 26—19, 11—22 Felelős kiadó: Mcmár Frigyes Kiadóhivatal: Kecskemét. Szabadság tér 17a. ___________Telefon: 17—09 Bá cs-Kiskun megyei Nyomda V, Kecskemét* « Telefonj 15—211 JÓKAI MÓR: A HÁROMSZÍNŰ KANDÚR ___ A szolgálók éppen akkor hozták haza a péktől a kisült ke» nyerőket. Liba Kis Jánosné asszonyom kenyere majd kiugrott a szakajtó-kosárból, csak úgy ragyogott a barijapiros háta; a szép sárga gyürkéje kétfelé dudorodva, valósággal nevetett az em­berre; a Pugonyi Están uramé meg fekete volt, mint az utcasár, lapos, ‘keletien, s ahol egy oldalán kicsorbult a záklyás tészta, annak a szederjes színe elárulta, hogy csupa csermelyéé lisztből van sütve ez a pikhercs. — Np, liát tessék, nemzetes uram, mondja meg, hogy a ket­tőnké közül melyik a nemes kenyér, melyik p pugris kenyér, . Están úr bosszúsan kergette a pilákat dolgukra. — Nem a kenyér teszi azt meg. — No, hát egyéb is akad még. Én a lányommal egész fixun« fertig staíirozást adok s veszek neki, mikor férjhez adom, egy tanyát tízezer forinton. Becsülettel kerestem, takarítottam meg, gondoskodom róla. Hat a nemzetes úr hogy gondoskodott a fiáról? Mit ád neki? — Tudományt. — Az jó neki sóra. Hót még? — Aztán meg egy milliót. Már erre csak azzal felelt Liba Kis Jánosáé, hogy nagyot kacagott rajta. — Rajtam pedig ne kacagjon Liba Kis, Jánosné asszonyom^ Mert közöttünk van egy kis különbség. Az éli predikátumom nem a ludak szerezték. A maga lányán holtig rajta szárad a Liba Kis Katica. Az én fiamat pedig... De már erre Kis Jánosné asszonyomat is elfutotta a méreg. — A maga fiát pedig úgy híjják az iskolában, hogy »macska­herceg«. — Macskaherceg? — Igenis; mert a nemzetes uramnak az á titulája városszerte, hogy »macskakirály«. Azzal hirtelen befordult a menyecske ap utcaajtón s csatta­nósan becsapta azt a jól kifizetett szomszéd előtt. Están úr alaposan le volt tromfolva. — Macskakirály! Macskakirály! — düpnyögé hazáig; még otthon sem tudta elfelejteni. A szobájában pljg volt hová leülni, székek, kanapé, ágy mind teli volt macskával. Amíg ö távol volt, addig aludtak. Amint nyitotta az ajtót, egyszerre fölneszeit vala­mennyi, nyújtózkodtak, görbe hátat csináltak leugráltak, odatör- leszkedtek a lábához s amint végigvetette mbgát a pamlagon, fel­másztak rá, körülülték, az egyik mosdott, Mörülkenegetve tényé* 12 A Katonai bíróság tárg-ywlóberniéiről Üjra ölt a bor... Ä Kossuth rádió műsora

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents