Petőfi Népe, 1957. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1957-01-05 / 3. szám

ÉRDEKESSÉGEK A* EiffeMorony vetélytársa Az 1956-os bécsi őszi vásár látogatóinak fő találkozóhelye volt az a hatalmas, karcsú, varratnélküli acélcsövekből épült torony, amelyet1 a Remschcidi Mannesmann Művek állítottak össze erre az alkalomra. Ez a könnyű, szép formájú és rendkívül célszerű acélcsőkonstrukció 150 méteres magasságával nemcsak * mai idők technikai fejlődésének bizonyítékát jelentette a láto­gatók számára, hanem mintapéldányát is a modern acélcsöépít- kezési technika új irányzatainak. Mindenki jól ismeri azokat az égbetörő hatalmas toronyépít­ményeket, amelyeket a gótika teremtett világszerte, így Auszt­riában is. Az idegenek csodálattal nézik a kölni, a strassburgi dóm, vagy az osztrákok előtt mintegy szimbólummá vált bécsi Szent István templom csodálatos szépségeit. Ezeket a dómokat nemzedékek építették. Ki ne ismerné a 300 méter magas Eiffel-tornyot, amit annak­idején a párizsi világkiállításra építettek 1889-ben. Ez az építmény nyitotta meg az acél- és vasépítkezések útját világszerte. Ter­mészetesen ez a torony még csak a kezdet kezdetét jelentette. Hatalmas acélívei profilvasból, acéltömbökből épített eresztékei azonban hatalmas méretű alapépítményeket tettek szükségessé. Az Eiffel-torony — amint tudjuk — négy acéllábor áll, az egész építmény súlya meghaladja a 7000 tonnát. A komplikált acél­konstrukció hatalmas feladat elé állítja és állította építése idején is a technikusokat a korrózió (rozsdásodás) elleni védekezés szempontjából. Ügyhogy ennek a hatalmas párizsi építkezésnek • fenntartása és védelme szinte legyőzhetetlen nehézségekkel jár és hatalmas összegbe kerül. A Párizsban épült hatalmas tornyot gyorsan követték Európa több részén különböző acélépítmények, melyek a modern tech­nikát jelképezték és hatalmas ösztönző erőt jelentettek az új építkezési módszerek kialakításában. A Becsben felépült torony jelentősen különbözik az úgynevezett »klasszikus« acélépítkezé­sek technikájától. Az acélcsövek, melyekből a tornyot összeállí­tották kör-keresztmetszetűek és a legmodernebb eljárással, varrat nélkül készültek. Ez a keresztmetszet rendkívül kedvez a magas ellenállásra való törekvésnek. Könnyebben lehet így védekezni korrózió ellen, mert nincsenek a tornyon zeg-zugos kötések és hegesztések. Ezek az előnyök igen alkalmassá teszik az acélcsövet mindenféle antennatorony, tartóépítmény és tetőszerkezet elké­szítésére is. Az acélcső jóval könnyebb, mint a tömör fém-építő elem. így természetesen könnyebb a szállítása. Könnyen szétszed­hető, szép vonalvezetést tesz lehetővé — minden tulajdonsága megvan tehát, hogy megfeleljen a korszerűség követelményeinek. Az új építészeti gyakorlat kialakulásának igen jó példája ez *. torony. A könnyű acélelemek lehetővé teszik a merész kon­strukciók megvalósítását. A Mannesmann-íéle torony elemeit például Düsseldorfból két vasúti kocsin szállították és összeszere­lése alig igényelt több időt, mint három liefet és emellett az egész konstrukció súlya 35 tonna. Ha ugyanolyan magas tornyot akar­nánk építeni a Mannesmann Müvek által kidolgozott módon, en­nek a súlya az Eiffel-torony 7000 tonnájával szemben összesen ÍOO tonna lenne. Ez a régi toronyhoz képest 97.15 százalék anyag­megtakarítást jelent. Vegyünk egy másik példát! Az a 250 méter magas antenna- torony, amelyet nemrégiben hasonló konstrukcióval építettek fel Luxenburgban, mindössze 170 tonnát nyom. A technikusok már ezekből a/, adatokból is lemérhetik, hogy milyen kedvező mind a súlytakarékosság, mind pedig az alapozás szempontjából a most kidolgozott építkezési technika. Emellett további előny, hogy az ily módon épült acélépítmények bármikor elemeikre szedhetők szét és más helyen gyorsan összeállíthatók. ÍA Wochenpost cikke alapján.) 1 smé t á rusít az 10 01-es T Ü ZÉP-te 1 ep Hivatalos Tot ó-nyereméuyek Négy pályázó ért el 12 talála­tot. Egy-egy nyertes szelvényre 36 726.25 forintot fizetnek ki, 11 találatot 97 pályázó ért el. Ezek egyenként 1515 forintot nyertek. A 10 találatos szelvények szá­ma: 1363. Egy-egy nyertes szel­vényre 143,75 fillér nyeremény jut, Január 8-tól, keddtől fizetik ki a III osztályú nyereménye­ket. Míg a 11, 12 találatos szel­vényekre január 10-től. csütör­töktől adják ki a nyert össze­geket, Czibor edző lett A DPA nyugatnémet hírügy­nökség jelenti Rómából: • Czibor Zoltán, a budapesti Honvéd válogatott labdarúgója a közeli napokban Rómába ér­kezik, hogy elfoglalja edzői ál­lását. Czibor az AS Róma után­pótlás csapatának lesz a trénere. Czibor, mint játékos, nem sze­repelhet, mivel a Magyar Lab­darúgó Szövetség kiadatásához nem járult hozzá. ooooooooooooo Hazaérkezett Machos és Tiehy Csütörtökön a külföldi por­tyán lévő Bp. Honvéd újabb két játékosa: Machos Ferenc és Tichy Lajos érkezett haza. Sok család gondja ma Kecs­keméten a tüzelő. Igaz, sokan még a nyáron beszerezték a téli tűzre valót, de vannak olyanok is, akik csak kis tételek vásár­lását tudják kiszorítani a havi konyhapénzből. S ezek a csalá­dok most, a tél beálltával sóvá­rogva nézik a szénszállító lovas- kocsikat és aggódva gondolnak arra. hogy vajon jut-e nekik is tüzelő? Felkerestük az 1001-es számú rÜZÉP-telepet és megkértük Fábián Lajos telepvezetőt, hogy ájékoztassa lapunk olvasóit a telep helyzetéről és a kilátások­ról. — Az ismeretes közlekedési nehézségek miatt még mindig kevés tüzelővel rendelkezünk — mondta a telepvezető. — A szén­bányák termelése is jóval a ré­gebbi szint alatt van, így a köz­művek, kórházak, üzemek ellá­táséin felül még nem marad annyi szén, hogy teljes egészé­ben ki tudnánk a lakosság tü- lelű-szükségleteit elégíteni. — Milyen tüzelőt lehet most kapni? — tettük fel a kérdést. — Eddig szünetelt az árusítás, mert leltároztunk. Pénteken reg­gel nyitottunk ismét. Most, az ünnepek a.latt is kaptunk négy vagon szenet, amit már át is adtunk a kórházaknak. Ebből, sajnos, nem jutott a. családok­nak . ■ _ Milyenek a. kilátások, vár- nató-e újabb szénszállítmány? Cefre és törköly bérfőzést minden mennyi­ségben vállal a Kecs­keméti Földművesszövet­kezet szarkási (volt Gom­bai) szeszfőzdéjében. 2 Január 7-én kezdi meg amerikai turnéját harmincnégy magyar sportoló New-yorki jelentés szerint a Melbourneből Amerikába repült 34 magyar sportoló január 7-én kezdi meg turnéját. A kis ma­gyar csoport január 2-án el­hagyta Nevv-Yorkot s vendég­szereplése első állomáshelyére. Miamiba utazott. A magyar versenyzők itt a város vendégei lesznek s első benjiutatkozásuk- ra január 7-én kerfil sor^ Újjáalakult a KTK A város sportkedvelőinek örö­mére a Vasas, a Szpartakusz, a Fáklya és a Vörös Meteor Sport­körből újjáalakult az egykori Kiskunfélegyházi Testedzők Kö­re. Nagyon helyes kezdeménye­zés, hogy végre a legjobb négy sportkör egyesíti az erőket. Saj­nos ezzel nem oldódott meg tel­jesen a probléma. A sportoló- gárda egy része még mindig szétforgácsolódik az. öt vajúdó egyesületben, A játékoscsábítás, az egészség­telen hajsza, a mindenáron való önállóskodás, a sportköri sovi­nizmus még mindig erőteljesen érvényesül. Az Építők és a Bá­nyászati Vasas külön utakon jár. Rajtuk kívül önálló egyesület­ként működik a Vasút, a Trak­tor, a Dózsa és néhány kisebb sportkör. A széthúzás már nem olyan szembeszökő, de mégis gátolja a város sportjának újszerű kibon­takozását. Nem arról van szó, hogy a régen jól működő s most újjáalakított Reménység Vasutas SE is egyesüljön a KTK-val. Két nagy sportkört elbír a város és ez a versengés szempontjából hasznos is. De olyan egyesüle­tek semmiképpen nem életreva­lók, amelyek annyira »önállósí­tották« magukat, hogy a ver­senyzőiken kívül sportkedvelő táboruk úgyszólván nincsen. Emiatt pénzgazdálkodás tekinte­tében valamennyi kisebb sport­kör teljesen állami támogatás­ra szorul. Most [viszont ilyen megoldással, a társadalmi erők támogatása nélkül, egyetlen sportkör müködésq sem lehetsé­ges. A sportkörök közötti széthú­zás ideje lejárt. Száműzni kell a sportéletből a régi, rossz gya­korlatot: a nemes versengés he­lyett elburjánzott ellenségeske­dést. Egy ilyen 40 000 lakosú városnak sokkal fejlettebb sport­ja kell legyen. És ehhez csak egy út vezet, a legjobb erők tö­mörítése. A KTK-ban, — mint a város igazán kedvelt sportkö­rében — meg keil Italálnia a szá­mítását valamennyi egyesület­nek. Természetesen ennek egyik feltétele, hogy most a tárgyalás­nál valamennyi sportkört egyen­rangúnak tekintsenek. Nem vol­na szerencsés, ha az egyes sport­körben eddig működött szakosz­tályokat megszüntetnél;. Épper az erők egységes felsorakozta­tásával válik lehetővé a szét­szórt, vérszegényen működi szakosztályok erőteljes fejlesz­tése. A még kívülálló sportköri ve­zetők üljenek le tárgyalni, mond­ják el véleményüket, javaslatu­kat, s közösen induljanak a cél eléréséért, a város sportjának előrehaladásáért. A közös meg­egyezést kell szolgálnia az Ipar­testületben január 20-án sor- rakerülő sportanjkétnak s a? egy héttel később esedékes KTK- tagtoborzó közgyűlésnek is. — Telepünkön ebben a pilla­natban csupán száraz, jó tűzifát tárolunk. Ebből van lürrülbelül 60 vagonra való. Reméljük azon­ban, hogy a pénteki nyitásig még szén is érkezik, azt is áru­síthatunk. E hónap 15-ig kell megérkeznie a Jugoszláviával kö­tött csereüzlet keretében lekötött szénnek. Azonkívül Komlóról és Pécsről is nagyobb szénszállít­mány érkezése van kilátásban. Ahogy ezek a szénszállítmányok megérkeznek, úgy folyamatosan árusítjuk is a tüzelőt. — Mennyit adnak egy-egy vevőjüknek? — tesszük fel az utolsó kérdést. — Az a sor hosszától, meg a készletünktől függ — válaszolja Fábián telepvezető. — Ha kevés tüzelőnk van és hosszá a sor, akkor egy mázsát. Ha több van, akkor legfeljebb öt mázsa tü­zelőt adunk ki egy-egy vevő­nek. Ezzel kapcsolatban szeret­ném megragadni az alkalmat és a Petőfi Népén keresztül kérni a családokat, hogy csak azok jöjjenek szénért, fáért, akinek tényleg nincs, vagy csak nagyon kevés a tüzelője. így a legin­kább rászorulók ellátását biztosí­tani tudjuk, s később, a nagyobb szállítmányok megérkezése után ők is vásárolhatnak tüzelőt. Kiveszett fiatal farkaskutya. — Nyomravezető, illő unalom elleniben, jelentse: Kecskemét VII.. Hor áth Döme utca 15. sz. alatt, 3317 A próliirdetcsek ELVESZETT vasárnap a Dam­janich utca körül állatgyógyászathoz szükséges felszerelés (gumi, csövek). táskástól a Szabad Nép Tsz tejesko- csijáiól. A megtalálót jutalmazom. — Kellermann állatorvos, — Kecs­kemét. 5096 KETSZEMÉLYES férfi _fodraszüzlet- berendezcst veszek, jó állapotban. — Oedák József, Kiskörös, Alkotmány utca 20. fiz. 2905 KERESEK jólelkű 50—55 éves nőt, háztartósvezetés céljára. — Cint: a kecskeméti kiadóban. ___ti EL ADÓ használt nagyméretű di >- kombináltszekrény, kétszemélyes re- kamié, garnitúra, sczlon. — Kecs­keméti Vak-Bottyán utca 9.__sz._ 5 PR ÍMA üzletajtó és kirakat, tokkal, vasredőnnyel együtt eladó. — Ér­deklődni lehet: özv. Nagy Lajosné, Kecskemét, Csongrádi_utca 31._sz._10 ELADÓ 125-ös Danuvia Csepel — luxus kivitelben. — Telefon: Tlsza- kécske,(. r r - - - t____ „25 PE TŐFI NÉPE A Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Kiskun megyei napilapja Szerkeszti: a szerkesztő bizottság Szerkesztőség: Kecskemét. Széchenyi tér 1. sz. Telefon: 23—16. 26—19, 11—22 Felelős kiadó: Mount Frigyes Kiadóhivatal: Kecskemét. Szabadság tér 1 a. Telefon: 17—09__________ Bá cs-Kiskun megyei Nyomda V. Kecskemét. — Telefon: 15—29 Rendőrségi pillanatképek — Mese az aranyalmáról 4­.1 Közlekedésépítési Mzak- és szerelőipari Viiiiaiát felvesz : szegezőlakatosokat, villanyszerelőket, v i llany hegesztőket, esztergályosokat, épületszigetelőket, központifűtés-szerelőket, vízvezetékszerelőket, bádogosokat, épületlakatosokat, vasszerkezeti lakatosokat, épületüvegezőket és a fenti szakmákhoz segédmunkásokat. Jelentkezés: Budapest, IX., Közraktár u. 1—3. és Xh, Andor utca 28. SZ: 1069 Idősebb, eléggé ittas embert kísért be a rendőr. Jelentésé­ben az áll, hogy az illető szem­közt jött vele egy kerékpáron az utcán, és mikor meglátta, olyan zavarba jött, hogy a rend­őr gyanút fogott. Igazoltatta, mire az a nála levő kerékpárra azt mondta, hogy találta. Ezért kísérték be. Mint kiderült, - a rendőr gyanúja nem volt alap­talan, mert a kapitányságon már jelentették, hogy az egyik fodrászüzlet elől elloptak egy kerékpárt. Az illető, sajnos, munkásem­ber. Zug-bormcrésből indult és a városi rendőrkapitányságra érkezett. Most itt áll a rendőr­tiszt előtt, magjmrázkedik, men­tegetőzik és csak arra nem em­lékszik, amire nem akar. Az őr­nagy kérdéseire előbb kitérő, később egymásnak ellentmondó válaszokat ad. — Hol ivott? — Háznál. — Azt gondolom én is, de hol? — Hát itt, Kecskeméten, — Közelebbit mondjon. — Hát, több helyen ittam. — Azt legalább tudja, hogy melyik utcában? — Azt már, kérem, nem tu­dom megmondani. — De arra csak emlékszik, hogy hol kezdte? — Nem kérem, nem emlék­szem rá. — Hát akkor maga ugyancsak ittas lehetett, igaz? — Nem tagadom. — Mennyit ivott? — Az első háznál háromszor három decit. — És a többinél? — Ott is ittam hol keveseb­bet, hol többet. — Érdekes ember maga. Arra emlékszik, hogy az első háznál mennyit ivott, de hogy ez a ház hol volt, arra már nem emlék­szik. —• Több helyen voltunk ké­rem, és én ittas fejjel asm em­lékezhetek mindenre pontosan. — Mese az aranyalmáról, ked­ves barátom! Inkább mondja azt, hogy erről a témáról nem akar beszélni, hiszen arra a zug- bormérésre máskor is szükség lesz. Térjünk akkor a lényegre. Na, mondja csali:, hogy történt az a kerékpárlopás? — Kérem, én nem loptam, ha­nem úgy találtaik. •— A fodrász előtt, ugy-e? — Nem kérem, egészen más­hol, a betonút njiellett. — No csak, no csak! A tanúk azt vallják, hogy maga alig lé­pett ki a fodrásztól, a kerékpár­nak máris hült 'helye lett. — Én kérem, azt nem taga­dom, hogy voltam a borbélynál de a biciklit nem loptam el, ha­nem mint az elíőbb is mondot­tam, a betonút kellett találtam ötszáz méterre a borbélyüzlettő és mint tetszik is tudni, mihelyst az első rendőrrel találkoztam mindjárt át is adtam. — Ejnye, ejnye, legalább oko­sabban hazudna} hiszen az egyik szavával agyonüti a másikat. Az előbb még olyan részegnek mondta magát, hogy az ember azt hinné, hogy a köves utcát is betonúinak nézi. Máskor meg határozottan emlékszik, hogy nem a fodrász elől vitte el s kerékpárt, hanem attól 500 mé­terre találta, a betonút mellett. Ilyen jó távbecslést, szavamra mondom, nem tapasztaltam még részeg embernél. Csak akkor azt mondja meg, hbgy ezek szerint melyik állítása az igaz. — Kérem, éri megint csak azí tudom mondanj, hogy a biciklit nem loptam, hanem találtam. — Na jól van, kedves bará­tom, én nem kényszerítem, de majd meglátjuk, mit vall a bí­róságon. Addig azonban taná­csolom magának, hogy jól ke­rülje el a zug-porméréseket. — Látja, hogy ez laz út hova veze­tett.

Next

/
Thumbnails
Contents