Petőfi Népe, 1956. december (1. évfolyam, 27-50. szám)

1956-12-22 / 45. szám

¥F PETŐFIYEPE POLITIKAI NAPILAP I. ÉVFOLYAM, 45. SZÄM Ara 50 fillér 1956. DEC. 22. SZOMBAT A megyei tanács végrehajts bizottságának 4 állásfoglalása a kiskereskedői és a kisipari! iparengedélyek kiadásával kapcsolatban | '444444444444444444444444444444444444444444444 i £ terelés kérdései Nehru washingtoni sajtóértekezlete A pénzügyminiszter közleménye a bortorgalmi adóról (2. oldal) ! tMHtrtrtmmtrttrrrMMrtrrrmmrrrfrrrrrrrmrtrtmt« mttm» Lapunk felvetése alapján a VB foglalkozott a kisipar ésf kiskereskedelem kérdéseivel és az alábbi álláspontot foglalta el.l A lakosság zavartalan ellátása megkívánja, hogy a tanács-! szervek behatóan foglalkozzanak a lakosság igényeivel és azt» úgy a kereskedelem, mint a kisipari tevékenység szempontja-• ból kielégítsék és ugyanakkor a kormányprogramnak megfeie-l lően kisiparosok és kiskereskedők megfelelő támogatásban ré-| szesüljenek. Szükséges, hogy kiskereskedői jogosítványt első-j sorban a piaci árusítást kérelmezők, másrészt pedig az olyant tanyavidéki ellátatlan területen kapjanak, ahol állami kereske-j delem nem tevékenykedik. Ezeket az "igényeket és engedélyeket? minden esetben a lakosság kérése alapozza meg. ! A kisipari jogosítványokkal kapcsolatban ugyancsak az j igényeknek megfelelően nagyobbszámú engedély kiadása indo-| költ. Ezzel kapcsolatban azt is figyelembe kell venni, hogy az* itt-ott megmutatkozó munkanélküliség felszívásában, illetve! enyhítésében a kisipari tevékenység bővülése sokat segíthet. • A végrehajtó bizottság az első tanácsszervek felé részletes | utasítást fog kiadni az iparengedélyek megszerzésének módját! illetően, ♦ 4444444444444444444444444444444444« »444444444 [Az új párt a munkásosztályt és a népet szolgál ja Irfa : MOLNÁR FRIGYES Mi lesz a gépállomásokkal (4. oldal) >44444444 .íXarácsonyest NAGYAPÓNÁL (4. oldal) Sselepcsényi Imre elnökhelyettes felmentése A megyei tanács VB decem­ber 21-én megtartott ülésén fog­lalkozott Szelepcsényi Imre el­nökhelyettes ügyével. A végre­hajtó bizottság egyhangúan olyan álláspontot foglalt el, hogy Sze­lepcsényi Imrét elnökhelyettesi funkciójából visszahívja. A visz- szahíváshoz a Miniszí ír^nács hozzájárult. Szétosztották a Bdkereskeiieinii M iniszlériíim százezer forintss jutalmát A Belkereskedelmi Miniszté­rium a megyei tanács kereske­delmi osztályának felügyelete alá tartozó vállalatok részére százezer forintos jutalmat biz­tosított. A jutalom azoknak jár, akik október 23 és november 11 között áldozatkész munkájukkal biztosították a lakosság ellátá­sát. A kereskedelmi osztály az irá­nyítása alá tartozó kiskereske­delmi és vendéglátóipari válla­latok között, figyelembe véve azok létszámát és adottságait, a következőképpen osztotta szét a rendelkezésére álló összeget. Bajai Áruház 7000, Dél-Bács megyei Népbolt V. 23 000, Észak- Bács megyei Népbolt V. 12 000, Kecskeméti Kiskereskedelmi V. 25 000, Kiskunhalasi Kiskereske­delmi V. 13 000 Ft, A vendéglátóipari vállalatok vonalán a bajaiak 3000, a kalo­csaiak 3000, a kecskemétiek 8000, a kiskunfélegy háziak 3000, a kis­kunhalasiak 3000 forint jutalmat kaptak. Tegnap : Statárislis lárgyaiss Kisksrösön és Kákicsán Tizetiöl évi baniönre ítélték leperrajiesetei 2 csäiipili Cseh Minist és a iajszi Íaía Pétert A kecskeméti katonai bíróság pénteken Kiskörösön tartott újabb statáriális tárgyalást. Cseh Miklós csengődi lakos több, kü­lönböző típusú fegyver és nagy mennyiségű lőszer rejtegetése miatt került a bíróság eió. Tet­tét két körülmény is súlyosbít­ja. Egyrészt mint leszerelt kato­nának tudnia kellett, hogy a fegyverrejtegetés büntetendő cse­lekmény. Másrészt — pedig is­merte a statáriumról szóló ren­deletet — még a házkutatást végző rendőröknek is azt ha­zudta, hogy náluk nincs fegyver. A tárgyaláson Cseh Miklós azzal védekezett, hogy szenvedé­lyes vadász s ezért tartogatta a fegyvereket. A bíróság ezt nem fogadta el mentségként, hiszen Cseh Miklós soha nem volt sem­miféle vadásztársaság tagja, — holott erre módja leit volna, ha tényleg kedveli a vadászatot s akkor engedéllyel tarthatott vol­na lőfegyvert. A nála talált fegyverek egyébként sem va­dászpuskák, hanem egyéb típusú darabok. Az is nehezen hihető, hogy Cseh Miklós a rejtegetett kézigránátot is vadászat céljaira tartogatta volna. Meg kell még említeni, hogy édesapja 1946-ban ugyancsak fegyverrejtegetésért ült három hómmok A katonai bíróság Cseh Mik­lóst 15 évi börtönre ítélte s mel­lékbüntetésként 10 évre eltil­totta politikai jogainak gyakor­lásától. Taba Péter 21 éves fajszi la­kos december 16-án ismeretlen polgári személyektől egy kato­nai pisztolyt fogadott cl és azt lakásának egyik melléképületé­ben rejtegette. Néhány nap múl-» va a fegyvert 150 forint ellené­ben eladta. A kecskeméti katonai bíróság ítélete: 15 évi börtön és 10 évi jogvesztés. TOVÁBB BŐVik cs vasúti forgalom A kecskeméti állomásfőnök­ség közlése alapján december hó 22-től kezdődően a kerekegyházi, fülöpszállási, lakiteleki vonalon a vasútközlekedés egy motorvo­natpárral bővül, Kecskemétről Fülüpszállásra indul 7.35 órakor, visszaérkezik 10.32 órakor. — Kecskemétről Lakitelekre indul 10.44 órakor, visszaérkezik 13.33 órakor. — Kecskemétről Kerekegyházára indul 14 órakor, visszaérkezik 15.30 órakor. Négy liter pálinka kedvezményes áron _ A Gyümölcsszeszipari Válla­latnak 11 telephelye üzemel me­gyénkben. A pálinkafőzdékben készítik a világszerte ismert hí­res kecskeméti barackot és még többfajta pálinkát. A telephe­lyek és vállalatok dolgozói hosz- szabb ideig nem, vagy csak igen elvétve juthattak kedvezményes áron az általuk gyártott finom itókához. Ebben a kérdésben a munkás- tanács megalakulásával változás történt. A dolgozók kérésére a munkástanács úgy határozott, hogy természetbeni juttatásként kedvezményes áron minden dol­gozó havonta négy liter pálinkát kap. Ez az intézkedés osztatlan örömet váltott ki a dolgozók kö­zött. a szesztllaisia részleges feloldása A szesztilalom elrendeléséről szóló 5/1956. (XII. 13.) K. K. sz. rendelet 1. §-a a következők sze­rint módosul: Az ország egész területén 1856. évi december hó 22-én 0 órától bort, sört és mindenfajta égetett szeszesitalt palackozva, bort és sört utcán át is szabad árusítani. Tilos bort, sört és ége­tett szeszesitalt helyben fogyasz­tás céljára akár kimérve, akár palackozva kiszolgáltatni. 2. g Az 5/1956 (XII. 13.) K. K. számú rendelet 2, §-ának (2ó be» S Október 23-át követő két ho­lnap — ha nem is hosszú idő — »de mégis bizonyos távját ahhoz, jhogy a haza, a magyar nép sor­osát illetően néhány fontos kér- •désre, tapasztalatra összponto­sítsuk a figyelmünket. : Népünket — mindenekelőtt a •munkásosztályt foglalkoztató fő [kérdések egyik legfontosabbika Ja munkásosztály valóban forra- •dalmi, marxista—leninista párt­jának létrehozása. Október előtt, a Rákosi—Gerő- klikk mellékösvényre tévesztő uralma idején távol került egy­mástól az eszme, az elmélet és a politikai gyakorlat. Ezért meg­koptak a szavak, elvesztették éltető lüktetésüket. Ma azonban élettapasztalataink győznek meg a lenini szavak igazságáról: for­radalmi párt nélkül nincs for­radalmi mozgalom. Az október 23-i tömegmeg­mozdulás eredmén5reként szá­mos társadalmi vívmánnyal gaz­dagodott népünk: az üzemi mun­kástanácsok létrejötte, paraszt­politikánk torz kinövéseinek (begyűjtés, erőszakos tsz-fejlesz- tés stb.) megszüntetése és mind­azok az intézkedések, amelyeket a munkás—paraszt forradalmi kormány törvényerőre emelt. Az ismert okok, főleg az ellenforra­dalmi törekvések miatt a két hó­nap során a szocializmussal szemben ható reakciós eszmei és gyakorlati zűrzavar is felszínre tört. Ma már a helyes népi­nemzeti, a feltétlen szocialista irányú kibontakozás napjait él­jük. Azonban ezernyi gond, probléma vár megoldást mind elméleti, mind gyakorlati vonat­kozásban. Igen sok a helyes, de ösztönös törekvés a munkások, parasztok, az értelmiségiek és más dolgozó kisemberek részé­ről. A közös cél eléggé körülha­tárolt: szocialista társadalmat akarnak, amely biztosítja a nép boldogulását, békéjét, nemzeti függetlenségét. E közös cél kö­zös kivívásához kell a munkás- osztály és vezetőszerve a Szo­cialista Munkáspárt útmutató tevékenysége. Az élet, a szocializmus ügye indokolja a munkásosztály való­ban marxista—leninista pártjá­nak újjászervezését. Ezért jön­nek létre gyors ütemben me­gyénk egész területén az' MSZMP szervezetei. A folyamat különö­sen meggyorsult az MSZMP Ideiglenes Központi Bizottsága határozatának köznyilvánosság­ra kerülése óta. Az új pártveze­tés első nagyjelentőségű határo­zata megerősítette a kommunis­ták nagy részét. Ezért csatlakoz­nak: mindenekelőtt a párthoz a régi párttagok, az illegális kom­munisták és örvendetes jelenség, hogy sokan a pártonkívüliek kö­zül is. Eléggé széleskörű tapasz­talat szerint az Ideiglenes Köz­ponti Bizottság határozata vá­laszt adott a legfontosabb kér­désekre. Nem mindenre, erre a határozat sem tartott igényt — ezért soli a vita. Általános véle­ményként a kommunisták je­lentős része helyesnek tartja az MSZMP célkitűzéseit és várja a párt nyilvános vitára kerülő program- és szervezeti szabály­zatának tervezetét, hogy vélemé­nye, akarata nyilvánításával maga alakítsa ki saját pártját, Szamos volt párttag, magát kommunistának valló, de a párt tagjai közé még be nem lépett elvtársunk részéről elhangzik a kérdés: Mi a biztosíték? Mi a biztosí­ték, hogy az MSZMP valóban marxista—leninista párt lesz, hogy a magyar nemzeti sajátos­ságokra építő politikát folytat, hogy a régi helytelen pártveze­téssel szakítva, a széles népi­nemzeti összefogás talaján fog-e állni, és a parancsolgatás helyett a munkások, a parasztok, az ér­telmiségiek és más dolgozó kis­emberek véleményére hallgatva, velük együtt kívánja-e megol­dani a szocializmus építését, stb.? A biztosítékot személyekben, az új párt tagjaiban és vezetői­ben keresik. És ez érthető. Az egyes kommunistákból tevődik össze a párt. A párt az eszmék hordozója és nagyrészt megtmló- sítója. Ezért fontos kérdés, hogy kik a párt tagjai. Van azonban néhány furcsa állásfoglalás ezzel kapcsolato­san, amely nem előre, hanem hátrafelé húzza »a biztosíték« megteremtését. Többen így nyi­latkoznak és alakították ki gon­dolataik logikai láncolatát: »nem lépek be a pártba, mert ez és ez is tagja, a párt ilyen és ilyen vezetőszervében ez és ez is ben­ne volt, ha ezek a párt tagjai, akkor marad minden a régiben« stb. Magunk is hangsúlyozzuk a pártban levő személyek, a tag­ság összetételének alapvető fon­tosságát. De lehet-e a munkás- osztály vezető pártja megterem­tését függővé tenni egyes sze­mélyektől? Vajon mi a módja annak, hogy elejét vegyük né­hány, ténylegesen nem kívána­tos személy befolyása érvénye­sülésének a párton belül? A kí- vülmaradás, a szubjektív szem­lélődés semmi esetre. Vajon hova fajult volna a szo­cializmus ügye, ha a kirobbanó nemzetmegrázó viharban a nép sorsáért aggódó kommunisták nem álltak volna a szétzilált párt és népgazdaság élére? Mi­lyen karácsonya lenne népünk­nek, ha a szocializmus halálának torát ünnepelné az ellenforrada­lom? Ha tovább folytatódik a gazdasági zűrzavar és nyomában toronymagasra halmozódna fel a nép keserve és nyomora? Az újjászerveződő pártnak mindenki által érzékelhetően fontos szerepe van abban, hogy megszilárdult a közrend, azélet- és vagyonbiztonság, hogy megin­dult hazánkban a társadalmi és gazdasági élet kibontakozása. És mindebben benne van a törté­nelmi vihar közepette is helyt­álló, a néppel együtt tevékeny­kedő kommunisták munkája. Nyilvánvalóan nem csak ilyen emberek léplek be az MSZMP­(l üli íaíás a 2. oldalon! l kezdése helyébe a következe rendelkezés lép: A borforgalmi vállalatok, va­lamint a sörgyárak és ezek ösz- szes telepei bort, illetőleg sört, valamint a szeszgyárak és ezek összes telepei mindenféle égetett szeszesitalt szabadon szállíthat­nak. 3. § A jelen rendelet rendelke­zéseit 1956. december hó 22. napjától kell alkalmazni. I Budapest, 1856. december 21. \ Nyers Rezső, közellátási kormánybiztos

Next

/
Thumbnails
Contents