Petőfi Népe, 1956. november (1. évfolyam, 2-26. szám)

1956-11-18 / 16. szám

(Folytatás a 2. oldalról) békés úton oldják meg ezt a problémát. Ennek ellenére váratlan ug« pesswóva került sor- EsyipiPmpt először Izrael támadtu meg, azután meg Anglia és Francia« ország. Ezt az egész agressziót valószínűleg együtt készítették eló, s a támadás pillanatát ak­kor választották meg, amikor Magyarországon a már jólismert sajnálatos eset megtörtént. Szá­mukra a magyarországi zürzu- var csak jól jött, mert már fel« készültek. A nyugati országok közel« és közép-keleti politikájáról Anglia és Franciaország fel­használták Izraelt, hogy ürü­gyük legyen azt mondani: bizto- sitaniok keli a gzuezi-csatornát. Ez, a legtipikusabb agresszió, amely semmiben sem különbö­zik a gyamfettartó hatalmak egykori klasszikus agresszióitól. Tökéletesen ugyanaz. Azok az emberek, akik eddig az agresszióig vitték a dolgot, véleményem szerint most bán­kódnak, mert nem volt sikerük. Azt hitték, hogy először Egyip­tomot néhány nap alatt elinté­zik, Nusszert pedig megdönük. Másodszor, hogy a világban olyan a hangulat, hogy az embe­rek nem ukarnak beavatkozni. Az Egyesült Nemzetek Szerve­zete pedig nem ítéli el ókel, mert többségben vannak. De elszámitották magukat. Fordítva történt. Egyiptom, nem mondott csődöt, noha nagy vesz­teségeket szenvedett. Hadserege jól harcolt ég a beavatkozóknak agm sikerült elfoglalniok az egész csatornát, habár továbbra ;s lövöldöznek. Az egyiptomi nép nem döntötte meg Nasszert, aho­gyan Edén várta. Magában Ang­liában a labouristák nagyon ele­ien felléptek az agresszió és a kormány politikája ellen. Az Egyesült Nemzetek Szervezeté­nek óriási többsége elítélte ezt a támadást és most Egyiptom szá­mára nemzetközi rendőrséget lé- isiiének, ahová mi is felaján­lottuk a ránk eső részt. Az egyip­tomiak kérték ezt és mi is el­küldjük a mi katonai egységein­ket. Izrael ezúttal megmutatta, hogy a nagyhatalmak eszköze volt, és hogy mint ilyen, veszé­lyezte! i a békét. Igaz, hogy az araboknál borzalmas felháboro­dás uralkodik Izraellel szemben azért Is, mert a világ e részéről majdnem másfél millió arabot kergettek ki, akik most hihetet­lenül súlyos körülmények között élnek. Egyiptom és a többi arab ország nem akar együttműködni, sem pedig szavatosságot adni, hogy tiszteletben tartják Izraelt, mint államot, vagyis Izraelt nem ismerték el. Még most sem is­merik el, de az nem jogosítja fel Izraelt az agresszióra. Ez semmi esetre sem ad neki olyan jogot, amelyet az angolok és mások akarnak ráerőszakolni. Hogy az arabok elismerik-e Izraelt, az nagymértékben békés megbeszé­lésektől és meggyőzésektől függ. A megoldatlan problémák meg­oldásától függ, melyek a fegy­verszünet után folytonosan a le­vegőben lógtak. Véleményem szerint az itt a legtragikusabb, hogy a francia szocialisták szégyent hoztak ma­gukra, és ismét megmutatták, hogy a leghűségesebb szolgái azoknak az erőknek, amelyek mindenáron igyekeznek fenntar­tani a gyarmati uralom régi, klasszikus formáit. Soha többé nem mossák le magukról ezt a gyalázatot, űk az Egyiptom el­leni agresszióval nemcsak az al­gériai kérdést akarták megol­dani, hanem be akartak hatolni a Közép-Kelet más országaiba is. Azt hitték, hogy ez az összeüt­közés átterjed más arab orszá­gokra is és ily módon megerősí­tik támadó pozícióikat. Az angolok azt gondolták, hogy a Szuezi-csatorna elfoglalása után szilárdabban állanak majd a Keleten és Egyiptomot meg­döntve biztosítják közép-keleti érdekeiket. Tragikus, hogy ezt az agresz- eziót a francia országgyűlés kép­viselőinek többsége támogatta. Csak a kommunisták és a szocia­listák egy kisebb része volt el­lene. Ez nagyon tragikus. Ez pedig, elvtársak, arra kény­szerít bennünket, hogy elővigyá­zatosak legyünk. Mert bebizo- nyult, hogy az úgynevezett nyu­gati demokrácia hordozói, Fran­ciaország és Anglia, csak szóban vannak az igazság és a demokrá­cia mellett. Ténylegesen pedig olyan gyújtópontok, amelyek a végső reakcióhoz és az agresszív vállalkozásokhoz fordulnak, ha erre alkalom kínálkozik. Meg­győződésem, hogy a szerencsétlen francia népnek egy napon éppen uz ilyen politika miatt kell majd szenvednie, amilyent a francia szocialisták folytatnak, Guy Mol­let vezetésével. Mi segíteni akartunk a fran­ciáknak az algériai kérdésben. Azt mondottuk Nasszernek, hogy véleményünk szerint a franciák­nak nehéz kivonuiniok Algériá­ból és jó volna, hu valami meg­oldást találnának, például valami uniót Franciaország és Algéria közölt. Mikor Franciaországban jártunk, megmondottuk ezt a francia vezetőknek is. Kár azért, hogy minden nap egymilliárd frankot költenek a hadseregre, melyet Algériában tartanak, ad­ják ennek az összegnek a felét az ottani emberek életszínvona­lának növelésére, utak és más objektumok építésére és az algé­riai népnek nem lesz semmi ki­fogása önök ellen, nem ellenzi, hogy unióban éljen Franciaor­szággal. Ahelyett, hogy naponta egymilliárd frankot költenek, ez pedig 30 milliárd havonta, jobb lenne, ha ezen az úton indulná­nak meg. Egyes francia vezetők elismer­ték, hogy ez így van. Mások vi­szont azt mondották, hogy akkor Franciaország tekintélye válna kérdésessé. Hát ime, itt van most a te­kintélyük! Szégyenbe kerültek az egész világ elölt. Az egész vi­lág elítéli a francia kormány aktusát, az agressziót. Elv társak! A kérdéseket még nem tisztázták. Még nem vilá­gos, hogy mit szándékoznak ten­ni és mennyire mennek. Nem kételkedem abban, hogy a nem­zetközi rendőrséggel való egész ügy simán fog menni. Az ango­lok valószínűleg azt akarják majd, hogy hadseregük egy része, mint rendőrség, maradjon Egyiptomban, ami az Egyesült Nemzetek Szervezetének statú­tuma szerint is lehetetlen. De azért is lehetetlen, mert uz an­golok agresszorok. Űk nem ma­radhatnak Egyiptomban. Ebbe Egyiptom soha sem egyezhetne bele, s egyetlen becsületes em­ber sem egyezhet bele. Ök még találhatnak valami ürügyet, hogy folytassák agresszív vállalkozá­sukat. Kissé zavarba hozta őket és gondolkodásra késztette, hogy a szovjet kormány erősebben szál­lott síkra e kérdésben. Jobban, mint eddig valaha is, minden erőnket a béke megőrzé­sének irányában kell felhasznál­nunk. Jugoszlávia nagyon tevé­keny és pozitív hatást fejt ki az Egyesült Nemzetek Szervezeté­ben. A magunk részéről mi mindent megteszünk a béke megőrzésé­ért. A népek óriási többsége nem akar háborút. Ha a világon bár­ki is becsüli a békét, azt hiszem, ezek a mi népeink, akik azért kívánják, mert békésen akarják építeni további életüket. Mi ele­get szenvedtünk, eleget vérez- tünk a legutóbbi és a többi há­borúban ahhoz, hogy jogunk le­gyen minden erőnkkel a világ­bekéért küzdeni. Ez a dolog azonban most túl lépett a mi határainkon. Hazánk egységes, szilárd, sziklaszilárd, csalt minél jobban megjavítsuk embereink életét. Nekünk fontos a mi egysegünk, a sziklaszilárd­ság és a hidegvér. A világ sú­lyos eseményeit minden ideges­ség nélkül nézzük cs higgadtan gondolkozunk. Nem szabad meg­ISCÔ. y|. , ç A Magyar Szocialista Munkáspárt Kecskeméti járási Ideiglenes Intéző bizottsága einökségének határozatai l. A rend helyre­állításáról 1. A járásban a lakosság véle­ményét figyelembevéve a legfon­tosabb feladat, u béke és a rend, a közbiztonság helyreállítása és megszilárdítása. Jelenleg szökött íegyeneek és más egyéb felfor­gató elemek zavarják a lakosság nyugodt, biztonságos munkáját. Lopnak, sőt a dolgozók életbiz­tonságát is fenyegetik. Ezért most felhívjuk a községek, fal­vak becsületes, szorgalmas la­kiót, támogassák a népi rendőr­séget minden munkájában. g. javasoljuk a járási és köz­ségi tanácsok végrehajtó bizott­ságainak, hogy nyújtsanak segít­séget a rendőrőrsöknek az élel­mezésben, elhelyezésben, stb, Ja­vasoljuk a Megyei Tanács Vég­rehajtó Bizottságának, hogy u rendőrség anyagi ellátásában nyújtson segítséget. 3. Javasoljuk a járási tanács végrehajtó bizottságának, hogy részesítse dicséretben a lajusmi- zsei őrsöt, amely mintuszorűen megszervezte az átmenő forga­lom ellenőrzését a községben. 2. A járási és községi tanácsok hatáskörének* önállóságúnak növeléséről, meg felelő népi közigazgatás kialakításáról Az. MSZMP járási elnöksége azt vallja, hogy a község ügyelt a községben, a járás ügyeit a járásban intézzék. Erre a ltákosi- re/sim Idején nem volt semmi­féle lehetőség, tekintve a túlzott centralizáltságot. Ne kelljen a község lakosságának 30—40 km-t utazni azért, hogy ügyes-bajos dolgait elintézzék. Szűnjék meg a lakosság, vagy a község ügyei­nek bürokratikus intézése. Olyan államhatalmi és közigazgatási szervekké kell tenni a tanácso­kat, hogy minden falusi ügy a faluban, a lakosság széles réte­geinek bevonásával dőljön el. A járási tanács csak járási ügyek­ben döntsön, továbbá olyan ügyekben, ha valaki a helyi szervek döntésével nincs meg­elégedve. Lehetőséget kell adni, hogy a tanácsok megfelelő jöve­delemre tegyenek szert, önállóan gazdálkodjanak, és amelyik ta­nács jobban gazdálkodik, többet fektethessen be a falu fejleszté­sébe, szociális, kulturális és egyéb beruházásokba a lakosság javára. Fentiek megvalósítása érdeké­ben a következőket javasoljuk a járási tanács végrehajtó bizott­ságának : 1. A helyi tanácsok bevonásá- vezdjenck hozzá sürgősen val olyan javaslat kidolgozásához, amelyek azt célozzák, hogy való­bein népi és önálló legyen a ta­nács egcsz működésében. 2. A járási és helvj tanácsok hatáskörébe kell adni a járás te­rületén lévő összes mozit, állami szeszfőzdéket, állami malmokat, téglagyárat, stb. A Tiszakécskei Permetezőgépgyár maradjon a tanács kezelésében, de azt java­soljuk a megyei tanács végre­hajtó bizottságának, hogy az üzem önállóságát nagymérték­ben növelje, s a nyereségből te­gye lehetővé az üzem fejleszté­sét. 3. A tanácsok önállóságának, különösen önálló gazdálkodásuk kifejlesztésének előfeltétele: ön­álló pénzügyi csoportok létreho­zása a községi tanácsoknál. Kér­jük a megyei tanács végrehajtó bizottságát, hogy különösen e téren nyújtson segítséget a já­rási tanács végrehajtó bizottsá­gának. .1, A .felvásárlásról es as élelmiszerek tartósításéról Dolgozó parasztok, helyi párt­ós lanácsszervek azzal a kéres­sél fordultak hozzánk, hogy a falvakban nagy mennyiségű, hízott állapotban lévő sertések és baromfiak felvásárlását szor­galmazzuk, hegy a dolgozó parasztok ne szenvedjenek kart. Ezzel teljes mértekben egyetér­tünk és javasoljuk: 1. Amellett, hogy a járási la­mies kereskedelmi és közellálas' bizottsága a központi készlete:: és Budapest ellátása érdekében a kereskedelmi szervekkel felvá­sárlásokat szervez, a földműves- szövetkezetek is vásároljanak le! hízottsertcst, kacsái, libát cs lás­sanak hozzá minél előbb azok tartósításához. A helyi lehetősé­geknek megfelelően dolgozzák lel a sertést, füstöljék, süssék le és tárolják tavaszra és nyárra a lakosság ellátása érdekében, stb 2. Javasoljuk a megyei tanáén végrehajtó bizottságának, hog) élelmiszeripari üzemeikben kezd­jék meg a konzerválást, füstölést és ebből létesítsenek megyei tar­talékokat a tavaszi és nyári idő­szakra. 3. A fulclművesszövetkezetek- nek javasoljuk: valamennyi köz gégben kezdjék meg a lakassáf ellátása érdekében a húskimé­rést. Erre most lehetőség var azáltal, hogy szabadpiacon sza­badon vásárolhatnak sertést, ló­vá bbtenyésztésro nem alkalmas szarvasmarhát és borjút. 4. A földművesszövetkezetek legyenek kezdeményeznek, ön­állóak a kereskedésben, ipar­cikk beszerzésben, stb. o o-o-c oooo oooo-ooonoo-ooo-ooo-oo-oo Értesítjük a szőlősgazdákat a kecskeméti megyei pénzügyőri parancsnokság felhívása alapján, hogy akik a rendkívüli ese­mények miatt musttermésüket eddig bejelenteni nem tudták, a 3 kérdés — 3 felelet (Folytatás az I. oldalról) HARMADIK KÉRDÉSÜNK; Meddig terjed a munkástanácsok hatásköre és mi működésük cél­ja? VÁLASZ: Helyeseljük a mun- húsoknak azt a mozgalmát, amely megvalósítja az üzemek munkás- igazgatását. Fontos. hogy való­ban az összmunkásság válassza meg a munkástanácsokat, úgy, hogy azokba építő, alkotó elemek kerüljenek. A munkástanácsoknak arra kell törekedniük, hogy növeljék az üzem jövedelmezőségét, mert ezen alapszik a dolgozók jóléte. Sajnos még nem minden mun­kástanácsban ez az egyöntetű vé­lemény. A munkástanácsok hatásköré­nek ki kell terjedni az igazgató megválasztására, a gyár, a vál­lalat üzemeltetésére, fejlesztésé­re, a munkások szociális körül­ményeinek megjavítására és a tiszta jövedelem meghatározott részének a munkások közötti el­oszlására. Emellett a tiszta jöve­delem meghatározott részét a központi alapba kell befizetni az állam más szervei működésének finanszírozására, a község, a város kommunális szükségletei­nek kielégítésére (lakásépítés, útépítés, stb.). E feladatok részletes kidolgo­zására a megyei végrehajtó bi­zottság minden segítséget meg akar adni a, munkástanácsoknak. Úgy gondoljuk, hogy a munkás­tanácsok s az egyéb önkor­mányzati szervek működése elő­segíti a közélet további demok­ratizálódását, Dolgozó népünk szabadságharca tehát nem volt hiábavaló és valamennyiünkön áll, hogy minél eredményesebben törekedjünk a normális élet mielőbbi helyreállítására — fe­jezte be nyilatkozatát Dallos Fe­renc, a megyei tanács VB elnö­ke. engedni, hogy különféle alakok, különféle elemek mindenfélét összefecsegjenek. A tömegeknek kell ezeket elhallgattatniok és megakadályozni abban, hogy széthúzást keltsenek. Ha valamit nem értelek, mi mindig a rendelkezésetekre ál­lunk, mindig megmagyarázhat­juk, hogy miről van szó. Érthető, hogy vannak olyan dolgok, ame­lyeket még nem lehet megmon­dani. Ne gondoljátok, hogy cn ma mindent megmondottam, ezt nem tehettem. De egyet kijelent­hetek: amit nem mondottam, annak is óriási a fontossága és az nagymértékben pozitív. Jugoszlávia ma szerepet ját­szik a világban és számolnak vele. Hogy továbbra is ezt a po­zitív szerepet játszhassa, azt hi­szem, folytatnunk kell őzt a po­litikát. amit eddig folytattunk és meg kell őrizni erőnket olyan­nak, amilyen ma. íme, elvtársak, ezt akartam mondani. Én csak röviden, a leg­alapvetőbb vonalakban ismer­tettem a legfontosabb dolgokat, amelyekről úgy véltem, hogy hasznát vehetitek a területi mun­kában, amikor a népnek magya­rázzátok, — fejezte bé beszédét Tito elvtárs. (Olvasóink elnézését kérjük a Tilo elnök beszédének közlésé­ben fellelhető pontatlanságokért. A beszédet a noviszádi rádió ma­gyar nyelvű adásából vettük magnetofonra. így a légköri za­varok, a szalagcscre következté­ben elkerülhetetlenek voltak né­mi pontatlanságok, másrészt a Kossuth rádióban közölt szöveg fordítása sem teljesen azonos a rvviszádi rádióban ismerteteti magyar fordítással:» bejelentést mostmár sürgősen te­gyék meg az illetékes pénzügy­őri szakaszon. Bejelentőlap- nyomtatványt a pénzügyőri sza. koszon és a községi tanácsokná kaphatnak. A bejelentés azért is fontos mert a pénzügyi szervek hama­rosan megkezdik minden köz­ségben a borkészletek felvétele­zését. Több községben — igy Já­noshalmán — máris folyik ez » munka. Mi lesz a borfejadaa és a boradó rendezésével'! A megye szőlősgazdáinak rég: jogos kérése, hogy emeljék fel s borfejadagot, szállítsák le a 4 fo­rintos boradot. Megkérdeztük s megyei pénzügyőri parancsnok­ságot, hogy ezzel kapcsolatbar mi a helyzet? A parancsnokság maga is he­lyesli és régen támogatja ezt e követelést. Eddig azonban hiva­talos felsőbb rendelkezést nem kaptak ebben az ügyben, de ér­tesüléseik szerint, folyamatban van a megfelelő rendelkezés ki­dolgozása. A pénzügyőri parancsnokság és a mi véleményünk szerint okvetlenül rendezni kellene s három-négy éves boradóhátralé­kokat is, amelyek jelenleg is fennállnak, de behajtásuk igen körülményes és bizonylatok hiá­nyában sokszor lehetetlen is. Re­méljük, hogy az illetékes me­gyei és országos szervek ezzel a kérdéssel is sürgősen foglalkoz­nak majd. A Kecskeméti Piarista Gimnázium igazgatóságának közleménye A Kecskeméti Piarista Gimná­zium és Diákotthon igazgatósága értesíti, növendékeit, hogy a. ta- nítás november 12-én, hétfőn megkezdődött. Minthogy a za­vartalan munka folytatására a teltételek biztosítva vannak, fel­hívjuk vidéken lakó tanulóinkat, hogy haladéktalanul jelenjenek meg. Ifjú Sebestyén. gimnáziumi igazgató Joszíp üroZ”Tlto besséde Púidban

Next

/
Thumbnails
Contents