Népújság - Petőfi Népe, 1956. október (11. évfolyam, 232-257. szám - 1 évfolyam, 1. szám)
1956-10-17 / 245. szám
e/CAG PROtETÂûJAt > Il MAP BHCS-KISKUN MEGYEI BU0TTSA6A ES G MEGYEI TAU ACS LAPU NT. ÉVFOLYAM, »45. SZÁM Ara SO fillér 1956, OKTOBER 17. SZERDA Az Alpári FofdművesszSvetkezeíről Bizony nem szívesen fogadták ez év júniusában Alpáron Agnelli Jánost, a helyi földművesszövetkezet igazgatóságának új elnökét. Ez nem is csoda, mert az elődei elég gyakran váltogatták egjTnást és mondanunk sem kell, hogy ebből nem származott haszon; Ma már más a helyzet; A földmüvesszövetkezet sokat javult és a második negyedévet már nyereséggel zárták. A harmadik negyedévben pedig több, mint 200 000 forint tiszta ha szonra számítanak. Nehéz vol Gondolatok o pártokfatási év kezdetén (SG) Forr, pezseg az élet. Vitában tisztázódnak a vélemények, kristályosodik az új, amely cselekvésre ösztönzi az embert, előbbre viszi a társadalmat. Sokezor és sokhelyütt hangzik el azonban manapság: igen, előbbre, de mi lesz a biztosíték, hogy írem ismétlődik meg a múlt, hogy nem lesz az előréből egy jobbrabalra kacskaringó vonal. A válaiz nem egyszerű, de adva lévő. A biztosíték: maga az alkotó ember, a tisztalap korszakának abban a légkörében, amely nemcsak lehetővé teszi, hogy a különböző vélemények megvitatásán és összeegyeztetésén keresztül vegyen részt a nép, párttag és pártonkívüli az országvezetés kialakításában — hanem igényli is ezt a minél teljesebb vélemény- és cselekvésegységet, céljaink eléréséhez. Ha igaz, márpedig az, hogy az elmélet és a gyakorlat a marxizmus—leninizmus tanulmányozása és alkotó alkalmazása biztosítja töretlen előrehaladásunkat: úgy a bírálat és véleménynyilvánítás tisztuló légkörének most meginduló vita-fóruma — az idei pártoktatás felmérhetetlenül sokat segíthet ebben. A feladat ezernyi, s a gond se kevés. Az MDP kormányzó párt: olyan rendszerben, ahol nem számolhat egy vagy több ellenzéki párt különvéleményével, bírálatával. Viszont vélemény és bírálat nélkül, tények bizonyítják, mennyire távol kerülhet egymástól út és cél egy ország vezetésében. Rendkívül fontos ezért a párttagok, pártonkívüliek, az úgynevezett egyszerű emberek véleménye, segítő, vagy bíráló szava, hiszen enélkül az eredmények és kezdeti sikerek könypyen lehetnek beképzeltség okozói, ragadhatják a pártot a fellegekbe, vagy taszíthatják a felmérhetetlen károkat okozó adminisztratív munkastílus útjára. Ahhoz, azonban, hogy jninél kevesebb legyen a baKiövés és lobb, egyre több az orezággazdat-itó eredmény, komoly és nagy ►egítseg lehet az emberek sűrűjének, az egyszerű párttagoknak es tegyük hozzá, pórtonkívülieknek, — ezer 6zemü véleménye. Mindez nem csökkenti, ellenkezőleg, aláhúzza a rendszeres véleménynyilvánítás fórumának, a most meginduló pártoktatásnak jelentőségét, Tény, nem pedig vita-téma, bogy a túlzott centralizmus, a dogmák és kinyilatkoztatások britikátlan elfogadása, a szabad véleménynyilvánítás, az elvi viták légköre helyett: rendkívül nzükre szabták eddig annak lehetőségét, hogy a pártoktatásban felszínre kerülő különböző nézetek és véleménykülönbségek alkotó, a pártot segítő eggyé forrjanak össze a különböző szemináriumi vitákon. Pedig erre napjainkban megkülönböztetett szükség van, hiszen a közelmúlt figyelmeztet: lehetnek a legszárnyalóbb tervek, lehetnek a legragyogóbb irányvonalak — sikerüket, vagy kudarcukat mégis az egyszerű párttagok, pártonkívüliek véleménye, részvéte, vagy ellenzése dönti el. A párt éppen ezért most arra törekszik, hogy a tömegek szava minél nagyobb súllyal essék lati», hogy az elmélet ezen keresztül is minél közelebb kerüljön o köznapi élethez. Lehet-e egy ilyen gondolatsor után fontosabb szerepe a most meginduló pártoktatási év hallgatóinak cs propagandistáinak, mint vitafórumokká tenni a szemináriumokat, de olyan vitafórummá, ahol az emberek önállóan gondolkoznak, mélyen, jobban, tüzetesebben tanulmányozzák Marx—Engels—Lenin müveit, és ezek alapján vitázva cserélik ki véleményüket az egyes tételek leghelyesebb gyakorlati alkalmazásáról. A válasz erre | csak egy lehet. Nem! Üj munkastílust kell meghonosítanunk a pártban, új vitázó szellemet a pártoktatásban. Olyan stílust és szellemet, melynek középpontjában a ma embere áll, véleményével, vágyaival és igényeivel. Kettős és nagy feladat oz. Közelebb kerülni az alkotó emberhez és távolodni a dogmáktól, sablonoktól, melyekbe nemrég még belegyömöszöltük, g ezzel mintegy unalmassá, is tettük a pártoktatást. Nagy próbatétele ennek az idei pártoktatás. Nagy, mert most már a hallgatók nem kapnak mindent úgy készen, mint azelőtt. Az elmélet és a gyakorlat egységének a megteremtése, helyzetünk és a nemzetközi állapotok boncolgatása, a tények számbavétele, és a különböző vélemények összeegyeztetése a foglalkozásokon, ez hoz új tartalmat az idei pártoktatásba, ez segíthet bennünket leginkább céljaink elérésében. Ennek pedig feltétele az akarat és cselekvés egysége. Igen, de hogyan? Semmiesetre sem mechanikusan, a dogmák, sablonos kinyilatkoztatások sérthetetlenségébe vetett hittel, hanem gondolkozva, a terveket, elképzeléseket megvitatva, értve, helyeselve és így megvalósítva. Csak ez a cselekvési egység biztosítéka, hiszen amennyire különböző az ember, olyannyira tudott dolog, hogy nem lehet mindenkinek minden kérdésben azonos a véleménye. A vélemények pártszerű megvitatása azonban egy-egy foglalkozáson csak hasznot hozhat a pártnak, hiszen a pártoktatás, de kivált az. időszerű politikai kérdések tanfolyama, ha ezt megfelelően előkészítik, felmérhetetlenül sokat jelenthet terveink, elképzeléseink megértetésében, s mozgósító erővel bír azok végrehajtásában. Gondolkozzék minden kommunista, az idei pártoktatás minden részvevője az ország sorsán, azon, hogy a tanultak alkalmazásával, véleményükkel és munkájukkal miképpen segíthetik legjobban megvalósítani a júliusi határozatot. A szemináriumok hallgatóitól, akik Marx—Engels —Lenin tanításaiból gyűjtenek erőt és tudást feladataik elvégzéséhez, — ezt várja a párt. Mi pedig bízunk benne és reméljük, hogy sok szépet írhatunk majd erről az új pártoktatási évben, az út eddig — mondja Agnelü elvtárs. Természetesen az eredmény nemcsak egyedül neki köszönhető. Együttesen az igazgatóság tagjaival javították, tökéletesítették munkájukat; Elérték azt is, hogy a különböző bizottságok nemcsak papíron szerepelnek. Ezek közül legjobb a felvásárlási bizottság. Hetenként pontosan megtartják a kötelező ellenőrzést. Még igen sok a tennivaló, de a múlthoz képest jelentős lépést tettek előre. Ma már rendszeresen megtartják az igazgatósági üléseket, bár ezeken még nem vesz részt minden igazgatósági tag. A közeljövőben jelentős mértékben akarják növelni a szövetkezet áruforgalmát. E cél érdekében új vegyesboltot nyitnak az Imre téren, és bővítik a textiláruk választékát. Az utóbbira 200 000 forintot fordítanak; Még ebben az évben létesítenek egy élelmiszerüzletet is. De van ezeknél egy nagyobb tervük is. Szeretnének felemelkedni a járás legjobb földmű vesszövetkezetci közé. Fent: Király Ignác egy holdas szőlősgazda a srőlőprést és a szőlőzvteót nézegeti, Vas elvtársija), az üzlet vezetőjével és a közben odaérkezett AgnclH elvlárssal. Jobbra: Megjöttek az új szülőprések? — Mindjárt megyek és megnézem — mondja Agnelli elvtárs. Nagy kedvezmény a fűszerpaprika-termesztőknek Az utóbbi evekben sok panasz hangzóit el ;t fuszerpaprikacllátásra. Az üzletekben esetenként kifogyott a jóminőségű csemege cs az édesnemes paprika, ugyanakkor a megnövekedett külföldi keresletet sem tudtuk kielégíteni. Jogosan kifogásolták a forgalomba hozott áru minőségét is. A visszaesés oka jórészt az alacsony átvételi ár volt. A szegedi és a kalocsai zártkörzetekben nem fizetödütt ki a fűszerpaprika termesztése, a termelők más szerződéses növényekkel jobban megtalálták számításaikat. A paprikatermcsztés é 4.44 4444444444>4.4.4 4 fv4WTTTYsTTáTT'T*frTl T FTTTVTT l"ri vi-f » más területekre tolódott, ahol kellő hozzáértés hiányában kevés és gyenge minőségű paprika termett. Az áldatlan helyzet felszámolására a Minisztertanács határozatot hozott a fűszerpaprikatermesztés fejlesztésére. A rendelet nagy kedvezményeket biztosít a fűszerpaprika-termesztőknek és a termesztést ismét a szegedi cs kalocsai zárt körzetekbe irányítja. Az eddigi 2,10 forintos kilónként átvételi átlagárat most 3,40 forintra emelték. A fűszerpaprika-termesztésre szerződött terület mentesül a tej-, a tojás- és a húsbeadás alól, ezenkívül terménybeadásra háromszoros mentesítést kap a termelő abban az esetben, ha holdanként 25 mázsa termést ad át. Ez a háromszoros területmentcsség 4958 végére a zárt körzetekből kívüleső területeken egyszeresére csökken, A rendelkezések máris éreztetik kedvező hatásukat. A szegedi zárt körzetben, ahol tavaly hét hónapig tartott a szerződéskötés, az idén három hét alatt megkötötték a szerződéseket. — (MTI) 30 BO 30 EGÉSZSÉG Muslszagú az egész jánoshalmi halár. Mézédes rakománnyal terhes Uocsikaraván kanyarog naphosszat a Borforgalmi Vállalat telepére. A község gazdag szőlőterülete mellett ide árad a szomszédos Rém. Borota, Kéleshalom homokjának termése is. Bőrgyárnak is nevezhetnénk ezt az üzemei, amely 23 000 hektóliteres kapacitással a megye második legnagyobb pincészete. Naponta több, mint 2000 mázsa szőlőt vesz át és dolgoz fel lélekvidámitó jó bornak. Nemcsak a sok kocsi, de a telepi iroda statisztikája is bizonyítja, hogy Jánoshalmán jól fizet az idei szüret. Egy éve egész októberben 36 000 mázsa szőlőt vásároltak fel, az idén — pedig még csak most inául a szüret dandárja, — már 10 000 mázsán felül tartanak. A szőlő minősége pedig igen jó. Tavaly átlagosan 14 fokosak voltak a mustok, az idén a 18—20 fokot is eléri a cukortartalom. Az ilyen mustból 12—13 maligánfokos, exportképes jó bor forr majd. Lessük meg; hogyan készül a zamatos szőlőből a tüzes, piros jánoshalmi kadarbor? A folyamat emlékeztet a gyermekmese szereplőire: ez elment vadászni., ez meglőtte, amaz megsütötte-főzte . s az utolsó végül megette. Sokféle művelet után adja ki a szőlő piros vére utolsó cseppjét. Csakhát ilyen nagy üzemben az embereknek sok okos gép is segít. Az idén kapott a telep egy új 10 tonnás hídmérleget, két hidralikát, amely háromhárom prést működtet 100—130 atmoszféranyomással. Az egyszer kisajtolt törkölyt présekbe tapossák. Az egyik hatalmas prés tetején két csinos kislány illeg-billeg szabályos láncléptekkel a mintegy 150 mázsányi szölőhalom tetején, — s ez^rt a táncolásért havi 1000—1200 forintot is megkeresnek. A nagy pince olyan szívderítő kincsek birodalma, amelyikkel szívesen álmodnak a bortszerető emberek. Házmagas hordóóriások sorakoznak glédában, egy részük már szinültig tele az idei musttal. A legnagyóbbakba majdnem 1000 hektoliter fér, a kisebbekbe »csak« 160 hektó. De egy szerényebb lakodalmat ennyi is kiszolgálna ... A kádárművészet e remekei láttán as a csúnya gyanú támad az emberben, hogy nem is volt olyan rossz sorsa Diogénesnek, a hordóban lakó görög bölcsnek, ha ekkora alkotmányban rendezkedett be, — hiszen egy-egy ilyen hordó belsejében egy kisebb család is jól megférne. Pécsi László pincemestert faggatjuk: — mondja meg, — de igaz lelkére! — hogy iszunk-a majd ilyen jó bort az italboltokban kimérve? Mert a r.iúU-ban nem volt ritkaság hogy a pincészetek eredeti jo bora az értékesítő vállalatok és számos egyéb sokat szidott »keresztapa* jóvoltából ihatatlan löttyé varázsolódott. Pécsi mester szivéretett kézzel megnyugtat bennünket s az összes borbarátot: az idén már nem lehel panasz a Borforgalmi Vállalat borainak minőségére. Hamarosan már tréfának is öreg lesz a »háromemberes bor« elnevezés és a vasutasokat, sem emlegetik annyit (A jánoshalmiak bölcs vélekedése szerint — ugyanis az az igazán rossz bor, amelyet a vasutas már hitelben sem iszik meg.) Így legyen! Vidámítson meg a jánoshalmi pincészet tüzes remeke is sok szívet, hadd legyen igaza a legény nótájának: »Húzzátok cigányok, estétől-reggelig, A jó bortól, a szép lány csóktól bánatom almúlik...«
