Népújság - Petőfi Népe, 1956. október (11. évfolyam, 232-257. szám - 1 évfolyam, 1. szám)
1956-10-23 / 250. szám
Ugy írásszakértő leleplezései A kriminológia az intellektuá lis bűnilgyek felderítésében nem nélkülözhette az írásszak értő munkáját, szakvizsgálatát, véleményét. A múltban elkövetett váltóhamisítások, okiratok es szerződések, végrendeletek és egyéb köz- és magánokiratok garnisitásaira ezúton derítettek tényt. Na és ma!? Erről beszélgetünk it'j. Éber Sándorral, a megyei ■bíróság hivátalos írásszakértőjével. — Hátha kategorizálni lehet — mondja mosolyogva, — az írásszakértő munkája 55 százalékban a rágalmazó cs becsületet mélyen sértő levelek aláíróinak megállapítására, 30 százalékban vállalati, üzemi viszszaélések, anyagelszámolások hamisításainak felderítésére és 15 százalékban adásvételi szerződések, magánokiratok hamisításának megállapítására szorítkozik. Az írásszakértő munkája is tudományos alapokon nyugszik. Az írások elemzésének is megvan a maga szaktudománya, irodalma, bár minden kezébe kerülő ügy különleges és sajátos tanulmányt igényel. Első és legfontosabb alapfeltétel az íráselemzéshez, hogy az összevetésre kerülő sorok, vagy aláírások mindenkor azonos helyzetben, azonos alapon, azonos helyezkedésben történjenek. Mint mondja, ez olyan alapfeltétel, mint az iskolai egyszeregy, hiszen csak így lehet pontosan megállapítani a betűk dülésszögének azonosságát, vagy eltérését, az írásformá.t és a vizsgálatra kerülő sorok egyéb jellegzetességeit. Kérjük, utamson a „titokba az írásszakértő munkájának rejtelmeibe. Hiszen az írásszakértő munkája nem a nagy nyilvánosság előtt folyik, szakvéleményének döntő meghatározásait nem egyszer kétségbe vonják. — Mire alapítja? — merül fel sokszor a kérdés és sok kétkedés kíséri indokainak helytállóságát. Nos, vegyük csak sorba, mire alapítja. Az írásszakértői munka, hogy ügy mondjam, az idők folyamán elvetette azt a »dogmatikus« tételt, hogy a formai hasonlóságok, az írások külsőségei legyenek a munka, a szakvélemény alapjai. Helyükbe a tudományosság, a vetítés, felnagyítás, a betűk szögmérése, a belső és a tudattól független megnyilvánulások felismerése lépett. A levél-, vagy aláírásira lelki alkatát a sorok visszavettük és reflexszerű, motorikus kifejezésbeli módozatokra kényszerítik. Az emberek úgy írnak, ahogyan gondolkodnak. Van, aki a beszéd során szavait megszakítja, más folyamatos hangsúllyal végzi, míg mások kézmozdulatokkal kísérik beszédjüket. Ezek a változatok az írás jellegzetességében is megmutatkoznak. Például a hangsúly rendszerint a betűk bal alsó részének írásközbeni vastagításában, a vonalritmus megszakításában, vagy az ékezetek használatának és elhelyezésének módozataiban. Igen lényeges az írásszakértő szempontjából, véleményének kialakításában, hogy az ékezeteket irályén távolságra, milyen vastagságban helyezik el, na és talán, amit először kellett volna említeni, az íróeszköz, — a toll, a ceruza, — hogyan szabadul el a papírtól, melyre a sorokat, vagy az aláírást írták. Szentigaz, amit most mond az írásszakértő, — amikor valaki hamisítást követ el, ezekre a szempontokra nem is gondol. Hogyan is gondolhat arra, hogy sóból is lehet következtetni, mégpedig eredményesen, hogy az írásjelek közül a pont elhelyezése milyen fontos áruló lehet. Ha például a pont létrehozására az íróeszközt körbe mozgatja, vagy keskenyedve ejti, vagy lefelé vékonyítja. Persze ezt csak a nagyító lencséje vetíti, szabad szem észre sem veszi, Tudományos mérőeszközük végzik a betűk dolésszögének megállapítását. A legegyszerűbb fogás például — és ez föléé rágalmazó terelek hamis névaláírásainak elemzéséhez tartozik, — hogy a levélíró saját írását elferdíti, mondjuk állóírását balra, vagy jobbra dönti, vagy éppen fordítva cselekszi. Könnyű itt a felismerés. Tanuk, iskolázott ember írásának dölcsszögei egyformák, kevés iskolát végzetté ingudozóak. A tanult, iskolázott ember otromba helyesírással való félrevezelési szándéka olyan feltűnő, hogy rögtön árulójává válik. A rágalmazó levelek, a becsületsértő sorok íróinak kilétét könynyű egjr kis körre szorítani, hiszen levele írásakor nem tud szabadulni azoktól a kifejezésektől, melyek sajátosan munkahelyén használatosak csak. Az írásszakértő munkája fáradságos munka, nagy hozzáértést, még több szakértelmet követel. Itt van mindjárt annak a vidéki tej kezelőnek esete, akit azzal vádoltak, hogy egy rágalmazó levelet írt. A vizsgálat megállapította, összehasonlító írás alapján, a tejkezelő nevét a levélre ráhamisitották. A felismerést az írás ritmusa, az egyes betűformák alakítása, az írásszint vonaltartása igazolta. A közelmúltban olyan esete adódott az írásszakértőnek, amely az első pillanatra számára is megoldhatatlannak tűnt. Egy szerződést víz ért. A vis kiástatta és megsemmisítette T. Pálné aláírását. T. Pálné tagadta, hogy a szerződést valaha is aláírta volna, a másik szerződő fél pedig váltig kitartott mellette. Mi történt!? Az írásszakértő vizsgálni kezdte a szerződést. T. Pálnétól próbaírást vett és azt megpróbálta a víz áztatta és megsemmisült részbe beilleszteni. Itt érte az első meglepetés. T. Pálnc névaláírása a megsemmisült részbe nem fért bele. Megvolt az első megállapítás, a hamisításra való törekvés. Igen ám, de ezt nem elég megállapítani, ezt tényekkel, mégpedig megtániadhatatlan tényekkel kell igazolni. Az írásszakértő mindjárt fel is vetette maga felé a kérdést: — u súrlódás, mely a szerződésen a víz okozta helyen keletkezeti, előállhatott-e úgy, hogy a felázott papír írásos felületének függőleges tengely körüli jobb és bal oldalának egymáshoz való dörzsölésével semmisült meg. Ezt vizsgálva érte a második meglepetés. A papírlap megsemmisült része, a kiszakadt foltok alakjából kitűnt, hogy a függőleges hajtásvonal jobb- és baloldalán a kockáspapír foltjai nem szimetrikusak, hanem balról jobbra felfelé irányuló átlósvonalban helyezkednek, ami arra mutat, hogy valaki jobb keze egyik ujjának természetes mozgásával dörzsölte ki. Ennek következtében a kockás papír felületi négyzethálózata eltűnt, a papírvastagság elvékonyodott, és így középtájt, ahol éppen és történetesen T. Pálné aláírásának szerepelnie kellett volna, kiszakadt. Kiderült a turpisság, a szerződés érvényességének kimondásáért folyó perben nem volt helye a további erőlködésnek. Az igazságot az írásszakértő kiderítette. Mint ahogyan kiderítette egy báli hangulat súlyos utórezgésében is az igazságot. Az történt, hogy a söntés pénzkezelőjét azzal vádolták, hogy az italblokkokat meghamisította és az azon feltüntetett italmepynyiségnél többet adatott ki. A pénzkezelő tagadott es ártatlanságát hangoztatta. Az írásszakértő pedig a blokkok egynémelyikéröl megállapította, mi is történt tulajdonképpen. Több olyan blokkot vizsgált, melyen egy liter bor kiadása volt feltüntetve, de ahhoz valaki egy nullát biggyesztve, tíz liter bort vett át. A felnagyítás és vizsgálat megállapította, hogy az odabiggyesztelt nulla recés alátéten íródott, így kézenfekvő lett a következtetés, hogy azokat valaki a pénztártól távozva az italmérőig ráhamisította. A recés alátétre pedig minden igazolvány fedőlapja alkalmas. A ráhamisított nulla récéi ezúttal a személyi igazolvány fedőlapjának recézéseit vetítették. Éber Sándor immár egy évtizede végzi fáradtságos cs nagy gondot igénylő munkájút. Eredményei bizonyítják, hogy hiába próbálkoznak a rágalmazó cs becsületsérlő levelek Írói, a hamisítók olyan körültekintéssel végezni rombolásukat, hogy azokra az írásszakértő fényt ne derítsen. B. L. FÉLEGYHÁZI KRÓNIKA 0^><X><KH>00<>000-0<><>0<>00<><XK>CH>0000<>0<>CH>(>00<.^0< AKI KORLÁTLAN ÜR A VAROSBAN Ügy beszelik Felegyházán, hogy Lundi Ferenc, a Gázértékesítő Vállalat kirendeltségének vezetője valóságos kiskirály. Olyan a magatartása, hogy nem lehet vele gyalog beszélni. A több mint ezer gázpalacktiiUjdonos félve gondol a palackcserére. Ugyanis, ha a fogyasztók megkérdezik, hogy mikor számíthatnak új palackra — Gondi gorombán válaszol, s ha közöl valami időpontot, az legtöbbször megbízhatatlan. A gázpalacktulajdonosok napokig várakoznak, míg kiviszik hozzájuk a palackot. A kirendeltség vezetője a megtöltötteket viszont nem szívesen adja ki a telep helyiségében, mert akkor elesik a »mellekjövedelemtől . Leginkább ö viszi kl a gázt, s a kiszállításért 10 forintot kap. Ez pedig ! ezer fogyasztónál jelentős ösz- I szeg. Ha az ezer fogyasztóból havonta csak 500 kap palackot, az 10 forintjával kereken 5000 forint. Nem beszélve arról, hogy akiknek halaszthatatlan a gáz, többet is adnak, csak hogy kapjanak. Nem is olyan régen történt, hogy négy napig nem kapott gázt a város. A szállítmány végül is szombaton érkezeit meg. A kirendeltség vezetője nemhogy kivitte, vagy kiküldte volna, még azoknak sem adta ki a palackot, akik személyesen mentek crte. A leggorombább hangon elküldte a fogyasztókat. A Kiskereskedelmi Vállalat alig egy héttel ezelőtt vette át a kirendeltség irányítását. Igazán nagyon helyes ez az intézkedés! Tanácsos lenne, ha a vállalat a kiskirály oskodó vezető helyett olyan munkavállalót bízna meg, aki becsületesen elvégezné e feladatot. Miért kell még ma is sok száz embernek eltűrni egy kirendcltségvczctő önkcnyeskedését, hivatali visszaélését? ISMÉT A KÖLTÖ EMLÉKÉNEK VÉDELMÉBEN A Pénzügyminisztérium, a Város- és Községgazdálkodási Minisztérium együttes rendelkezése folytán, jutalmazni kell azokat a községeket, amelyek a VI. Békekölcsön befizetésénél jó munkát végeztek. Rém község lakói nemcsak jegyeztek, hanem be is fizették a jegyzett összeget, s ezért a járás községei közül az első helyre kerültek. Nem volt könnyű dolog, s nem a véletlen műve ez. Vártuk is a jutalmat. Meg is érkezett, de nem volt benne köszönet. A megyei tanács VKG-osztálya a jutalom helyett diszpozíciót küldött. A diszpozíción ez állt: 10 000 darab tégla, 20 mázsa cement, 20 mázsa mész, 2000 darab cserép. írást is mellékeltek hozzá, mely szerint az anyagot a TÜZÉP bajai telepén vehetjük át, szabadforgalmi ár lefizetése ellenében. Nagyon megörültünk, s a község dolgozói is, a kiutalt építési anyagnak. A nagyobb probléma ezután következeit. Miből fogják kifizetni a 10 000 forint értékű anyagot? Mit volt, mit tenni, a községfejlesztési alap terhére, megvásárolták az anyagot. Hát hol—itt a jutalom? Ezt kérdezzük mi is. Furcsa dolog, de így van. Megnyugodtunk volna, ha az építőanyagért nem szabad, hanem közületi árat kellett volna fizetni. De nem így történt! Elgondolkoztató az is, hogy miért a bajai TÜZÉP-telepet jelölték ki az anyag átadására, amikor a jánoshalmi TÜZÉP-telep 8 kilométerrel közelebb van Rém községhez, s ebben az időben a fent megjelölt építőanyagok ott is megvoltak. Nem is beszélve arról, hogy az anyagot a jánoshalmi TEFU- klrendeltség gépkocsiján tudták elszállítani, melynek következtében a gépkocsi kihasználatlanul közlekedett Baja—Rém elágazásig, később Rém—Jánoshalma között, a fuvar befejezése után. Ezt is mi fizettük meg, mégpedig 1100 forinttal. Az ilyen jutalmazásból nem kérünk többet. Nem tudjuk, hogy kit serkent ez, de azt el kell mondanunk, hogy sem a járási tanácsot, sem a községi tanácsot, de még a falu dolgozó parasztságát sem serkenti a becsületes kötelcsségteljesítésre. Szűcs Károly, járási tanács terv.esop. vezető Olvastam a Szabad Nép október hó 14-i számából Dienes István: »Pusztuló Pctőfi-emlékeink« című írását. Megdöbbentő e cikk mondanivalója, mondhatni vádirat a közönnyel, a nemtörődömséggel szemben. Németországban emléktábla jelöli azt a Helyei, ahol Goethe, vagy Schiller csak egyszer is megfordult. Nálunk sajnos, ez nem így van, amint ezt a/, említett cikkből is láthatjuk, s valljuk meg, hogy szűkebb pátriánkban mi is elősegítjük a Petőfi-emlékek pusztulását. A Centenárium mámoros napjaiban elhatározták, hogy eredeti formájában visszaállítják a Hattyú-házat, ahol a »jó öreg kocsmáros'—nak volt mészárszéke. Azóta 8 év már eltelt. Az épület siralmasan romlik. A belső fele a »Kutyakaparó« című leíró költemény hangulatát kelti fel a látogatóban. Műemlék ez az épület, amely szerepel a műemlékek nyilvántartásában. A törvény is védené a műemlékeket, de a folytonos alakítás, a toldozás-foldozás nem ezt bizonyítja nemcsak ennél, hanem a többi félegyházi műemléknél is. Komoly közéleti személyek, országos jellegű folyóiratok foglalkoztak már az épület restaurálásával. A szónak és az írásnak csak akkor van hitele, ha tett is követi. Már 1952- ben az egyik népművelési folyóirat közölte a Hattyúhoz címzett vendéglő és fogadó képét, hogy ilyen volt és ilyen lesz majd ez az épület. Mi nem a képen, hanem a valóságban szeretnénk látni ezt a szép ár kádos épületet. Sze retnénk már végre tudni, hogy a sok ígérgetésnek mikor lesz látható eredménye. (Balogh Ödön) MÉG MINDIG NINCS BECSÜLETE A HAZAFIAS NÉPFRONTNAK HANYAG KEZELÉS, TM OOO forint hiány A Dávodi Földművesszövetkezet 1. számú italboltjában a leltározás 43 000 forint hiányt állapított meg. A tüzetesebb vizsgálat azt is megállapította, hogy a megelőző leltározások során is hiányok mutatkoztak, de ezeket azokban az időkben különböző könyvelési mesterkedésükkel eltüntették. A szövetkezet ügyvezetője is felületes és hanyag nemtörődömséggel végezte az ellenőrzést. Eljárás indult Gazdag Ferenc italbollvezeto. Szántóéi József könyvelő és Karmó István ügyvezető ellen. A politikai életben mostanában ismét sok szó esik a Hazafias Népfront szerepéről, feladatairól, munkájáról. Most, miután a szektám politika főbb képviselői eltávozlak a politikai élet porondjáról, a Hazafias Népfront ismét éledőben van és pártunk őszintén, határozottan törekszik arra, hogy e mozgalom tovább erősödjék, szót kapjanak az állam vezetésében azok a társadalmi rétegek is, amelyek eddig kiszorultak abból. Sajnos Félegyházán még mindig nem érkeztünk el a fordulóponthoz. Még mindig nincs igazi becsülete e tömegmozgalomnak I A Hazafias Népfront városi bizottsága néhány héttel ezelőtt elhatározta (és a város vezetői jóváhagyták), hogy Holló Lajos szobrát restaurálják, s munkásságának megbecsülése jeléül november 7-re elhelyezik a múzeummal szembeni téren. Voltaképpen ki is volt Holló Lajos? Nem kell öt különlegesen bemutatnom, hiszen olyan közszeretetnek örvendett, hogy maga idejében hozzá hasonló nem volt a városban. Mégis, hogy felelevenítsük egyéniségét, munkáját, feltétlenül szükséges vázlatosan elmondanom élettörténetét. Engedjék meg olvasóim, hogy ebben a törekvésemben segítségül hívjam dr. Mezősi Károly múzeumigazgatót, aki regain fáradozik azon, hogy összegyűjtse és megírja Holló Lajos életrajzát. 1839-ben Kiskunfélegyházán született iparos családból. Jogi tanulmányt végzett, s 1885-ben ügyvédi vizsgát tett. Utána hazajött és a 48 emlékeit ápoló Népkor elnökévé választottál:. Nem sokkal később — 28 éves korában — 1887-ben országgyűlési képviselő lett. Ettől kezdve megszakítás nélkül, haláláig. 1918-ig, tehát 31 esztendeig volt Kiskunfélegyháza függetlenségi. 48-as párti képviselője. Halála után Istók János szobrászművész készítette el szobrát, azonban a fehérterror ideje alatt nem kerülhetett sor annak felállítására. A felszabadulás után à város főterén helyezték el, de az egykori Szent János tér parkosításával érthetetlenül »megfeledkeztek« munkásságáról és szobrát félretették. Sőt a róla elnevezett utcának a nevét is megváltoztatták. A kitűzött időpontig csupa:, két hét van hátra, s e két hét alatt bajosan lehet végrehajtani a tervet, a park rendbehozását, a szobor szakszerű alapozását, egyszóval a műemlék felállítását. A párt és a tanács helyi veze tői nem sokat törődtek a nép front eme helyes kezdemányezé sével, A MÓRA FERENC MŰVELŐDÉSI HÁZ MŰSORÁBÓL A kiskunfélegyházi Móra Ferenc művelődési ház Igazgatóságának rendezésében október utolsó hetében a következő műsort tartják: 24- én, szerdán, este 7 órakor: Sportfilmek. Belépődíj: 1 Ft-25- én, csütörtökön, este 6 órakor: Jogi tanácsadás lakásügyi problémákban (díjtalan). 26- án, pénteken, délután 3 órakor ifjúsági politikai ankét a DISZ és az iskola közös munkájáról. Előadó: Molnár László tanár. 27- én, szombaton, este 7 órakor: Őszirózsa bál. 28- án, vasárnap, este 7 órakor: Táncest. 29- én, hétfőn, este 7 órakor a budapesti Petőíi .Színház vendégjátéka: »Feleség kis hibával«. Űj magyar vígjáték 3 felvonásban, Főszerepekben: Bánky Zsuzsa, Soós Lajos, Dömsödi János, Furcsa jutalmazás
