Népújság, 1956. május (11. évfolyam, 104-127. szám)

1956-05-22 / 119. szám

Ho^zás/iúlás a második ötéves terv irányelveihez Több kis gépre lenne szükség az építőiparban A második ötéves tervben jelentősen fejleszteni kell az építő­ipart. Az építőiparban 1 milliárd forintot kell beruházni és ennek ■ több, mint kétharmadát új gépekre kell fordítani — olvashatjuk az irányelvekből. Ennek hatása a mi vállalatunknál is érezhető lesz. Részben a felettes szervek segítségével, részben pedig saját erőből gépesí­tünk néhány olyan munkafolyamatot, amely elengedhetetlenül szükséges. Például az iparvágány föle egy daruszerkezetet szere­lünk fel, amely a gépek vagonba való berakásánál és vagonbó' való kirakásánál megkönnyíti a munkások munkáját. Ugyanakkor gy a balesetek száma is csökken. Ugyancsak saját magunk készí­tünk el egy sínegyengető gépet egy külföldi gép mintájára, ami­vel szintén a munkások nehéz fizikai munkáján kívánunk köny- (íyíteni, Az eddigi gyakorlat az volt, hogy kézi erővel, 10—15 ki­logrammos kalapácsokkal egyengették a síneket. Kézi erővel ké­szítették a perselyeket, szíjtárcsákat és az ékelt alkatrészeket is. A második ötéves tervbén ezt az elavult módszert megszünteti a hidraulikus prés, amelyet vállalaton belül készítünk el, részben űj alkatrészekből, részben pedig saját anyagból. A gépesítés végrehajtása véleményem szerint úgy lenne cél­szerű, hogy ha az építőiparon belül figyelembe veszik azt, hogy elsősorban kis gépekre van szükség. Nagy gépekből (betonkeverő, szállítószalag 15—20 méteres) elegendő rendelkezésünkre áll. Az eddigi tapasztalatok azt bizonyítják, hogy az építőiparon belül a nagy gépeket nem tudjuk minden esetben, és kellően ki­használni. Tévedés ne essék, nem vagyok a nagy gépek ellensége. A nagy gépek jók, szükségesek, előnyösek, de csak nagy építke­zéseknél, mint például Sztálinvárosban, Kazincbarcikán, stb. Eze­ket a nagy gépeket a kislakásépítkezéseknél nagy kapacitása miatt nem tudjuk kihasználni, holott erre nagy szükség lenne. Különö­sen most, a földrengés és az árvíz után, amikoris megyénkben körülbelül 2000 kis családi házat kell felépíteni a közeljövőben. Ezeknél az építkezéseknél nagyszerűen lehetne alkalmazni — ami sddig még az építőiparon belül még nincs — kis habarcskeverő- ket, habarcsszivattyúkat és vakológépeket. Ha a meglévő nagy gépekhez megfelelő számú kis gépet is kap az építőipar, ezzel az építkezéseket meggyorsíthatjuk és nem utolsósorban lényegesen megkönnyítjük az építőipari munkások munkáját. Sinkó András főmérnök. ÉM. Kecskeméti Építőgépkarbantartó Vállalat Teremtsük meg a szakmai gyakorlat lehetőségeit Mint, üzemi tűzol­tóparancsnok, köz­vetlenül nem ve­szek részt a ter­melőmunkában, de azért nagyon érde­kel, hogy a második ötéves tervben mi­lyen ütemben fej­lesztjük a szocialis­ta iparunkat. Hisz mindannyian tudjuk, hogy nehézipar fej­lesztése nélkül nem tudnánk megoldani 1 mezőgazdaság fej­lesztését, ami gá­tolná azt, hogy min­den évben növeked­jék a dolgozók jó­léte. Ezért is helves- lem az ipar fejlesz­téséről szóló irány- sl veket. Ürömmel olvastam azt a részt is, hogy a tervidőszak alatt h munkabérek eme­lésével és a kis­kereskedelmi árak csökkentésével is biztosítják az élet- színvonalunk növe­kedését és a közép­iskolákban is nö­velni fogják a hall­gatók létszámát. Ne­kem fiatalkorom­ban nem volt lehe- ! ősegem a tovább­tanulásra, bármeny­nyire is éreztem magamban tehetsé­get. Háiom gyerme­kemet azonban is­koláztatni szeret­ném. Nemcsak a magam érdekében írom, hogy a közép­fokéi és a felsőfokú oktatásnál a hallga­tók létszámának 10 —20 százalékos nö­velése kevés, mert az elmúlt években sok tanulnivágyó fiatal előtt bezáró­dott a kapu azzal a válasszal, hogy a keret kimerült. He­lyeselnénk, ha me­gyénk — különösen a kecskeméti és a kiskunfélegyházi vasipari üzemek is felvennének fiatalo­kat, mert a gépipari technikumba csak azokat veszik fel, akik egyéves szak­mai gyakorlattal rendelkeznek. De vajon, ha a Bá­nyászati Berende­zések Gyára, a Kis­kunfélegyházi és a Kecskeméti Gép­gyár nem alkalmaz fiatalokat, — mert nem bírják a nehéz munkát, — hol sze­rezzék meg a szak­mai gyakorlatot? Bár ez csak részlet- kérdés, de ez is hoz­zátartozik ahhoz, hegy a terv meg­valósuljon. Scheidt János, tü. alhdgy. Kecskemét. Pái'íalajíszcpvczctci uk vezetési módszereiuek néhány problémája A (tártvezetés lenini elve elítéli a marxizmus—leninízmus szellemétől idegen személyi kul­tuszt és a testület kollektívájá­nak tapasztalatát, bölcsességét helyezi elébe mindenfajta egy­személyi vezetésnek. A kollek­tív vezetés elemi követelménye, hogy fontos kérdésekben a vá­lasztott pártszerv minden tagja egyenlő jogú legyen tisztségének gyakorlása közben és nem sza­bad olyan rendszernek kialakul­ni, amely a vezetőszervet első és másod rendű tagokra osztja fel. Ennek szellemében tehát a községi párt-végrehajtóbizottsá­goknak kötelessége, hogy rend­szeresen összehívják a pártbi­zottságot. a pártalapszervezetek vezetőségének pedig kötelessége összehívni a taggyűléseket, hogy a párt politikájának végrehaj­tását értékeljék és megszabják az előttük álló feladatokat. Az elmúlt évben községi párt- bizottságunk csak kétszer ülése­zett. Ezzel mi is súlyosan meg­sértettük a kollektív vezetés el­vét. Sajnos, pártalapszervezete- ink is tőlünk vettek példát. Két- három havonként tartottak ve- j zetőségi ülést, a taggyűléseket | 6em tartották . meg rendszere­sen. A községi párl-végrehajtó- bizoltságnak a vezetőségek új- jáválasztása óta nem sikerült még ezen változtatni. A párt- alapszervezeteknél olyan helyte­len nézetek terjedtek el, hogy -nem tartunk vezetőségi ülése­ket, pártbizalmi értekezleteket, majd a községi párt-végrehajtó­bizottság beszámoltat bennün­ket munkánkról«. Ez a helyte­len álláspont főleg a Dózsa Tsz ! üzémi pártszervezetében, vala­mint a községi pártalapszerve- zetben uralkodott el. A párt- munka ezekben az alapszerve- zetekben hanyatlott, s ezáltal csökkent a pártszervezet ereje, tekintélye. A kollektív vezetés elve meg­követeli, hogy a titkár ne egy­maga döntsön fontos kérdések­ben, mert az a pártvezetösegre tartozik. A legfontosabb kérdé­seket pedig a pártvezetőség fel­tétlenül terjessze a taggyűlés elé. A vezetőség közül ne csak a titkár dolgozzon aktívan, ha­nem a vezetőség többi tagjai is. Nálunk sajnos nemcsak, hogy a leiadatok végrehajtásából nem veszik ki részüket a vezetőség tagjai, de még javaslataikat sem fejtik ki a vezetőségi üléseken. Egyes elvtársak annyira elké- nyelmesedtek, hogy még a gon­dolkozást is a titkárra bízzák. Ezek az elvtársak megfeledkez­nek arról, hogy a vezetőség munkájáért annak minden tag­ja felelős. A vezetőség jó, vagy rossz munkájából merít példát magának a parttagság egyrésze is. Pártbizottságunk például az egyik termelőszövetkezeti cso­port megerősítésével bízta meg Takács György, Danyi János, Alszegi Elek, Takács Imréné, Jurás Jenő, Surányi Antal, Al­bert György és György Sándor elvtársakat. Azt a feladatot kap­ták, hogy a csoportban segítse­nek megalakítani a pártszerve­zetet, foglalkozzanak a tagjelölt- felvétellel. A pártmegbizatást április elején kapták. Az április 22-én tartott pártbizottsági ülés beszámoltatta őket munkájuk­ról. Kiderült, hogy még hozzá sem kezdtek a feladat ehegzé- séhez, Hasonló eset történt a Vas­kúti Állami Gazdaság pártszer­vezeténél. Az alapszervezet kö­zel egy évvel ezelőtt határozatot hozott arra, hogy segíti a ÜISZ- ' szervezet megerősítését. A gaz- j daság DISZ-szervezetének tag- ; létszáma azonban ma is 17 fő. I ugyanúgy, mint egy évvel ez­előtt. A gazdaság pártszervezete a szakszervezet munkájával sem törődik. A szakszervezetnek 400 lagja van, s maguk a tagok ve­tetlek fej, hogy 4—5 hónapja nem tartottak már taggyűlést. A kollektív szerződést nem is- j merik. A szakszervezeti helye- 1 geket késve kapják. A beígért | napközit sem valósították meg j a gazdaságban, ezért több anyá- j nak, aki le van szerződve a gaz­daságban, ki kell maradnia a munkából. De ezek a panaszok süket fülekre találnak, s így a dolgozók bíráló kedve is alább­hagyott. Mindez nem fordul­hatna elő, ha a pártvezetöség kollektívája számonkérné a ha­tározatok végrehajtását. Hiányosságok vannak a j j tsz-pártszervezetek vezetésében is. A községi pártértekezlet bí­rálta őket, hogy elhanyagolják j a termelés pártellenőrzését, ez- I által a tsz-elnökök semmibe sem j veszik a. pártszervezetet. A bí- ' rálát hatására különösen a Kos- : suth Tsz-nél mutatkozott javu- i lás, ahol Zórity István elvtárs í párttitkár rendszeresen ellenőr­zi a tsz gazdasági munkáját, be­számoltatja az igazgatóságot, a j mezőgazdászt, s erről tájékoz- j ! tatja a párttagságot is. Zóritv ; elvtárs azonban, mivel csak ezt a hibát említették, a párlmunka más hiányosságaira már nem figyelt fel. Megfeledkezett pél- j dául a tag- és tagjelöltíelvétel- ről. A 90 taggal rendelkező tsz- ben csak 7 tagú pártszervezet van. Lényegében ez sem mind tsz-lag. Ugyanis ennek a párt­szervezetnek tagja Sándor Mi. hályné elvtársnő, a községi ta­nács titkára is. aki segíti a párt­titkárnak a taggyűléseket elő­készíteni. Hot itt a hibák gyökere? A pártszervezet 7 tagból áll, tehát, csak egy vezetőségi tagja van, a párttitkár. Zórity elvtárs úgy gondolta, hogy ilyen körülmé­nyek között nem lehet megvaló­sítani a kollektív vezetést. Meg­feledkezett arról, hogy a part- szervezet legfelsőbb szerve a taggyűlés. Pedig, ha támaszkod­na ennek a kis számú kollektí­vának a bölcsességére, sokolda­lúbb pártmunkát tudnának re­gezni. Még súlyosabb a helyzet a kollektív vezetés körül a Dó­zsa Termelőszövetkezetben, ahol a vezetőség újjáválasztása óla egyes elvtarsak nyíltan egymás ellen dolgoznak. Balazsev Fa! elvtárs párttitkár. Megyei Jó­zsef elvtárs tsz-elnök. Alszegi Elek elvtárs, Vígh Gábor elvtárs és még néhányon nem térnek össze egymással. A párt-végie- hajtóbizottság megállapította, hogy a tsz-tagok lelkesen dol­goznak, de a vezetők marakodá­sa akadályozza munkájukat Ezért felelősségre is vonta eze­ket az elvtársakat. Amikor fel­tártuk Megyei elvtárs előtt hi­báit, megsértődött és le akart mondani a tsz-elnöki tisztségé­ről. Ebből is látszik, hogy a ősz­ben a bírálat és önbirálat hiá­nya miatt kollektív vezetes he­lyett a barátok, ismerősök, ro­konok klikkje alakult ki. En­nek az áldatlan állapotnak meg­szüntetése érdekében párt-vég- rehajtóbizottságunk Takács Im­réné elvtársnőt a tsz-be küldte mezőgazdásznak. A part-végre­hajtóbizottság többi tagjainak is, akik ennek az alapszervezet­nek a tagjai, segíteniök kell, hogy az egészséges bírálat er önbírálat szelleme győzedelmes­kedjék. Ez a hibák kijavításá­nak egyetlen útja, a kommunis­ta vezetés nélkülözhetetlen al­kotóeleme, ami pártunk egész­séges fejlődésének alapja. Íme néhány hiba, amely községünk pártalapszervezetei- nél gátolja a kollektív vezeté* kibontakozását. Ezeknek meg­szüntetése is pártbizottságunk soronlévő feladatai közé tarto­zik. E hibák kijavítása érdeké­ben párt vezetőségeink és párt - tagságunk kollektív erejével fo­gunk harcolni. Pápista Lajos, a vaskúti községi párt- bizottság titkára 'vvvvwwv>^rMVV\rwvvwWviVVWVVVVWV4n<,yvv,u^vvvvvvvv » wvwvvw awvw^vvovysi Új történet a Nagymamáról Az unoka felvette szép sötétkék ruhá­iét. A tükörből jóképű fiatalember tekin­tett rá vissza. A vitathatatlan látványra elégedetten bólintott. — Rendes a szabó, de azért volt, mire formázzon. A komolyság e megállapításig tartott, mert úgy szaladt át a Nagymamához, mint kisfiú Iparában. Kicsiket ugrálva, nagyokat bokázva. Nagymama varroga- tott, levette szemüvegét és meglepetten kérdezte: — Kit tetszik keresni? Az unoka kacagott. — Nem ismer meg Nagymama? Az meg csak nézte, nézte s a szeméből megindult a patak, de olyan bőséges for­rással, hogy a szekrény fiókjában friss lsebkendőt kellett keresni. Aztán ciró­gatta, simogatta unokáját. — Férfi vagy már, lelkem, egészen férfi. De szeretnélek látni azon a balla­gáson. Az unoka megcsókolta a ráncos arcot fs kedvesen mondta: — Azért jöttem, hogy meghívjam, hagymama. Nagymama sóhajtott, s tett-vet,t az asz­talon. Ahogy mozgott erre-arra, az öreg lábak nehezen engedelmeskedtek; elfá­radt testét sok-sok idő óta hordozzák már. Búsam felelte a hívásra: — A húgomig sem bírom az utat, pa- iig közel lakik, a ti, iskolátok meg olyan nagyon messze van. Aztán, hogy az unolui elment, még jobban nőit a vágya, hogy az iskolában is láthassa. Reménykedőn tekintett a tűzhelyre s készítette is a rozsét a tűz­gyújtáshoz, a nagy fazékba vizet mele­gített s a vízbe sót szórt. A lábát készült áztatni. Talán a sós víz segít. Kiveszi a fájást, megkönnyíti a járást. Mégis elmehet a ballagásra. Dörzsölte, nyomkodta a da­gadt ereket. De az áztatás sem hasznait, csak úgy tipegett, mint azelőtt. Majdnem sírva mondta saját magának: — Minek is öregszik meg ilyen gyor­san az emberlánya. Jó. tudja, a korosodás az élethez tar­tozik, de igazán ez a lábfájás egy napig várhatott volna. A ballagás utánig. Szo­morúan feküdi, sokat nem aludt, sűrűn felneszeit, néha-néha gyufát lobbantott, a lábát vizsgálhatta. Hajnalban az udva­ron próbálgatta a menést. Szisszent is, sóhajtot is, de azért csak lépdelt. S ahogy az indulás ideje elérkezett, azt mondta Nagypapának: — Olyan könnyűnek érzem magam, hogy szaladni is tudnék. Nagypapa mosolygott fehér bajusza alatt, de azért úgy tett, mintha hinné, még biztatta is: — Eredj csak, eredj, nehogy elkéssél. Nagymama felöltözött ünneplő ruhá­jába. Persze feketébe. Úgy vallja, olyan idős asszonynak, mint ő, már az való. Kis, feketére fényezett táskáját a ke­zébe szorongatva, a kuou felé siclelt. Úgy, de úgy sietett, csul: éppen nem vette észre, hogy nem halad olyan gyor­san, mint amilyen nagyon siet. De Nagy­papának mutatni kellett, hogy a felesé­gét nem akármilyen fából faragták. Tud­ta ezt már régen Nagypapa, viszont most. •ahogy a kerítés nyílásán át nézett utána, a fejét rázogatta. Bizony Nagymama már a kapun túl megállt, hogy lélegzetei vegyen és az utcán kezével a házak falába támaszko­dott, hogy a járás valahogy menjen. De ha lassan is, nehezen is, azért az iskolá­hoz elért szerencsésen. Olt mindjárt egy áiákocska vette a pártfogásába. Kedve­sen megfogta a karját, készségesen — ' • két kerített és szívesen kínálta: — Tessék helyelfoglalni. Mindjárt kezdődött is az ünnepség, s megint olyan sok dolga akadt Nagy­mama zsebkendőjének. Olyanná leit az percek töredéke alatt, mintha reggelig esőben állott volna. Deltái minden olyan gyönyörűségesen szép volt, hogy azt sírás nélkül nem lehetett volna végigörren- d.ezni. Olyanok voltak a fiúk, mintha a jegenyék jöttek vilna ide a nyíri útról: sudárak, délcegek, szépek. Ki is csúszott a száján: — De gyönyörűek vagytok, édes gyer­mekeim. Ijedten kapta szájához a kezet. Ilyen helyen nem szabad öregasszonygskodni, meg rászólhatnak. Egy selyemkendős fia­tal asszony hátra is fordult. Persze, hogy hatra, de nem azért, hogy megszólja, hi­szen annak is könnyes volt a szeme, df mosolygott is. Nagymama mindjárt gon­dolta is: Nagypapa erre biztosan az ■mondaná: — Nagyon erősek vagytok ti. asszc nyak, de könnyen is tudtok sírni. .4 zöldbeborult akácfa alatt egy fért állott. Azt is látta Nagymama. Az bi­zony nem sírt, minek is sírt volna, csal: a kalapját gyürögetie szorgalmasan. Éj Nagymama úgy befelé mondta, de Nagy­papának címezte: — Ti meg ágy szoktatok meghatódni hogy a kalapotokat teszitek tönkre, ke­mény férfiak. Otthon viszont Nagypapa csal: nézeti nézett, mert Nagymama, ahogy hazaért nem ült le, nem panaszkodott, hogy fá­radt. Lisztet, tojást, eukrot vett elő. Sü­temény készítéséhez fogott. Az unoká­nak. Közben pedig mesélt, kifogyhatat­lanul mesélt. A fiúk pöttömnyi tarisz­nyát is kaptak, de melló egy életre szólt útra valót is: legyetek jók. becsületesek a munkában szorgalmasak. Nagymama hirtelen elhallgatott.- Ej­nye, miért nem szól minderre egyet sen, Nagypapa. Fordult is feléje készülő kér dósépei: Ehhez a sok szépséghez nettet szavad sincsen? Aztán mégsem kérdezte kérdés helyett a felütött tojásba a cuk­rot kezdte sietősen mérni. Nagypapa a sapkáját gyürögetie. Fodor Janos

Next

/
Thumbnails
Contents