Népújság, 1956. május (11. évfolyam, 104-127. szám)
1956-05-10 / 109. szám
fíojr.rn szó lás a második ötéves terv Irányelveihez A többféle létesítmény mellett, hasznos lenne gőzinosodát is építeni Kecskeméten À niagiucerua minden holdjáról legalább 1.5 mázsás termést akarunk A második ötéves terv irányelve helyesen jelöli meg azt, hogy az Alföldnek mezőgazda- sági termelésben kiemelkedő szerepet kell a jövőben is biztosítani. Természetesen a mező- gazdaság fejlesztésével párhuzamosan tovább folytatódik az Alföld iparosítása, a meglevő üzemeink korszerűsítésével és bővítésével, valamint új üzemek létesítésével. A terület adottságainak megfelelően elsősorban a mezőgazdasági termékeket feldolgozó iparágak beruházásaira van szükség. Ennek folytán tovább kell fejleszteni Kecskeméten a konzervipart, Kalocsán a paprikafeldolgozást, Baján pedig kendergyár megvalósítása van tervbe véve. A második ötéves terv városunkban megsokszorozza a lakásépítkezések számát, el kell tűnni a múlt társadalmi rendből ránkmaradt nyomortanyáknak és helyette a dolgozók igényeinek megfelelő lakások váltják fel helyüket. Ezenkívül a meglévő lakások felújítására, átalakítására csaknem 40 millió iorintot fordítunk. A sok évtizedes lemaradást ki kell küszöbölnünk, tovább kell folytatnunk ezért a közművesítés problémáját a víz- és csatornamű hálózat kiépítését, melyre 20 millió forint van előirányozva. Városunk lakosságának az ivóvízellátása jelenleg nem kielégítő, ezért elsősorban a meglévő vízművek kibővítésével és részleges újjáalakításával, egyes területeken új vízművek létesítésével kerülnek megvalósításra. Ezzel Kecskemét városának ivóvíz problémája megoldást nyer és így a lakosság körében elterjedt betegségek nagymértékben csökkennek. A vízgazdálkodás területén az öntözőtelepek hasznosításán kívül lényegesen nagyobb gondoskodás történik a Duna folyam- szabáiyozásának, illetve kiépítésének területén. Különösen javításra szorul az árvízzel fenyegető dunai szakasz gátja, melynek nagyrésze megyénkén húzódik át. így elkerülhetővé válik a jövőben az a katasztrofális helyzet, mely az elmúlt hónapokban sújtotta megyénk egy- részét. A második ötéves terv irányelveiben ugyan nem szerepel, de úgy gondoljuk, hogy említésre méltó Kecskemét városa részére egy gőzmosoda megépítése. — Kecskemét városa egy továbbfejlődő megyeszékhely, ahol 90 ezer lakos él, ezért szükséges, hogy a dolgozók többségének kívánságára korszerű, új mosoda építését vegyük tervbe. Erőteljes harcot kell folytatni a város köztisztaságáért, szépségéért, tovább kell folytatni megyénk fásítását. A második ötéves tervben megjelölt világos célok olyan perspektívát, adnak megyénknek, melyet ha valaki megismer, nem sajnálja a fáradtságot. A második ötéves terv hatalmas lépést jelent előre országunk gazdasági erejének növelése útján. Mi a magunk részéről a beruházások szükségességének és gazdaságosságának gondos mérlegelésével biztosítjuk, hogy a beruházási összegeket minden területen a legfontosabb célokra használják fel a vállalatok, hogy ezzel is elkerüljük a nem feltétA Kecskeméti Építőipari Szövetkezet dolgozói nagy sikerrel fejezték be az első ötéves tervet, mert annak minden évben, még részleteiben is, teljesítették, sőt túlteljesítették a reájuk kiosztott tervszámait. Ez biztató előjelként mutatkozik ahhoz, hogy a második ötéves terv megbeszélésén kialakult lelkes hangulatban tett felajánlásunk is ilyen szép eredménnyel végződik. Elhatározta a tagság, hogy a második ötéves tervben az első ötéves tervben elért eredményeket nemhogy megtartja, hanem még azt 25 százalékkal túl is teljesíti. Ezzel a felajánlásával igyekszik a kecskeméti szűkös lakás- viszonyokon segíteni. A második ötéves tervben célul tűztük ki, hogy az egész kapacitásunk 50 százalékát magánosok lakásának széppé és kényelmessé tételére fordítsuk. — Iparkodunk úgy dolgozni, hogy a magánosok lakásátalakításaik, lakástatarozásaik és új kislakásépítéseik során a legnagyobb megelégedésekkel dicsekedheslenül szükséges létesítmények megvalósítását. A legnagyobb gondossággal őrködünk, hogy a beruházások megvalósítása a legkisebb költség ráfordításával, a legnagyobb gazdasági eredményeket érje el. Az illetékes szerveknek a beruházások jóváhagyását alapos, gazdaságossági ázámítások alapján kell végezni és nagymértékben meg kell javítani a beruházások előkészítését., Ahhoz, hogj a második ötéves tervet sikeresen megvalósítsuk, magasabb színvonalra kell emelni a népgazdaság tervszerű irányítását. Tovább kell fejleszteni a tervező munkát, hogy a tervek minél tökéletesebbek legyenek. A második ötéves terv programja a dolgozók közreműködésével történt, ezért hát most rajtunk van a sor, hogy javaslatainkkal, észrevételeinkkel segítsük feltárni a népgazdaság olyan tartalékait, amelyekkel az irányelv-tervezet még csak gazdagodni fog. Kárpáti András, Magyar Beruházási Bank Bács-Kiskun megyei Fiók. ötéves tervet sünk majd az egész ötéves terv folyamán. Az elmúlt évek tervteljesíté- séért folyó sikeres harcokban bízva, ígérjük, hegy pártunk és kormányzatunk nem fog csalódni az új ötéves terv meginditá- | sának alkalmából tett felajánló- ! sunk valóraváltásában sem. Martin János, a Kecskeméti Építőipari Szövetkezet elnöke. nrx fiW UWtViVi A télegyházi úttörők szeretik az orosz, nyelvet A Szabadság téri általános iskola Mura Ferenc úttörőcsapata orosz- njelvű versenyre hívta ki a város általános iskoláinak úttörő ifjúságát. Amikor ezt elhatározták, az volt a céljuk, hogy a verseny révén még jobban elmélyítsék orosznyelvű tudásukat. A felkészülés és a szorgalmas tanulás egy hónapon át folyt. Azok a pajtások, akik máskor elhanyagolták az orosz nyelv tanulását, most szorgalmasan tanultak. A Szabadság téri iskola úttörői közül 11 tanuló javította ki a félévi osztályzatát. A városi versenyben elért eredmények bizonyítják, hogy milyen nagy szeretettel tanulják a pajtások az orosz nyelvet. A versenyben győztes tanulókat a városi oktatási osztály könyvvel jutalmazta. Gál Jánosné, az IMSZT járási titkára, A Garai Vörös Traktor Állami Gazdaság múlt évi eredményeit vizsgálva rájöttünk, hogy az eddiginél sokkal nagyobb erőfeszítéseket kell tennünk állatállományunk takarmányszükségletének biztosítására. Különösen szükséges, hogy a lucernamagot helyileg termeljük meg. Erre kiváló lehetőségeink vannak, mert például 1953-ban 95 holdon 104 mázsa nyers lucerna- magot termeltünk. Azóta azonban nem jutottunk előbbre, sőt lucernatermő területeink egyre kisebbek s a meglévők minősége is folytonosan gyengül. Jelenleg gazdaságunk lucernatermő területe mindössze 625 hold — azaz szántóterületünknek alig 7 százaléka. A sikeres magtermesztés érdekében már az elmúlt évben megtettük az első lépéseket. Pulykatenyészetet létesítettünk, hogy a kártevők elleni legtermészetesebb védekezést megvalósíthassuk. Csátaljai üzemegységünk magfogó területeinek rendszeres járatását már kora tavasztól végezzük, más területeinken pedig porozással védekezünk a nagyszámban előforduló lucernabogár ellen. A zöldkártevők, a lucerna levelét rágó rovarok ellen gazdaságunk dolgozói a Felgyői Állami Gazdaság által konstruált rovarfo- gó gép mintájára készített 113'olc darab bogárfogó géppel is védekeznek. Ezekkel a gazdaság egész lucerna- és lóhere területét egy nap alatt le tudjuk hálózni, A védekezést nemcsak magfogó területeinken, hanem lucerna- és lóhere vetéseink egészén végezzük. Célunk, hogy a kártevők irtásával biztosítsuk magtermesztésünk eredményességét és meghosszabbítsuk lucerna vetésterületeink élettartalmát. A rovarok hálózását mindaddig folytatjuk, amíg gépeink számottevő mennyiséget tudnak összegyűjteni. A nagyrászben mechanika védekezésen kívül magi'ogó területeinket zöldbimbós állapotban Agritox-szal is porozzuk majd. A különböző kártevők mellett így pusztítjuk még el £ lucernabimbó-gubacslegyet. A munka elvégzésének időpontját nagy gonddal választjuk meg. A zöldkártevők ellen hálózást a nap legmelegebb szakaszában végezzük, mert £ fogás akkor a legeredményesebb. Ilyenkor a kártevők a lucerna felső szárán tanyáznak. A virágzás kezdetéről a zöldcsigái állapotig azonban csak az est: órákban végezhető d halózás hogy minél kevesebbet irtsunk ki a beporzást elősegítő posz- méhekből. Gazdaságunk mindezeknek £ munkáknak elvégzésével azt s célt tűzte ki, hogy magnak hagyott területünk minden holdján legalább másfél mázsás termést érjünk el. Azok a brigád- agronómusok, akik legalább 2t holdon érnek el ilyen eredményt, havi 200 forint prémi* umban részesülnek. A mi gazdaságunk így akarja megjavítani a takarmányellátást és biztosítani az állattenyésztés magasabb hozamát. Haralyi Ervin, vezető mezőgazdász Hogy több paradicsom teremjen Egv ered ni én y a sok kö*iil Kecskeméten a Duna—Tisza közi Mezőgazdasági Kísérleti Intézetben minden hónapban szakmai továbbképző kolckviumot tartanak. Az Intézet legutóbbi, hétfőn tartott kolokviumán a növényi vírusok és vírus-betegségek, valamint az ellenük való védekezés lehetőségeit vitatták Milinkó István tudományos kutató, az Intézet helyettes vezetőjének szakelőadása alapjan. Többek között az Intézet adatai szerint a kórokozó virusok fertőzéses terjedése következtében a paradicsomnál mintegy 30 százalékos terménycsökkenés következett be, s emellett jelentős a minőségi romlás is Keresve a védekezés lehetőségeit, eredményről is számot adott Milinkó elvtárs előadása. Egy komoly népgazdasági jelentőségű növénynél, a paradicsomnál nemrég alapos kutató munks eredményeként sikerült a vírusos magfertőzés ellenszerét kidolgozni. Az alkalmazott eljárás, a paradicsommag két százalékos nátronlúg-oldattal való 10 perces csávázása ugyanis elpusztítja £ kórokozó vírusokat. Megvitattuk a második szereti, öutiulatús nem Leltet... Régóta figyelek egy szerelmespart. Jól dolgoznak ugyan, de amikor együtt vannak — hogy úgy mondjam — irodalmi szempontból furcsán viselkednek. Nem akarok a magatartásuk naturalista vonásairól beszélni, minthogy a bírálók esetleg azt hu'.zik majd, hogy ilyen olcsó eszközökkel akarom őket befeketíteni. Ezért csak olyasmit mondok róluk, amit akármelyik öntudatos, felkészült író, vagy ■kritikus pirulás nélkül olvashat, minthogy én — a nehezebb ellenállás vonalán haladok és színvonalasan akarom leleplezni mesterkedéseiket, Az illetők. — ismételten — külön-külön nem esnek kifogás alá — mert külön-kiilön igen jól dolgoznak, tanulnak, harcolnak. Nem itt van a baj. A baj ott van, hogy EGYÜTT nem harcolnak, EGYÜTT nem szervezik meg egymást —, hanem ehelyett öncélú beszélgetőseket folytatnak. Költőink, íróink igen helyesen mondják, hogy az ilyen fiatalok éjszaka könyveket olvasiiak fel egymásnak és közösen megvitatják. Szóval: ez igen helyes. Ve nem tudom. En nem tudom, ugyebár ez szokás dolga, az emberek különbözők, van, aki regényt olvas fel a másiknak, van aki újságcikket, van aki — az elmaradottabbak — a bibliából olvasnak. Én ebbe nem avatkozom bele — én aktívan harcolok a gólyamesék ellen —, mert azt a feudalizmus szülte. Én is tudom, hogy a gyermeket nem a pólya hozza, hanem a napsugár, c iki a üii áqút A tüzes, fényes napocska dob^a be őket az ablakon. Én a részletkérdésekbe nem avatkozom, mert tudom, hogy a mi gyer- mekecskéink. leánykáink, bácsijaink és nénjeink milyen szendék és pirulásak. De mégis: ezeknél a szerelmeseknél — hogy úgy mondjam — nincs rendben imlami. Ezek, sajnos, hülyeségeket szoktak beszélni. Egy este májusban — sajnos — én is használtam ezt a pozitív hős módszert — hall- gatóztam. S az ember hogy jár? Jót vár s hiba sül ki belőle. A sétatéri pádon ültek és mosolyogtak. De: mint a fakutyák. Ok nélkül, anélkül, hogy lett volna valami nevetni való. Annál súlyosabban esik ez latba, ha elárulom, hogy ez akkor történt, amikor — bérharc folyt Ausztráliában. De ők ehelyett mosolyogtak, elveszítve perspektívájukat. Ekkor a fiú megszólalt; — Tudod mire gondolok? Súgni akartam neki: — A vízierőművekre! Fejlődésünkre! A kultúrforradalomra, az analfabétizmus fölszámolására! — gondoltam, ez volna egyedül helyénvaló. De ehelyett azt mondja: — Arra, hogy milyen szép este van! De erre a leány — s ez a különös, ellentmondásos, a maradványszerű —r azt mondja; — En is! S erre a fiú: — Valami forróságot érzek. Gondoltam: most beszél a martinkemencéről, vagy a szénbányászat jelentőségéről. De nem! Azt mondja: — A kezed... a kezed is olyan forró! — Persze ez megint ostobaság. A kéz ne legyen forró, de legyen forró a vas, amit a kéz ver kalapáccsal. S erre a lány: — Én is forróságot érzek! Persze — joggal reméltem —, hogy most fölveti a kohászat fontosságit és megmagyarázza a vas nemzetgazdasági jelentőségét. Ehelyett azt mondta: — A te kezed is forró! S a bolondok; ezen kacagtak. Pedig inkább sírniuk kellene problémátlanságukon, eszmeszegénységükön. S akkor a leány: — Én... én most mélyen érlek mindent. Aha — gondoltam — ideológiai síkra terelik a beszélgetést. Most lesz szó a világ anyagi egységéről és megismerhetőségéről. Mire a fiú: — Nem is leéli érteni; érezni kell! Egymás közelségét, a hajadat . . : Megjegyzendő a haj fizikai érzékelésénél megállapodni: szen- zualizmus. Ebbe a hibába esett bele John Locke angol filozófus i*. és iau kaput nyitott Berkleynek és a legsötétebb idealistáknak. — Nem elég — suttogta a leány — hiszen. .. Hiszen ez irracionalizmus, misztika — akartam neki segíteni — hiszen — suttogta — mienk az egész világ! — No — mondom: ezt egy kicsit precízebben kellene megfogalmazni. Nem az egész világ, mert van, úgy-e, imperializmus is, s erről nem szabad öntudatos embernek megfeledkeznie. — Igen — hagyta helybe a fiú a nyilvánvaló politikai hibát. — De nemcsak a világ, az ég is! — Csak te — mondta tovább a fiú — sa leány ezt a rendkívül kusza, individualista álláspontot minden cáfolat nélkül hagyta. E helyett azt suttogta: — Oh, milyen gyönyörű este van — s ezzel eszléticizmussal súlyosbította az anarchoszindilca- lista individualizmust — sőt hozzátette — a csillagok is nekünk világítanak, amely, •véleményem szerint, az ég tőkés kisajátításának hibáit súrolja. — Te! — suttogta a fiú — örökre: csak te! — S ez a számomra olyan felelőtlen fiziokra- ta, elvont, femino-centrikus, apo- litikus, agronomikus és perszo- nálfilologö dekandetikus kijelentés tranzverziv-negalivista-Uu r- ráoptimiszlikus-mechanista választ kapott; — Te! Ezt .a leány mondta. Még o személyes névmást se tudták ragozni, csak így egyszerűen ismételgették: — Te! és megint: — Te! S amikor ide jutottak, egy széf- rz hallottam ... hogy izé ... egy béka ugrott a tóba. Mert ...izé ...cuppant ...illetve azazhogy ... azt hiszem; bár liogyismond- jamcsak ...több béka..-. tíz béka... húsz béka... ugráltak ... izé ... a tóba. EL sem tudom képzelni, honnál volt annyi béka. Egymásután, egészen kellemetlen volt. Fölálltam. Eljöttem. Csak any. nyit- hallottam még. hogy a fiú az: a kijelentést tette: olyan vagy, mint egy virág! No, de lehet-e öntudatos ember az. aki a virágot ilyen módon szereti? Szabad-e azonosítani a virágot, amely egy növény, nőmozgalmunk egyik tagját ai, al:i káder? Nem: aki a virágot szereti, abban bizony még benne van az öntudatlanság burjánjának gyökere. Sajnáltam őket. Mert különben milyen kitűnő, derék új emberek volnának. Csak az a hiányosságuk még, ... hogy... ne tessék elpirulni: szerelmesek szegények: és igen hibásan: egymás kezét fogják ugyan, de nem menetelnek. (Részlet Bajor Andornak, a romániai Előre c. lapban megjelent szatírájából,)