Népújság, 1956. március (11. évfolyam, 52-78. szám)

1956-03-13 / 62. szám

Mi akadályozza a bajai járásban a termelőszövetkezeti mozgalom fejlődését Száz kádat egy műszak alatt egyéniek el tudnak érni. Ét ha ezt elmondják, ha ezt ismertetik az egyéniekkel a népnevelők, akkor két hónap alatt nein 163, hanem legalább háromszorennyí egyéni gazda jelentkezik, hogy kitölt­hesse a belépési nyilatkozatot. A BAJAI JÁRÁSBAN ural­kodóvá vált erélytelen szervezé­sért és a lassú fejlődésért nemcsak a járás vezetői a hibá­sak, hanem súlyos felelősség ter­heli a Megyei Mezőgazdasági Igazgatóságot és személy szerint annak vezetőjét, Mohácsi Károly elvlársat is. Ugylátszik, az igaz­gatóságnak nem volt elég intő példa, hogy a járás a helytelen káderpolitika miatt az elmúlt őszön is a legutolsó volt a ke­nyérgabonavetésben. Most a ter­melőszövetkezetek fejlesztésével sem tudnak megbirkózni, ugyan­csak káderprobléma miatt. Tűr­hetetlen az, hogy a mezőgazda­sági osztályon — az operatív munkát végző kétségtelenül jóindulatú dolgozók közül — ne találhassunk egyetlen olyan em­bert, aki teljes értékű, komoly munkát tud végezni, akinek he­lyi tapasztalata, ismerete, gya­korlata és szaktudása van. Mo­hácsi elvtársnak nem lett volna szabad elnéznie ezt már hosszú nőnapok óta, hisz így szinte eredménytelenül teltek el immá­ron már hetek, hónapok. A BAJAI JÁRÁS termelő szövetkezeti mozgalmának fejlő­désében két fontos, megoldásra váló feladat van; először is na­gyobb szakmai segítséget kell nyújtani a járásnak a termelő- szövetkezetek gazdálkodásának további fejlődéséhez, hogy azok még jobban vonzzák az egyé­niekéi, másodsorban erőteljesebb szervező munkát kell végezni a termélőszöve i kezetek szám szerű fejlesztése érdekében. E két fon­tos* feladat csak akkor valósít­ható meg, ha most már ügy a Megyei Mezőgazdasági Igazgató­ság, mint a járási tanács vezetői rendet teremtenek a káder po litikában cs maguk is iránymu­tatást, komoly segítséget adnak a mezőgazdasági osztály munká­jának fellendüléséhez. ________________ Kulcsár. VA RGA ELVTÁFtS tanács­elnök ajtaján kopogtatunk. A já- 4'áéi tanács mezőgazdasági osz­tályán ugyanis, nincs egyetlen ■olyan dolgozó sem, aki tájéko­zott lentié a járás te2 fejlcçztc- dőfiek eredményeiről. Abban u ■reményben nyitunk be Varga fivtárshoz, hogy nála pontos, fclítéfhetetlen adatokat kapunk. Sajnos nála is csaknem az a tájékozatlanság fogad, ami a mezőgazdasági osztályon. Nem is csoda, hiszen Varga olvtársnak -nincs kitől adatokat szereznie. A mezőgazdasági osztálynak 11 dolgozója van — névleg. Ebből három a könyvelési csoportnál dolgozik, egy terves, egy pedig •építésügyi előadó. Ez az öt em­ber tehát nem nagyon járja a -vidéket éss különösen nem végez •operatív szervező munkát. Akik­re ez hárulna, az a két tsz szer­vező, agronómus, főállattenyész­tő, töagronómus és természete­sen az osztályvezető lenne. Dé­fiât nézzünk szét, hogyan áll en­nek a hat státusznak a betöl­tése. A két tsz szervező közül az egyik beteg, nem dolgozik. A másik éppen hogy csak hozzá­szokott új környezetéhez, hisz Kiig néhány hete érkezett egy budapesti üzemből. Helyi isme­rete, tapasztalata még nagyon kévéé van, bár kétségtelenül jó szervezőnek ígérkezik. Vegyük tovább a listát, u két tsz szer­vező után következik az agronó- inu3, aki ugyancsak rövid ideje foglalta el állását, miután ez a státusz már egy éve nem volt betöltve. AJőállattenyésztv az egyetlen ember az osztályon, aki már évek óta »állja a sarat«, vagyis megmaradt a mezőgazda­sági csoporthál. Ez örvendetes dolog lenne, hogyha szakkép­zettsége is volna hozzá. Ve isaj- nes éppen ez nincs. Hiányzik a legelemibb követelmény, a tech­nikumi végzettség is. S bár az i rodai és adminisztrációs munkát pontosan elvégzi, képzettségének hiánya mégis nyomott hagy a járás termelőszövetkezeteinek lassan fejlődő állattenyésztésé­ben. Például a termelőszövetke­zetek fejéül átlaga jelenleg 3,6 li­ter a járásban. Ez a szám a töb­bi járásokhoz viszonyítva nem rossz, hiszen ezzel az " ered­ménnyel a bajaink a harmadik helyre kerültek. De ez az értéke­lés nem reális és ezt nem ve­szi észre senki. A bácskai földek jó takarmányterméséből és a járás termelőszövetkezeteinek gazdag lehetőségeiből jobbra tel­iéne. A TERMELŐSZÖVETKEZETI elnökök szakképzettsége is elég gyenge, és a nagyüzemi gazdál­kodásra való ilyen gyénge fel­készülést sem tudják pótolni a j áráéi tanács dolgozói, akiknek egy része újonnan érkezett em­ber, másik része pedig maga sem biztos cgy-egy szakkérdésben és különösen bizonytalan, ha ta­nácsért fordulnak hozzá. Ezután talán már felesleges is megemlí­teni, hogy o főagronómusi állás három hónap óta, az osztályveze­tői állás pedig valójában már egy óv óta »emberére« vár. MINDEZEKET azért bocsátot­tuk előre, mert enélkül értékelni a járás munkáját nem lehet. Elsősorban ez üti rá bélyegét a termelőszövetkezeti mozgalom vontatott, lassú fejlődésére. Már a tavasz közeleg és rövidesen megkezdődik a földeken a mun­ka, hátunk mögött a hosszú, hi­deg tél. Más helyen jól haszno­sították ezt az időt a mezőgazda- sági osztályok dolgozói. Baján nem volt, aki hasznosítsa és így egészen furcsa, új módszere ala­kult ki a termelőszövetkezeti agi- tációnak. Ezt'így mondja el Var­ga elvtárs: (Bár ö mint vitaíhat- lan eredményt tartja számon.) — A termelőszövetkezeteknél — mintegy nyolc helyen — ja­nuár hónap folyamán összehívtuk a dolgozó parasztokat és a ter­melőszövetkezet életéről beszél­gettünk velük. Elmondtuk, hogy a termelőszövetkezetekben vár­ják az új tagokat — szükség van ott rájuk nagyon. Vajon mennyivel más lenne a helyzet, ha- a termelő szövet keze­tekben nem -várnák, hanem hív­nák az új tagokat és nem is a járási funkcionáriusok, hanem à helyi tsz-tagok. Ezek a látogatá­sok akkor lennének eredménye­sek, ha előzőleg már népnevelő­munkával kapcsolnák egybe őket, és ezeken a látogatásokon mái' nem ismeretlen egyéniek, hanem őszinte érdeklődök, jó ismerősök jelennének meg. Furcsa, hogy a bajai járásiban a közepén kezdik. Talán nincs népnevelő a ter­melőszövetkezetekben? Pedig, ha nem ilyen félkéz munkát végeznének, az ered­mények megsokszorozódhatná­nak. A bajai járás termelőszövet­kezeteinek megvan az adottsága, a lehetősége ahhoz, hogy jóval módosabb életkörülményeket te­remtsen tagjainak, mini amit az A Kecskeméti Gépgyárban az év elején még szinte elérhetet­lennek tűnt egyesek számára, hogy egy műszakban szúz ká­dat gyártsanak. A régebbi gya­korlat szerint 90—95 kád készült el, nagy nehézségek közepette. S ami két hónappal ezelőtt még elérhetetlennek tűnt, "ma már valóság. Az elmúlt héten megyénkben szárnyrakelt a hír: a felszabadu­lás óta először száz kádat gyár­tottak egy műszak alatt. Ez a nagyszerű munkasiker Rózsa Gábor művezető irányítása mel­lett született meg az öntöde II, műszakjában. Felébresztette a becsvágyat, a versenykedvet a másik műszakban ie, akik nem tudták elviselni a versenytárs győzelmét. Határtalan szorgalom­mal dolgoztak, s az elmúlt szom­baton a műszak végére nem szá­rat, hanem százegy kádat for­máztak be. Mi ebben az új? Ezt az ered­ményt úgy érték el, hogy új gé­pet nem állítottak munkába. Csupán annyit tettek, hogy he­lyesebben szervezték és irányí­tották a munkát. A rámolócsoportok Zöldi és Tóth elvtárs Irányításával a ho­mokot keijo időben biztosították. A TMK-műhely dolgozói a pro- zomázó (homokt-zLtáíú) gépeket alaposan kijavították, s így nem volt munkakiesés. A gépműhely dolgozói a termelésbe állított kádszekrényeket alaposan és kö­rültekintően kijavították, ugyan­akkor a homokmalom dolgozói is javítottak a homok minőségén. Az ilyen aprónak tűnő dolgok —r mely nélkül nincs ütemes terme­lés — kedvezően befolyásolták a termelés alakulását. Mivel nem hiányzott semmi sem a műszakkezdés női, a dolgozók kedvvel és szorgalommal dol­goztak. A munka haladt is, mint a karikacsapás. A versenykedvet segítette a vállalatvezető, fő­mérnök, a párttitkár, akik gya­kori vendégei voltak a kádas- brigádoknak. Ha valami hiba volt, azonnal intézkedtek. A kádasbrlgádclj kommunistái in ki tettek magukért. Rózsi Gyuri I bácsi példáját a többiek követ«' ték, s szívüket is beleadták . munkába. A kommunista műve > zetők gondos irányítása is hóz-* zájáruit ahhoz, hogy elérték <*> zzázkádas termelést, egy műszak alatt. Ez az esemény is bizonyít­ja: a kollektív munka, a műsza­kiak és fizikai dolgozók összefo­gása. milyen eredményekre ké­pes. S most mi a helyzet? Az Ön­töde JI. Rózsa János komin unif­ia művezető irányításával egy nap sem adja alább száz kád­nál. A vérsenytáreéknál azonban a lelkesedés már alábbhagyott) Emiatt csak 90 kádat készítenek egy műszak alatt. Náluk a leg­nagyobb baj az, hogy többen megfeledkeznek magukról, s iga-* zolailanul otthon maradnak» Egyébként ez nem új »betegség« a kádasoknál. Ha valaki netán több bort fogyaszt a kelleténél) s nem bír felébredni, otthon ma­rod. így történt Nagy Vilmos mű­szakjának egyes kádasbrigádjai­nál is. Az igazolatlanul távolma­radók súlyos károkat okoznak a» üzemnek, brigádjuknak, mert a tervek teljesítését akadályozzál^ magasabb jövedelemtől, jutalom­tól fosztják meg magukat és munkatársaikat te. Pedig a gyárt becsületének megtartása rajtuk is múlik. A becsület pedig azfci követeli, hogy az öntöde I. is száz kádat adjon az országnak) Ezt meg lehet tenni. A gyakor­lat már bebizonyította. A. példa helyben van, csak követni kell* Megyénk többi üzemében, a lapuink olvasói is kíváncsiak: va­jon tiszavirág életű lesz-e ez au eredmény, vagy tartóé? A meg­nyugtató és határozott választ a kódanbrigádoktól várjuk, még­pedig a napi kétszázkádas, terű melésséi és jobb minőséggel. Ha igazi vasasok,- megcsinálják! Mészkővé minden mennyiségben kapható, l Ui; !. :n yt, Kecskeméten, e Széchenyi téri t'öidmuvesezővétkczet Növényvé- doszer Boltjában és a külterületi töldnlíívesszövctkezeti boltokban. 2E9 TERMELŐK FIGYELEM! A Uáposbarotnf i-azükscglct ükét a földmű vesszőt etkezetek- ncl előzetes megrendelés alapján beszerezhetik. Minél több uaposbaromfit szerez be, annál inkább biztosítva van a beadási kötelezettség teljesítése cs ezen felül a szsbadérté- kcsítés lehetősége. 250 BARACK ­és SZILVAI’ÁUNKA szükségletét minden meny- nyiségben beszerezheti a Kiskunhalas cs Környéke Földmüvessszövetkezetcknél félliteres palackozásban. — Megrendelést az egész .me­gyéből felveszünk. ■— Kis­kunhalas és Környéke Föld­művesszövetkezet. 249 Peng Hszüeh-fung Mesék — felnőtteknek! Ezek az írások a régi kínai mese hagyományainak sajátos bájával, bölcs tapasztalataival harcolnak a nép elnyomói, külső és belső ellenségei ellen. A me­sék szerzője, Feng Hszüeh-fung, Kína Kommunista Pártjának tagja és szerkesztője a Peking- ben megjelenő Irodalom és mű­vészet című folyóiratnál;. * A paraszt meg a verebek és a pacsirták Egy paraszt aratni ment a földre. Ekkor nagy csapat ve­réb repült oda. Azt mondták a parasztnak: -Kedves paraszt, nem felejtettük el, hogy véred­del és verejtékeddel munkáltad meg ezt a földet, s ezzel élet­ben tartottál bennünket. Most újra itt a nyár, a legnehezebb munka évszaka neked is, meg nekünk ís. Es ml eljöttünk hoz­zád, hogy hálánk és köszöné­sünk kifejezésével elénekeljük neked dalainkat, hiszen igaz barátaid vagyunk.-« És ameny- nyire torkukból tellett, szörnyű csicsergésbe fogtak. Közben azonban mohón és egyre na­gyobb odaadással csipkedték fel a búzaszémeket. A paraszt lassan dühbe gu­rult és elkergette a verebeket, miközben felháborodva mond­ta: -Fuj, csirkefogó banda, euóhh kiraboltok bsnnünk*»­aztán hangoztatjátok, hogy mi szívesen és örömmel tartunk el benneteket. Vajon annyira sze­relmes lennék én a ti verébköl­tészetetekbe, hogy egy véka búzát áldoznék a veréb-hang­versenyre érvényes belépője­gyért? Köszönöm az ilyen ba­rátokat, az ilyen költőket és egyszerűen elkergetlek bennete­ket a földemről.« Miután a verebek sértődötten és szörnyű lármával eltávoztak, pacsirták jöttek oda. Leeresz­kedtek a búzaföldre és kezdték szedegetni az ártalmas bogara­kat és férgeket. Itt egy hernyót, ott egy sáskát csíptek fel. Aztán az egész. pacsirta-nép jóllakot- tan a magasba emelkedett és csodálatos szépen, örvendező szívvel énekelni kezdett. Miköz­ben énekeltek, mind magasabb­ra szálltak és minél magasabb­ra szálltak, annál szebb volt az énekük, úgyhogy mindenkinek gyönyörűséggel telt meg a szi­ve, aki látta és hallott^ őket. Még a paraszt is abbahagyta egy röpke időre a munkát, rán­cos arcával az ég felé fordult, hogy beletekintsen a végtelen kékségbe. Aztán újból lehajolt, munkához látott és elégedetten szólt magához: — Szent igaz, amikor azt mondják, hogy a pacsirta hasz­nos madár.. Nemcsak azért hasz­nos, mert nem kell, hogy mi tart­suk el, hanem mert kézzelfog­ható* hasznot is hoz, pusztítja ellenségeinket, a kártevő rova­rokat. Azonkívül az élet -' szép­ségét és örömét hirdeti, amikor a magasba emelkedik és dalol. Valóban, a pacsirta nem het- venkedő fickó. Az ember maga is jókedvre és bátorságra kap, ■ ha látja és hallja őt. Éneke oly szép és tiszta, mintha velük csa­logatná elibénk az ég végtelen kékjét. Valóban, az Ilyen költőt joggal nevezhetjük népünk ba­rátjának. A medve és át ragadozok A medve a hegy tetején ült, nagyon nyomasztóan hatott így környezetére. Állandó bosszú­sággal és félelemmel töltötte el a tigrist, párducot, farkast és a vaddisznót. »Ha tovább is veszteg mara­dunk, később mát' aligha mér­kőzhetünk meg vele« — mond­ták. »Jobb, ha mindjárt nekt- megyünk.' Titokban szövetséget kötöttek é3 összeesküdtek a medve ellen, A leghelyesebbnek vélték, ha csapdát állítanak, azaz mély ár­kot ásnak a hegy körül, az érők fenekére pedig hegyes barrs- buszkirókat tűznek. Meg ís tet­ték. Csak az volt hátra, hogy lecsalják a medvét a hegytető­ről Ügy gondoltak, hogy a medve , . okvetlenül csapdába esik, feltéve, ha módját ejtik, hogy leédesgeísék. Amikor mindezt jól előkészí­tették* egy. »gáárral megblvat­ták a medvét. A meghívón az állott, liogy igen kívánatos len­ne, ha a medve részt venne egy közösen rendezett ünnepségen. Már levágtak rá egy ökröt, de mindaddig meg nem kezdhetik az ünnepet, amíg nincs u medve is közöttük. A medve nem adott Választ. Egy darabig vártak. A medve csak nem jött. Látták, hogy u tervük csütörtököt mondott és elhatározták, hogy más . mód­szerre tőrnok át. Nevezetesen: lefeküdtek mind a négyen és úgy tettek, mintha megmérgez­ték. volna őket. Aztán megint elindították a madarat és tudat­ták a medvével, hogy mind a négyen meghaltak és nagy kin­cseket hagytak Itt. A medve az egyetlen, aki törvényesén jogot formálhat az örökségre. A med­ve azonban megint csak nem vá­laszolt. Tehát ez a fortély is ku­darcot vallott. Harmadszor is lelküldték a madarat a hegyre. Most már azt üzenték a medvének, licgy a hegy egy tűzhányó, amely rövi­desen kitör és a medve igen jól tenné, lm sürgősen továbbállna, mert különben hamuvá év. A medve csak nevetett és egyszó­val sem válaszolt. Minthogy valamennyi mód­szerük eredménytelennek bizo­nyult, az egyetlen ami még ren­delkezésükre állt, az volt, hogy csúnyán szidalmazni kezdték a medvét, aki fenn ült a hegyte­tőn. Abban a reményben tették ezt, hogy a medve végülis el­veszti türelmét njeghaiSÉSSik s lejön a hegyről. A medve azon­ban rájuk se nézett és nyugod­tan morogta: »Nos, elherdáltátok egész hor­dóra való bölcscsségtckét, most csak döngessétek az üres hor­dót.« Aki nem csábítlatja el magát az ellenség kétszínűségétől, az nem egykönnyen esik a csapdá­jába. A róka és a szócsöve A róka agyában időnként rendkívüli elgondolások szület­nek és cselekedetei gyakran cso­dálatot váltanak ki az állatvi­lágban. Egy napon például szó­csövei, kötött a szájára, a farkára pétiig égő szurokcsóvát. Aztán kirohant n szabadba és szócsö­vén át hangosan közölte a kör­nyezetével; »A tűzre vigyázza­tok! Éberség a lázítókkal, a gyújlogatókkal. szemben!« De mialatt így óvta a tűztök az em­bereket, farkával a fél erdői lángbaborítotts. Ez a rendkívüli magatartás összecisődítette a közeli és távoli falvak lakosait. Mindenki két­ségbeesetten látta, hogy mit tett a róka. A róka eredményei fö­lötti örömében megállt és szél tében-hosszában dicsérté ravasz­ságát. Egy’ ember azután a kö­vetkezőképpen magyarázta meg a dolgot: »A róka játéka, kedves. pol­gártársak, arra figyelmeztet hogyha meghalljátok tűz ellen óvó hangját, tudnotok kell: fel­tétlenül gyuifogat a koma.« /

Next

/
Thumbnails
Contents