Bácskiskunmegyei Népújság - Népújság, 1956. február (11. évfolyam, 27-51. szám)

1956-02-08 / 33. szám

A január havi begyűjtési munka tapasztalatai A Megyei Begyűjtési Hivatai az elmúlt na­pokban értékelte az év első hónapjának eredmé­nyeit. A beérkezett vctelijegyek, jelentések alap­ján megállapítást nyert, hogy a megye 100 szá­zalék felett teljesítette január havi sertés-, vágó­marha-, tej-, tojás-, baromfibegyűjtési tervét. Ez az eredmény mintegy jelképezi azt, hogy me­gyénkben mindinkább megszilárdul az állampol­gári fegyelem, és javul a begyűjtési szervek dol­gozóinak munkája is. Nagy hiba lenne azonban, ha megelégednénk az első hónap eredményeivel, s ügy gondolnánk, a továbbiakban már minden megerőltetés, min­den harc nélkül sikerre tudjuk vinni begyűjtési terveink teljesítését. Az első hónap tapasztala­tainak hasznosítása annál is inkább szükséges, mert a tanácsok, begyűjtési hivatalok, felvásárló szervek csak ezek hasznosításával tudnak követ­kezetesen harcolni a heti, havi, negyedévi tervek hiánytalan teljesítéséért. Melyek azok a hiányosságok, feladatok, lehe­tőségek, amelyekre a január havi tervteljesítés is felhívja a figyelmet? Mint legfontosabbal, a sertésbegyűjtéssel kell elsősorban foglalkoznunk. Ha a 100 százalékos tervteljesítést részletesebben vizsgáljuk, azt ta­pasztaljuk, hogy a beadók, főbeadók több, mint .30 százaléka nem teljesítette esedékes kötelezett­ségét. Annak ellenére, hogy a megye elérte a száz százalékot, több járásban, mint például a bajai­ban, kalocsaiban, bácsalmásiban elmaradás ta­pasztalható a sertésbegyűjtésben. A 100 százalé­kos teljesítés mégis annak köszönhető, hogy több száz termelő már előre teljesítette beadási köte­lezettségét. A tanácsoknak, mint az államhata­lom helyi szerveinek és a begyűjtési hivatalok­nak egyik legfontosabb feladata, hogy már most az év elején mindenkitől, de főképpen a fő­­beadásra kijelöltektől megköveteljék a sertésbe­adás teljesítését. Amíg a begyűjtési megbízottak feladata, hogy a területükön operatív intézkedésekkel segí­tik a tervteljcsítést, a felvásárlási szervek dol­gozóinak legfontosabb feladata az, hogy a társí­tásokban segédkezzenek. Erre egyébként nagy lehetőséget nyújt a későn kezdődött és még javá­ban tartó sertéshízlalás. Ahhoz, hogy megyénk a következő hónapok­ban is maradéktalanul teljesítse sertésbeadási kötelezettségét, termelőszövetkezeteinknek is na­gyobb felelősséget kell érezni a begyűjtési ter­vek iránt. Egyes járásokban elmaradás mutatkozik a tojásbeadási tervek teljesítésében is. (Például a kecskeméti, kalocsai és a kiskunfélegyházi járá­sokban.) Az elmaradás egyik oka, hogy az átve­vők elsősorban a szabadfelvásárlást tartják érde­küknek és a kötelező beadást nem ellenőrzik, nem szorgalmazzák. A megyei tanács végrehajtó bi­zottsága elnökének I. számú utasítása meghatá­rozza, hogy elsősorban a beadási kötelezettségre előírt tojást és baromfit kell átvenni, és csak ha az már teljesítve van, lehet a szabadfelvásárlás­sal foglalkozni. Az értékelés során szó volt még a begyűjtési állandó bizottságok munkájáról. Még sok javítani­való van ezen is, hiszen állandó bizottságaink hi­vatásukat, megbízatásukat csak akkor teljesítik jól, ha tagjai elsősorban is példát mutatnak, má­sodsorban pedig figyelemmel kísérik körzetük tervteljesítését, figyelmeztetik, ösztönzik az el­maradókat, és nemes versengést kezdeményeznek egy-egy körzet között. A Begyűjtési Értesítő legutóbbi száma kö­zölte, hogy megyénk három községét a begyűj­tési tervek maradéktalan teljesítéséért kormá­nyunk terven felüli Üözségfejlesztési beruházással jutalmazta. így Tabdi, Vaskút és Bácsszent­­györgy községek több, mint 23 000 forint jutalom­ban részesültek. E községek példája, valamint a január havi kezdeti eredményeit lelkesítsék to­vábbra is megyénk falusi, városi lakosságát az állam iránti kötelezettségek pontos, határidőre való teljesítésére. lé /hAc V/V1 ^ I- ■— A Gyógyszertár Vállalat dicsőségkönyvének három lapján még alig száradt fel a friss tinta nyoma. Most jegyezték be 1955; második félévi versenyének eredményeit. A gyógyszertárak első helyezettje a kecskeméti 12/4-es gyógyszertár, a dicsőség mellett 4400 forint jutalom is megörvendezteti a jól dolgozó gyógyszertár kollektíváját. A második helyezést a dicsőségkönyv lapjai szerint a bajai 12/15-ös, a harmadikat a keceli 12/47-es nyerte el. Ök is pénzjutalomban részesülnek a 9—10-én összeülő felelős vezetői értekezleten. Ezen az értekezleten a gyógyszertárak előtt álló feladatok megtárgyalása, az új kollektív szerződés kiegészítése is napirendre kerül. A megye gyógyszertárai között állandó a vetélkedés. A ver­senypontok felölelik teljes munkájukat. A napokban sok szép fel­ajánlás született, mely a vidéki patikák gyógyszerellátását teszik egyszerűbbé, jobbá. A kecellek, apostagiak, csávolyiak szabad­idejükben egy-egy gyógyszerfajtákat főznek, készítenek el az olyan patikák részére, ahol elkészítésük nehézkes, vagy sok időt igényel. A három halasi patika dolgozói a mezőgazdasági dolgozók egészségvédelmének megjavítására tettek szép vállalásokat. Erről is szó lesz a gyógyszerészek értekezletén. Beszámoló a kecskeméti jopsznaprúl Előzetes tudósításunkban már foglalkoztunk a február ' 4-én megrendezésre került jogásznap jelentőségével. Az előkészüle­teknek megfelelően nagy érdek­lődéssel kísérte a jogásznap ese­ményeit megyénk valamennyi jogásza és gazdasági vezetője. Dr. Bodóczky László, megyei bírósági elnök, a Bács-Kiskun megyei Jogászszövetség csoport­jának vezetője, megnyitójában taglalta a találkozás fontosságát. A délelőtti előadást dr. Je­­szenszlci Ferenc, a Legfelsőbb Bíróság tanácselnöke »-Időszerű büntető perorvoslati kérdések« címen tartotta meg. Előadásában rámutatott arra, hogy az állam­­hatalom helyi jellegének meg­felelő bírósági szervezeti felépí­­tettség és az ülnököknek a bí­ráskodásban való közvetlen rész­vétele, mint minőségi változás tette szükségessé az új bűnvádi perrendtartás megszerkesztését. Ennek a minőségi változásnak megfelelően került szabályozásra a fellebbviteli eljárás. Előadása további során gyakorlati példák­kal bizonyította, hogy a kedve­zőtlen bírálatok a bűnvádi per­­rendtartás új reformja kapcsán miért bizonyultak helytelenek­nek. Gyakorlati példákkal mu­tatta ki, hogy az alsóbíróságok ítéletében megállapított tényál­lás miért nem változtatható meg a fellebbviteli eljárás során, to­vábbá foglalkozott azzal a kér­déssel is, hogy a súlyosabb bün­tetés kiszabásának mik a gya­korlati és törvényi korlátái. Dr. Bolgár György, a buda­pesti I-es számú Ügyvédi Mun­kaközösség vezetője hozzászólá­sában a részleges jogerő kérdé­sével és a súlyosbítás! tilalom­mal foglalkozott. A további hozzászólók: dr. He­rényi György megyei bírósági ta­nácselnök, dr. Matuz György megyei ügyész, dr. Kunák János megyei bírósági tanácsvezető, dr. Kardos János megyei bíró, dr. Fodor■ György járásbiróeagi el­százalékkal magasabb terniésHiozainórt Jói kijavított gépeikéi kezdjük a tavaszi msükét A megyei pártbizottság és ; megyei tanács VB-nak a ter méshezam 3 százalékkal való növelésére hozott ■ határozata jelentős feladatok elé állítja a megyénk területén működő gép­állomások dolgozóit is. Ezzel kapcsolatosan Varga Ferenc elv­­társ, a Kalocsai Gépállomás igaz­gatóhelyettese az ’ alábbiakat mondotta el a gépállomás ter­veiről: A megyei pártbizottság és a megyei tanács VB-nak a termés­hozam 3 százalékos emelésére hozott határozatának megtár­gyalására összehívtuk mező­gazdászainkat és hozzáláttunk a gépállomás tervének kidolgozá­sához. A terméshozam növelésé­re a termelőszövetkezetekbe ki­helyezett mezőgazdászaink ver­senyre indultak egymással. A mezőgazdászok értekezlete után a foktői Béke Termelőszövetke­zet tagjai például elhatározták, hegy az 1956. évi terméshozamot 3 százalék helyett százalékkal növelik majd. Ugyancsak a fok­tői Béke Termelőszövetkezetben, valamint az uszódi Dózsa Ter­melőszövetkezetben már kijelöl­ték azokat a helyeket, ahol majd elvégezzük a tavaszi fejtrágyá­zást. A körzetünkhöz tartozó va­lamennyi termelőszövetkezetben megkezdték a vetőmag próba­­csiráztatását is. Most, a téli időszakban az ed- [ digieknél is fokozottabb gondot fordítunk a téli gépjavításokra. • A brigádok tagjai elhatározták, i hogy február 25-re teljesen befe- ! jezzük a javítási munkálatukat, j Célunk az,. hogy a tavaszi és- a j nyári munkákat minőségileg is j kifogástalan gépekkel kezdhes- j sük meg. Azt tapasztaltuk, hogyi — Az apostagi és a sollí iskola szülői munkaközössége a közel­jövőben műsoros estet tart a földrengést szenvedettek javára. — Állattenyésztési szakelő­adás, Az elmúlt napokban Csá­­volyon a népkörben a szarvas­marha-tenyésztésről és a tejho­­?.am növeléséről tartottak elő­adást. A dolgozó parasztok nagy érdeklődéssel hallgatták Vu'Uy Tstván előadását. a gépek minőségi javításánál na- ! gyón jól bevált a szalagrend-j szer. Ezt a módszert továbbra is j alkalmazzuk. . Nemrégiben 2 db ' új négyzetes vetőgepet kaptunk ! és kezelésére négy gépészt küi- j dünk majd tanfolyamra. A határozat pontos végrehaj- j tására megkezdtük a műtrágya- j szórási terv kidolgozását is. A terv szerint a körzetünkhöz tar­tozó termelőszövetkezeteknek, összesen 400 holdon szórunk majd műtrágyát. Zöldtrágya 200 holdon lesz majd a termelő­­szövetkezetekben. Az elmúlt évben sok lemara­dást okozott a munkafegyelem lazasága. Az utóbbi hetekben azonban jelentős javulás tapasz­talható gépállomásunkon. Nagy része van ebben pártszerveze­tünk alapos nevelőmunkájának. Ebben az évben nagyobb alapos­sággal dolgozzuk ki a traktoro­sok munkatervét és a tervet traktorosonként is felbontjuk. Minden traktoros tudja majd, hogy mit kell elvégeznie. Ta­maskó Mihály traktorosunk pél­dául Csornán dolgozik majd és 520 normálholdon kell talaj és egyéb murtkát végeznie. Ha jól dolgozik, tervét túl is teljesít­heti. A terméshozam növelése ér­dekében kétszer annyi gépi ka­pálást végzünk a körzetünkhöz tartozó termelőszövetkezeteknél, mint tavaly és bízunk abban; hogy az idén jobb munkát vég­zünk, mint az elmúlt évben. Munkánk megjavítása érdeké­ben léptünk versenybe a Dúr­nőid Gépállomás dolgozóival és minden feltétel megvan ahhoz, hogy komoly eredményeket ér­jünk el. Az elkövetkező napok­ban sor kerül árra is, hogy a mezőgazdászok után a gépállo­más többi dolgozóival is meg­tárgyaljuk a megyei pártbizott­ság és a megyei tanács VB-nak határozatát. így mód lesz arra, hegy pontosan meghatározzuk azokat, a feladatokat, amelyek gépállomásunk mindenegyes dol­gozója előtt áll a terméshozam növeléséért folyó harcban. nők, és dr. Magócsi Géza megye bírósági elnökhelyettes kiemel­ték a bűnvádi perrendtartásnak azon rendelkezéseit, melyek e szocialista törvényesség és ax állampolgároknak jogainak be tartását biztosítják. A délutáni előadást dr. Welt ner Andor, a budapesti Tudo­mányegyelem professzora: — »Munkajog szerepe a társadalmi tulajdon védelmében« címmel tartotta meg. Előadása gyakor­lati példákkal világította meg & vállalatok vezetői, munkaügy; előadói és jogászai részére azo­kat a közvetett eszközöket, me­lyekkel a munkafegyelem meg­szilárdításán keresztül a társa­dalmi tulajdont védelmezni le­het. Különösen kiemelte a gazda­sági vezetők helyes utasításai­ban és az alapos ellenőrzésben jelentkező erőt, mely lehetővé teszi a dolgozók nevelésén ke­resztül a munkajog eszközeivé a társadalmi tulajdon megszilár­dításának fontosságát és jelentő­ségét a szocializmus építésében Végül foglalkozott a társadalm: bíróságok megszervezésének * fontosságával. Balogh Györgyné, a TEB elnö­ke értékes hozzászólása során jó gyakorlati példákkal támasztot­ta alá az előadást és vetett fel igen sok vitás kérdést a Munka­jog köréből. A vállalati jogá­szok részéről dr. Vértesi Ervin, az Állatforgalmi Vállalat jogügyi előadója, dr. Török István, a TÜZÉP jogügyi előadója, a bíró­ságok és az ügyészség részéről dr. Kardos János megyei bíró; dr. Cserháti Oszkár járásbírósá­gi elnökhelyettes és Kákos Jó­zsef járási ügyész szólalt fel, Dr. Bodóczky László összefog­lalójában kiemelte a jogásznap előadásainak gyakorlati jelentő­ségét és egyúttal közölte, hogy április hónap folyamán az ál­lamigazgatási jog területéről ren­dez a Jogászszövetség ankétot. Az előadások után került sor a Cifrapalotában a jogászbálra. --Nem ütik a jogászt agyon .. .* csárdással kezdődött a bál és jó hangulatban kora reggelig tar­tott. ■ INNEN—ONNAN — Filmvetítést tartanak »Több lesz a termés« és »Mi történik a nagyvilágban« címmel a dolgozó parasztság részére február 8-án G órai kezdettel a tiszaújfaiusi Ady Endre népművelési otthon­ban. —■ Ideiglenesen szünetel a la nítás. A váratlan hideg idő be­álltával az Oktatásügyi Minisz­térium a gyermekek egészségi ál­lapotára való tekintettel olyar Intézkedést adott ki, amely sze­rint azokban az iskolákban, ahol a tantermet plusz C Celsius fok­ra nem tudják felfűteni, bi­zonytalan ideig a tanítós szüne­tel. Ez különösen a tanyai isko­lákra vonatkozik. Előfordulhat., hogy a városokban és községek­ben sem tudják a megfelelő hő­fokot biztosítani. A tanítás ideig­lenes szünetelését kizárólag a? iskolaigazgató rendeli cl. Ez a? intézkedés hatályát veszti, ami­kor az időjárás megenyhül és s tanterem megfelelően fel fűthető lesz» KECSKEMÉTI KRÓNIKA A pincék mélyébe ösz­­szegyűjtögettük a tü­zelőt, füstbodrok száll­nak a tiszta cg felé, de vajon a salak hova ke­rül? Örülnénk, ha egy része a járdákra szó­ródna. A diákok, gye­rekek csúszkálva ha­ladtunk a letaposott ha­von, de nemcsak a fia­talok járják az utakat. A járda takarítása, fel­­szórása mindenütt kö­telező! TARTALÉKKOCSI 17j színfolt a Széche­nyi térén pariúrczú autóbusz. Míg »garázs­társai;« menetrendsze­rinti pontossággal ró­ják az országutakat, a tartalékkocsi a téren pihen és vár. Késik az. egyik busz? Talán de­fekt... Kode sebaj, a kerék felenged-földbe- ■ gyükerezettségébül és máris vidám tülkölés­sel viszi az utasokul. Nem nagyszerű, hogy ide jutottunk? DK VAJON! MIÉRT VILÁGÍTJÁK ki Az Árpád úlűzi Kis­faluul utcai oldalán ú vegabJakos ki rakatok. Lgyben képek, plaká­tok adják, tucltul a mo­zi műsorát, a másik kirakat üres. Nincs szükség több hirdető­táblára? De akkor miért ég benne állandóan a villany? SZÉLFOGÓ, DL ÍGY?! A volt. Gyenes-cuk­­rászdát ős a Kedvest kedvelő közönség szí­vét öröm melengette, mikor hetekkel azelőtt a munkások a szélfogó ■-felszereléséhez fogtak. Minlha már nem is érezték volna minden ajtónyitáskor a beszö­­kő hideg szelet. De ez csak egy-két napig tar­tott. Utána bizony meg­remeglek, ha egy-egy fázóskezű vendég ke- i zébőt kitépett ajtó j nagy robajjal csapódott ; egyet és a tettes — már mint az ajtót lépe­gető szél — barátság­talanul hátbaüíötíe a kávétkortyolgatóliat. Miért szereltei: szél­fogót, ha. nincs hozzá pokróc? Van pokróc? Akkor miért nem fo­gatják vele a szelet? . H hétre talán ennyi is elegendő. De vannak még napok, kelek és a krónikás, visszatéri ► Nem egyedül voltam szem- és fültanúja az j eseményeknek. Minden- I ki, aki arra járt látta, i örült, esetleg hosszan- I kodott rajta, tovább- I ment és elfelejtette. A krónikás csak annyiból ! volt más a többi látó­­j núl, fclejtőnél, hogy I egy-egy szót feljegyzett fiizetebe. Lássuk csak ! az elmúlt hét lapjait. ITT A TÉL ~ Nagyon vártuk, de szokatlan zordsággal ■ törtél ránk. Fehér ru­hát öltöttek parkjaink, útjaink, — így talán még szebb lett ez a város. Délutánonként szánkózó és korcsolyá­zó gyermeksereg hódol az általad nyújtott örö­möknek. Felkészültünk fogadásodra, — de ta­lán mégsem mindenki

Next

/
Thumbnails
Contents