Bácskiskunmegyei Népújság - Népújság, 1956. február (11. évfolyam, 27-51. szám)

1956-02-25 / 48. szám

Amíg a határozatból valóság lesz

Számvetés néhány hónap munkájáról

a kuníehértói Béke Tsz-ben

TRAKTOROS JELIGÉRE, BAJA. A 127/1955. (Mg. É. 47.) FM. számú utasítás 11. pontja szerint a traktorok állandó felelős vezetőinek és segédvezetőinek jár prémium. A kombájrivezetők az állandó felelős traktorvezetők közül kerülnek ki, nem litzárólag ezt a munkakört látják cl, ezért ha a nyári időszakban kombájnnal dolgoznak, a hivatkozott utasítás (11. b) pontja szerint járó kombájnmegőrzési prémiumot is ki kell részükre fizetni. Ezenkívül jár a traktorok állandó felelős vezetőinek és segédvezetőinek év végén a traktoroknak és munkagépeknek előírás szerinti állapotban való átadása esetén megállapított traktormegőrzési prémium is.

GYÖNGYÖSI GYÖRGY, LAKITELEK. Kecskeméten van mód arra, hogy énekelni tanuljon. Most lehet jelentkezni a Kecskeméti Zenei Szakiskolába. (Petőfi utca 3.) A felvételi vizsgán a tanulók képességét felülvizsgálják. A felnőtt tanulók részére az esti oktatás biztosított, tehát nappal dolgozhatnak.

HONT1 GIZELLA, KISKUNFÉLEGYHÁZA. A Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának 1038/1956. (V. 27.) számú határozata többek között a következőket mondja: Azoknak az időbérben foglalkoztatott (órabéres, havibéres) dolgozóknak az alapbérét, akiknek a besorolás szerinti alapbére a 650 forintot nem éri el, 650 forintra ki kell egészíteni.

Az olyan dolgozók részére, akiket nem teljes munkaidővel foglalkoztatnak, kiegészítést csak akkor lehet adni, ha munkabérük teljes munkaidővel való foglalkoztatás esetén sem érné el a 650 forintot. A kiegészítést azonban ilyen esetekben a munkaidejükkel arányosan kell megállapítani. Nem terjed ki a határozat hatálya: az átképzősökre és az ipari tanulókra, házfelügyelőkre, mezőőrökre és az apaállatgondozókra, az építőipar egyes dolgozóira, a mezőgazdaságban foglalkoztatott dolgozókra, továbbá a darabbérrendszerben foglalkoztatott, valamint a prémiumos időbérrendszerben foglalkoztatott órabéres és havibéres dolgozókra.

DUDÁS LÁSZLÓ, TISZAKÉCSKE. Az állatgondozónak járó munkaegység beírásánál az FM. 1955-ben kiadott munkaegységkönyve szerint kell eljárni. A tenyészsertések gondozásáért beírandó munkaegység: havonta 20 darab után 12 munkaegység. Ez független a sertések nemétől. Tehát az állatgondozójuknak az említett 20 darab sertés után 1 hónapra 12 munkaegység jár.

K. J., KECSKEMÉT. A dolgozók belföldi hivatalos kiküldetéséről szóló 33/1951. (I. 31.) MT. számú rendelet 23. §-ban foglalt rendelkezés szerint a kiküldetést (külszolgálatot) teljesítő dolgozó részére az előrelátható felmerülő költségeket meg nem haladó összegű útielőleget lehet adni. Ez az összeg társadalmi tulajdonban lévő letét a dolgozóknál, amelyet csak az elszámolható költségek erejéig használhatnak fel. A dolgozó a kiküldetés befejezésétől számított 8 napon belül köteles az előlegről elszámolni és a maradványt visszafizetni, ha pedig a kiküldetést meg sem kezdte, vagy a felettese azt félbeszakítja, köteles az úti előleget, illetve maradványát visszaadni. Ha a dolgozó visszafizetési kötelezettségének felhívás ellenére sem tesz eleget, ellene a szocialista munkaerkölcs és a munkafegyelem megsértéséért fegyelmi eljárásnak, súlyosabb esetben bűncselekmény miatt büntető eljárásnak van helye.

Kapus IMRE, KISKUNFÉLEGYHÁZA. A Kohászati Alapanyagellátó Vállalat címe: Budapest, Benczúr utca 11. szám.

A megyei párt- és tartács végrehajtó bizottságának a termésátlagok emeléséről szóló határozatát a kunfehértói Béke Tsz tagsága közgyűlésen tárgyalta meg. A feladatokból örömmel vállalta mindenki a ráeső részt, mert tudja, hogy nemcsak a népgazdaság, de kinek-kinek saját érdekét is szolgálja a határozat, amelynek megvalósítása során több lesz az élelem, a ruha, emelkedik az életszínvonal. Különösen a szőlőtermelésben dolgozók szóltak lelkesen a határozathoz.

A vállalást tettek is követték

A határozat megjelenése óta eltelt néhány hónap, azóta elvégeztük a tavaszi munkákat. Ezekből lemérhető, hogy a tagság mit tett s mit szándékozik ezután tenni, hogy a határozat valóra váljon.

A trágyát szakaszosan kezeltük. Ebből az összes szántóterület 25 százaléka holdanként 120 mázsa jó íélérett trágyát kapott, s a kiszórás után még aznap, esetleg másnap alászántottuk. Ebben a gépállomás, illetve Gusztonyi Mihály traktoros végzett jó munkát. Az istállótrágya mellett műtrágyát is alkalmaztunk. Az őszi vetések 40 kg. fejtrágyát kaptak, a tavasziak 100 kg. szuperfoszfátot, 40 kg. pétisót és 17 hold gyökgumós növény még 60 kg. kálit is.

A jó talajelökészítés, vetés, fejtrágyázás úgy alakította a gabonák fejlődését, hogy

búzából a tavalyi 12,53 mázsa terméssel szemben az idén 13 mázsát várunk, rozsból a tavalyi 8 mázsa helyett 10 mázsát, árpából 19 helyett 20 mázsát. Kapósnövényeink is szépen fejlődnek. A cukorrépa négyszeri kapálásával elértük, hogy a tavalyi 200 mázsás terméssel szemben az eddigiek szerint 220

—230 mázsát ígér, a takarmányrépa pedig 300 mázsát. A répák levelei beárnyékolták már a talajt, további gyomosodástól nincsen veszélyeztetve. A maghozórépa már két héttel ezelőtt — két fogatos és két kézi kapálás után — beárnyékolta a földet. A burgonyát is géppel ültettük, jól kikelt, jól beállt. Kétszer kapáltuk lókapával, kétszer kézzel, a második töltögetése folyamatban tan.

A kukoricavetésterület 60 százalékát négyzetes géppel vetettük, abban a reményben, hogy hosszában-keresztben géppel kapáljuk. Ez sajnos, nem sikerült. A kedvezőtlen talajdomborzat miatt keresztirányban nincs sorban a kukorica, így keresztben sem géppel, sem fogattal kapáim nem lehet. A kukorica kezdetben kicsit lassan fejlődött, de később meggyorsult növekedése. Terméseredménye jóval túlhaladja a 3 százalékos emelkedést, traktoros kultivátorrat kapáltuk, majd nyomban kézzel.

Az állattenyésztésben

is komoly eredményeink vannak. A tehénállománynál 20 százalékos selejtezést végeztünk, helyettük jobban tejelőket állítottunk be.

A tavaly június havi 7 literes l'ejési állaggal szemben

most 12 liter az átlagunk,

a borjútejen kívül. A fiatal borjak jól fejlődnek, számíthatunk az adókedvezményre. Nagy Imre gulyás lelkiismeretes munkájának megvan a gyümölcse, gondosan eteti, ápolja a teheneket.

A sertéstenyésztésben nem ilyen jó a helyzet, nem megfelelő az elhelyezése. A tájnak sem megfelelő a beállított fajta, eddig cornwall-törzs volt, melynek a jövedelme nem volt kielégítő. Bár ehhez hozzájárul Merczel László gondozó munkája is, aki gorombán üti a ser„A tanítói nálunk olyan magaslatra hall állítani, amilyen magasan soha nem állt éa nem állhat a burssoá társadalomban“' (Lenin)

Pedagógusok és „pedagógusok"

III.

Az igazgatónő múltja a családfa árnyékában

»A Tekintetes kir. Járásbírósághoz: Öcs a.

Tekintetes kir. Járásbíróság!

1915. év óta Sári község megválasztott vezető jegyzője voltam. A proletár diktatúra kitörése alkalmával a Sárin megalakult direktórium és parasztmunkás tanács ‘azzal kezdte meg működését, hogy engem felszólított, miszerint állásomból távozzam ... Ezen határozatot. ;. földművesek, Gálly József és Hajnal Ferenc tanítók írták alá, mint a sári direktórium és parasztmunkás tanács tagjai... Ezen fenyegetés folytán 1919. év április hó első napjaiban kénytelen voltam hivatalomat elhagyva a községből távozni...«

A további részekben a direktórium tagjainak kártérítési köteleztetését és megbüntetésüket kérte az akkori vezető jegyző, Czigán László. Ha már visszafelé forgatjuk a történelem lapjait, keresve benne az embert, akkor azt kell írnunk, hogy Hajnal Ferenc a Tanácsköztársaság leverése után Simontornyára, Kaposvár mellé volt kénytelen bujdosni, ahol is később a fehérek lefogták és most folytatjuk az ő szavaival:

»Ha semmi más bűnöd nincs Is —mondta ütelegelés közben az egyik fehér tiszt, — de ott voltál közöttük és ez elég nekünk ahhoz, hogy agyonverjünk. Bizony, bizony, ha nincs egy kis szerencsém, akkor Latinka Sándor sorsára jutok ; ; ; Búcsúzóul pedig csak annyit mondhatok, feltéve, Ira szavamra adnak még valamit: hogy ha volt a csendőrök között egy-két rendes ember, vagy kivétel, akkor Szennai

megérdemli ezt a jelzőt. Nem tudom a pontos részleteket, de valószínű ezért is engedélyezték idő előtt nyugdíjba vonulását.

Úgy gondoljuk, ha tán más nem is volna, de egy öreg harcos iránti tisztelet megengedi, hogy adjunk a szavára.

ÉS KI A FIVÉR? Szennai Sándor volt piarista rendi teológiai tanár, jelenleg kántor, mellék-, illetve mondhatnánk főfoglalkozásként pedig a kecskeméti földrengésjelző állomás vezetője, az Országos Geofizikai Intézet munkatársa. Civilben jár, komoly, nagytudású, haladószellemű ember, aki dolgozik és él a maga tudományos világában.

Magáról nem sokat beszél, szavaiból úgy kell kihámozni, hogy körülbelül jó két éve, amikor nővérét igazgatónak neveztük ki a kisfái általános iskolai körzethez, akkor érkezett addig, hogy nem tartotta összeegyeztethetőnek nővére igazgatói beosztását és a maga teológiai tanári működését, bár ebben nevelkedett, — egyszóval azt, hogy továbbra is a piarista rend zárt kötelékében maradjon. Kilépett. De szavaiból azért kicsendül: hiába nem folytat már hitgyakorlatot és nem misézik, mégis tudja, hogy nővérétől távol kell magát tartania, ha ez fáj is egy testvérnek, mert ezt Szennai Aranka felettesei rossz szemmel nézik. De hát mit csináljon ő, amikor, mint testvér többet annál, mint amit eddig tett, már nem tud tenni érte. ;

(Folytatjuk.)

Sándor Gáza

téseket, amellett a malacoknak nem ad naponta annyiszor enni, mint kellene. Igaz, hogy nem tudunk minden szükséges anyagot biztosítani a sertéseknek, de ami van bőven — például lucerna — azt sem úgy adja, hogy a malacok frissen kapják és szívesen fogyasszák.

Juhállományunk eddig nem volt, de

meg ezévben 150 anyajuhot állítunk tenyésztésbe.

Takarmányunk is biztosítva van. A szarvasmarhák silószükségletének 30 százaléka készen van, a szénaszükséglet 20 százaléka lucernaszénából már be van kazalozva.

Ez évben telepítettünk 30 hold lucernát, 10 hold ma jusl másodvetést elvetéltünk s 60 hold tarlóvetést végzünk,

benne takarmánykáposztát is. így a zöld futószalag biztosítva van november végéig, utána pedig a siló- és lucernaszéna.

A szőlő- és gyümölcstermelésben

dolgozók is eleget tettek lelkes vállalásaiknak. Minden munkát jó minőségben elvégeztek, hiba azonban, hogy a bimbóhkasztó ellen nem történt meg a védekezés, igy az almákon ezek kárt tettek. Most fejeztük be a szőlő harmadik permetezését. Egyszerre védekeztünk a peronoszpóra és a szőlőmoly ellen. A cseresznyét sikerült "megvédeni a légyszúrástól, de a leszedése már nem megy zökkenőmentesen. A tagok nagyrésze nem érti meg, hogy a megérett, vagy. az érés küszöbén álló cseresznyét csak most lehet leszedni és pénzzé tenni. A vasárnapot nem akarják cseresznyeszedésre áldozni, hogy köznapon nyugodtan dolgozhassanak a növényápolásban. De még a családtagokat sem mozgósítják erre a munkára, amikor a szemük láttán pusztul a cseresznye, a forint. Pedig ezt az alkalmat kellene megfogniuk, mert a téli fagyok miatt csak cseresznye és alma lesz, más gyümölcs nem, vagy csak jelentéktelen mennyiség. Balázs Vilma, Balázs Erzsébet, Kozmáné jó kedvvel szedik a cseresznyét már két hét óta. A családtagokat is bevonták. Ügy mondják: megéri, mert a prémium külön felér a teljesített munkaegységgel.

Szőlőből is sikerül jól túlteljesíteni a termelési tervet.

Kiss József szőlész-brigádvezető állandóan tudatosítja a premizálást, buzdítja tagjait, hogy védjék meg a mutatkozó hasznot. A brigád tagjai permeteznek is szívvel-lélekkel. Megállapítható, hogy

a tsz az elmúlt évekhez viszonyítva — de még a múlt évhez képest is — sokat fejlődött, terméseredményei állandóan nőttek.

Ez természetes. Javult a vezetés, jobb a párttagok felvilágosító munkája, szilárdult a munkafegyelem. Egyes tagok olyan családtagokat is bevonnak a közös munkába, aki eddig soha nem vett részt, például Korom István, Vecsernyés Mihály, Pető Ferenc a feleségeiket. Persze, vannak hanyagok is. Mészáros Ferenc legényember, a részére kimért területen nem végezte el a növényápolást. Pándi János is elmaradt munkájával, összevetve!

a tsz munkaszervezete fokozatosan javul, a gazdaság anyagi ereje növekszik, a tagok részesedése örvendetesen emelkedik.

Ez a biztosítéka, hogy a tag* ság egyre jobbmódú legyen s jövedelmük Kunfehértón is meghaladja a középparasztok jövedelmét.

Szalai István agronómus

DE SOKSZOR mondjuk az utóbbi Időben: a káderlapnak a valóságot kell tükrözni! Az embert elsősorban munkája alapján lehet értékelni, — mert másképpen csak fényképet, nem pedig az igazság képét tükrözi, holott ez a lényegesebb, Mit mutat Szennai Aranka igazgatónő káderlapja? »Apja csendőr volt, pap testvére van, maga pedig szintén vallásos szellemben nevelkedett.« Ezek a fényképlények. És mi az igazság képe? Ki volt az apja?

AZ ÖREG SZENNAI, aki most 70 év körül jár, 1924-ben csendőri szolgálatból nyugdíjba vonult idő előtt. Ennek már több, mint 30 esztendeje. Szolgálata az akkori Horthy-rendszerrel nyílván nem egyezett valami száz százalékosan, hiszen 40 valahány éves embert csak úgy — nem küldött nyugdíjba az uralkodó osztály; Ahogy mondani szokták, nem lehetett valami rendetlen a szénája, hiszen a felszabadulás után mindjárt igazolták. Felvethető azonban úgy is a kérdés, hogy mit csinált ez az ember, míg csendőr volt és miért ment nyugdíjba idő előtt? A részletes nyomozás nem a mi dolgunk, így inkább elmondunk egy dokumentált történetet;

1922 tavaszán Hajnal Ferenc tanító személyében új nevelő érkezett Szabadszállásra, akit az akkori egyházközségi képviselőtestület nem tudva még, hogy ki és mi a múltja, megválasztott tanítónak. Röviddel ezután azonban hivatalos levél érkezett az akkori szabadszállási csendőrőrs

parancsnokához, Szennai törzsőrmesterhez, benne Hajnal Ferenc priuszával és egy figyelmeztetéssel: vigyázat! veszedelmes kommunista szervező volt a proletárdiktatúra alatt. Ellenőrizendő, szemmel tartandó — egyszóval úgy kezelendő, ahogy ez akkor »szokás volt.«

EZ AZ ÉRTESÍTÉS bentmaradt Szennai őrsparancsnok fiókjában és Hajnal Ferencnek nem hogy bántódása nem esett, de baráti viszonyba kerültek egymással. Ez a tanító ma is él, nyugdíjas nevelő Szabadszálláson. Súlyos cukorbaja van és egy két évvel ezelőtti agyvérzés következtében a baloldala béna. Arra jártunkban meglátogattuk őt, és számunkra emlékezetes marad ez a találkozás is. Emlékezetes, hiszen egyre kevesebben vannak azok, akik a Magyar Tanácsköztársaságról saját dokumentált élményeik alapján új, eddig nem hallott, vagy éppen szívesen haUgalott részleteket tudnak mondani, mesélni.

KI EZ A HAJNAL FERENC? Ember, mondhatnánk, régi elvtárs, de ezt a címet ö már nem kéri és nem is használja. A múltban múltja miatt az urak megvetették, jelenleg meg azért neheztelnek rá a község kommunistái, mert az országfordulatkor nem állt közéjük. Ö maga csak annyit mond erre, hogy ha nem lett volna cukorbeteg, folytatja munkáját a pártban. Fáj, hogy ezért elítélik. Sok régi papírja közül előhúzott egyet és ideadta, hogy olvassuk.