Bácskiskunmegyei Népújság, 1955. november (10. évfolyam, 257-281. szám)

1955-11-15 / 268. szám

Ipari termelésünk megjavításának és műszaki színvonala emelésének feladatai (Folytatás az 1, oldalról) Budapestre érkezeit a Szovjetunió Legfelső Tanácsának küldöttsége A Magyar Népköztársaság országgyűlésének meghívására hétfőn délután baráti látogatásra hazánkba érkezett a Szovjet­unió Legfelső Tanácsának küldöttsége. A küldöttség vezetője N. M. Pegov, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnökségének titkára; tagjai: A. Sz. Boriszenko, J. P, Goncsarova, G. D. Dzsavahisvili, G. V. Jenyutin, P. P. Jermakov; A. P. Zsuravljov, L. Sz. Matfejeva, P. G. Moszkatov, A. A. Mûri- szép, Z. Sz. Omarova, N. I. Szmirnov, V. N. Titov. A Szovjetunió Legfelső Tanácsának küldöttségét a Ferihegyi repülőtéren ünnepélyesen fogadták. Rónai Sándor, az országgyűlés elnöke mondott üdvözlő beszédet. A nagy tapssal fogadott üdvözlésre N. M. Pegov, a Szovjet­unió Legfelső Tanácsa Elnökségének titkára, a küldöttség veze­tője válaszolt. N. M. Pegov beszédét nagy lelkesedéssel fogadták a megjelentek, s hosszasan éltették a szovjet és a magyar nép örök barátságát. (MTI) Uj dolgozók, segély, jutaloiiiüdiilés és Gépipari Minisztérium üze­meiben 1954-ben alig feleannyi dolgozó vett részt továbbképző tanfolyamokon, mint 1953-ban. A hiba az, hogy a szakmai tanfolyamok nem elég vonzóak. A munkások rendszerint nem tapasztalják, hogy a tanfolyam elvégzése után jobban dolgozná­nak, többet keresnének. Ezért elsősorban olyan tanfolyamokat kell szervezni, amelyek a min­dennapi munka jobb elvégzésé­hez, az új munkamódszerek el­sajátításához tényleges segítsé­get nyújtanak. A műszaki színvonal viszony­lagos elmaradottsága, a munka­erők és a gépek rossz kihaszná­lása és különösen az anyagpa­zarlás következtében a termelés önköltsége — noha ez év során csökkent — még mindig rend­kívül magas, Az 1955, évi önköltségcsök­kentés tervét a legtöbb iparág­ban előreláthatóan — teljesít­jük. Őszintén meg kell azonban mondanunk, hogy az ez évi ön­költségcsökkentési tervek nem állították túlzottan nagy feladat elé a minisztériumok és az üze­mek dolgozóit; Ez azonban elmélyült, körülte­kintő, tudományosan megalapo­zott előkészítő munkát igényel, s természeti adottságaink, ter­melési lehetőségeink és igénye­ink alapos felmérését teszi szük­ségessé, Az iparvezetés megjavításával a technikai haladásért Ezután Mekis elvtárs az ipar irányításának kérdésével fog­lalkozott. Hangoztatta, hogy évek óta harcolunk az államigazgatás­ban és a vállalatok munkájában is elharapódzott bürokrácia el­len. A minisztériumok és egyéb központi szervek túlzottan gyámkodnak a vállalatok felett, sokszor indokolatlanul csorbít­ják az igazgatók jogkörét. Az ipari üzemek vezetőit általában nem vonják be rendszeresen az ipar termelési és beruházási ter­veinek kidolgozásába, a vállala­tok profiljának meghatározásá­ba. Egyes minisztériumok és vál­lalatok már a tervek kidolgozá­sánál sem fordítanak elég figyel­met a népgazdaság, és különö­sen a külkereskedelem igényei­re. Ezután a tervfegyelem problé­máival foglalkozott. Hangoz­tatta, hogy nagy lazaságok vannak a tervfegyclem terén is. A tervfegyelem lazaságához hozzájárul az is, hogy a vállala­tok terveiket eddig rendszerint későn, gyakran a tervidőszak megkezdése után kapták meg. A tervfegyelem megszilárdítása vé­gett feltétlenül szükséges, hogy a vállalatok terveiket a tervidő­szak előtt — időben megkapják, ezért az Országos Tervhivatal elnökét és az illetékes miniszte­reket személyükben felelőssé kell tenni. A műszaki káderekre döntő szerep vár A káderek kiválasztása gyak­ran nem alapos megismerés és elbírálás alapján történik és ezért túlzottan gyakori a káde­rek ide-oda mozgatása. Sok ve­zető nem foglalkozik megfele­lően a káderekkel, nem segít* elő azok fejlődését. Ez az oka például annak, hogy Altomáré elvtárs mellett nem nőnek meg­felelően a káderek és hogy évek óta saját területéről nem java­solt miniszterhelyettest. Gyak­ran a káderek megkérdezése nélkül döntenek ügyükben. A kádermunkából még nem sike­rült kiküszöbölni a kürokratikus, formális vonásokat. Vannak olyan nézetek, hogy az utóbbi időben túlságosan sok mérnököt és technikust képez­tünk ki. Ez az álláspont alapjá­ban hamis és megtévesztő. Noha a műszaki egyetemeken és a technikumokon tanulók száma sokszorosa a háború előttinek, a műszaki káderek száma nem tartott lépést iparunk termelé­sének bővülésével. Iparunk műszaki színvonala emelésében döntő szerep vár műszaki kádereinkre, elsősorban a termelés közvetlen irányítói­ra. Nekik kell az új technika be­vezetésének élharcosaivá vál- niok, ehhez gyakorlatban és el­méletben is tökéletesen el kell sajátítaniok az új technikát. Mindez megköveteli, hogy gyökeresen megjavítsuk az iparban dolgozo káderekkel való foglalkozást, fokozottabban becsüljük meg azokat a mérnököket és techni­kusokat, akik jelentős eredmé­nyeket értek el az ipar műszaki színvonalának és szervezettségé­nek emelésében, biztosítsuk a fiatal szakemberek megfelelő fejlődését, gondoskodjunk mű­szaki kádereink szervezett to­vábbképzéséről; „ __ 1 300 forint vállalati segélyt fi­zettek ki hat dolgozónak a Kinizsi Konzervgyárban. * A héten 50 dolgozóval szapo­rodott a Kinizsi Konzervgyár munkásainak a létszáma. Az 50 személy között öt olyan elvtárs is részt kére a konzervgyár munkájából, akik most szereltek le a néphadseregből. * A gyár vezetősége és az üzemi bizottság jó munkája jutalma­képpen Varga Erzsébet elvtárs­nőt, a konzervüzem dolgozóját, kéthetes üdülésre küldi Balaton- füredre. Az önköltségcsökkentés legfontosabb eszköze az anyagtakarékosság A magyar iparban a termékek költségének csaknem 65 száza­léka anyagköltség, de vannak olyan iparágak is, például: a textilipar, ahol ez a 80 százalé­kot is meghaladja. Kézenfekvő tehát, hogy az önköltségcsökkentés legfonto­sabb eszköze az anyagtakaré­kosság. 1955 első félévében némi­leg javult a fajlagos anyagfel- nasználás, azonban nagyon sok :erületen a kép továbbra sem kedvező. A kohászatban például a sínkihozatal ma is 70 százalék körül van, noha az iparilag fej­tett országokban 80—82 százalé­kot is elérnek. A szénbányászat­ban ez év harmadik negyedévé­ben tovább nőtt a drága valutá­ért beszerzett bányafa fajlagos felhasználása. A kohászat is lé­nyegesen több kokszot használ fel a megengedettnél. A vegy­iparban magas a kizárólag im­portból beszerzett pirit fajlagos felhasználása. Hazánkban különösen nagy jelentősege van a külföldön vásárolt anyagokkal való ta­karékosságnak, mivel ipari nyersanyagaink elég jelen­tős részét külföldről hozzuk be, Az anyagtakarékosság nagy fontosságát — az eddigi tapasz­talatok szerint — a minisztériu­mok, az üzemek vezetői, sőt a párt- és szakszervezeti szervek funkcionáriusai sem értették meg eléggé. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint az, hogy a mi­nisztériumok, a vállalatok már i tervezésnél sem érvényesítik kellőképpen az import-anyagok­kal való takarékosság paran­csoló követelményét. Egyes mi­nisztériumi vezetők, vállalatok Teremtsük meg a szocialista verseny sikerének feltételeit Eredményeink kivívásában, a szocialista iparosítás sikereiben felbecsülhetetlen szerepe volt már eddig is a munkások, a technikusok, a mérnökök szocia­lista munkavei senyének. Meg kell azonban állapítanunk, hogy hazánkban a szocialista munka­verseny még nem tölti be telje­sen hivatását. Még gyakran for­mális, szervezése bürokratikus. Sok üzemi, sőt magasabb funk­cióban lévő állami, párt- és szakszervezeti funkcionárius is elhanyagolja a szocialista mun­kaverseny alapvető formáját: a dolgozók közötti párosversenyt, az üzemen belüli versenyformá­kat. Helyette a vállalat egészé­re, vagy a kerületre, a megyére vonatkozó — néha szépített — statisztikai adatokkal igyekez­nek az igazi versenyt helyettesí­teni. A verseny szervezésének ez a módszere nem visz bennünket előbbre egy tapodtat sem. A mi munkásaink szeretnek és akarnak versenyezni, csak meg kell teremteni számuk­ra a versenyzés anyagi, mű­szaki és szervezési feltételeit. A szocialista versenymozgalom középpontjába a termelési ter­vek teljesítése mellett — a ter­melékenység emelése, az önkölt­ség csökkentése és a termékek minőségének javítása kell, hogy kerüljön. Az újítómozgalom mély gyö­kereket vert hazánkban és az Égyik legeredményesebb mozgaL­igazgatói rosszul értelmezett önös érdekből a szükségesnél több anyagot igényelnek. Az ilyen gazdálkodásnak sürgősen véget kell vetni! Nagyon sok anyagot lehet megtakarítani a gépiparban azaltal, ha csökkent­jük az öntvényeknél, a kovácsolt alkatrészeknél a felesleges rá­hagyást. Az importanyag-felhasználás csökkentésének fontos módja az ilyen anyagok hazai anyagokkal való helyettesítése. Például a csapágyaknál a színesfémeket nemcsak egyenértékű, hanem lé­nyegesen tartósabb és sokkal ol­csóbb műanyagokkal helyette­síthetjük. Noha fánk kevés van, az építőiparban nem eléggé hó­dított még teret a fa-helyette­sítő anyagok alkalmazása, Állandóan javítsuk a termékek minőségét Az anyagpazarlás egyik fon­tos formája a selejt. A legtöbo iparágban — elsősorban a ko­hászatban és az öntödékben — a selejt magasabb, mint néhány évvel ezelőtt volt. A kohászati és az öntödei selejt nemcsak egy­szerűen anyagpazarlás, hanem gyakran veszélyezteti a gépgyár­tás tervteljesítését is. Feltűnően magas a selejt a bútoriparban, a kötszövőiparban is. A selejt kútforrása az esetek túlnyomó többségében a techno­lógiai fegyelem hiánya. Gyár­igazgatóink, műszaki vezetőink nem harcolnak szívósan a selejt csökkentéséért. Nem lépnek fel a törvény szigorával a selejtgyár- tókkal szemben. Ezután Mekis elvtárs a szo­cialista munkaverseny-mozga- lom kérdéseivel foglalkozott. munkká terebélyesedett. Ennek ellenére sem állíthat­juk, hogy az űjítómozgalom ma már zökkenőmentesen fejlődik. Noha számos intézkedés szüle­tett az újítómozgalom fellendíté­sére, még sok bürokratikus aka­dály, az újtól való félelem, nem­egyszer az önzés, vagy az ellen­ség tevékenysége gátolja mun­kásaink, mérnökeink, techniku­saink alkotókészségének kibon­takozását, javaslataik gyors el­bírálását, elfogadott újításaik bevezetését. A termelékenység növelésé­nek, az önköltség csökkentésé­nek szinte felmérhetetlen tarta­léka a már bevált és csak egyes helyeken alkalmazott újításon elterjesztése. Ehhez azonban — a többi között — az is szüksé­ges, hogy az újítás bevezetésé­ben közreműködő vezetőket erre anyagilag is ösztönözzük. Az egyes országok gazdasági adottságait és szükségleteit messzemenően figyelembe vevő tervszerű nemzetközi munka- megosztás továbbfejlesztése le­hetővé teszi a sorozatgyártásnak és a termelés szakosításának olyan jelentős fokozását, és en­nek hatására a munka termelé­kenységének olyan ütemű növe­lését és az önköltség olyan mér­tékű csökkentését, melyet egyet­len ország sem képes kizárólag saját erejéből megvalósítani. — Ezért a közeljövőben lényegesen fokoznunk kell a nemzetközi munkamegosztást, Fokozzák a górék építésének ütemét! A megye területén mindenfelé csővázas górékat építenek az idei gazdag kukoricatermés tárolására. A vasvázas górékat a Kiskunfélegyházi Gépgyár dolgozói készítik, a betoncölöpöket — amire aztán csavarral ráerősítik az előre elkészített vasszerkeze­tet — a megye ktsz-ei végzik. Sürgős, fontos munkára kaptak megbízást a ktsz-ek dolgozói, de ez nem mindenütt talált meg­értésre. A górék építése vontatottan halad. A Kalocsai Építő KTSZ adminisztrációs nehézségekre való hivatkozással késve fogott munkához. Kecelen sem vették a legfontosabb feladatnak a gó­rék építését. A Soltiak, bár csinálták, de hanyagul. Nem vigyáz­tak a csavarok helyére, így hosszadalmas, fárasztó munkával le­het csak a vasszerkezetet a betoncölöpökre erősíteni. Vannak, akik szakemberhiányra hivatkoznak, pedig ez sem kifogás, hiszen egy jó szakember irányításával segéderőkkel is el lehet végezni a betonozást. A halogatók, objektív nehézségeket keresők vegyenek példát a Tompái Vegyes KTSZ dolgozóiról, akik határidőre elkészítették a négy 15 vagonos kukoricagórét. A dunapatajiak is szépen ha­ladnak a munkával, a szabadszállásiak pedig még szükséggórékat is készítenek. A Madarasi Építő KTSZ tagjai még a hozzájuk távoleső helyeken is pontos, jó munkát végeznek. Az anyagban nincs hiány, a ktsz-ek rendelkezésére áll. Most már csak rajtuk a sor, hogy gyors és pontos munkával megfelelő tárólóhelyeket készítsenek a gazdag kukoricatermésünknek. Legyenek a pártszervezetek a technika fejlesztéséért folyó harc hajtóerői A termelés műszaki fejleszté­sének nélkülözhetetlen feltétele, hogy az ipar pártirányítását és a dolgozók között végzett poli­tikai munkát tovább javítsuk. Pártfunkcionáriusaink többsége ma már látja, hogy az ipar és az egész népgazdaság technikai bá­zisának fejlesztése szocialista építőmunkánk egyik kulcskér­dése, tehát az új technika beve­zetése nem szűk értelemben vett gazdasági kérdés, hanem első­sorban politikai, harci feladat. Az üzemi pártszervezetek­nek és az iparral foglalkozó pártbizottságoknak behatób­ban kell tanulmányozniuk az ipari üzemek munkáját, alaposabban kell foglalkoz­nak a termelés műszaki es gazdasági kérdéseivel. A pártszervezetek az űj tech­nikáért folyó harc fő hajtó­erői legyenek. A legfontosabb a pártszerve­zetek munkájának megjavításá­ban a tömegekkel való kapcsolat elmélyítése. Tartsák egyik leg­fontosabb kötelességüknek, hogy a dolgozók észrevételei, helyes javaslatai minél rövidebb idő alatt megvalósuljanak. Különö­sen fontos, hogy pártszervezete­ink az eddiginél sokkal alapo­sabban foglalkozzanak területük káderproblémáival. Különösen fontos a figyelmet felhívni azok­ra a nagytudású műszaki értel­miségiekre, akiknek túlnyomó többsége a népi demokráciában becsületesen megállta a helyét, kiveszi részét a szocialista épí­tésből. El kell érni, hogy ezeket a régi szakembereket megbecsü­lés, bizalom vegye körül, hogy, munkájukban lépten-nyomon érezzék a párt támogatását, hogy bátran kezdeményezhessenek és ne féljenek azoktól a nehézsé­gektől, amelyek az új műszaki megoldások keresésével járnak; Pártszervezeteink megkülön­böztetett gondot fordítsanak fiataljaink szakmai cs politi­kai képzésére, erkölcsi neve­lésére. A szakszervizetek őrködjenek azon, hogy a nehéz és munkaigé­nyes munkák gépesítésével a dolgozók munkakörülményei ál­landóan javuljanak, az üzemi vezetők a munkavédelmi intéz­kedéseket betartsák, a műhe­lyek, az üzemek egészségesebbé váljanak. Befejezésül Mekis elvtárs ösz- szefoglalta a feladatokat. — Köz­ponti Vezetőségünk jelen ülésé — mondotta — hosszú időre megjelöli, kitűzi az elsőrendű célokat. Holnapi eredményein­ket azonban a ma sikeres mun­kájával tudjuk csak megalapoz­ni. Másfél hónap van még hát­ra ebből az évből, utána hozzá­kezdünk a második ötéves ter­vünk megvalósításához. Ahhoi hogy új ötéves tervünket siker­rel tudjuk elindítani, teljesíteni kell ez évi feladatainkat. Pártunk bízik abban, hogy iparunk valamennyi dolgozójs megérti az ipar előtt álló felada­tok jelentőségét, magáévá teszi a Központi Vezetőség által most megjelölt utat, amely a szocia­lizmus építésének, országunk gazdasági felemelkedésének, * népjólét emelésének, dolgozó né­pünk anyagi és kulturális szük­ségletei maximális kielégítési­nek egyedül helyes és járható útja.

Next

/
Thumbnails
Contents