Bácskiskunmegyei Népújság, 1955. július (10. évfolyam, 153-179. szám)

1955-07-17 / 167. szám

ISsi milicien erőnket latba vetjük, igazi békét hozunk létre A genfi értekezletre induló szovjet kormányküldöttség sajtóértekezlete a Kremlben Moszkva, július 15. (TASZSZ) A genfi négyhatalmi kor­mányfői értekezletre induló szov­jet kormányküldöttség július 15-én a Kremlben sajtóértekez­letet tartott. A sajtóértekezleten a szovjet és a külföldi sajtó számos képviselője volt jelen. N. A. Bulganyin, a szovjet küldöttség vezetője 3 sajtó kép­viselői előtt ismertette a kor­mányküldöttség nyilatkozatát Genfbe utazása előtt. A sajtóértekezleten részt vett N. Sz. Hruscsov, V. M. Molotov, C. K. Zsukov, A. A. Gromiko. A szovjet küldöttség nyilatko­zatának szövege a következő: A szovjet kormányküldöttség azért utazik Genfbe, hogy a töb­bi nagyhatalommal nyíltan meg­vitassa a legfontosabb nemzet­közi kérdéseket, közös nyelvet ta­láljon, együttes erőfeszítések­kel törekedjék a nemzetközi feszültség enyhítésére és az álla­mok közötti bizalom megszilárdí­tására. Minden nép legfőbb törekvése a béke. Ez érthető is. Az első és a második Világháború mérhe­tetlen áldozatokat zúdított az emberiségre. Ma a hidegháború politikája, a felduzzasztott ka­tonai költségvetés és a fegyver­kezési verseny óriási terheket rak a népek'vállára, aggodalmat és félelmet kelt a jövő szempont­jából. Az emberek csak akkor lélegezhetnek teli tüdővel, ha biztosak a holnapban és szilárd meggyőződésük, hogy nem fe­nyegetik sem őket, sem gyerme­keiket a háború szörnyű nyomo­rúságai, hogy nyugodtan élhet­nek és dolgozhatnak. Nyugaton gyakran beszélnek arról a Veszélyről, amely állító­lag a Szovjetunió részéről indul ki. Ezzel az ürüggyel katonai tömböket szerveznek, katonai tá­maszpontokat létesítenek orszá­gunk körül. Mi sohasem szándé­koztunk és nem is szándé­kozunk senkit sem megtá­madni: ez ellentmondana el­veinknek, következeteses bé- keszeretö politikánknak. Mind­emellett, látva más államok háborús készülődéseit, mi termé­szetesen nem kerülhetjük el, hogy ne tegyünk intézkedéseket országunk biztonságának biztosí­tására. Van hadseregünk, mégpe­dig véleményünk szerint igen jó hadseregünk, amely minden szükséges technikai felszerelés­sel el van látva. Ennek ellenére mi nem akartunk és nem aka­runk háborút és szent kötelessé­günknek tartjuk minden erőfe­szítésünket arra irányítani, lrogy a jelenlegi feszültség helyett a bizalom, a kölcsönös megértés és gyakorlati együttműködés légköre honosodjék meg a nemzetközi kapcsolatokban. Ez lehetővé tenné, hogy az államok a jelenleg fegyverkezésre fordí­tott óriási összegeket a népek javára — lakások, iskolák, gyá­rak, üzemek, villamoserőmüvek építésére, a tudomány és kultú­ra fejlesztésére — fordítsák. A béke ügyének nagy győ­zelme lenne, ha Európában kol­lektív biztonsági rendszer lé­tesülne, melyben más államok is részt vennének. Mély meggyő­ződésünk szerint ez reális dolog: az európai népek békében és barátságban élhetnek anélkül, hogy félelmet éreznének egymás­sal szemben. Néha azt kell hallanunk, hogy a nemzetközi élet vitás kérdései­nek békés megoldását ezeknek vagy azoknak az országoknak a társadalmi és államrendszeré­ben mutatkozó különbözőség akadályozza. De a társadalmi és államrend minden ország népének belügye. Egyes külföl­di politikusoknak sok minden nem tetszhet a mi rendszerünk­ben ugyanúgy, mint ahogy eset­leg nekünk sem tetszik sok min­den őnáluk. A társadalmi és ál­lamrend különbözőségének azon­ban miért kell akadályoznia, hogy a népek békében éljenek, megbecsüléssel legyenek egymás iránt, kölcsönös előnyükre fej­lesszék kereskedelmi és kultu­rális kapcsolataikat? Egyes emberek úgy véleked­nek, hogy a kapitalizmus jobb, mint a szocializmus. Mi ennek A Szovjetunió Összszövetségi Mezőgazdasági Kiállításásnak megtekintésére július 17-én ti­zennyolctagú magyar küldött­ség utazik a Szovjetunióba. A ellenkezőjéről vagyunk meggyő­ződve. Ezt a vitát nem lehet eldönteni erőszakkal, háború se­gítségével. Bizonyítsa be mind­egyik a maga helyességét békés gazdasági versenyben! A vilá­gon sok megoldatlan vitás kér­dés van. Lesznek ilyenek ezután is. Az élet ilyen. Ezeket a kér- uéseket azonban türelmesen és lojálisán megvitathatjuk és meg •s kell hogy vitassuk a kerékasz­tal mellett, hogy békés megoldást találjunk ebekre a problémákra. Azt mondják, hogy még »a rossz béke is jobb a jó ellenségeske­désnél.-« Viszont, ha mi minden erőnket íatbavetjük és nem rossz, hanem jó békét, igazi békét ho­zunk létre, akkor az emberek milliói minden országban meg­könnyebbülten lélegzenek majd fel. Az emberek megszabadulnak egy új háború veszélyének félel­métől, nyugodtan és biztonság­ban élhetnek és dolgozhatnak s ez a nyugalom és biztonság nemcsak a mi nemzedékünknek, hanem a jövő nemzedékeknek is tartós osztályrésze lesz. íme, ezért utazunk mi Genfbe. Naív dolog lenne azt gon­dolni, hogy ezën az értekezleten megoldhatunk minden bonyolult nemzetközi kérdést. De ha az értekezlet minden részvevője jó­akaratról tesz tanúságot, őszin­tén törekszik a megegyezésre, akkor kétségtelenül megtalál­hatjuk a közös nyelvet, kijelöl­hetjük azon legfontosabb kérdé­sek eredményes megoldásának reális útjait, amelyeknek megol­dásától függ a béke és a népek boldogulása. Kétségtelen, hogy az értekezlet előtt álló nemes célok elérése nagy erőfeszítéseket tesz szüksé­gessé. A szovjet küldöttség kijelenti, hogy a maga részé­ről kész ezekre az erőfeszítések­re. Reméljük, hogy az értekezlet többi részvevője is ugyanezt fogja tenni. küldöttség vezetője Erdei Fe­renc földművelésügyi miniszter, a küldöttség tagjai a Földmű­velésügyi Minisztérium és az Állami Gazdaságok Miniszté­riumának vezető szakemberei. Magyar mezőgazdasági küldöffséa utazik a Szovjetunióba Minisztertanácsi határozat a földművesszövetkezetek tevékenységének további fejlesztéséről A Minisztertanács határozatot hozott, mely széleskörű lehető­séget nyújt a íöldművesszövet- kezetek tevékenységének továb­bi fejlődéséről. A mezőgazdasá­gi termelés fellendítése és a dolgozó parasztság magasabb szövetkezeti formákra való át­vezetése érdekében a földmű­vesszövetkezetek az eddigit meghaladó mértékű lehetőséget biztosítanak a termelőszövetke­zetek fejlődésére. A Minisztertanács határozata lehetővé teszi a földművesszö­vetkezeteknek, hogy a termelő- szövetkezetek részére a terme­lési és értékesítési szerződések­nél biztosítsanak elsőbbséget. A földművesszövetkezeteknek fokozottabb gondot kell fordí­tani a termelőszövetkezetek terményeinek és termékéinek bizományi értékesítésére. A bizományba átvett árúkra azok árának ötven százaléka erejéig a földművesszövetkezetek elő­leget adhatnak a termelőszövet­kezeteknek. A földművesszövetkezetek a termelőszövetkezetek anyag, eszköz és alkatrész beszerzését egyszerűbb eljárásokkal bonyo­lítják le. Ez azt is jelenti, hogy a helyi íöldművesszövetkezctek vegyenek fel olyan cikkekre is rendelést, amelyek a helyi ke­reskedelmi forgalomba nem ke­rülnek. Biztosítani kell, hogy a termelőszövetkezetek a ter­melési rendeltetésű cikkeket a hozzájuk legközelebb eső bolt, illetve vállalat útján szerezhes­sék be. A földművesszövetkezetek fo­kozottabb gondot fordítsanak a földművesszövetkezeteken be­lül alakuló szakcsoportok szer­vezésére, és helyes politikai fel- világosító munkával segítsék elő a már működő szakcsopor­tok termelőszövetkezetté való fejlődését az önkéntesség alap­ján. A Minisztertanács kívánatos­nak tartja, hogy a földműves­szövetkezetek a szakcsoportok működését a takarmánynövé­nyekre, az állattenyésztésre, a nagyobb értékű mezőgazdasá­gi gépek közös beszerzésére és használatára is kiterjesszék. A földművesszövetkezetek szé­lesítsék ki tevékenységüket a paraszti termékek értékesítésé­ben és az alapvető begyűjtési' cikkek kivételével váljanak a dolgozó parasztok termékérté­kesítésének fő szerveivé. Növelni kell a földművésszö- vetkezeti kereskedelem szere­pét a városi lakosság jobb élél— miszer ellátásában. Fokozni kell a íöldművesszövetkezetek te­vékenységét a felvásárlásnak azokon a térülétein, ahol mű­ködésük a jelenlegi szervezet­nél gazdaságosabb eredmények elérését teszi lehetővé. így a szálástakarmány, bab, borsó, lencse, baromfi, tojás-felvásár­lás terén. A termelési szerződések, vala­mint a termény- és termék­értékesítési szerződések kötésé­ben növelni kell a földműves­szövetkezetek szerepét. Az ér­tékesítési szerződések alapján lekötött termékekre a földmü- vesszövetkezetek készpénzelő­leget folyósíthatnak. A határozat végül foglalkozik a íöldművesszövetkezetek helyi árualapnövelő, közte a kisegítő termelői tevékenység fejleszté­sével kapcsolatos feladataival. A Minisztertanács határozata lehetőséget ad arra, hogy a földművesszövetkezetek még szélesebbkörű, még szorosabb kapcsolatot teremtsenek a dol­gozó parasztsággal, hogy még- inkább a dolgozó parasztság tényleges fogyasztási és értéke­sítési társulásaivá, a termelő­szövetkezeti mozgalom fejleszté­sének fontos szerveivé válja­nak. (MTI) Az albán ifjúság készül a varsói VIT-re Az albán ifjúság országszerte örömmel és lelkesen készül a világ ifjúságának nagy találko­zójára. Az üzemekben és a fal­vakban az ifjúmunkások és a parasztfiatalok lelkes hangulatú gyűléseken tesznek felajánláso­kat a VIT tiszteletére és meg­vitatják feladataikat a nagy ta­lálkozó sikerének biztosításá­ban. A »Sztálin« Olajkombinát ifjúmunkásai a VIT tiszteletére már csaknem 5 millió lek érté­kű megtakarítást értek el. G e nj Néhány hétig látszólagos csend uralkodott a világpoliti­kában. A feszült várakozás és a zajtalan, de annál céltudato­sabb készülődés csendje. Né­hány nap óta nyoma sincs en­nek a csendnek: egymást kö­vették a felelős kormányférfiak nyilatkozatai, a láthatatlan elő­készületek után értekezletek, utazások jelezték, hogy közele­dik július 18-a. Hétfőn Genfben összeül a kormányfői értekez­let. Ma ennek az értekezletnek jegyét viseli jóformán minden, ami a világon történik, ami a sajtóban napvilágot lát, ami a sajtóértekezleteken és a rádiók­ban elhangzik. Helsinki után vagyunk. A finn fővárosban lezajlott találkozó volt eddig a legnagyobb és leg­tekintélyesebb ilyen összejöve­tel. A széles képviseleti jelleg minden eddiginél nagyobb te­kintélyt adott a helsinki felhí­vásnak és az ott hozott dönté­seknek. Helsinki azt mutatja, hogy a béke féltése és a béke akarata igenis össze tudja köt­ni az egymástól egyébként igen távolálló embereket. Nagyon nagy jelentősége van annak, hogy a helsinki békeía- lálkozó mindössze néhány hét­tel előzte meg a genfi értekez­letet. Mert, ha Genf közelebb viszi a világot a tartós béké­előtt hez, akkor ebben nagy szerepe van a Helsinkiben kifejezésre jutott bókeakaratnak, a töme­gek, az egyszerű emberek köz­vetlen és korlátozatlan akarat- nyilvánításának. A helsinki fel­hívás arra figyelmeztet, hogy az emberek nem diplomáciai ügyeskedéseket, nem körmön­font alkudozást várnak, hanem azt várják a politikusoktól, hogy őszintén és becsületesen törekedjenek minden vitás kér­dés megoldására. E napokban a világsajtó is úgyszólván csak a genii értekez­lettel foglalkozik, csak annak esélyeit, kilátásait latolgatja. A lapok hasábjain számos terv, javaslat és elgondolás lát nap­világot. Közöttük sok van olyan, amelyet vitathatatlan jószándék diktál, de akad nem egy olyan is, amely újból homokot akar csempészni a nemzetközi együtt­működés lassan-lassan forogni kezdő gépezetének fogaskerekei közé. Bizonyos fokig új jelenség pél­dául az, hogy számos burzsoá lap és politikus elismeri a Szov­jetunió jogos biztonsági igénye­it. így az AFP egyik kommen­tátora megírta, hogy »Az Egye­sült Államokban kezdenek szá- motvetni azzal, hogy a Szovjet- < niónak joga van bizonyos ga­ranciákat várni a nyugattól«. Ez a megállapítás azt jelenti, hogy a nyugati tábor vezető po­litikusai körében is akadnak már olyanok, akik látják, vagy részben elismerik a szovjet bé­kepolitika tagadhatatlan igazát. A közelgő genfi értekezlettel kapcsolatban rendkívül sokat emlegetik San Franciscoi is és az ENSZ jubileumi ülésszakán ott elhangzott beszédeket. A jó­zanabb ítéletű politikusok és újságírók úgy vélekednek, hogy a San Franciscóban uralko­dott hangnem kedvező előjel Genf szempontjából. Egyes pub­licisták olyannyira fellelkesül­tek, hagy a Szovjetunió külpo­litikáját egyszerre, »a mosoly diplomáciájaként« kezdték em­legetni. Ez természetesen több, mint ostobaság. A Szovjetunió soha sem ellenezte a nemzetkö­zi együttműködést és mindig kész volt a vitás kérdések bé­kés megoldására. Az azonban, hogy a nyugati burzsoá újság­írók most valami újat vélnek felfedezni a Szovjetunió diplo­máciájában, azzal magyarázha­tó, hogy a szovjet békekezde­ményezések sokasága láttán ma már nem tudják, vagy legalább is nagyon nehezen tudják ta­gadni a szovjet külpolitika őszinte fcékeszándékait. A Gazette de Lausanne című svájci lap a minap a genfi ér­tekezlet előkészületeiről írva úgy vélekedett, hogy »mind ke­letről, mind nyugatról úgy tű­nik, hogy a modus vivendi for­mulájának megtalálását kíván­ják. Az olvadás fokozódik.« Ami a keletet illeti, a Gazet­te de Lausanne-nak természete­sen igaza van. A Szovjetunió és a többi békeszerető ország fenntartás nélkül törekszenek valamennyi vitás kérdés mi­előbbi megoldására. Azt kíván­ják és azon fáradoznak is, hogy mielőbb megoldást nyer­jen az atomfegyver és a többi tömegpusztító fegyverek megtil­tása, hogy megoldódjék Német­ország békés egyesítésének kér­dése, tető alá kerüljön az euró­pai kollektiv biztonság, meg­szűnjék a távolkeieti feszültség és helyreálljon a nemzetközi együttműködéshez elengedhe­tetlenül szükséges államok közti bizalom. A Szovjetunió az utób­bi hónapokban nem egy újabb példával bizonyította, hogy min­dent megtesz, ami rajta múlik, c problémák rendezése érdeké­ben. Nyugat álláspontját azonban nem lehet ennyire egyértelmű­nek tekinteni. Hiba lenne per­sze azt mondani, hogy a nyu­gati politikusokból teljesen hi­ányzik a megegyezési készség. Az utóbbi hetekben és napok­ban látunk és hallottunk ör­vendetes nyilatkozatokat vezető amerikai politikusok részéről is. így például maga Eisenhower elnök, sőt Dulles külügyminisz­ter is tett olyan kijelentéseket, amelyek reményt nyújtanak ar­ra, hogy a genfi értekezleten az Amerikai Egyesült Államok is jószándékkal ül le a tárgyaló- asztalhoz. Látni kell azonban, hogy nyu­gati. elsősorban amerikai rész­ről elhangzanak ezzel homlok­egyenest ellenkező értelmű, le­hetetlen követelések és képtelen állításokat tartalmazó nyilatko­zatok is. Még az amerikai elnök egyik sajtónyilatkozata is tar­talmazott olyasmit, ami nem a légkör megtisztulását, sokkal in­kább megmérgezését segítette elő. Eisenhower foglalkozott a riépi demokratikus országok bel­ső berendezkedésével és újból olyasmit állított, hogy ezen or­szágok népei nem szabadon ha­tározták meg saját kormányfor­májukat. Mi, magyarok azt valljuk és ezt vallják a többi népi demo­kratikus országok népei is, hogy szabadon választott társadalmi rendünk kizárólag saját bel- ügyünk és semmiképpen sem tar­tozik nemzetközi fórumok elé. o. m Ezt különben még a megfontol­tabb nyugati politikai körök is kénytelenek elismerni. Az AFP egyik tudósítójának értesülése szerint még Amerikában is van­nak politikusok, akik tudják, hogy »e kérdések rendezése nem tartozik a tárgyalások mezejé­re«. Mindent összevető: már a genfi értekezlet előkészületei is a megegyezés hívei és ellenfelei közötti hatalmas küzdelem je­gyében folytak. Most az érte­kezlet kimenetele függ attól, mennyire tudják a béke és a békés együttélés hívei, az együtt­működés útjának őszinte kere­sői elszigetelni a nemzetközi viszályok szítéit, azokat, akik­nek érdeke a háborús feszültség fcnatfirtá*». t

Next

/
Thumbnails
Contents