Bácskiskunmegyei Népújság, 1955. április (10. évfolyam, 77-101. szám)

1955-04-21 / 93. szám

I (Folytatás az 1. oldalról.) megszakítása nélkül elvégezhe­tik a szakmájuknak megfeleiő egyetem levelező tagozatát. A miniszter után Gáspár Sán­dor, a Szakszervezetek Országos Tanácsának titkára emelkedett süjólásra és a belkereskedelmi tárca költségvetéséről beszélt. Kukaeska János: Hangsúlyozta, hogy pártunk és kormányunk biztosítja a szüksé­ges előfeltételeket ahhoz, hogy kereskedelmünk 1955-ben nö­vekvő áruforgalmat bonyolítson le. Berki Mihályné országgyűlési képviselő is a belkereskedelmi költségvetésről beszélt. Fokozottabb figyelmet kell fordítani a nagyvárosok, a nagy ipartelepek kulturális ellátottságára Kukucska János, a Szabad Nép szerkesztőbizottságának tagja a népművelési tárca költségveté­séhez szólt hozzá. Idézte kultu­rális forradalmunk eredményei­nek beszédes számait. — Az 1954-es esztendő kultu­rális, népművelési munkáját — folytatta— nemcsak az eredmé­nyekről beszélő számok és té­nyek jelzik. A művészileg cs eszmei mondanivalójukban is jó, tartalmas irodalmi művek, fil­mek és színdarabok, zeneművek és szórakoztató műsorok mellett felütötték fejüket a kispolgári nézetek, a burzsoá objektíviz- mus, a minden áron való hiba­keresés, a kultúra pártosságáról való nzegfeiedkezés, sőt a párt és az áliam irányító szerepének, az irodalom népnevelő feladatá­nak lebecsülése, vagy tagadása. Egyesek az őszinteség jelszava alatt a meglévő, vagy vélt hibák felnagyítását, eredményeink le­kicsinylését tekintették felada­tuknak. Ezek a káros nézetek menlevelet adtak a kispolgári és polgári ideológiai feléledés­nek az irodalom, a művészet te­rületén és a műsor-politikában. Nagy felelősség terheli ezért a Népművelési Minisztériumot, bár a minisztériumnál volt tö­rekvés, hogy szembeszálljon e káros nézetekkel. A miniszté­riumban nem volt kellő határo­zottság, elvi szilárdság, hogy megvédje kulturális vívmánya­inkat, a burzsoá kultúra behatá­saitól és pártunk politikájának szellemében nevelje a kultúra munkásait. Maga a minisztérium is behódolt e káros nézeteknek. — Fokozottabb figyelmet kell fordítani a nagyvárosok, a nagy ipartelepek kulturális ellátottsá­gára, nem szabad kultúrintéz­mény nélkül hagyni fontos ipar­telepeket. Folytatni kell a már helyesen megkezdett munkát, hogy ott, ahol nagyobb beruhá­zás nélkül megvannak az előfel­tételek, a munkáslakta negye­dekben új színházakat, filmszín­házakat létesítsünk — mondotta s a költségvetést elfogadta. Iván István, a Borsod megyei Tanács VB-elnöke a Város- és Községgazdálkodási Minisztéri­um költségvetéséhez szólt hozzá. Beszélt arról, hogy a költségve­tés keretében ebben az évben 364 millió forintot fordítunk a lakosság lakásviszonyainak meg­javítására, jobb ivóvízellátására, a közlekedési viszonyok kényel­mesebbé tételére, szociális szük­ségleteit szolgáló beruházásokra. A város- és községgazdálkodás területén elkövetett hibákról szólva felemlítette, hogy egyes tanácsi szerveinknél nem fordí­tottak kellő gondot a költségve­tésben megjelölt feladatok ma­radéktalan és gazdaságos meg­valósítására. Ez is oka annak, hogy lakosságunknak lényege­sen kevesebb szolgáltatást nyúj­tunk —' és drágábban -—, mint amit az adott körülmények le­hetővé tesznek. ­Boros Gergely, a Mezőgazda­sági Építészeti Dolgozók Szak- szervezetének elnöke az élelmi­szeripari tárca költségvetéséhez szólt hozzá. Elmondotta, hogy a parasztság termelési kedvének növekedése nem jelentkezik egyenletesen. Míg a baromfi- és h sertéste­nyésztésben jelentős előrehala­dást értünk el, továbbra sem ki­elégítő a szarvasmarha-tenyész­tés fejlődésének üteme. Ez azt mutatja, hogy a parasztság el­sősorban olya« cikkek termelé­sével foglalkozik szívesen, ami­ből gyorsan, akár egy éven belül értékesítési lehetősége nyílik. A ■szarvasmarha-tenyésztés arány­lag lassú ütemű fejlődése meg­világítja a kisárutermelő gazda­ságok hátrányosabb helyzetét a nagyüzemi mezőgazdasággal szemben. Ebből is Játhatjus, mennyire helytelenek voltak azok az elgondolások, amelyek feltételezték, hogy kiaárií ter­melő parasztságunk nagy több­ségében még bővített újraterme­lésre Is képes. Ezzel az országgyűlés szerdai ülése véget ért. A költségvetés tárgyalását csütörtökön folytat­ják. (MTI) r Ázsia és Afrika népei szót kérnek Bandung, a 750.000 főnyi indonéz nagyváros, — 40 perc­nyi repülőút 3 fővárostól, Dzsa- kartától, — e hét eleje óta a világ érdeklődéséinek köz­pontjába került. Indonézia eme városában 29 afrikai és ázsiai prszág képviselői találkoztak. Az értekezleten részvevő ázsiai országok 1394 millió, az afri­kai országok pedig 50.3 millió lakossággal rendelkeznek. Ez azt jelenti, hogy a Föld lakos­ságának több, mint felét kép­viselik ezen a fontos értekez­leten. A kiadott közlemény szerint az értekezletnek célja: a jószándék és együttműködés előmozdítása Ázsia és Afrika nemzetei között. Közös érdekeik kikutatása, baráti és szomszédi viszony létesítése és szorosabbá tétele. A részvevő országok gazdasági és társadalmi prob­lémáinak mérlegelése. Az ázsiai és afrikai népeket különösen érdeklő kérdések megvitatása, mint: g nemzeti szuverénitás, a faji megkülönböztetés és a gyarmati rendszer. Ázsia és Afrika népeinek helyzete a mai világban és annak megvizsgá­lása, hogy mennyiben tudnak hozzájárulni a világbéke és a nemzetközi együttműködés elő­mozdításához. Bandungban elsőízben ül­nek össze az ázsiai és afrikai qrszágok képviselői. Az impe­rialistákat azonban nemcsak az aggasztja, hogy olyan érte­kezletről rekesztették ki őket, amelyen a Föld lakosságának több, mint fele képviselve van, hanem az is, hogy Afrika ezzel a világpolitika porondjára lép. Minthogy Ázsia nagyobb része kicsúszott a kapitalista gyar­mattartók kezéből, most kü­lönös gonddal ügyelnek arra, hogy Afrika megmaradjon a kapitalizmus fontos erődít­ményeként, megmaradjon a kapitalizmus hadtápterületének és hatalmas nyersanyagraktá­rának. Afrika ugyanis óriási ásványkincsekkel rendelkezik. Nem utolsósorban hadifon­tosságú nyersanyagokkal. Évi I millió tonna mangánércet bá­nyásznak, ez a mennyiség rö­videsen a háromszorosára emel­kedik. Afrika szállítja a világ krómszükségletének 45 százalé­kát és a kobalt 85 százalékát. Urániumkészletét a yilágkészlet 50 százalékára becsülik. Vö­rösrézből évi 30 millió tonna, 25 százalékos tiszta ércet ter­melnek. Magában Mauritániá­ban 100 millió tonnára becsült vasérckészletet találtak. Szén, cink, ólom, petróleum, ón, foszfátok is jelentős mennyi­ségben találhatók. így senki sem csodálkozik azon, hogy az Egyesült Álla­mok már a kezdet kezdetén mindent elkövetett az értekez, let előzetes aláaknázó sara. Az első lépés e cél érdekében az volt, hogy »-lebeszélje« a meg­hívottak többségét a részvétel­től. E lépés azonban nem járt sikerrel. Az USA külügyminisz­tériuma tehát kénytelen volt más vágányokra átállítani ak­cióit. Dulles, az új programnak megfelelően kijelentette: re­méli, hogy az ázsiai—afrikai értekezlet »támogatni fogja és megerősíti« a csendesóceáni chartát, amelyről köztudomású, hogy a délkeletázsiai agresszív tömb »eszmét« védelmezi. Az értekezlet megnyitása előtt az amerikaiak két ütőkártyát szed­tek elő: gz egyik szerint a Fe­hér Ház nagyszabású »segély- programot« dolgpzott ki az ázsiai országok számáig: Mikor az egyes delegá­ciók tagjainak nyilatkozatából kitűnt, hogy azoknak már ele­gük ven az amerikai »segély­ből«, elekor az imperialisták nyílj szabotázs útjára léptek. Ennek következményeként a tengerbe zuhant az a repülő­gép, amely a Kínai Népköztár­saság delegációjának tagjait és újságíróit Bandungba szállítot­ta. Hétfő óta folynak a tanács­kozások Bandungban. A felszó­lalások és az amerikai sajtó visszhangja elárulja, hogy az Egyesült Államok uralkodó kö­rei igen csalódhatnak ázsiai és afrikai terveik illetően. Ázsia és Afrika országai meg akar­ják őrizni nemzeti jogaikat, maguk akarnak dönteni sorsuk felett. Egyenlő jogokat kérnefc a kis- és a nagy népeknek I egyaránt. Céljuk: a béka és a teljes függetlenség. Ez történt a nagyvilágban MOSZKVA. Szovjet jegyzér két nyújtottak át a nyugati ha­talmakhoz az osztrák kérdéssel kapcsolatban tartandó négyha­talmi külügyminiszteri értekez­let ügyében. A szovjet kormány a jegyzékben kifejezte azt a re­ményét, hogy Becsben a legkö­zelebbi időben összeülnek a négyhatalom külügyminiszte­rei, hogy megvitassák a füg­getlen és demokratikus Ausztria helyreállításáról szóló államszer­ződés megkötésének kérdését és aláírják ezt a szerződést. LONDON. Eden miniszter- elnök a munkáspárti képvise­lőknek arra a kérdésére, hogy milyen intézkedések történnek »magasszínvonalú« négyhatalmi értekezlet megszervezésére a nemzetközi feszültség enyhitése érdekében, többek között a következőket mondotta az alsó­házban: Mint gyakran kifejtet­ték, az angpl kormány a lon­doni és párizsi szerződések ra­tifikálása után a lehető legsür­gősebben igyekszik tárgyaláso­kat folytatni a Szovjetunióval- Remélem, hogy a következő lépés az lesz, hogy a négy ha­talom képviselői Ausztriával együttesen megvizsgálják majd a szovjet kormány által előter­jesztett javaslatot, MOSZKVA. A Szovjet Szak- szervezetek Központi Tanácsá­nak meghívására április 19-én kínai szakszervezeti küldöttség érkezett Moszkvába. A küldött­ség résztvesz Moszkvában május 1 ünneplésén és ellátogat a Szov­jetunió több városába. RÓMA. Az Olasz Kommunista Párt Központi Bizottsága nemrég megtartott teljes ülésén felhí­vást fogadott el, amelyben Szipi- lia lakosságához fordult a szicí­liai területi gyűlés küszöbönálló választásával kapcsolatban. Ebben a párt felhívja a válasz­tókat, fogjanak össze a közelgő választásokon és mérjenek ve­reséget a klerikális—monarcho- fasiszta tömbre és így bizto­sítják az új területi gyűlésben azt a többséget, amely meg tud­ja védeni Szicília szabadságai és harcol népének újjászületé­séért és jólétéért. BÉCS. Az Osztrák Kommu­nista Párt Központi Bizottsága április 13-án teljes ülést tar­tott. Az ülésen Johann Kopíe- nig elvtárs beszámolt az osztrák államszerződésre vonatkozó moszkvai megegyezés jelentősé­géről Az ülés az egész osztrák népet harcra hivtg fel a moszkvai megegyezés megvaló­sítására. A napirendi pontok tárgyalása előtt az ülés meg­emlékezett Fritz Jensenről, az Österreichische Volkstimme szerkesztőjéről, aki a Kashmir Princess repülőgépen az ameri­kai és kínai ügynökök merény­lete következtében életót vesz­tette, leniiv a békéért »A béke kérdése égető kér« dès, napjaink fájó kérdése!« — ezekkel a szavakkal kezdte Lenin 1917-ben a Szovjetek II, összoroszországi Kongresszu­sán nagyjelentőségű előadói be­szédét a békéről. S ez a 37 év­vel ezelőtt született lenini meg­állapítás ma is épp olyan ér­vényes, mint ahogyan érvénye­sek Leninnek a békéről szóló tanításai a világ népei számá­ra. Ezekből a lenini tanítások­ból indul ki a szovjethatalom békepolitikája, amely napjain­kig is következetes és meg­ingathatatlan. A lenini taní­tásokat követi a Szovjetunió Kommunista Pártja, az egész szovjet nép, amikor ma is következetesen síkra száll a béke Ügye mellett, harcol az imperialisták új háborús tö­rekvései ellen. Leni» »Az imperializmus, mint a kapitalizmus legfelsőbb foka« című klasszikus müvé- oen elméletileg bebizonyította, hogy az imperializmus halódó kapitalizmus, a szocialista for­radalom előestéje. A kizsákmá­nyolás és erőszak régi világa azonban nem hagyja el önszán­tából a történelmi küzdő teret, kétségbeesetten ellenáll, bár­ról pusztulása ellen, kétségbe­esetten küzd élete meghosszab­bításáért. A pusztulásra ítélt imperializmus ma kétségbeesett erőfeszítéseket tesz, hogy meg­állítsa a történelem előrehaladó szekerét —« egy újabb világ­háború kirobbantásán keresztül igyekszik megkísérelni megren­dült pozícióinak visszaszerzé­sét. Lenin tanításai éberségre, a háborús uszítok elleni állandó és következetes harcra intenek. Lenin — a kapitalizmus egyenlőtlen fejlődésének törvé­nyéből kiindulva — bebizonyí­totta, hogy a szocializmus győz­het először csak egy vagy néhány országban, míg a többi ország megmarad burzsoá, vagy olyan országnak, amely még a burzsoá rendig sem jutott el. Ebből, a történelmi objektív fejlődésnek menetéből törvény­szerűen következik, a két ellen­tétes rendszer — a szocialis­ta és kapitalista rendszer — egymás mellett élésének szüksé­gessége. »Két különböző rend­szer együttműködésének gondo­latát — mondotta Sztálin elv­társ, — elsőízben Lenin fe­jezte ki. Lenin, a mi ta­nítónk és mi, szovjet em­berek Lenin tanítványai va­gyunk, soka nem tértünk el és nem is.- fogunk eltérni Lenin útmutatásaitól.-» A Szovjetunió békepolitikája tehát abból a lenini tanításból indul ki, hogy egyes országok állami és tár­sadalmi rendjének különböző­sége ellenére is békésen megél­hetnek egymás mellett és együtt is működhetnek, ha mindkét oldalon erre megvan nemcsak az óhaj, hanem a készség is. A Szovjetunió a lenini tanítások szellemében következetesen azon fáradozik, hogy normális kereskedelmi kapcsolatokat létesítsen a kapi­talista országokkal. A Szov­jetunió és Ausztria kormányá­nak legutóbb az osztrák állam- szerződés kérdéseiben létrejött megegyezése is ékesen példáz­za a Szovjetunió békés tö­rekvéseit. Az imperialisták, mindenek­előtt az amerikai háborús kö­rök azonban nem akarják el­ismerni a két rendszer békés együttélésének elvét. A Szov­jetunió léte óta állandóan azon mesterkednek, hogy megsem­misítsék a szocializmust és visszaállítsák az egész világon a kapitalizmus uralmát. A má­sodik világháború után eszte­len fegyverkezéssel, atom- és hidrogénbombák felhalmozá­sával, a Wermacht feltámasztá­sával és agressziós katonai táma­dó tömbök létrehozásával újra lángba akarják borítani a vi­lágot — megsemmisíteni a szo­cializmust. Bármennyire is erőlködnek és fegyverkeznek is azonban az imperialisták — nem volt és nincs olyan fegyver, amely erősebb lenne a történe­lem törvényeinél. A történelem már nem egyszer bizonyította a külföldi intervenció és a pol­gárháború -legnehezebb napjai­ban elhangzott lenini tanítások igazságát: »Soha sem fogják legyőzni azt a népet, amelynek munkásai és parasztjai, nagy többségükben felismerték, meg­éhezték és tisztába jöttek vele, hogy saját hatalmukat, a Szov- jelhalalmat — a dolgozók ha­talmát védelmezik, hogy azt az ügyet védelmezik, amelynek győzelme nekik és gyermekeik­nek biztosítja a kultúra min­den áldását, minden élvezetét, amit az emberi munka létre­hozott.« Lenin azt tanította, hogy a történelem igazi formálói a nép­tömegek, nem pedig az egyes személyek, bármilyen magas he­lyet is foglaljanak el a tár­sadalomban. A dolgozók terem­tik meg az anyagi és kulturális javakat, ők alkotják a tár­sadalom fő termelő erőit. A ko­reai és vietnami háborús tűzfé­szek kioltása is megmutatja, hogy a mi korunkban a töme­gek öntudata és szerepe rendkí­vül megnőtt. Egyre szaporod­nak azok a százmilliók, akik kezdik felismerni saját erejü­ket és egyre inkább szembe- szállnak az imperialisták hábo­rús törekvéseivel. Az imperia­lista országok háborús körei­nek pedig egyre nehezebb a népek akaratát nyíltan sem­mibe véve maguknak dönteniök a háború és a béke kérdésében. »A burzsoázia — mutatott rá Lenin — csak akkor ismeri el, hogy az állam erős, ha a kor­mányapparátus egész ereiének lalbavetésével odaterelheii a tömegeket, ahová a burzsoá ve­zetők akarják. Nekünk más fo­galmunk van az erőről. Szerin­tünk az állam ereje a tömegek tudatosságában rejlik. Az ál­lam akkor erős, ha a tömegek mindent tudnak, mindenről vé­leményt tudnak alkotni és mindent tudatosan tesznek.« E lenini tanítások szellemében, ügyének igazságába vetett hit­tel éníti a szovjet nép hazáját, dolgozik békés építőmunkával a szovjet haza erősödésén. Ter­méketlen területeket tesznek termővé, gigantikus békeműve­ket építenek. A világon elsőnek a Szovjetunió épített atomener­giával ipari villamosművet.' Széleskörben felhasználja az atomenergiát békés kutatási, gyógyítási célokra. Ezzel egy­idejűleg a szovjet nép követke­zetesen eleget tesz Lenin végakaratának: állandóan ré­sen van és úgy vigyáz a Szov­jetunió fegyveres erőire, a haza védelmére, mint a szeme fé­nyére. A mi népünk, a magyar nép is e lenini tanítások alapján védi a békét, nemzeti független­ségét. A lenini tanítások alap­ján, a Szovjetunió példája nyo­mán fejlesztjük néhériPartin- kát, mint szabadságunk és füg­getlenségünk biztosítékát A lenini útmutatások alapján, a Szovjet Hadsereg példája nyo­mán eFőeitjük és fejlesztjük néphadseregünket, mint békés alkotómunkánk, hazánk védel­mének legfőbb biztosítékát. A mi népünk is a lenini tanításokból vezérelve pártunk vezetésével szüntelenül erősíti hazáját a termelés, az építés frontján. Szüntelenül erősíti ba­ráti kapcsolatait a Szovjetunió­val, a Kínai Népköztársasággal és a testvéri népi demokráciák­kal és velük egysorban harcol a béke védelméért. A leninizmus azt tanítja, hogy a béke és a népek közötti barátság ügye igaz ügy és ezért győzedelmeskedni fos.

Next

/
Thumbnails
Contents