Bácskiskunmegyei Népújság, 1955. február (10. évfolyam, 26-49. szám)
1955-02-18 / 41. szám
Taimsztsiinùiisu a falusi jiro]»a^au«Ba* nui aksl lia il A jelen pártoktatási évben az SZKP történeté II. évfolyamú politikai iskolát vezetem. Hallgatóim létszáma eleinte kilenc volt, január végén pedig 12-re emelkedett. Nem az első év az idén, hogy szemináriumot vezetek. Éppen ezért meggyőződéssel mondom, hogy a jó szeminárium egyik legfontosabb alapfeltétele a hallgatók helyes kiválogatása, ideológiai fejlettség alapján. Ebből a szempontból szemináriumom összetétele szerencsésnek mondható. Valamennyi hallgatóm már 1951 óta résztvesz a szervezett politikai oktatásban, sőt az alapfokú szemináriumtól kezdve én vezetem foglalkozásaikat, ami nagy előny részemre, hiszen fok- ról-fokra végigkísérhettem hallgatóim fejlődését, s ami igen fontos, láthattam azt is, hogyan hasznosítják elméleti tudásukat a gyakorlatban. Főként az utóbbi időben tapasztalom, hogy a politikai oktatásnál rendkívül fontos, mondhatnám döntő tényező az előadó jó felkészülése, alapos tárgyismerete, mert hallgatóink ma már igényesebbek, nagy tudást s emellett világosan érthető, közvetlen előadást várnak az oktatótól. Az előadás módszerére Vonatkozólag az a többéves tapasztalatom, hogy hallgatóim azt az előadásmódot szerétik legjobban, ha az elméletileg ismertetett kérdést azonnal kapcsolóm gyakorlati példával, illetve mindjárt a saját életükből, helyi példákkal illusztrálom, szemléltetem mondanivalómat. íny értem ej, hogy a »Népgazdaságunk fejlődésé, jelenlegi helyzete és feladatai« című fejezet tárgyalásánál, több egészséges kezdeményezés született hallgatóim részéről. (IÏ. foglalkozás 3—4. heti anyagánál.) Például »Népi demokráciánk új szakaszában a szocializmus építésének döntő láncszeme a mezőgazdasági termelés általános fellendítése.-« Ezzel a tétellel kapcsolatosan 'hallgatóim azonnal megkezdték a mezőgazdasági szaktanfolyam szervezését, felvették a kapcsolatot az Állami Gazdaság agronómusai- val, toborozták a hallgatókat. Egyszóval komoly felvilágosítási munkát végeztek. A szeminárium hatására fejlődött a hallgatók bíráló készsége és a felelősség tudata a közösség vagyonáért. Például a harmadik foglalkozás anyagánál éles bírálat hangzott el az önköltség csökkentéséről szóló tételnél az Állami Gazdasághoz: »20 mázsa káposztát hagytak megrothadni altkor, amikor a káposzta kilogrammja 3.50 forint volt a bajai piacon.« Az államosított házakban egy év óta benn van az Állami Gazdaság műtrágyája és egymásután dőlnek ki az épület falai a műtrágyától, nem szólva arról, hogy a műtrágya is elvesztette már a talajjavító készségét. Nagy vita alakult ki annál a tételnél, amikor arról volt szó, hogy »A dolgozó parasztok egy családra eső reáljövedelme 1954 első felében 50 százalékkal magasabb, mint 1938 hasonló időszakában volt.« Helyi példákkal világítottam meg: 1954-ben községünkben nyolcvanén Vettek földét, Helyi földművesszövetkezet forgalmával, községünkben lévő motor- kerékpárok, rádiók számával, stb. sikerült ezt az állítást igazolnom. A hallgatók megjelenésére vonatkozóan szükségesnek tartom megjegyezni, hogy a bérből és fizetésből élő dolgozók sokat hiányoznak, s hallgatóim nem egyszer felvetették már* hogy hol vannak, vagy hogy képezik magukat a vezetők és a fizetéses alkalmazottak. Befejezésül még csak annyit, hogy a helyi szemináriumon sokat tanultam hallgatóimtól, értékes tapasztalatokkal és helyi konkrétumokkal segítették elő munkámat, Szabó Ilona ált. isk. igazgató, szemináriumvezető, Érsekcsanád. A Petneházi-bímügy tárgyalóterméből A kecskeméti megyei bíróság Magócsi tanácsa szerdán és csütörtökön folytatta a tanuk kihallgatását. Szerdán dr. Hivert Dezső »alvállalkozói« álltak a bíróság elé. Sátor Gusztáv, Bach Péter és Szűcs Károly tanuk vallomásából kiderült, hogy Hívért sok olyan munkát számlázott le, amelyet el sem végzett Filipov Károly balatonzamár- di kisiparos elmondotta, hogy a zamárdi restiben borozott Hivert Dezsővel. Mikor már nyelve nem tudta utolérni eszét, hazamentek, ahol Hivert rábeszélte, hogy »engedélyezze bélyegzőjének a használatát«. Szabályszerű megállapodást kötöttek, melynek értelmében Hivert havonta 200 forint »tiszteletdíjat« fizet Filipovnak a bélyegző használatáért. Szűcs Károllyal pedig olyan »megállapodást« kötött Hivert, hogy nevében vállalkozhatott, pénzt Vehetett fel, anélkül, hogy kötelezve lett volna elszámolni. A vallomásokból kitűnt, hogy ez nem volt a meta- üzlet, ahogy Hivert vallotta, hanem Hivert »Vállalkozása«. Persze iparengedély jóidéig nem volt. Az »alvállalkozók« hetente 3—4 napig dolgoztak és havi 4000 íórintöt kerestek. A haszon nagyobbik felét azonban Hivert, a nagystílű vállalkozó, ex-vezérigazgató vágta zsebre. Ezt pedig azért tehette, mert becsapta a trösztöt. Izsákon például 16.500 forintot vett fel. Költsége ellenben csak 4000 forint Volt. Ökrös Imre, Szentirmai egyik jó barátja, a látatlanban is igazolta a munkákat. Apostagon az egyik sütőipari dolgozó igazolta a munkát. Hivert ígérte neki, hogy »összeköttetései« révén iparengedélyt szerez. Azóta az illető meg is kapta iparjogosítványát. Németh Imre, a Szolnoki Sütőipari Tröszt igazgatója azt vallotta, hogy ébersége folytán hogyan juttatta rendőrkézre a recski munkaközösséget. Látszólag megállapodást kötött a munkaközösséggel, de utána felfedte visszaélésüket. Megemlítette azt is, hogy Ruttkai per q 2 Ft. »jutalékot« ígért, ha nála és hem a munkaközösségnél vásárolják a fát. Sági István recski erdőmér* nők arról tanúskodott, hogy Ruttkai 28—30 forintért vette a fát, és 4—6 forinttal becsapta Szentirmait is, mert annak 34— 36 forintért számolta el. Csütörtökön a védelem tanúi közül is kihallgatott néhányat a bíróság. Mind azt állították, hogy Tóth »szabályszéru« rózsákét szállított. A keresztkérdések során azután beismerték, hogy bizony volt lomblevéllel »bélelt« kéve is. Szabó István kalocsai dolgozó beismerte, hogy Szentirmainak 2000 kéve rozséról állított ki átvételi elismervényt. Ez a rőzse soha nem érkezett a kalocsai telepre. Látta, hogy több tételben olyan parasztokra számlázza ennek a »szállításnak« az ellenértékét, akik nem is léteznek. Mikor aggodalmát a telepvezetőnek jelentette, és az Petneházinak, akkor egy hét múlva Szeritirmai megint Kalocsára utazott, felkereste Szabó Istvánt és kijelentette, hógy a 2000 kéve rőzse szállítása »tévedés« volt, az más telepre futott be. Mihss úth Kálmán: A k o r I átfa 'Jj együk fel, hogy valamely -* országúton elromlik egy hídon a korlátfa. Mert, ha nem tesszük is fel, elromlik. A községi bíró észreveszi S így szól magában (azaz, hogy tegyük fel, mintha így szólna): — Itt könnyen bedülhet valami részeg fuvaros lovastól kocsistól, ezt nem veszem a telkemre. S jelentést tesz az elkorhadt korlátfáról az útibiztosnak. Az útibiztos fölterjeszti a dolgot a járási szolgabírónak. A szolgábí- ró felír az alispánnak. Az alispán átteszi az ügyet az állam- építészéti hivatalhoz. Az államépítészeti hivatal kiküldi egy emberét, aki konstatálja, ha csakugyan el van-e romolva a korlát. Az államépítészeti hivatal embere bejelenti, hogy igenis, 9 korlát el van törve. Az államépítészeti hívatol tehát hozzáfog, megcsinálja a. költségvetést s fölterjeszti a minisztériumnak. A minisztérium (hol keresztülmegy az ügydarab az iktatón, a titkár és fogalmazó kezén), kiadja a számvevőségnek. A számvevőség jóváhagyja a költségvetést, s újra visszaterjeszti á minisztériumnak. A minisztérium lekiitdi a vármegyéhez. A vármegye kitűzi az árlejtést. A vállalkozók beadják az ajánlatokat. Ezekre tárgyalást tűznek ki. Letárgyálás után megbizatik valamelyik vállalkozó, hogy haladéktalanul csinálja meg a korlátot. A vállalkozó magával visz a helyszínre égy hasábfát, kifaragja és beilleszti az elkorhadt korlát helyett. >• ä- s most már önök, nyájas ' olvasók, azt hiszik, hogy a korlátfa meg van csinálva s nincsen többé vele semmi gond. Olló, uraim, nem úgy van. A községt bíró 6 kigyeima jelenti a szolgabírónak, hogy a korlátfa. elkészült. A xzolyabiró jelenti az alispánnak. Az alispán átteszi az államépítészeti hivatalhoz. Az államépítészeti hivatal kiküldi hollaudálásra agy emberét., alti megvizsgálja és beterjessze, há a beillesztett fadarab megfelèl-e a föltételeknek? Vegyük a legjobb esetet, hogy megfelel. Az államépítészeti hivatal tudomásul veszi megbízottjának jelentését, hogy minden rendben van, s bekéri a vállalkozótól a költségszámlát. Megállapítja a fizetendő összeget és felterjeszti a minisztériumhoz jóváhagyás Végett. A minisztérium átteszi a számvevőséghez. A számvevőség jóváhagyja (mart már annak a leírásába csakugyan nem mernék belefogni, ha jóvá nem hagyja) cs visszaterjeszti a minisztériumhoz. A minisztérium leküldi a vármegyéhez s egyúttal értesíti az adóhivatalt, A vármegye az egész aktacso- mót beterjeszti az államépité- szeti hivatalhoz. Az államépítészeti hivatal approbálja a számlát és most már folyóvá tétetik az összeg. A vállalkozó az adóhivatalba megy, ahol az ellenőr és pénztárnak aláírják a begbélyegzeit nyugtát és kifizetik. ... De már most csakugyan véget ért a szerencsétlen knr- látfa curriculuma — fogják önök mondani, Ohó, uraim, — most jönnek a mellckkiágazásai. V. M. Molotov és tíoldoczki János elvtársak táviratváltása BOLDOCZKI JANOS elvtársnak, a Magyar Népköztársaság külügyminisztere Budapest. A szovjet—magyar barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződés hetedik évfordulója alkalmából kérem Önt és a Magyar Népköztársaság kormányát, fogadják mind a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének kormánya, mind a magam szívbőljövő jókívánságait. A szovjet kormány mély meggyőződése, hogy a Szovjetunió és Magyarország közötti barátság és szoros együttműködés továbbra is fejlődni és erősödni fog az európai béke cs biztonság ügyét védelmező országaink népeinek javára. V. MOLOTOV, 1 Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének külügyminisztere. ♦ V. M. MOLOTOV elvtársnak, a Szovjetunió külügyminiszterének Moszkva. A mágyaf—szovjet barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződés aláírásának hetedik évfordulója alkalmából engedje meg Külügyminiszter Elv társ, hogy a magyar nép és a Magyar Népköztársaság kormánya, valamint a magain forró üdvözletét tolmácsoljam a nagy szovjet népnek, a Szovjetunió kormányának és személy szerint önnek. Ezen a napon a magyar nép hálatclt szívvel fordul felszabadítója és őszinte barátja, a nagy Szovjetunió félé. Az a testvéri szövetség, amely a szerződés aláírása óta egyre szorosabbá és gyümölcsözővé vált, döntő tényezője függetlenségünknek, népi demokratikus rendünk megszilárdításának és a szocialista társadalom hazánkban való felépítésének. Különleges jelentőséggel bír számunkra ez a szerződés ma. amikor Európa és a világ békéjét a német mllitarizmus feltámasztásának veszélye fenyegeti, amelytől hazánk történelme folyamán oly sokat szenvedett. A német hódító törekvések négyszáz éven keresztül gyászt és szenvedést hoztak a magyar népre. Nemzetünket történelmi tapasztalatai tanították meg arra, hogy teljes nagyságban felismerje azt a veszélyt, amelyet Nyugat-Nemét- ország felfegyverzése jelent. E veszély tudata indította a magyar kormányt arra, hogy tevékenyen részt vegyen az európai kollektív biztonság kérdésében összehívott moszkvai értekezleten, ez a tudat készteti a magyar népet, hogy a moszkvai értekezlet szellemében minden erejével harcoljon a német mllitarizmus feltámasztása ellen és egyemberként támogassa a Szovjetuniónak a béke megőrzésére irányuló minden erőfeszítését. Meggyőződésünk, hogy e harc sikerre vezet, mert a béke és a demokrácia táborának nemcsak elhatározása, hanem ereje is van igazságos ügye megvédéséhez. Népünk akaratát fejezzük ki, amikor kijelentjük: a Szovjetunió oldalán és vezetésével Magyarország minden erejével kész harcolni a béke megvédéséért. Éljen és virágozzék a Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió népeinek megbonthatatlan barátsága. BOLDOCZKI JANOS, a Magyar Népköztársaság külügyminiszteré, INNEH—ONNAN TIZENEGY ÜJ belépővel gyarapodott az izsáki Petőfi Termelőszövetkezet. Az elmúlt gazdasági évben több, mint 100 forintot kapott munkaegységenként a tagság. HOMOKMÉGY-Hilyén és — Alsómégyen új járda építéséhez megkezdték társadalmi munkával a téglák szállítását, A H ART AI Általános Iskola Vili. osztálya szép rajzzal díszítette békeívét. Maguk festették nagy gonddal, szeretettél a kifejező rajzokat. ÁGASEGYHÁZÁN $000 nyárfa- ft 3000 ukác-suhdngot, valamint eper- és hársfacsemetéket ültetnek még ebben az esztendőben. A KËCSKEMÉTI Gépgyárban már egy esztendeje 14 dolgozó tartja a sztahanovista szintet) Félhavi fizetésüket kapják jutalmul. A Fényszöv dolgozói resztvettek a brazíliai Ljuhiban rendezett kiállításon. A kiállítás aranyérmét — egy bánkúti ménest ábrázoló felvételével —< Kálmán Béla nyerte. A Kiskőrösi Járásbíróság Hu- gyi József, keceli lakost, Volt postai kézbesítőt egyévi és hát-1 havi börtönre, 200 forint pénz- büntetésre és a választói jog gyakorlásától kétévi eltiltásra, Szabadi Férénc keceli földművest egyévi börtönre, 400 forint pénzbüntetésre és a választói jog gyakorlásától egyévi eltiltásra és Pásztor János keceli földművest nyolc hónapi börtönre cs 500 fórint pénzbüntetésre ítélte mert Szabadi Ferenc hét éven keresztül két pisztolyt tartott tölténnyel együtt lakásán, majd azt. 1B54 nyarán eladta Hügyi •Józsefnek, Vádlottaknak fegyvertartási engedélyük nem volt» llugyi József volt postai kézbesítőnek a csomagok szállításában Pásztor János segédkezett. Vádlottak Pélíi Jánosné keceli lakos által feladott csomagot felbontották, az abban talált egy liter pálinkát és a körülbelül hat-hót kiló törött paprikát kivették cs helyette a csomagba három darab téglát tettek. Az álldmépítészéti hivatal két megbízott embere, az egyik, aki konstatálni járt a hídon mutatkozó hiányt s a másik, aki kol- lauclální járt az elkészült munkálatot, beterjeszti az útinaplóját, felszámítván fuvarbérét és napidíját. Az államépítészeti hivatal fölterjeszti a minisztériumhoz. A minisztérium átteszi a számvevőséghez. Vegyük a rövidebb eljárást és mondjuk, hogy a számvevőség helybenhagyja és visszaterjeszti a minisztériumhoz. A minisztérium leküldi a megyéhez és értesíti az adóhivatalt. A vármegye értesíti az államépítészeti hivatalt, az a költségszámlát ellenjegyzi, a két megbízott ember elmegy az adóhivatalba, ahol a napidíjakat kifizetik. És most. valahára lekerül a napirendről a közigazgatást fórumaik tömkelegében vándorló koriálfa. fsakhogy mit ér? mert no- ha a. legrövidebb eljárást vettük, annyi idő telt ebbe bele, hogy azóta ismét clkor- hadt s ezt ismét jelenti a bíró i szolgabírónak, a szolgabíró az alispánnak, az alispán az állam- építészeti hivatalnak és így to- :ább-lovább .., örökkön-örök• ke. Ámen,
