Bácskiskunmegyei Népújság, 1955. január (10. évfolyam, 1-25. szám)

1955-01-11 / 8. szám

A. bajai járás íeriiiela^öveüi^/ci^iiioli tervértcbe*letc Az olcsóbb termelésért A bajai járás termelőszövetkezeteinek elnö­kei, a gépállomások vezetői közös értekezleten vitatták meg az 1954—1955. gazdasági év terme­lési terveit. Az értekezleten azt is megbeszélték, hogy mi idézte elő a járás egyes termelőszövetkezeteiben a rálizetéses gazdálkodást. Egyik főok az volt, hogy nem reálisan készítették ed taivaly a ter­veket: Az idén tanultak ebből és igyekeztek figyelembe venni a termelőszövetkezetek lehető­ségeit, a rendelkezésre álló adottságokat. A járás húsz termelőszövetkezetének tervei kerültek ed­dig nyilvánosságra. Valamennyi tervben kifeje­zésre jut, hogy az idén a korszerűbb termelési módszerek figyelembevételével igyekeznek több termést elérni. Sok szó esett az aprómagvak termelésének jelentőségéről. A jövőben ezek termesztésére na­gyobb gondot fordítanak. Az értekezleten számos hozzászólás hangzott el. Gorjonác István, a Hercegszántói Felszabadu­lás, Hofbauer Dezső, a Bajai Vörös Fény, Pesta- lity Márton, a Bácsbokodi Vörös Csillag, Vörös György, a Dávodi Uj Alkotmány elnökei főleg a gépállomások szerepéről szólották. A gépállomá­sok vezetői igyekezzenek szorosabb kapcsolatot kiépíteni ■ termelőszövetkezetekkel, mert ez a magasabb terméseredményekben fog megmutat­kozni. Különösen most a tervezések idején van erre nagy szükség, hogy egymás kölcsönös segí­tésével valóban reális terveket készítsenek. Ugyanakkor fordítsanak nagy gondot a gépállo­mások a téli gépjavításokra, hogy tavasszal sikeresebb gépi munkával segítsék elő az idei bő termést. Szabó István, a járási párt-végrehajtóbizott­ság másodtitkára is felszólalt. Javasolta, hogy mindenütt beszéljék meg a termelőszövetkezetek vezetői a tagsággal, hogy személyenként, vagy családonként hány hóid kapásnövény megmun­kálását képesek elvégezni. Ha esetleg a gabonán kívül még mindig marad fenn terület, akkor ezeken kevésbbé munkaigényes növényeket ter­meljenek. Az értekezleteken elhangzottakból megálla­pítható, hogy az idén sóikkal inkább az élethez, a lehetőségekhez közelálló terveket készítettek a termelőszövetkezetek, A Kecskeméti Katonu József Múzeum a mezőgazdaság fejlesztéséért küzd Falai között többezer éves ré­gészeti anyagokat tárolták. — Ezek a régészeti anyagok húsz évi gyűjtő munkának az ered­ményei voltak. Különösen út­törő volt a múzeum tevékeny­sége a középkori települések és a faluk felkutatása terén. Saj­nos azonban az igen gazdag ős­kori, népvándorláskori és közép­kori, valamint néprajzi anyag, a háborús pusztítások során nagy részben megsemmisült, vagy elkallódott. A felszabadulás után az ezt követő években megin­dult a múzeum régi anyagának felkutatása, majd az újabb anyaggyűjtés. Jelentős újabb néprajzi és régészeti tárgyak kerültek a gyűjteménybe. Az összegyűjtött anyag több alkal­mi, és időszaki kiállításokon szerepelt azóta. Több helyi ki­állítás követte egymást. A helyi népnevelő munka fokozatosan részt kért magának a Katona József Múzeumban. Hat kiállítási anyag került már eddig bemutatásra. Ezek között olyan jelentős anyagok szere­peltek, mint a IV. magyar képzőművészeti kiállítás, a megyei képzőművészeti kiállí­tás és a megyei népművészeti kiállítás anyaga. A múzeum egyik fő célkitűzéséhez tarto­zott, hogy a falvak dolgozóihoz is eljuttassa értékes anyagát. 1953 december- óta a Rákóczi vándorkiállítás járja a falukat és a tanyaközpontokat. Most újabb jelentős lépés a múzeum fejlődésében, hogy olyan állandó természettudo­mányi kiállítás került felállí­tásra az 1954-es évben, mely betölti, — felszabadulás óta elő­ször — a múzeum összes helyi­ségeit. Ez a kiállítás komoly mérvű. Csak maga a kiállítan­dó anyag beépítése 130 ezer fo­rintos költségbe került. A ki­állítás -A homok élő világa és gazdasági hasznosítása« címet viseli. A kiállítás több évre szól, amely igen komoly segít­séget nyújt majd megyénk me­zőgazdaságának korszerűsítésé­ben. Eddig mintegy 5000 láto­gató nyilvánította elismerését s szerzett magának hosszú időre szóló hasznos tapasztalatokat. A kiállítás gazdag anyaga a nemesített növényfajtákon ke­resztül igazolja azt, hogy a szo­cialista termelés magasabbren- dűsége nemcsak üres frázis, hanem a gyakorlat során kikris­tályosodott igazság. A korszerű agrotechnikának azokat a vív­mányait öleli fel és mutatja meg, amelyeket meg lehet és meg is kell valósítani, mert ez a többtermelés legfontosabb alaptényezője. A kiállítás célja az, hogy megmutassa mindazokat a mód­szereket, amelyekkel a kiállított eredményeket el lehet és el kell érni. Részletesen magya­rázza a kiállítás, hogy miért úgy kell, és miért csak úgy le­het a fejlődő lehetőségeket fo­kozni. Nem feledkezik el arról sem, hogy megmutassa a rossz módszerek alkalmazását, ame­lyek több kárt, mint hasznot okoznak a mezőgazdasági ter­melésünknek. Nagyszerűen és sokoldalúan magyarázza a helyi lehetőségek alkalmazását. A kiállítás rende­zői nagy figyelmet szenteltek annak a gondolatnak, hogy me­gyénk főgerincét a mezőgazda­ság alkotja, tehát a helyi adott­ságok figyelembevételével döntő szempontokat hozhat felszínre, amelyek nagy segítséget nyújta­nak megyénk mezőgazdasági termelésének. Ez a kiállítás utat mutat és sok segítséget nyújt mezőgazda­ságunknak. Most a mezőgazda- sági szakembereken és a mező- gazdasági dolgozóinkon a sor, hegy minél előbb, mihamarább érvényt szerezzenek a kiállítá­son látottak gyümölcsöztetésére. Használjanak fel minden lehe­tőséget arra, hogy minél alapo­sabban tanulmányozzák a kiál­lítás anyagát és váltsák valóra területeiken a hasznos tapaszta­latokat. ! Nem szavak — tettek kelle- f nek ahhoz, hogy több és jobb I termék között válogathassunk, hogy emelkedjék a munka ter­melékenysége, csökkenjen a ter­mékek önköltsége. Egyedül a jó munka, az ötletes elgondolás, bátor kezdeményezés, versengés viheti diadalra az űj szakasz po­litikáját. Megyénk üzemi dol­gozói, amikor a felszabadulási versenyszerzódés pontjait for- mulázták, egyszerű, de igaz sza­vakkal az olcsóbb, takarékos termelés útját vá/lasztottá'k, ■ Az Alföldi Kecskeméti Kon­zervgyár dolgozói január 3-án 167, 4-én 224 százalékra teljesí­tették napi tervüket. Terven fe­lül többezer konzerv került a raktárba. A Kecskeméti Gyufa­gyár dolgozói napi tervüket 101- lj)2 százalékra teljesítik és az éi- üzemi cím újbóli elnyeréséért munira lkodnak. Nem mondhat­juk, hogy mindenütt ilyen lel­kesen dolgoznak. A Kecskeméti Gépgyárban, a Kecskeméti Ci­pőgyárban és még sok üzemünk­ben az első napokban a szó és a tett még nem barátkozott meg egymással. Minden versenyszakasz egy- egy csata. Sikere függ a veze­tők és dolgozók eggyéforrottsá- gától, megértésétől. Mit is vár a dolgozó a műszaki vezetéstől? Az anyagi érdekeltség elve alap­ján jó műszaki előkészítést, munkateret, úgynevezett kifutási lehetőséget. Ha ez megvan, ak­kor a győzelem biztos. A Kis­kunfélegyházi Gépgyárban, a Kiskunhalasi BARNE VÁL-ban ennek szükségességét, fontossá­gát megértették. De nem min­denütt van ez így, s ez igen nagy hiba. A Kecskeméti Épü- letliaikatosipari Vállalatnál még mindig sole az üres járat. A Kecskeméti Kinizsi Konzerv­gyár készáruraktárában, szalma hiányában »-pihennek« a dolgo­zók. Mindez igen káros a ter­melésre, mert dezorganizálja a munkakedvet, fegyelmezetlensé­get szül. Ennek káros követ­kezményeivel tisztában vannak üzemi vezetőink, párt- és szak- szervezeteink. És mégis sokszor elnézik, az emberi hibából ere­dő »objektiv« nehézségeket. — Ezért van aztán az, hogy a ter­vet nem teljesítik naponként, hó végén hajráznak, megdrágítják a termelést. Az egyik dolgozó elmésen így fogalmazta meg ezt az állapotot: — a hó elején nyaralás, a hó végén szakadás. Nem ok nélkül kívánkoznak napfényre az ilyen mondások. Mindenesetre érteni kell belőle műszaki vezetőinknek. Az irán­tuk való bizalom, szeretet csak úgy lesz óráról-órára erősebb, ha biztosítják az olcsóbb terme­lés előfeltételeit, mely a munka- kedvet növeli, ami hasznos a dolgozónak és a hazának egy­aránt. A jó műszáki előkészítés még egymagában nem elégséges « felszabadulási verseny sikeré­hez. Kedv, vidámság, áldozat- készség és igen sok lelkesedés is kell. Ebből nincs hiány. Fi­zikai dolgozóink tapasztalain olyan kincsesház, mely a hozzá­értő kezek nyomán ontja magá­ból a jobbnál jobb ötleteket,- Hogyan érhető ez ei? A dolgo­zók ismerjék a felajánlást, ért­senek egyet vele, tudják magu­kénak, lelkesen munkálkodja­nak annak megvalósításán. Ez á módszer vezet valóban az ol­csóbb termeléshez, az önköltség- csökkentéshez. A sikerhez feltétlenül szüksé­ges a pártszervezetek politikai nevelőmunkájának sokoldalúsá­ga, élettel teli eseményszerűsé­ge. Olyan kérdésekkel is kell foglalkozniok, amelyet a dolgo­zók nem értenek, s ezért ked­vetlenné teszi őket a munkában. Hosszú idő óta beszélnek az ol­csóbb termelésről, a selejtmen- tes munkáról. Mégis csak ese­tenként, alig észrevehetően, vagy hosszú ideig nem csökken­nek az árak... — halljuk egyes dolgozóktól. A válasz erre egy­szerű. Két vagy három nagyüze­münk kivételével az elmúlt év­ben legtöbben veszteségesen, azaz drágábban dolgoztak a megengedettnél. Ezenkívül az olcsó árhoz nemcsak helyi, ha­nem országos jó eredmény kell. Ez pedig késik. Rajtunk múlik, hogy mielőbb meglegyen. Nép­nevelőink ezéirt igen sokat tud­nak tenni. A dolgozók nagy tö­mege várja a felvilágosító szót, A rendszeres meggyőző, közvet­len munka erősiti, gazdagítja, ötletessé teszi a párt népnevelőit és meghittebbé teszi a párt és tömegek kapcsolatát. A népne­velő munka gerincében ez áll­jon: Mi magunk vagyunk jólé­tünk kovácsai. Pártszervezeteink és gazdaság­vezetőink feladata, hogy féltő gonddal, szeretettel, a magyar emberre jellemző alkotókedvvel gyarapítjuk ebben a verseny- szakaszban is hazánk erejét, bé­kénk szilárdságát, népünk jólétét. (Qip o irh őre) rut t a JCeesktmíti rOötfús QüLLaq, T;emi el eh zöaetkezetlw í Miért éppen Sijct kcrdcilietnék többen is, akik ismerik a Kecskeméti Vörös Csillag Termelőszövetkezetet és annale egyik kocsisát, Nyúl Ferencet. Maguk a tagok is joggal, megkérdezhetnék: miért ép­pen vele kezdődik ez a riportsorozat? A feleletet inkább a riport végére ha­gyom, s most elmesélem találkozásom Nyúl Ferenccel. Erőlködve szapc*rázták a lépteket a fagyos, alig tört úton a lovak. A szeke­rén négyen ültünk, s az arcunkba csapó hideg belénk szorította a szót. Hall­gatva figyeltem a mellettem ülő kocsis barátságos arcára, kímélő, féltő mozdu­lataira, amint a gyeplőszárral lassú ügetésre fogta a lovakat. Végre megérkeztünk a tanyára — a Nyúl Ferencék tanyájára. Mert már csak így emlegetik, noha jó pár hét óta Tóth Mihály is ott lakik, akit a napok­ban választott meg a taggyűlés a cso­port párttitkárává. Tóthné mindjárt helyet kínál a meleg szobában. Beszél­getünk. Eleinte a gyerekek is figyelnek tágranyitott szemmel, de azután egyik is. másik is elszenderül a bizsergő jó melegben. — Én nem azért gyüttem a csoport­úé, hogy nem akarok dolgozni. Volt ne­kem egységem is, olyan négyszáz körül — mondja Nyúl Ferenc — csak látják, olyan keveset kaptunk rá, hogy azzal igazán nem érdemes dicsekedni. — Hát bizonv nők bal volt ebben a I. Nyúl Ferenc? csoportban eddig — veti közbe a szót Tóth párttitkár is. — Volt volt, azután persze, hogy az ember földhöz vágta a kalapot oszt be­letaposott. Ezen már nem lehet csodál­kozni. — Szűri tovább a szavakat Nyúl ■ Ferenc, azután egy parányit felágasko­dik, s az ablakon keresztül kiles a lo­vakra. Amint látja, hogy fázósan vihán- colnak, aggódva int az egyik gyereknek, hogy nézzen ki rájuk. Aznlan visszaül az asztalhoz, s kicsikét lassan, de már enged a jó, ma­gyaros beszélő kedve: — Tudják, nem biztató dolog az, ami­kor az ember dolgozik és azt veszi ész­re, hogy ez is, az is egyszerűen csak eltűnt. így volt ez itt régen. A lakatjai bezárt nyergösből estétül röggeiig egy pár teljes lószerszámnak nyomaveszett. Az ősszel pénz is tűnt el. — Azután emlékszöl Feri a répapré­miumra? — kérdi Tóth Mihály. •— Már hogyne emlékeznék, hiszen alig karácsony előtt történt. A pénztá­ros estefelé átment egyet kártyázni a szomszédba. Amint hazaér, látja ám, hogy a lakása fel van törve, minden szétdúlva benne. Szöröncsére volt olyan előérzete, hogy jó heiyre elrejtette a pénzt. A múlt tavaszon meg 3—4 ma­lac, egy bárány tűnt el — folytatja,' - legyint egyet, mert ezt a felsorolást, mar . szerinte folytatni sem érdemes. S mindez miért volt? Mesélték a többi tagok is, hogy nem volt összetar­tás a csoportban, s nem volt a munká­nak sem becsülete. Volt a csoportban például valami Mészáros-család. Amint elmesélték, ezek voltak a csoport £ö bomlasztói. Csak a veszekedésre, a bics­kázásra hajlottak. Mint mondják, nem lehetett nekik szólni sem, mert akkor kint voltak a világból. Hogy jó munká­sok lettek volna? — Azt nem lehet mondani — mondja Nyúl Ferenc is. — Például a tavasszal a kaszáláskor _ együtt voltunk Mészá­ros Jóskával. Ö volt a második kaszás, én meg a negyedik. Öldösték ők a mun­kát, hogy a 200 százalékot is elérték, de úgy volt aztán lekaszálva, hogy a jég is különbül elverte volna. Csak fájt az ember lelke, amikor az ilyen kárt látta. Mert én úgy vagyok, hogy amit meg kell csinálni, azt becsülettel aka­rom végezni. Ami jószág nálam van, ha az passzusra volna (úgyértve, hogy a nevén) akkor sem tudnék jobban vi­gyázni rájuk. — De ha nem haragszanak, mehet­nénk is már tovább, mert a lovak na­gyon fáznak odakint. — S azzal fölke- rekedik és siet ki rendreigazítani a kocsit, ülést, pokrócot keríteni. — Hát látja, ennek az állat a min­dene — int utána Tóthné nevetve —, még talán a világbul is kimenne értük. A* út ;i majorba visszafele sok­kal rövídebbnek tűnik. Talán azért is, mert a megismerés, s az a kevés, de baráti hangú beszélgetés valami megma­gyarázhatatlan összetartozás szálait szö­vögette, amelyet csak az egymást be­csülő emberek érezhelnek. érthetnek — Én cselédember voltam, mielőtt r csoportba léptem. Igaz, a kuláknál nen volt adjonisten, hanem sokkal cifrább annál, de nem sajnáltam én a munkát akkor sem. Ha láttam, hogy érdemes, azon a napon keltem, amelyiken fe­küdtem. o most... hát most még szí­vesebben megteszem én azt, ha látom, hogy értelme van... — Azzal elneveti magát, s mi is vele nevetünk. Hirtelen elhallgat, s mintha csak most jutott volna eszébe, kiböki a magába régóta fcirmálgatott kérdést: — Hát maguk... honnan, miért jöt­tek? — írni akarunk a csoportról. — Az újságba? — Oda. — Akkor hát énnekem kár volt be­szélnem. — Miért? Hallgat egy ideig, mit is feleljen, hisz nincs az ő életében semmi különös. A munkájáért meg ne dícsérgessék, hisz &• e. kötelessége. Aki élni akar, annak dol­gozni kell. De végül csak ennyit mond: — Nem szeretek én Olyan világhírű lenni, hanem inkább a magam szűre- ujjában megmaradni. Az van leginkább szívem szerint, amikor a lovak táncol­nak a kocsi előtt. Hűt íme éppen ezért volt Nyű'. Ferenc az első, akit a Borbási Vörös Csillag tagjai közül bemutattunk. Egy­szerű, kötelességtudó, a munkában erős- hitű ember, aki már éppúgy új remé­nyekkel, tervekkel indult az új eszten­dőnek, mint a Vörös Csillag valameny- nyi tagja, mert az eddig széthúzó cso- oortban npmrév megváltozott sv ílet. i

Next

/
Thumbnails
Contents