Bácskiskunmegyei Népújság, 1954. október (9. évfolyam, 232-258. szám)

1954-10-24 / 252. szám

A begyűjtői tervek teljesítése szigorú törvényességet követel

KA AZ UTÓBBI 10 NAP átlagában vizsgáljuk Kecskemét városban a kapások begyűjtését, különösen aggasztó jelenséget tapasztalhatunk a kukoricabe- gyüjtésben. 10 nap alatt fokozatos, állandó jelleggel csökkent a begyűjtés üteme. így azután míg a 8—9-x begyűjtési napokon 042 mázsa érkezett a begyűjtő- helyekre, 18—19-re ez a mennyiség 326 mázsára csökkent, holott a város kukoricabegyüjtési tervét még 40 százalékra sem teljesítette.

MI AZ OKA a lemaradásnak? Bár nem kapunk teljesértékű feleletet a városi begyűjtési hivatalban, hisz a tervtei- jdsítés nem csupán itt dől el, mégis érdemes megnézni: menynyiben segíti elő a hivatal munkája a tervteliesítést.

BIZONY VANNAK még itt is hibák. Ezek akkor derülnek ki, mikor felnyitjuk egy-egy kerület »beadási könyvét«, ahol sorba olvashatjuk a termelők neveit, kinek mennyi a kapásbeadása, mennyit adott be, menynyivel hátralékos még. Ide van bejegyezve az is, hogy ki kapott felszólítást, vagy 10 százalékos emelést a késedelmeskedésért, s hogy kinél esedékes a .íelyszíni elszámoltatás.

A IV. KERÜLETBEN például hirtelen összeszámolva több, nint 50 olyan termelő van, ahol az október 9-től 12-ig kiküldött felszólításokat nem követte a törvényes határidő után a kötelezettség 10 százalékos felemelése, holott ezeken a helyeken már esedékessé vált volna a helyszíni elszámoltatás is.

A VII. KERÜLETBEN pedig fordított esetek is előfordulnak, összesen mintegy 16 ízben történt 10 százalékos kötelezettség- emeíés előzetes felszólítás nélkül. Mondanunk sem kell, hogy aem az előbbi, sem az utóbbi esetek nem törvényesek.

TUDJUK, hogy a begyűjtési hivatalnak számos nehézség akadályozza munkáját. Ezek közé tartozik az is,' hogy a helyszíni elszámoltatáshoz csupán egyetlen igafogat áll rendelkezésükre. Mindezek mellett nagyobb következetességgel kell küzdeni a begyűjtési tervek megvalósításáért.

PÁRTUNK Központi Vezetősége határozatot hozott az 1953 júniusi politika további folytaoolna, hogy olyan makacs ember vagy.

Toporczy szeme lángot vet, s hangja reszketeggé válik:

— Hát megmondom neked jszintén — suttogja bizalmasan,

— nálam pénzkérdés az egész. Ez a kis vagyonkám van, magam szereztem, éppen annyi, hogy nyugodtan, szépen megélhetek belőle, nem akarnám megapasztani.

— Hiszen, ha csak pénzkérdés!

— kiált fel vígan a polgármester.

— Igenis, csupán pénzkérdés.

(Lám a politikai készületleniég már nem akadály többé.)

HANEM RÁ IS rohantak menten:

— Miféle pénzekről beszélsz te? Költségről, vagyonapasztás- ról. Kell ide pénz! Garantirozom neked, hogy egy garasodba se kerül, ha nem akarod. Hiszen élő ember vagy, magad is tudod, hát mikor került itt a választás pénzbe?

— Éppen ez! — folytatja érzékeny hangon. — Ti vagytok a legjobb barátaim, ti ösmertek. Én egyszerű ember vagyok, de egy ambícióm mégis van: hogy ha mandátumot adnak a polgártársaim, hát adják bizalomból.

— Mi, hát elfogadod?

— Ha gondoljátok.ha azt hiszitek... de kijelentem, hogy ín egy árva garast sem költők.

A NAGY ELHATÁROZÁS tehát megtörtént. Toporczy neve ánsziroztatik, mint a párt jelöltléé, s megválasztása a helyi lap szerint több, mint bizonyos.

A választás néhány nap múlva lesz s az első árnyéka, amit előre

tására, amely magában foglalja az egész nép életszínvonalának szakadatlan emelését.

VÁJJON KI ne fogadná helyesléssel, megértéssel e politikát, mikor az egész nép érdekéről van szó, abban személy szerint benne vannak a begyűjtési hivatal dolgozói és mindefi egyes termelő. De mikor elfogadják ezt a politikát, akkor arra is kell gondolniok, hogy mindez csak akkor válik valóra, ha az egyszerű parasztembertől a begyűjtési megbízottakig és tovább a vezetőkig mindenki a legnagyobb becsülettel eleget tesz kötelességének, végrehajtja a törvényt. E cél érdekében kell tehát a begyűjtési tervek végrehajtására törekedni a hivatal minden dolgozójának, és a törvényes úton, a törvényes keretek között eljárni a hátralékosokkal szemben. Itt elsősorban a Prikkel Gergelyekről, a Szele; Menyhértnékről van szó. Az előbbi Talfája 37. szám alatti

lakos, 60 holdas kulák. 158 mázsa kukoricával tartozott az államnak és a többízben történt helyszíni elszámoltatás után 17 és fél mázsa kukoricával törlesztette adósságát, özv. Szelei Menyhértnének 11 mázsa volt kukoricabeadási kötelezettsége. Emellett 9 kg. baromfival, 34 és fél kg. tojással tartozik. Állatállománya egyáltalán nincs (18 hold földön!!), a kukoricáját ngégsem adta be, s csak helyszíni elszámolás útján tudták behajtani tőle.

KÉTSÉGTELENÜL HELYES,

hogy a helyszíni elszámoltatást az ilyen nagy hátralékosoknál kezdte meg a begyűjtési hivatal. Ez így igazságos. De emellett meg kell gyorsítani a tervek törvényes végrehajtását a többi hátralékosoknál is. Ha ezzel továbbra is késlekedik a begyűjtési hivatal — meglazul az állampolgári fegyelem s tovább növekszik a hátralékosok száma.

A tompái állami g ax da »ágból jelentik :

Amit vállaltunk — teljesítettük

A tompái állami gazdaság dolgozói november 7-e tiszteletére tett munkafelajánlásaikat teljesítették.

50 hold őszi keverék vetését augusztus 20-ra, 100 hold árpavetést augusztus 30-ra elvégezték. Október 10-ig földbekerült 100 hold rozs és 20 hold dugványhagyma, október 20-ra pedig elvetették a 250 hold búzát.

Pártunk a mezőgazdaság fejlesztéséről szóló határozatában kimondja, hogy a dolgozók életszínvonalát csak úgy tudjuk emelni, ha harcolunk a mezőgazdaság többtermeléséért és kitűzött feladatainkat meg is valósítjuk. :

A gazdaság dolgozói eleget tettek ennek, mert a terveket túl is teljesítették. Ezt bizonyítják az alábbiak:

Vetésterület: tervezett termés: betakarított termés:

Burgonya 50 hold 60 mázsa

Cukorrépa 30 hold 125 mázsa

Kukorica 50 hold 25 mázsa

Takarmányrépa 30 hold 180 mázsa

105 mázsa 250 mázsa 35 mázsa 300 mázsa

Silózási tervét 150 százalékra teljesítette a gazdaság. Az egész évre előírt hizottsertést és a háromnegyedévi tejbeadási tervet szintén teljesítették.

Gyorsítsuk meg a kapások begyűjtését

magasabb az elmúlt két naphoz viszonyítva.

A begyűjtés üteme a bácsalmási, kalocsai, kunszentmiklösi járásokban és Baja városban csökkent a legjelentősebben. Ugyanakkor a bajai járás

A megyei begyűjtési hivatal legutóbbi jelentése alapján csökkent a kukoricabegyüjtés üteme. Az utóbbi két nap alatt az előbbi 18 vagonnal szemben 17 vagonnal gyűjtöttek be. Míg a napraforgőbe- gyüjtés éredménye csaknem egy vagonnal

eredegyre növekvő Uiéuyt ér el.

A kukorica, napraforgó és burgonya sikeres begyűjtése érdekében még sok tennivaló van. Az elmaradt járásokban is haladéktalanul meg kell gyorsl- tani a begyűjtés munkáját.

vet, megjelenik egy szép reggel Toporczynál a kortes képében.

— Tekintetes uram, azért jöttem, hogy valami kocsmát kellene bérelni nekünk is,

— Miféle kocsmát?

— Hát ahová gyülekezni fognak a híveink.

— Hagyjon nekem békét. Nem akarok hallani se az effélékről.

— Én nem bánom, tekintetes uram, de akkor aztán tessék magára vetni, ha .. .

— Hát jól van no. A maga kedvéért megteszem, ámbár elvem ellen van. Menjen hát, beszéljen valamelyik kocsmáros- sal.

Visszajön a kortes egy jó óra múlva, roppant megnyúlt arccal:

— Mondtam ugye? Elkéstünk! Minden kocsmát lefoglalt az ellenfél.

Toporczy ijedten ugrott fel:

— Hát már most mit csináljunk?

— Nem tudom én, kérem alá- san.

— Menjen, ígérjen nekik kettős árt.

A kortes kettős árt ígért a kocsmáért és megkapta, de másnap megint beállított Topor- czyhoz:

— Megint baj van, tekintetes uram.

— No mi az?

— Banda kellene.

— Banda? Hát lakodalmat tartok én, vagy mit? Egy krajcárt sem adok, érti-e?

— Hiszen nem is kell, kérem alásan, mert már vége van, minden bandát lefoglalt az ellenfél, a Klupka Pistát, a Horthy Gyurkát — még a malacbandát is, a Kugyi Palkót. No még \ így se jártam a praxisom alatt \

— dörmögte fejvakarva a kortes. \

TOPORCZY izgatottan förmedt rá.

— Hát akkor mit áll itt? Fus-} son rögtön a sürgönyhivatalba ' és sürgönyözzön Szegedre, vagy < Szentesre, hogy a banda készen} legyen. Bandának okvetlen lenniJ kell, akármibe kerüljön is. Érti?“

Másnap még savanyúbb arccal j állít be a kortes:

— Mi baj van megint?

— Elvesztünk, tekintetes uram...

Toporczy elsápadt.

— Végünk van, tekintetesJ uram...

— Szóljon az istenért.. :

— Az ellenfél fizeti a vokso-] kát... Mind vele mennek az <i embereink.

— Lehetetlen — hörgé Topor-] czy, — akkor hát mi is fizetünk...] igen, fizetünk.

— Nem győzzük, tekintetes] uram.

— Azt én jobban tudom, \ győzzük-e, vagy nem győzzük.] Meg kell lenni, punktum. Ha] az egész vagyonom rámegy is.

Toporczy most már vesztegetni j kezd és őrülten pazarol.

A polgármesterék odajárnak ai nyakára és takarékosságra intik. I

— Okosabban bánj a pénzzel, \ János. Hiszen úgyis melletted a] valószínűség, ha nem költesz is f olyan botorul.

Toporczy türelmetlenül üt az] asztalra:

— Ejh, nekem a bizonyosság X kell. Ti nem értitek az effélét ] Nekem a képviselőség nem pénz- \ kérdés.

Vége,

A halasi isz-eh, dolgozó parasztok munkával készülnek november 7-re

A kiskunhalasi tsz-ek és egyénileg dolgozó parasztok munkafelajánlásokat tettek november 7-e tiszteletére. A fajói Mic'/urin tsz vállalta, hogy október 26-ra teljesíti őszi vetéstervét, a 30 hold rozs és 20 hold árpa után elveti 80 hold búzáját is. November 3-ig betakarítják a répát és a már meglévő 200 köbméter silóhoz ugyanennyit elkészítenek. A kenyérgabona vetésterületén 160 mázsa műtrágyát szórnak el. November 1-ig pedig teljesítik a hízott- baromfi-, kukorica-, burgonya, napraforgó- és tejbeadásukat.

Tizenöt bodoglári dolgozó paraszt vállalta, hogy november 7-e tiszteletére maradéktalanul elvégzik a szántás-vetést, betakarítási, adójukat és beadásukat is rendezik e napra. Ugyanilyen vállalást tettek a rekettyéi, felsőkisteleki, tajói és zsanaereszlői dolgozó parasztok is. Vass Márk, Szabó G. János és Zsemberi István termelési bizottsági tagok emellett vállalták, hogy november 27-re elvégzik a szőlők betakarását is.

r

Uj gazdasági épületekkel gyarapodnak az idén megyénk termelőszövetkezetei

Megyénkben 119 termelőszövetkezetben építenek az idén új, korszerű gazdasági épületeket. Ez év végéig 22.332 sertés, ló, szarvasmarha és juh részére létesülnek modern szállások. Befejeződött a silógödrök építése is. Mintegy 11.700 köbméter betonsilót építettek.

A gazdasági épületek mellett új dohánypajtákat, magtárakat és kukoricagórékat is építettek termelőszövetkezeteink tagjai. Több termelőszövetkezetünkben létesítettek csibenevelőt és ba- romíióLat. Ezek befogadóképessége majdnem 30.000. Ezenkívül

17 termelőszövetkezetben tervezték az év végéig a villany bevezetését. Már 15 termelőszövetkezetben kigyúlt a fény.

Az őszi kampánymunkák befejezése után a meglévő gazdasági épületek tatarozása mellett termelőszövetkezeteinkben az új épületek befejezéséhez látnak a tagok. A solti Szikra termelőszövetkezetben egy 50 férőhelyes új tehénistálló építését, a duna- tetétleni Micsurin termelőszövetkezetben pedig egy 300 férőhelyes juhhodály átalakítását kezdték meg, az elmúlt hónapban.

Néhány szó a megyei Mezőgazdasági Igazgatóság értékeléséhez

A Megyei Tanács Mezőgazdasági Igazgatósága a legutolsó értékelés alapján összeállította az őszi kenyérgabonavetések járási rangsorát, valamint a Városok sorrendjét.

Az értékelés szerint az őszi kenyérgabonavetésben első a kiskunfélegyházi járás 8ík3, második a kecskeméti járás 88.9. harmadik a kiskőrösi járás 81.8 százalékos eredménnyel. Elmaradt; a bácsalmási járás 44.6, a kunszentmiklösi járás 41.2 és a kalocsai járás 31.2 százalékos teljesítéssel. A városok közül Kiskunhalas halad az élen 72.7 százalékos eredménnyel. Utolsó Kalocsa város 9.4 százalékos teljesítéssel.

, Az értékelést kísérő szöveg nélkül küldték át a megyei ! igazgatóságtól azzal, hogy a rangsort feltétlenül közöljük a lapban.

Ehhez szeretnénk néhány szót fűzni. Nemcsak az a súlyos pro bléma, hogy ennyire elmaradtunk az őszi kenyérgabonavetéssel, hanem az is, hogy az igazgatóság vezetőit, úgy látszik, hidegen hagyja, hogy például Kalocsa város az értékelés szerint csak 9.4 százalékban teljesítette tervét. Ami nemcsak szinte hihetetlen, hanem valósággal felháborító. Hiszen már arról kellene hírt adnunk, hogy az őszi kenyérgabonavetések a befejezéshez közelednek, ugyanakkor Kalocsán még csak most kezdték el — a megyei igazgatóság értékelése szerint.

Minket azonban nem nyugtatott meg ez az értékelés. Beszéltünk Csonka Sándorral, Kalocsa város mezőgazdasági csoportvezetőjével, ő megcáfolta a 9.4 százalékot. Állítása szerint az 1809 katasztrális hold kenyérgabona- vetéstervből több, mint 500 holdat teljesítettek. Bár ez is nagyon rossz eredmény, de még mindig jobb, mint a 9.4 százalék. Elmondotta, hegy ők a járási mezőgazdasági osztálynak jelentették a vetésterv eddigi teljesítését és a járási tanács azt továbbította a megyei igazgatóságnak. Egyben elmondotta azt is, hogy a vetést eddig gátolta, hogy a szokványminőségű vetőmagot csak két nappal ezelőtt kapta meg a város. Azt is elismerte, hogy talán ők sem jól jelentették a járásnak az adatokat és valószínűleg a járás sem az igazságot jelentette a megyei igazgatóságnak.

Ez aztán furcsa. Ez azt bizonyítja, hogy a felfelé menő jelentéseket nem sok lelkiismeretességgel állítják össze. Az is furcsa, hogy a megyei igazgatóság nem vette észre ezt a feltűnő eltérést a százalékok között. Felmerül a kérdés, hogyha ilyen hidegen hagyja a megyei igazgatóságot az ilyen első pillantásra is nyilvánvalóan hamis jelentés, de még inkább a kétségbeejtően rossz eredmény, hogyan harcol akkor egyáltalán az őszi gabonavetések sikeréért. Mert, ha ezt nem vesji észre Pesir elvtárs, az igazgatóság vezetője, aki azzal küldte át az értékelést, hogy »feltétlenül közöljük«, akkor hogyan törődik a lényeges problémákkal. Ez a hanyagság egyben félrevezetése a megyei pártlapnak és ha közöltük volna, félrevezettük volna ml is az olvasóinkat.

A Mezőgazdasági Igazgatóság vezetői. többször hangoztatták már, hogy egyetértenek a Központi Vezetőség határozatával a mezőgazdaság fejlesztésével kapcsolatban. Ehhez pedig hozzátartozik a kenyérgabonavetés növelése és egyben a terméshozamok emelésének elősegítése, így ezt nem lehet elősegíteni. Alaposabb munkára van szükség, hiszen még a felületes szemlélő is látja, hogy az élenjáró kiskunfélegyházi járás eredményei sem kielégítőek. Tehát a megycszerte tapasztalható lemaradásnak súlyos, a megyei igazgatóság munkájában is fellelhető okai vannak. Ezeken keli segíteni, mert van-e egyáltalán egyetlen olyan dolgozó paraszt is a megyében, aki saját kárát akarja? Márpedig azt mindenki tudja, hogyha késve kerül földbe a kenyérgabona, kevesebb lesz a termés. Ez az értékelés is azt bizonyítja, — ha nem is fedi a teljes valóságot —, hogy vannak problémák. Több gondosságot és lelkiismeretességet kívánunk a megyei igazgatóságtól, a járási mezőgazdasági osztályoktól, lefelé a községi tanácsokig, az őszi kenyérgabonavetési terv sikeres teljesítése érdekében. Nemcsak szóval, hanem tettekkel is hozzá kell járulni a Központi Vezetőség határozata végrehajtásához.