Bácskiskunmegyei Népújság, 1954. szeptember (9. évfolyam, 206-231. szám)
1954-09-09 / 213. szám
Vita a tanácstörvény ter veséiéről A megyei tanács dolgozói a törvénytervezetről Üdvözlő távirat Bulgária felszabadításának 10. évfordulója alkalmából VLKO CSERVENKOV elvtársnak, a Bolgár Népköztársaság Minisztertanácsa elnökének. Szófia. Bulgáriának a hős Szovjet Hadsereg által történt felszabad dítása 10. évfordulója alkalmából forró üdvözletemet küldöm a bolgár népnek, a Bolgár Népköztársaság Minisztertanácsának és személyesen Önnek, Elnök Elvtárs. A magyar nép igen nagyra értékeli a testvéri bolgár népnek a szocializmus építése terén elért kiemelkedő eredményeit. Őszinte szívből kívánom, hogy a bolgár és a magyar nép közötti megbonthatatlan barátság és együttműködés egyre nagyobb sikerrel segítse népeink jólétéért és a tartós békéért folytatott harcunkat. NAGY IMRE, a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke. A bugaci állami gazdaság már kétszeresére teljesítette ezévi tojásbeadási kötelezettségét A HÉT ELEJÉN a megyei tanács dolgozói összejöttek a kultúrteremben, hogy megvitassák a tanácstörvény-tervezetet. A vita előtt Daüos Ferenc elvtárs, a megyei tanács elnöke ismertette a régi és az új tanácstörvény közötti legfontosabb elvi és szervezeti különbségeket. A tájékoztató bevezető beszéd után a tanács dolgozói szóltak hozzá, DÓZSA JÓZSEF felszólalásában helyeselte a törvénytervezet azon részét, amely szerint a jövőben a felsőbb államigazgatási szervek adhatnak csak títasítást a végrehajtó bizottságoknak. Javasolta a 38. §. első és negyedik bekezdésének kiegészítését, konkretizálását. Az első bekezdés második része kötelességévé teszi a végrehajtó bizottságoknak a felsőbb államigazgatási szervek utasításainak a végrehajtását. Sok esetben előfordul azonban az, hogy a felsőbb szervek a végrehajtó bizottságok megkerülésével intézkednek. Dózsa József ezért javasolja, hogy a törvénytervezetet módosítsák úgy, hogy a felsőbb szervek intézkedéseiket az illetékes végrehajtó bizottságon keresztül, hozzájárulásával tegyék. Ez ugyanis emelné a végrehajtó bizottságok hatáskörét, felelősségét, egyben elősegítené a szakigazgatási szervek utasításainak területi sajátosságainak figyelembevételét. A negyedik bekezdés elejét oly módon javasolja kiegészíteni, hogy a felsőbb szakigazgatási szervek csak közvetlenül alsó szakigazgatási szerveknek adjanak utasítást. CSEH LÁSZLÓ javasolta, hogy vegyék fel a törvénytervezetbe a végrehajtó bizottságok elnökhelyettesei feladatkörének a meghatározását. Ez főleg kisebb községekre vonatkozik, ahol a munkakör nincs pontosan körülhatárolva. Koós Zoltán javasolta, hogy a tanácstagok ne félévenként, hanem negyedévenként Számoljanak be a választóik előtt. Erre azért van szükség, mivel a félévenkénti beszámoló közötti idő igen hoszszú és a tervezet szerint fogadóórát sem kell tartani a jövőben a tanácstagoknak. Szelepcsényi Imre a tanács alá nem tartozó szervekkel foglalkozó rész módosítását javasolja. Szabó József helyeselte a törvénytervezet azon részét, amely az alsó tanácsoknak nagyobb önállóságot biztosít. Eddig minden kezdeményezést, határozatot a felsőbb szerveknek kellett jóváhagyniok. A jövőben ez korlátozódik, csökken. Megjavul a tanácsok munkája, mert a helyi kezdeményezéseket valóra tudják váltani, A bugaci állami gazdaság ezévi tojásbeadási kötelezettségét már eddig kétszeresére teljesítette: majdnem 300.000 darab tojást adott az államnak augusztus végéig, emellett a keltetés! tervüket is jóval túlteljesítették. A saját szükségletén kívül a termelőszövetkezeteknek és az egyéni dolgozó parasztoknak Még néhány nap, s megnyílnak az Országos Mezőgazdasági Kiállítás és Vásár kapui az érdeklődők hatalmas tábora előtt. A falvak, gépállomások, termelőszövetkezetek, állami gazdaságok fiataljai is nagy érdeklődéssel várják a sokoldalú, fejlődő mezőgazdaságunk jelenlegi eredmintegy 80.000 darab fajtiszta »fehér magyar«, »Róde-islandi« csibét adott nagyrészben terven felül. A gazdaság a baromfinevelésre alkalmas Bugac-puszta környékét jól kihasználja. A törzsállományon kívül 12.000 baromfit vándorokat az erdőben. ményeit és jövőjét bemutató kiállítás és vásár megnyitását. Már eddig is nagy számban határozták el a falvak fiataljai: megtekintik a kiállítást, hogy további munkájuk során felhasználják mindazokat a hasznos tapasztalatokat, tanulságokat, amelyeket- a kiállítás nyújt majd dolgozó parasztságunknak. A DISZ Központi Vezetősége a nagy érdeklődésre való tekintettel lehetővé kívánja tenni, hogy sokezer dolgozó paraszt-Váíasz Palotás Vince szanki lakos indítványára Áttanulmányoztam a tanácstörvény tervezetét és az újság hasábjain kibontakozó vitát is figyelemmel kísérem. Üzemünkben is tapasztalom, hogy a dolgozóknak komoly észrevételeik és javaslataik vannak a városi tanács munkájára vonatkozóan, de annak nyilvánosságra való hozatalától már húzódoznak. A Népújságban is megjelent már olyan javaslat, mellyel én magam sem értek egyet. Szeptember 7-i számban »Javaslatok és észrevételek a tanácstörvénytervezethez« című cikkben Palotás Vince szanki lakos a kisgyűlésen azt indítványozta, hogy nem-e volna célszerűbb a tanácstagokat négy évnél hosszabb időre megválasztani. Ezt az indítványt én nem helyeslem, még pedig azért, mert ennek elfogadása nem biztosítaná a tanácstagok kötelezettségeinek maradéktalan teljesítését. A négy év is elég hosszú idő, megtörténhet, hogy a tanácstag megbetegszik, vagy más területre költözik, de viszont az is előfordulhat, hogy a megválasztott tanácstag éppen a negyedik évben nem végzi el feladatát. Ezért én szükségesnek látom, hogy a négy év elmúltával újra válasszuk meg a tanácstagokat, természetesen akikor is csak azokra adjuk a szavazatunkat, akik élvezik a nép bizalmát és akik tevékenységükkel bebizonyították, hogy minden esetben a választók érdekeit tartják szem előtt. Tehát, ha jól látta el feladatát a tanácstag, újból megválasztjuk. Palotás Vince javaslatának elfogadása csak azt eredményezné, hogy kerületeinknél a négy év letelte után is csak pótválasztásokfkal lehetne bevonni új és friss erőket a dolgozók közügyeinek intézésébe. FARKAS LAJOSNÉ párttitkár, Alföldi Kecskeméti Konzervgyár, «■ ■ ■ ■ ■ -------A megyei bíróságok feladatai a megyei pártaktíva határozatai tükrében A DISZ Központi Vezetőségének tájékoztató ja az Országos Mezőgazdasági Kiállítás és Vásár megtekintéséről Népi demokráciánk jogszabályainak alapja a szocialista törvényesség. Pártunk III. kongresszusán Nagy Imre elvtárs hangsúlyozta: »A szocialista törvényesség a munkásosztály vezetése alatt a legszélesebb néptömegek akaratának kifejezése és a szocializmus építésének, a népi demokratikus rendszer védelmének igen hatékony eszköze. A szocialista törvényességnek abban kell kifejezésre jutnia, hogy minden állami és társadalmi szerv, hivatalos személy és állampolgár, feltétlenül és pontosan megtartja és megtartatja a népi demokratikus állam törvényeit és jogszabályait.« A szocialista törvényességet tehát az jellemzi, hogy tartalma szocialista, feltétlenül kötelező minden állampolgárra és állami szervre, biztosítja a törvényelőtti egyenlőséget, a polgárok jogainak és törvényes érdekeinek védelmét. Nemcsak papíron van meg, hanem a valóságban is érvényesül. Ott, ahol a szocialista törvényesség nem érvényesül, ott, ahol az állami szervek, vagy az állampolgárok a szocialista törvényességet megsértik, az ügyészségnek és bíróságnak kell fellépnie, hogy a jogszabályoknak érvényt szerezzen. A megyei bíróságok elsőrendű feladata, hogy működésükkel elősegítse az új kormányprogramm, a III. pártkongresszus határozatainak megvalósítását, érvényt szerezzenek a törvény erejével államunk rendjének, a polgárok jogainak és törvényes érdekeinek. A szocialista törvényesség érvényesülésének alapvető feltétele, hogy állami szerveink és állampolgáraink egyaránt tisztában legyenek a szocialista törvényesség lényegével és értelmévél. Megértsék, hogy a törvények és állami határozatok pontos megtartása a szocializmus építésének alapvető feltétele. A szocialista törvényesség olyan értelmezése, mintha az vagy csak jogokat, vagy csak kötelezettségeket jelentene, egyaránt káros és helytelen. A kormányprogrammot megelőző időben állami szerveink nem vették figyelembe minden esetben a szocialista törvényesség lényegét. Számos esetben megsértették azt. Amint a kormányprogramm megállapítja, »az igazságügyi és rendőrségi szerveink, valamint helyi tanácsaink munkájában gyakran nem jutott kellően érvényre a népi demokratikus államélet és a kormányzás alapelve, a törvényesség A kormányprogrammot követő új fejlődési szakaszban is gyakran találkozunk a törvényesség helytelen értelmezésével, egyoldalú felfogásával. Vannak, akik félreértik, vagy félremagyarázzák az új szakasz politikáját és helytelenül abból indulnak ki, hogy a törvényesség csak a jogok biztosítását jelenti. A törvényesség azonban csak úgy teljes, ha minden állampolgár nemcsak jogait gyakorolja, hanem kötelezettségeit is maradéktalanul teljesíti. A törvényesség helyes értelmezése szerint tehát a törvényesség élét nemcsak azok ellen kell fordítani, akik megsértik a város és falu dolgozóinak jogait, akik akadályozzák a mezőgazdaság fejlesztéséről szóló határozatok megvalósulását, akik megkárosítják a termelőszövetkezeteket, fosztogatják a nép vagyonát, üzérkednek és spekulálnak, s veszélyeztetik a dolgozók személyi és vagyoni biztonságát, hanem maradéktalanul érvényesülnie kell a szocialista törvényességnek azokkal szemben is, akik sértik az állami fegyelmet cs nem teljesítik az állam iránti kötelezettségeiket, A szocialista törvényesség megszilárdítása terén jelentős eredményeket értünk el. A közelmúltban számos törvény és rendelet látott napvilágot, melynek célja biztosítani a törvényesség megszilárdítását. A törvényesség legfőbb őrének, a Legfőbb Ügyészségnek az alkotmány szerinti létrehozása, a bírói szervezeti törvény, a fejlődésünk tapasztalatai alapján módosított büntető és polgári perrendtartás stb., mind e cél megvalósulásának biztosítéka. A megyei pártaktíva konkrétan ugyan nem foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy a megye bíróságai milyen munkát végeztek, hogyan segítették , elő az új kormányprogramm s a III. pártkongresszus határozatainak megvalósulását, mit tettek e célok mielőbbi megvalósulása érdekében, — mégis a felszólalások során feltárultak azok a hibák, amelyeknek kiküszöbölése részben már megtörtént, részben pedig folyamatban van. A bíróságok nem voltak elég éberek és nem ismerték fel az osztályellenség új támadási irányát, mellyel a termelőszövetkezeteinket igyekezett gyengíteni. A törvényes alap nélkül megindított perek, — melyek a szövetkezeteket zaklatták, — megingathatták volna a szövetkezetek tagságának bizalmát abban, hogy a mezőgazdaság szocialista szektora védelmet kap az elétűzött feladatok megvalósítására. Többet és behatóbban kell foglalkozni a bíróságoknak a társadalmi tulajdon védelmével is. Előadások tartásával ró kell mutatni, hogy milyen károkat okoznak a népgazdaságnak a társadalmi tulajdon fosztogatói. Ezek az előadások alkalmasak lesznek árra, hogy a megtévedt dolgozókat visszatartsák az ilyen bűncselekmények elkövetésétől és éberségre intsenek, a fosztogatók leleplezésére. Fokozott figyelmet kell tanúsítani a hatóság tagjai és közegei elleni erőszakos bűncselekmények megakadályozására is. E bűncselekmények elkövetőinek száma az utóbbi időben megyénkben emelkedett. A bíróságoknak. ítéletükkel, védelmet kell nyújtani azoknak a hatósági közegeknek, akiknek hivatásuk a rend fenntartása, az állami fegyelem betartása. A szocialista jog alkalmazásában maradéktalanul érvényesülnie kell a szocializmus gazdasági alaptörvényének: törekvés a dolgozók anyagi és kulturális szükségletei maximális kielégítésének biztosítására. A szocialista jog védi a dolgozó embert, annak életét, testi épségét, személyi tulajdonát és egyéb érdekeit, ugyanakkor azonban minden eszközt és lehetőséget megad a törvénysértések kiküszöbölésére, szocialista jogszabályaink lábbaltipróinak felelősségre vonására és megbüntetésére. Ezek azok a feladatok, amelyeket bíróságainknak meg kell valósítaniok a határozatok alapján, s így e feladatok szabják meg bíróságaink munkájának irányát — a pártaktíva határozatainak szellemében — ma és a jövőben. Dr. Bodóczky László, a megyei bíróság elnöke. fiatal tanulmányozhassa a kiállítást. Ezért a földművelésügyi minisztériummal közösen biztosítja, hogy a parasztfiatalok — igénybevéve az 50 százalékos utazási kedvezményt — megyénként két-két napra felutazhassanak Budapestre. A DISZ KV és a földművelésügyi minisztérium gondoskodik a fiatalok egy éjszakai szállásáról és kalauzolásukról a fővárosban, valamint a kiállításon is. Kétnapi élelemről a részvevőknek maguknak kell gondoskodniuk. Az indulás időpontjáról a DISZ KV értesíti a megyei és járási bizottságokat. A DISZ Központi Vezetősége felhívja a DISZ valamennyi falusi alapszervezetét, valamint a járási és megyei bizottságokat, hogy ismertessék a fiatalokkal a felutazás lehetőségeit, kezdjenek hozzá az Országos Mezőgazdasági Kiállítás és Vásár csoportos látogatásának megszervezéséhez. (MTI) A „TASZSZ“ a inanilai értekezletről SANGHAJ (TASZSZ) Szeptember 7-én a fülöpszigeti Manilában tovább folytak a délkeletázsiai agresszív tömb (SEATO) megteremtésére irányuló nyolchatalmi tárgyalások. A tervbevett szerződés lényegéinek és az értekezlet részvevői között támadt nézeteltéréseknek eltitkolására a tárgyalásokat zárt ajtók mögött folytatják. Ennek ellenére azonban a tárgyalások menetéről bizonyos értesülések szivárognak a sajtóba. Mint a tudósítók rámutatnak, Dulles továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy a- szerződés világosan rámutasson arra, hogy a: létesítendő tömb a »kommunista« veszély ellen irányul. A »United Press« tudósítója rámutat, hogy Dulles makacsul szorgalmazza Laosz, Kambodzsa és Dél-Vietnam besorolását a szerződés »befolyási térségébe«. Az értekezlet részvevői az Egyesült Államok szorgalmazására olyan pontot foglaltak a szerződés szövegébe, amely lehetővé teszi a délkeletázsiai tér« ség határain kívül lévő országok későbbi csatlakozását a létesítendő tömbhöz. Mint külföldi tudósítók rámutatnak, ilyen országnak elsősorban Japánt tekintik. (MTI) i
