Bácskiskunmegyei Népújság, 1954. július (9. évfolyam, 154-180. szám)

1954-07-06 / 158. szám

A gyenge pártvezetés eredménye Soltyadkerten A PÁRTSZERVEZETEK sze­me ma megyeszerte a gabonán van. Nem így azonban Soltvad- kerten. Nem az első eset, hogy a soltvadkerti pártszervezetet a sajtón keresztül bírálat éri mun­kájáért. Lehet erről beszélni... Soltvadkerten a pártszervezet nem tett semmit annak érdeké­ben, hogy az aratás-cséplés és gabonabegyüjtés jól sikerüljön. Mikor erre terelődik a szó, Tas­kovics Jártós párttitkár így vé­lekedik: — Az artHás-cséplés és begyűj­tés technikai előfeltételei meg­vannak, de ezek a feltételek po­litikai tartalommal nincsenek megtöltve — aztán gondolatai szárnyán vissz&kalandozik a múltba. — Milyen pártélet volt itt az ősszel, de még a tétén is. A pártaktívák egész hada, 200 népnevelő, pártbizalmiak és fele­lősök lesték és várták a tenni­valókat a pártvezetőségtől. Ha népnevelőértekezlet volt, a tagok nem fértek be a pártszervezet hagy előadótermébe. Ha egy-egy feladatról volt szó, egy-két nap, s a népnevelők munkájának eredményeként a párt szava napok alatt eljutott• a közel 10.000 lakosú község minden dol­gozójához. Vancsik elvtárs volt párttitkár, aki most iskolán van, — értette a dolgát. Hogy műkö­dött annak a keze alatt az egész pártapparátus?! öröm volt nézni! A szervezőtitkár, az agit.-prop. titkár, a DISZ, a tanács, a nép­nevelőfelelős, mind-mind tudta a feladatát és dolgoztak. De most?!... Alig várják már, hogy meg­jöjjön Vancsik elvtárs, mint »nstruktor az iskoláról és kézbe vegye a dolgokat. Ha itt lesz, jobban kidomborodik majd a ta­nács és a főldmflvesszövetkezet pártellenőrzése. Működni fog­nak a népnevelők, megváltozik, megjavul majd a munka , ;. Pe­dig kár az ilyen ábrándozásért, mert egy instruktor bármilyen jó szervező, nem fog és nem is tud egy. pártszervezet helyett dolgozni. Ezt a feladatot a párt­vezetőségnek, a tagoknak, nép­nevelőknek kell elvégezni — instruktorral, vagy instruktor nélkül. TASKOVICS ELVTÁRS áb­rándos tekintete lassan vissza­tér a mába. És mit mutat ez a ma? Se népnevelőgárda, se kis- gyűlés, se pártmunka — pedig az agitáció a pártmunka lelke, a község dolgozó parasztjainak Oedig volna mondanivalójuk bő­ven. A járási pártbizottságnak is az a véleménye, hogy Solt­vadkerten nem mennek jól a dolgok. Baj van a párt vezeté­sével. De ahelyett, hogy hatható­san segítenének — mint a párt- titkár panaszolja, c&ak azt kér­dezik, hogy mi van, miért nem megy a munka. — Dehát, hogy menjen — panaszkodik a párttitkár. — mikor nincs, aki csinálja. Hiába van alapszervezetünk, meg párt­vezetőségünk, ha nincs a falu­ban függetlenített párttitkár ... — Nincs függetlenített párt- titkár. Ezt az érvet Taskovics elvtárs nem győzi eleget han­goztatni. Szerinte ezen áll, vagy bukik a pártmunka Solt­vadkerten. Dehát az instruktor sem lesz függetlenített párt­titkár. S így nem fogie helyet­tük a Dártmunkát elvégezni. — Na, meg — csillan fel a szeme, — kevés az a százegy- néhány párttag egy ilyen nagy­községhez, — panasz, kifogás, panasz és megint panasz. Tas­kovics elvtórstól mást nem is le­het hallani. Mintha a pártszer­vezet felett beborult volna az ég. Pedig nem így van, csak dol­gozni kell a vezetőknek, a százegynéhány tagnak és a 200 népnevelőnek, s akkor pa­nasz és kifogás helyett sike­rekről eredményes népnevelő- munkáról adhat számot a párt­szervezet. A baj azonban az, hogy az új vezetőség — bár fel­adatai pártunk III. kongresszu­sa után megnőttek — nem csi­nál semmit. — Nincs munkatervem — vá­laszolja kérdésünkre a párt­titkár, — mert hiába írok bele akármit, úgyse tudom végrehaj­tani, annyi a munkám, hogy nem'érek rá sose... — Ez a kifogás azonban gyenge érv ak­kor, amikor a községben széné­ben, hosszában azt hallja a párt- szervezet iránt érdeklődő, hogy Taskovics János, a párttitkár úton-útfélen hangoztatja, hogy ezt a reszortot nem is akarta el­vállalni, s nem tudja ellátni most sem. De nézzük tovább, milyen a viszonya és hogy ellenőrzi a ta­nács munkáját? Erre is megvan a válasza. — Annyi a munkám, hogy nem igén érek rá átmenni, de viszont a tanácstól sem jönnek hozzám, pedig ők is megtehet­nék. HOGYAN VÉLEKEDIK a ta­nács? Kovács elvtársat, a ta­nácstitkárt saját bevallása sze­rint sohasem hívják meg a párt- szervezet Ülésére, hogy beszá­moltassák a tanácsapparátus munkájáról. A pártszervezet nem ellenőrzi és nem segíti a tanács munkáját, pedig nagyon is szükség lenne a pártszerve­zet segítségére. Hiszen Soltvad­kerten se tanácselnök, se ta- náöselnökhelyettes nincs, még két funkcionárius is hiányzik a tanácstól, s ezenkívül mint meg­írtuk, a gabonabegyüjtés kérdé­sében elbízakodott az egész ta­nács. Hiába bármelyik VB-ülési jegyzőkönyvet nézzük is, min­denhol ott találjuk az alábbi mondatot: “Igazolatlanul távol Taskovics János, párttitkár.« Sok jót a járási tanácsról sem írhatunk. A járási tanácselnök ugyan arra tett ígéretet, hogy jobban fogják Kovács elvtárs munkáiét ellenőrizni, de az el­lenőrzést segítés helyett fenyí­tésnek értette. Pedig ettől még nem fog megjavulni Soltvadker­ten sem a tanácsmunka, .«cm az államfegyelem, de nem látszik biztosítottnak az aratás-cséplés és a gabonabegyüjtés sikeres el­végzése sem. IDEJE LENNE TEHAT. — ha már gazda nélkül hagyták a községet, — hogy a járás ve­zetői most a nyári nagy munkák idején javítanának ezen a hi­bán és minden segítséget meg­adnának a községnek az állam­polgári fegyelem megszilárdítá­sa, az aratás-cséplés és gabona- begyűjtés sikeres elvégzésében. A járási nártbizottságnak pe­dig a futólátoeatások helyett hathatós megoldást kell találni a soltvadkerti pártszervezet vajú­dó helyzetében, akár állandó gyakorlati segítségnyújtással, akár más úton. Csak így lehetséges a község dolgozó parasztjai között ered­ményes politikai felvilágosító munkát végezni. Csakis a párt- szervezet és a tanácsi munka hathatós javításával tudják majd Soltvadkerten is elérni, hogy a község dolgozó parasztsá­ga megértse: saiát iólétük. az egész nép iólétének emelése most attól függ, hogy a falu ezekben a napokban hogyan végzi el a soronlévő mezőgazda- sági munkákat és hogyan tesz eleget állampolgári kötelezettsé­gének. Óvjuk az erdőket a tűzkártól flibáii Népköztársaság Javult a lakosság ellátása ezév első negyedében Az Albán Munkapárt és az Albán Népköztársaság kormá­nya nagy gondot fordít a külön­féle árucikkek termelésének nö­velésére és helyes elosztására. Ez fejlesztette a kereskedelmet, növelte a boltok és áruházak, valamint az ügyletkötések szá­mát. Eszerint az elmúlt év első negyedéhez viszonyítva a szo­cialista kereskedelmi árudák száma 6.5 százalékkal emelke­dett. Ezzel egyidejűleg az ügy­letkötések száma általában 10 százalékkal volt magasabb, mint 1953. első negyedében. A szo­cialista kereskedelmi hálóza­ton keresztül a lakosság fogyasz­tása a következő mértékben emelkedett 1953 első negyedé­hez viszonyítva: cukor 36 Szá­zalék, sajt 58 százalék, tojás 148 százalék, hús és hal 85 szá­zalék, mosószappan 8.3 százalék, pamutárü 34.5 százalék, gyapjú- szövet 77 százalék, sbt. Az albán falu ellátáséért Az albán fogyasztási szövet­kezetek tiranai területi szövet­ségé körültekintő munkával látott hozzá, hogy elősegítse a párt és a kormány programmjá- nak sikeres valóraváltását. Gon­dosan tanulmányozták a falusi dolgozók kívánságait és igyekez­tek a szövetkezeti boltokat a keresletnek megfelelő mennyisé­gű, minőségű és választékú áruval ellátni. Idén februárban például a “Sztálin« Textllikom- blnátban tanácskozást szervez­tek, amelyen nemcsak a Kom­binát vezetői és szövetkezeti boltok legkiválóbb elárusítói vettek részt, hanem dolgozó pa­rasztok is, tehát a vásárlókö­zönség képviselői, Ezen a ta­nácskozáson a dolgozó parasz­tok észrevételeikkel #és javas­lataikkal elősegítették, hogy a Kombinát a falusi igényeknek legjobban megfelelő textilanya­gokkal lássa el a szövetkezeli boltokat. Figyelemmel kísérik a vásárlók kívánságait és észre­vételeit magukban a boltokban is és igyekeznek a kívánságokat minél előbb kielégíteni. A ja­vaslatok alapján több kisipari szövetkezet kezdte meg új ház­tartási cikkek sorozatgyártását, a tiranai “Miszto Marne« bútor­gyár pedig megjavította több gyártmányának minőségét. Talajjavítást a ka va fai síkságon Az Albán Népköztársaságban számos vízlevezető csatornát és öntöző csatornát építettek. Az egyik legnagyobb a Petylb-Ka- vaja öntözőcsatornarendszer, amely először 1952-ben adott Vi­zet a síkság szomjas földjeinek. A főcsatorna hossza 43 kilomé­ter és 7000 hektár földet lát el megfelelő mennyiségű vízzel. — 1953-ban tovább bővítették a csatorna-rendszert és (559 kilo­méter Összhosszúságú) elosztó­csatornákat ástak. A népi hata­lom 175,500.000 léket fordított csatornarendszer megteremté­sére, a vidék dolgozó parasztsá­ga pedig rohammunkával 19 millió 500 ezer lek értékű mun­kát végzett a gátak és csator­nák építésénél. 1954. első negye­dében további 227 kilométer hosszúságú elosztó csatornát építettek s ezzel teljesítették a kavajai Síkságon az ötéves terv talajjavitási előirányzatait. Az öntözőrendszer létrehozásának eredményeként lehetővé vált, Az erdők minden nyáron so­kat szenvednek a kirándulók, az erdőben járókelők gondatlansá­gából származó tűzesetektől. Az elmúlt évben kereken félmillió forint ilyen természetű kár érte népgazdaságunkat. A tűzéseték felét eldobott égő gyufa, ciga­retta okozta. Áj. erdő ma már mindany- ■oviunká. « ezért fokozottabb megbecsülést, gondoskodást ér­demel. Ne dobjuk el erdőben az égő gyufát, cigarettát, hanem gondosan oltsuk el, vagy bot vé­gével ássuk a talajba. Tüzet csak olyan helyen rakjunk, ahonnan tovább nem terjedhet .és mielőtt továbbmegyünk, olt­suk el vízzel, földdel, úgy, hógy parazsa se maradjon. (MTI) hogy a síkságon meghonosítsák a gyapotot és a rizst, amely az­előtt ismeretlen volt ezen a vi­déken. Idén már 2215 hektárt vetettek be gyapottal. 351 hek­táron pedig rizstelepeket létesí­tettek. Az öntözéses gazdálkodás már tavaly 30 százalékkal emel­te a kukorica hozamát. Kihirdették a Német Demokratikus Köztársaságban tartott népszavazás hivatalos végeredményét BERLIN; (MTI) A Német Demokratikus Köztársaságban június 27-én, 28-án, 29-én lefoly­tatott népszavazás megszervezé­sére és ellenőrzésére alakult bi­zottság közzétette a népszavazás hivatalos végeredményét. Esze­rint a szavazásra jogosultak 98.6 százaléka járult az urnák elé, hogy feleljen a feltett kérdésre: a német békeszerződés megköté­sét és a Németországban lévő megszállócsapatok távozását# avagy az «-európai védelmi kö­zösség« megvalósítását és a meg­szálló csapatok további jelen­létét kívánja-e. A népszavazáson összesen 13,071.156 érvényes szavazatot adtak le. A szavazók 93.3 százaléka a békeszerződés megkötése, 0.4 százaléka az “európai védelmi közösség« létrehozása mellett foglalt ál­lást: A sajtó a Franciaországra gyakorolt nyomásról PÁRIZS. (TASZSZ) A «Com­bat« közölte Michel Debrének, a köztársasági tanács tagjának cikkét. A cikkíró tiltakozik a párizsi szerződés ratifikálásának kérdésével kapcsolatban Fran­ciaországra nehezedő külföldi nyomás ellen, Mint Debré rámutat, az Utób­bi időben nagy mértékben fókn- zódótt az amerikai, angol és nyugatnémet diplomáciai táma­dás Franciaország ellen. Ez a külső támadás összefonódik az «európai hadsereg« hívei részé­ről indított belső támadással. Churchill és Eisenhower nem­régiben megtartott washingtoni tárgyalásait érintve, Debré a következőket írja: »Az angolok és az amerikaiak egy ponton megegyeztek: eltávolítani Fran­ciaországot a nemzetközi viták­ban való részvételtől és ilyen módon magukhoz ragadni azt a stratégiai és politikai pozíciót, amellyel Franciaország rendel­kezik.« ♦ LONDON. (TASZSZ). Az «Ob­server« című lap kommentálva Adenauer július 2-i rádióbeszé­dét, úgy nevezi azt, mint »Ade* nuer ultimátumát az európai vé«' delrrü közösséggel kapcsolat-»' ban.« A lap közli Hafnernak, bonni tudósítójának cikkét. A tudósí­tó a következőket írja; »Ade­nauer ténylegesen revolvert szo­rított Franciaország homloká­hoz: Vagy ratifikáljátok az eu­rópai védelmi közösségi szerző­dést a jelenlegi formájában, vagy hozzájárultok Németország korlátlan ujrafelfégyverzéséhez.« A »Reynold News« diplomá­ciai szemle írója a következő­ket írja; »az az ultimátum, amelyet Adenauer július 2-ái» Franciaországnak szögezett, an­nak a határozatnak volt aa eredménye, amelyet az Egye­sült Államok a múlt héten adót* át a nyugatnémet kancellárnak és amely szerint abban az ősei­ben, ha Franciaország a legkö­zelebbi hetekben nem ratifikál­ná az európai védelmi közösségi szerződést, új szerződést irna.m alá Németországgal. Az új szer­ződés lehetővé tenné Németor­szág számára, hogy önálló had- sereget alakítson.« Külföldi lapvélemények a labdarúgó világbajnoki döntőről A külföldi lapok élénken fog­lalkoznak a vasárnap Beítib.n lezajlott Nyugat-Németország— Magyarország labdarúgó világ­bajnoki döntővel. Ä párizsi lapok hosszas tudó­sításokban számolnak be a ta­lálkozóról és egyhangúlag álla­pítják meg, hogy a magyar csa­pat a sok nehéz mérkőzés után fáradt volt s ezt a körűimén* t a pihentebb nyugatnémet együi- tes a maga előnyére használta fel. A »L'EQUIPE« cikkének cí­me: »AZ esélytelen megverte a íavoritot, ugyanúgy mint 1050- ben Briziliában.« A cikk hang­súlyozza, hogy vasárnap délután egy rendkívül izgalmas mérkő­zésen a német csapat azzal nyert, hogy rákényszerítette saját stílusát a »kimerült ma­gyarokra«. Az V, világbajnokságért lezaj­lott küzdelem nem úgy végző­dött, ahogy sokan gondolták — folytatja a láp. — Nem a leg­tehetségesebb labdarúgók, nem a legeredményesebb játék művé­szei, nem a legfinomabb és leg­ötletesebb labdarúgás képviselői győztek, hanem az a csapat, amely kitartóbb volt, tehát az utolsó szót a fizikai erőnlét, a hidegvér és az idegeken ura1- kodás mondta ki. A »1‘Equipe« nagy elismerés­sel ír arról, hogy a magyar csa­pat példásan és sportszerűen fogadta vereségét. A »Parisian Libéré« szerint a magyar labdarúgás felsőbbségCt semmivel sem kisebbítette a berni csatavesztés, mert égv kevésbbé fáradt együttessel szemben dicsőséges küzdelem­ben maradt alul. El kell ismerni — fejezi be Cilikét a lap —, hogy akik vé­gignézték az V. labdarúgó vi­lágbajnokságot, azok szerint megbukott ez a világbajnoki rendszer s csak így történhetett meg, hogy az a nyugatnémet csapat lett világbajnok, amely már egyszer a magyaroktól Ba­selban 8:3-ra kikapott. AZ «AURORE« annak tulaj­donítja a, magyar csapat vere­ségét, hogy játékosai a sok győ­zelmes csata után fáradtak vol­tak. Az V. labdarúgó világbajnok­ságnak az lett volna a soi a, hogy a nagyszerű győzelmi soro­zat után a magyarok nyerjél» meg. Az a véreség, mely a> utolsó hat percben érte a ma­gyar együttest, drámai benyo­mást keltéit a nézőkben, meri soha még egyetlen csapat vere­sége sem látszott annyira igaz­ságtalannak, mint ez. A »LE FIGARO« ugyancsak a magyar játékosok fáradtságá­nak, idegklmerülésének tulaj­donítja a vereségét, A «LIBÉRATION« írja: — A döntő mérkőzés nézői között nem volt egyetlen egy; tárgyilagos megfigyelő sem, akf kétségbevonta volna azt a tényt# hogy az utolsó mérkőzésen a vi­lágbajnoki küzdelemben részi« vett legjobb csapat máradt alul# El kell ismemi, hogy a ma­gyar csapat a végküzdeiemberí már nem volt képes megmutat­ni igazi tudását, de hozzájárul vereségéhez a világbajnokság teljesen helytelen lebonyolítási módja is. A Német Demokratikus Köz­társaságban megjelenő hétíőf lapok is nagy figyelmet szentel­nek a vasárnapi mérkőzésnek. \ A »Vorwaerts« és a »Neues Deutschland« többek között at következőket Írja: Az elfogulatlan közvélemény, tisztában van azzal, hogy a ma­gyar csapat vasárnap szenvedett egygólos veresége ellenére is a világbajnokság legjobb és leg­sportszerűbb együttese volt. Aj magyar válogatott szereplése a legnagyobb elismerést váltotta ki a világ minden részéből összesereglett labdarúgó szakér­tők között. A »Rundschau am Montag-» megállapítja: — A magyar csapat a világ­bajnokság legjobb, ha nem Is legszerencsésebb együttese tolt, (MTI).

Next

/
Thumbnails
Contents