Bácskiskunmegyei Népújság, 1954. június (9. évfolyam, 128-153. szám)

1954-06-08 / 134. szám

A bürokrácia buktatói a fülopszállásí tanács munkájában Nehéz volna jelzőt találni ar­ra az érdeklődésre, lelkesedés­re, helyeslésre, amellyel a fü- löpszállási tanács dolgozói is hallgatták Nagy Imre elvtárs beszédét az államigazgatás és a tanácsok feladatairól. Hiszen ■nincs ennek a beszámolónak egyetlen sora, szava sem, amely ne vonatkoznék rájuk, nem mu­tatna utat a jövő feladatainak megoldásában. S a tanács dol­gozói a kongresszus után máris ennek az útmutatásnak szelle­mében láttáik munkához. Az ő erőfeszítésük azonban kevés az eredményhez. A felsőbb, szervek bürokratizmusa még mindig sok olyan buktatót állít, amelyen megakad a leglelkesebb jószán­dék is. Je'entés 24 érán beiül A tanács felszólítást kapott a járási mezőgazdasági osztálytól: 24 órán belül jelentse, hogy a község határában fajták szerint hány gyümölcsfa van? Fülöp- szálláson 1400 holdat tesz ki a szőlők és gyümölcsösök területe. Hol van az az eleven ember, aki egy nap alatt ekkora területen meg tudja számolni: hány gyü­mölcsfa van és azokból is me­lyik milyen, — azt nem tudja a fülöpszállási tanács, de nyil­ván a járási osztály sem. Miért követel akkor ilyen lehetetlen jelentést a tanácstól? Az instruktor Ez a név (persze, tisztelet a kivételnek) kellemetlen érzést kelt a tanács dolgozóiban. Leg­utóbb járási statisztikus érkezett a községbe, aki bejelentette Horváth elvtárs tanácselnöknek, hogy a tanács dolgozói, közöttük a begyűjtési hivatal munkatár­sai is — segítenek a statisztikai összeírásban. Az elnök megta­gadta ezt. Teljes ütemben folyt a begyűjtési tervfelbontás, a be­hívott dolgozó parasztokat nem lehetett hazaküldeni azzal, hogy most néhány napig nem tárgya­lunk, hanem1 összeírunk. Erre a járási küldött így oktatta ki a tanácselnököt: "Vegye tudomá­sul az elvtárs, hogy a tanács a begyűjtési hivatal dolgi/.óinak nem parancsol, mert azok külön vállalathoz tartoznak!« De a község begyűjtési eredményéhez mégis van »-némi« köze a ta­nácsnak. Ez az eredmény pedig függ a tervtárgyalások sikeré­től. Ha ezt meggondolja a járási statisztikus, nyilván nem mond­ja ki a fenti szavakat. Nem akar a borjúcsorda legelni, mert legelés után nincs hol in­nia. Ennek is külön története van. A tanács külön borjúlegelőt kerített és oda kutat akart lé­tesíteni. A járási tanácson el­magyarázták: milyen szöveggel küldjék el a kútépítési kérel­met. A tanács meg is írta egy­szerű papírlapon. Nem volt jó. Hanem a járás küldött "sza­bályszerű nyomtatványt« — ezt kellett kitölteni és postára ad­ni. (Erre sem írtak sem többet, sem kevesebbet, mint az első példányra, — de szabály, az szabály.) Válasz ugyan még nem érkezett erre az iratra sem, de a tanács mindenesetre hozzá­kezdett a kút#pítéshez. Mire a kút elkészül, talán a járáson is eldöntik — nem egy harmadik fajta nyomtatvány keil-e mégis a kérelemhez? Szelíetnidézéssel még nem foglalkoztak a fiilöp- száilási tanács dolgozói. De a járási pénzügyi osztály kívánsá­gára ezt a mesterséget is meg kell tanulniuk. Évenként ugyan­is kilószámra tehető azoknak az adóíveknek súlya, amelyeknek gazdái vagy régen elhaltak, vagy évekkel ezelőtt elköltöztek FülöpszállásróL A járás azért minden évben rendületlenül el­küldi ezeket az íveket Fülöp- száUásra, behajtás végett. Papp Lukács például Solton lakik. Vér József kunszentmiklósi. Fü- löp Pálné rég Halasra költözött és ott meg is halt. Papp László is elhalálozott és 1335 forint adóhátralékot hagyott ismeret­len örököseire. A tanács minden évben nekigyűrkőzik a kilós kö- tegnek. Újra és újra megírja a járásnak: ez és ez nem idevaló­si, itt és ott él, vagy meghalt, örökösét ismerjük, vagy nem is­merjük. S azután jövőilyenkor ismét csak viszontlátja az adó­ívcsomagot. Nem helytelen ez? Kiragadott példák ezek, nem is a legjellemzőbbek. De amíg ilyen esetek előfordulnak, a ta­nács mindaddig nem tud saját községe igazi gazdájává lenni, nem tud önállóan intézkedni a dolgozók érdekében s nem tud­ja megerősíteni tömegkapcsoia- tát. A kormányprogramm elhang­zása óta eltelt egy év alatt je­lentős változás történt, a bürok­rácia nagy vérveszteséget szen­vedett, De nem pusztult el s fő­leg az államigazgatás vonalán üti fel nap, mint nap újra a fe­jét. A pártkongresszus világosan megjelöli teljes felszámolásának útját. Ezen az úton induljanak el községi, járási tanácsaink és a megyei is! Hogyan javítja meg a MEZOKER a zöldségellátást? Védjük meg szőlőtermésünkéi! Pártunk és kormányunk gon­doskodott arról, hogy megfelelő mennyiségű és minőségű rézgá- lic, mész és egyéb védekezőszer álljon dolgozó parasztságunk rendelkezésére. Ezért szőlőterü­letünk jelenlegi állapota jó ter­méskilátásokkal biztat. Dolgozó parasztságunk — szorgalmas munkájának eredményeként — az idén bő szüretre számíthat. A kereskedelem dolgozóira különösen nagy feladat és fele­lősség hárul a szőlőtermés meg­mentéséért folyó harcban. Az állandó esőzés miatt többször kell permetezni, így több rézgá- lic, mész, kénpor stb. is szüksé­ges. Több permetezőgép és al­katrész kell most, mint a múlt évben. Ezt vegyék figyelembe a kereskedelem dolgozói. A peronoszpóiraveszélyre te­kintettel számos intézkedést tet­tünk. Sokszáz tonna darabos meszet, rézgálicöt, rézmészport és kénport biztosítottunk terven felül, ugyancsak permetezőgépet és alkatrészt is. Dolgozó paraszt­ságunk követelje meg, hogy a falu szövetkezeti boltja szerezze be ezeket a cikkeket és állan­dóan rendelkezzen megfelelő készlettel. Községi tanácsaink feladatává tettük, hogy ellen­őrizzék a bolthálózat rendeléseit és árubeszerzését. Ahol ellátási akadály fordul elő, azonnal kö­zöljék távbeszélőn a járási, sür­gős esetben a megyei kereske­delmi osztállyal, hogy késedelem nélkül intézkedhessünk. A bel- és külkereskedelmi mi­nisztérium intézkedett, hogy a mészégető telepek elsősorban a bácsmegyei megrendeléseket elé­gítsék ki. Több üzem rendelke­zést kapott, hogy a legyártott permetezőgépeket és alkatrésze­ket döntően megyénk részére szállítsa le. A MÁV felhívta a vasút dol­gozóit, hogy soronkívül továb­bítsák megyénk felé a mész és rézgálic szállítmányokat. Me­gyénk vasutas dolgozóit arro kérjük, hogy a megyébe érke­zett vagonok leggyorsabb kira­kását biztosítsák. A fenti intézkedések mellett azonban múlhatatlanul szüksé­ges az is, hogy dolgozó paraszt­ságunk egymáson is segítsen. A termelési bizottságok indítsanak mozgalmat, hogy a kellő időben való permetezés érdekében lo­vaskocsival, permetezőgéppel Se­gítsék azokat, akiknek nincsen. Járjon elöl a mozgalomban jlu­péidéval termelőszövetkezetein!-’ tagsága. Kisiparunk is igen sokat se­gíthet dolgozó parasztságunkon Soronkívül javítsa ki az elrom­lott permetezőgépeket. Készítsen olyan alkatrészeket, amelyeket í boltban jelenleg nem tudnak be­szerezni. A dolgozó parasztság egy ré­sze előítélettel van az Őrölt réz­gálic iránt és csak a daraboshoz ragaszkodik. Az idén leszállítót! őrölt rézgálic teljesen azonos tartalmú, mint a darabos. Egy­formán 98—99 százalék réztar­talmú. Csupán a külső alakja miatt, ne vonakodjanak a meg­vásárlásától. A dolgozó parasztság, a taná­csok és a kereskedelmi szervei* erőfeszítése, közös jómunkájs meghozza a kívánt eredményt. SZALAI KÁROLY, Megyei Tanács kér. oszt vezető. A BEVÁSÁRLÁSRA induló háziasszonyoknak gyakran okoz gondot a naponta szükséges zöldségfélék beszerzése. Sz azért van, mert friss zöldségfé­lét; sárgarépát, gyökeret, úgy­szólván egyedül csak a piacon tehet kapni, ahova a dolgozó nők nem minden esetben jutnak ki. Pedig a friss saláta, zöld­hagyma, retek és a többi tava­szi újdonságok igen kedvelt és keresett árucikkszámba mennek ilyenkor. Kevés bolt kivételével azonban hiába keressük üzle­teinkben a friss zöldségféléket. — Ki a felelős? — teszi fel a kérdést naponta sok-sok há­ziasszony. EZ A KÉRDÉS kerül előtérbe akkor is, amikor Bárány elvtárs­hoz, a Kossuth-téri fűszer- és csemegebolt vezetőjétől az áru- beszerzés kérdése felől érdeklő­dünk. Ez a bolt ugyanis egyike azoknak, ahol naponta a legtöbb ember megfordul — tehát itt a legnagyobb arányban mutatko­zik a kereslet is primőráruk iránt. — Mégsem tudjuk minden esetben kielégíteni a szükségle­tet — mondja Bárány elvtárs. — Ez abból adódik, hogy a MEZÖ- KER Vállalat nem tudja üzle­tünket ellátni friss áruval. A TOVÁBBIAKBAN elmon­dotta, hogy a MEZÖKER által leszállított áruk, bizony minősé­gileg erősen kifogásolhatók. Hi­ba az, hogy az árúk a piaci fel­hozatal után csak egy-két nap múlva kerülnek a boltokba, az árufelvásárlás és elosztás me­revsége -tű[adminisztrálása« mi­att. Hasonló véleményen van a Népbüffé vezetője is. Továbbá megemlítette azt is, hogy a több­napos áruknak rendszerint az ára is »többnapos«. A piacon ugyanis a felhozataltól függően, napról-napra esnek az árak. Je­lentős különbség van tehát a tegnapelőtti és a mai ár között. MINDEZEK UTÁN boltjaink egy része arra kényszerül, hogy maga küldjön felvásárlót a piac­ra és ezúton szerezzen be friss zöldségfélét. Ez azonban újabb fáradságba — és költségbe ke­rül. A kérdés megvizsgálása érde­kében ellátogattunk a MÉZÜ­KKÉ Vállalathoz is. ahol Bén­ke József értékesítési osztályve- «a zetővel és Lázár Alberttal, a me- 2 gyei bolthálózatok vezetőjével 2 beszélgettünk az áruelosztás pro- 2 blémáiról. ! BENKE JÓZSEF a beszélgetés 2 során elmondta, hogy elég sú- 2 lyos hibák vannak az üzletek 2 friss áruval való ellátása körül, 2 de ennek nem az az oka, hogy nincs bőségesen a szükségletek kielégítésére megfelelő árumeny- nyiség. A hiba oka inkább a vál­lalat begyűjtési és értékesítési osztályának nem eléggé össze­hangolt, kevésbbé harmonikus munkájában kereshető. A leg­fontosabb feladat tehát a két osztály munkájának összehan­golása ahhoz, hogy a zöldség és később a gyümölcsfélékkel való áruellátás a do’aozók megnöve­kedett szükséglete és kereslete folytán a követelményeknek megfeleljen. Benke József elmondotta azt is, hogy a vállalat észrevette ezeket a hibákat és már nem­csak Kecskeméten, hanem me- gyeszerte folyamatban van a bolthálózat újjászervezése. K<ys kémé ten a Jacques Duclos-utcan J Mintabolt nyílik a jövő hónap g közepe táján. Ebben a boltban a 2 legfrissebb zöldség- és gyű- j mölcsféléken kívül déligyümöl- 3 csőket: narancsot, citromot, ma- J zsolát, továbbá ízletes készéte- ! leket és konzerveket vásárolhat- « nak a dolgozók. A VÄLLALAT tervében sze- g repel a boltok áruellátásának jj megjavítása is. A szükségletek- 2 nek megfelelő árumennyiség biz- « tosítása érdekében máris kap- ■ csolatba léptek más megyék * testvérválüalataival. Pénteken * már megérkezett Csongrád me-1 gyéből az első zöldségszállít- j mány, amelyet folyamatosan kö- ' vetnek a többi szállítmányok. Ezzel áruban nem lesz hiány, csak a vállalatnak feltétlenül * gondoskodni kell arról is, hogy j ne csak mennyiségileg, hanem minőségileg is a legjobbat jut­tassák a dolgozóknak. Ennek ér­dekében változtatni kell a losztró-telep vontatott és lassú ílosztó munkáján is. Ez az egye- 3üli lehetősége annak, hogy a üolgozók ne csak a piacon, ha­nem boltjainkban is olcsó áron rám ianak friss primőrárut. Gárdony Géza; A TANÍTÓ (JL^F) IJarasztgyerekeknek ez ■*- nem lehet megmagya I rázni, a másik meg hazugság. I Kihúztam. Hasonlóképpen cselekedtem c I katekizmusnak azzal a részéve! amely azt fejtegeti, hogy eg\ oz Isten, de mégis három. Maradt a katekizmusban a fe­lebaráti szeretet és a parancso­latok fejezetei. Délután körülbelül húsz gye­rek verődött össze az iskolában s ezek felerészben olyanok, akik még soha sem szagoltak tudo­mányt. Bámulva láttam, hogyan van­nak nevelve ezek a gyerekek. A tisztaságról fogalmuk sin­csen. A hajuk hosszú, csak ép­pen, hogy a nyakszirtnél vala­hogy elnyírta az anyjuk. A járá­suk olyan, mintha mindig térdig sárban járnának. Testük tartá­sa görbe. Zsebkendőnek híréi sem hallották. Köszönni nem tudnak. Beszédjük csupa durva­ság. Nekem hát az volt az első dol­gom, hogy a kútra küldöttem őket, azután egyenként előszó­lítottam a pádból, megtanítot­tam, hogyan álljon egyenesen, bátran, szembenézve és ember­hez illően hogyan járjon. Amelyik mezítláb volt, azon fogott is a tanítás, de amelyik az apjának 20—22 fontos csiz­májában jött el, bizony szegény­ke legfeljebb elvben fogadhatta el az oktatásomat. Az öreg mester, aki egy pin­tes üveget állított maga elé és pipázott az iskolában, csak leste, csak nézte a bajlódásomat, s közben nagyokat nevetett. — Hagyja el — szólott végül — mindegy az a parasztnak, akárhogyan jár, ha mindjárt négykézlábon is. — Nem úgy van az, xfram — tiltakoztam — én embert akarok belőlük nevelni s az ember nem az ábécénél kezdődik. Azután elvégre is a nemzet nem mi vagyunk, hanem az apró rongyos kis népek százezrei. Ez a jövendő nemzedék. Ez a m.i kezünkben van. S ha minden ta- nító úgy gondolkoznék, mint én, akkor a magyar nemzet számot jelentene a világon. — Furcsa beszéd — szólt egyet kortyintva, kedvetlenül míg áll a világ, magyar mindig lesz, mint ahogy mindig volt is. A tudomány mellékes. Fő a jó egészség, meg az ennivaló. Gondoltam: nem vitatkozók vele. És tovább foglalkoztam a gyerekekkel. Egyszer csak látom ám, hogy Soós Antal az ablakra pillant és gyorsan az asztal alá rejti az üveget, A pap jött. Belép az iskolába. A gyerekek hosszan elnyújtott di- csértesséket mondanak. A pap ránk se néz. Föl és alá jár a pa­dok előtt és kérdezgeti hol az egyik, hol a másik gyereket. — Tudsz-e még valamit? — Sokat felejtettél ugye? Es a kalap a fején. — Plébános úr — szóltam hoz­zá halkan — a kalapját... — Mi a baja a kalapommal? — kérdezte nyersen. — Gondoltán, fenn tetszeti fe­lejteni. — Hallja maga, vörös — szólt pulykamérgesen — fogja be a száját. Az iskolában én vagyok az úr. Maga pedig szolga. Men­jen ki! Ránéztem Soós Antalra. Az úgy ült a széken, mint Péter apostol, mikor azt mondták ne­ki, hogy: Te is ama Galileussal voltál! — Jól van — feleltem keserű­en — ki is megyek, el is me­gyek. Olyan iskolába, ahol nem a tanító az úr, hanem a pap, nem is tanítok. Hanem azt je­gyezze meg istennek dölyfös bir­kapásztora, hogy szolgája nem voltam és nem is leszek. A pap alacsony, kövér, szőke ember volt. En magas, nyúlánk, erős. Még egy pillantással végig­néztem. Vártam, nem nyul-e hozzám. Sápadt volt, nem moz­dult. Hej. gondoltam, ha most én volnék itt a mester, repülni ta* nitanám a papot. De mit tehet a segédtanító? Kimentem. — No, édes öreganyám — szol■> tam a mesternéhez — élt már befejeztem a tanítást végleg. In* dúlok. — Hová, lelkem, fiacskám? ‘—: Azt magam is szeretném tudni. Azzal elbeszéltem hosszasan az összecsattanásomat. — Oh, lelkem —* felelte jóleU hűen és a vállamra tette a ke* zét — ezért ugyan kár volna el* mennie. Az én uramat fiatal ko* rában hatszor is kikergette a plébános az iskolából. Meg még a templomból is. Azért mégis itt vagyunk, Megkérjük holnap a papot. — Hát, ha az akasztójától menteném ezzel meg magamat, megkérném-e? Sírt az öregasszony. Azután arra mégis rávett, hogy az éj­szakát töltsem náluk. Pihenjem ki magam. Halasszam el az el- menésemet reggelre. Este az öreg Soós dús vacso­rát főzetett. Mindegyre azt haj­togatta: — Gyerünk át együtt a pap­hoz és kérje meg. Elvégre a pap is fiatal ember, még csak 3S éves és bizonyosan megbánta már azóta, hogy heveskedett. — Miért kérjem meg? — rő- könyödtem el. — Azért, nogv ne vegye rossznéven, hogy ve­lem gerombáskodott? Azután k> állítja helyre a tekintélyemet az iskolás gyerekek előtt? Ki ma­gyarázza meg nekik, hogy nem a pap szolgája tanítja őket, ha­nem egy mintaember, akinek e szava szent és akinek a hátán senki labanyoma nem látszik? — Édes öcsém — csendesített a mester — furcsa tejet szopott maga. Se kezet nem csókol o papnak, se maga fölött valónak nem ismeri. Hátha még idejében el nem dugom a katekizmust'. Szerencsére idejében megláttam benne a húzásokat, javítgatása kát. Hát pogány maga, öcsém? (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents