Bácskiskunmegyei Népújság, 1953. június (8. évfolyam, 127-151. szám)

1953-06-12 / 136. szám

BÁCSKISKUNMEGYEI NÉPÚJSÁG AZ MDP BACSKISI<Um§&'£l Vili. ÉVFOLYAM, 136. SZÁM J,.a SO fillér 1953. JUNlüS 13, I’ÉNTESi A MAI SZAMBÁN Bidau’t ne» kap'a meg a kormányalakításhoz szüksé­ges szótöbbséget. — Testvérpártok üdvözlő táviratai az O'asz Kommunista Párthoz. — Koscn'oerg-házas'pár megmentéséért. — Csoportos agi'áció a bácsalmási já. rásban, — Miért került az utolsók közé a dunavecscí járás'. — A kunfehértói fiatalok a VIT-re készülnek, — Békeharcos asszonyok írják. — Mezőgazda­sági tanácsadó. As olass nép győzelme A koreai fegyverszüneti tár­gyalások mellett az elmúlt he­tekben a vílágpoiitika gyuj tópontjában az olasz válasz- tárok álltak. A hidegháború szenvedélyei itt lobogtak a legmagasabbra. Az amerikai imperialisták mindent elkö­vettek. hogy a hidegháború eme csatáját megnyerjék. A hidegháborúban az olasz nép került ki győztesen. Ku­darcba fulladtak a Vatikán politizáló köreinek, az olasz magas klérusnak és az alsó papság reakciós részének kí­sérletei, amelyekkel a leg­durvább lelkiismereti kény­szert akarták érvényesíteni a választókkal szemben. Pász­torlevél pásztorleve'.et köve­zett. Templomi szószékekről fenyegetések hangzottak el. Az USA római nagyköveté­nek formális választási ke­reszteshadjárata, líidgway tá­bornok utódának, Gruenther tábornok olaszországi csa- patszemléje. Spellman new yorki érsek külön küldötté­nek olaszországi tevékenysé­ge] nem jártak sikarrel. A demokrácia, a béke olasz* országi erői. amelyeknek élén az Olasz Kommunista Párt ha~ lad, lenyűgöző erejű válasz­tási győzelmet aratott. De Gasperi egész kormányrend­szere ezzel visszavonhatatla­nul elődbe jutott. Mit jelent a győzelem a nemzeti politika szemszögéből? Az olasz választásokon a kormánytömb komoly veresé­get szenvedett, a baloldali pártok pedig igen jelentős mértékben előretörtek. A bal­oldali pártok közel 10 millió szavazatot szereztek. Ezen belül az Olasz Kommunista Párt több mint 6 milliót. A demokratikus erők az 1948-aP választáshoz képest tehát kö­zel 2 millióval növelték sza­vazataik számát. Ugyanennyit vesztettek a - kormánytömb pártjai. A választások azt mutat­ták,: hogy az olasz nép min­den eddiginél nagyobb töme­gekben sorakozott fel a demo­krácia pártjai mellett. A de­mokratikus erők az összes sza­vazatok több mint egyharma- dát szerezték meg. Az olasz nép a háború és a béke urnája előtt állt- A kormánytömb megbuktatásá­val az olasz nép a béke és a nemzeti függetlenség urnájá­ba tette szavazatát- A válasz­tásokon az olasz nép ítélt a kormány 5 éven át folytatott gazdaságpolitikája felett. El­ítélte a gazdasági függőség­nek és a fegyverkezési haj' száriak a politikáját. Elitélte azt. a politikát, amelynek kö­vetkezményeként ma 5 és fél millió teljes és részleges mun- 'ka nélküli van az országban. Mit jelent az olasz nép győ­zelme a nemzetközi politika ,szemszögéből? Az olasz választások nem­zetköz] jelentőségét az impe­rialisták jól felismerték. Soha annyi imperialistaországbeli helyszíni tudósító nem volt Olaszországban, mint ezúttal- Ezek a külső jelek is azt mu­tatták, hogy milyen nagy az érdeklődés az olasz választá­sok iránt, A tengerentúli háborús gyújtogatok és olaszországi csatlósaik azt akarták, hogy megszilárdítsák a terror és a családok kipróbált eszközeivel olasz főidőin az atlanti rend­szert. De másképp döntött a nép. Az ellenkezője követke­zett be, mint amire az impe­rialisták számítottak. A kor­mányblokk csúfos vereségével alapjaiban ingott meg Olasz­országban az atlanti politika rendszere. Az olasz választás mindenek­előtt a béke nagy csatája volt. 1948 óta De Galeri nyíltan háborús vizekre vitorlázott- Az olasz nép, amikor meg­vonta szavazatait a kormány tömbtől, elsősorban a kor­mány háborús politikájára mondott nemet- Kivonta De Gasperi háborús vizeken sikló vitorlahajójától a szelet. Tog­liatti pártja fényes diadalt ért el és a minden eddiginél «élesebb demokratikus front megnehezít] D© Gasperi ha­jójának előrejutását-. A Kom­munista Párt köré tömörüli Olaszországban a szociális ha­ladás. a nemzeti függetlenség, a demokrácia és a béke min­den híve. Ez a front a Kom­munista Párt nagyvonalú messziret.ekintő szövetségi po­litikájának, következetes nem­zeti demokratikus és békepo- litikájáuak eredménye. Az olasz demokratikus erők fényes választás] győzelme lel­kesedéssel tölt] el dolgozó népünket. Dolgozóink tudják és szívből kívánják, hogy az olasz kormány blokk csúfos ve­resége után a nagy győzelem nyomán újabb és még nagyobb sikerek szülessenek a béké­ért, demokráciáért és füg­getlenségért olasz földön vi­vőit nagy küzdelemben. A bé­ke és demokrácia erőinek jiagy győzelme Olaszországban válságba sodorta De Gasperi politikáját, amely négy párt szövetségén alapult. Még nem lehet világosan látni, hogy milyen kormányt lehet* majd alakítani és hogy a Kerer'z- tény Demokrat.a Párt a par­lamenti helyzetet hogyan fog­ja megoldani, hiszen a keresz­ténydemokraták és szövetsé­geseik mind a képvisel őház- bau. mind a szenátusban csak igen csekély többségre számít­hatnak. De egész Olaszország­ban ma általános az a meg­győződés; hogy a népi pártok győzelmének eredményekép­pen a politikai élet új szaka­sza nyílik meg Olaszországban­Gyorsítsuk meg a növényápolást! Hanyagságot, felelőtlen kényelmességet takarnak az „objektív nehézségek“ számos gépállomásunkon A növényápolás mast olyan csata, amely minden erőt, minden mozgatható eszközt é.s kezet , harcba kíván. Ezt a munkát most megnehezíti a csapadékos időjárás- De a ne­hézségek éppen arra va-iók, hogv legyőzzük és minden módon biztosítsuk éppen a jó esők által mutatkozó magas terméseredményeket. Számtalanszor elhangzott már gépállomásaink f eié : ebben a csatában, a növény- ápolás harcában ők a ne­héztüzérség. Számos gépállomásunk megér­tette ezt és eredményes, jó munkát végez. A legtöbb he­lyen azonban még most is süket fülekre talál a figyel­meztető szó és csukott szem­mel állanak tétlenül a gazos földtáblák mellett a gépállo­mások vezetői, dolgozói. Ok,; magyarázat születik elég- Most az esős időjárás az a „leküzdhetetlen objektív tényező”, ame’j t előráncigá! .nak a kifogások tarsolyából- Csak az a hiba, hogv, ezek igen átlátszó , magyarázatok, rögtön elárulják a kilátszó lólábat. Minél hevesebben hangoztatják ezek a gépállo­mások az objektív nehézségek mindenhatóságát, annál bizo­nyosabb. hogy ezzel a nagy­fokú hanyagságot, felelőtlen kényelmességet akarják takar­gatni. Mi bizonyítja ezt. , napnál világosabban? A gépállomá­sok eredményeinek összeha­sonlítása, az, hogy egyugyanazon talajon dol­gozó két gépállomás közül az égjük tud növényápolás* végezni, a másik pedig tudna — de nem teszi. Például: a hartai gépállo­más tudvalévőén kötött tala­jon dolgozik. Növényápolás; tervét eddig 122-3 százalékra teljesítette, egy gén átlago­san 37-8 holdat művel meg. Kevesebb eső esett talán a pár kilóméterrel odébb műkö­dő solti gépállomás körzeté­ben, aho] csupán 13 százalé­kos n tervteljesítés és egy gép teljesítménye alig éri el a 7 holdat? A bácsalmási gépállomás gépei is kötött talajon telje­sítenek átlagosan 77,1 hold növénj'ápolási munkát. Vájjon miért tud dolgozni a bácskai fekete földeken a vas* kúti gépállomás, úgv. hogy az egv gépve eső teljesítmény el­érte a. 61.7 holdat és növény- ápolási tervét már több mint felében elvégezte? A kiszál­lási földeken talán nem esett eső, hogv a gépállomás már 55 százalékot teljesített és egy-egy gépe 16 holdat, művel meg? Nézzük ezzel szemben a si­ránkozó gépállomásokat. Min­denki tudja- hogy a homokta­lajon a mindennapos e«ő sem akadályozza a. kapálást. S azt ua tudia mindenki, hogy a táz.Iári gépállomás éppen megyénk leghomokosabb te­rületén dolgozik. Miért tel­jesített mégis mindössze 15 százalékot tervéből és miért csupán i hold az egy gépre eső teljesítmény ? Semmiesetre sem a sok eső miatt! A kisszállás gépállo­más tövében dolgozó tompa; gépállomásról miért nem lehet elhinni, hogy az esőzés mj- att teljesített alig 2 százalé­kot növényápoAsi tervéből ,s egy gépére (még leírni is sze­gyen) 1 hold teljesítmény jut? Mert nem az eső az ok, ha­nem a kényelmesség, felelőt­len nemtörődömség!, A kis­kunhalasi gépállomásnak is több a homokterülete, mint a kötött és mégis csuoún 6.2 százalék a tervteljesítése, egy gépe 2.4 hold növényápolást végzett el- Ugyanilyen adott­ságok között — ás ugyanilyen rosszul dolgozik a kiskunmaj- sai gépállomás is, A példákat hosszan lehetne még sorohii. így omlanak nevetséges üres kifogásokká az elmaradt gépállomások mentegetőzése;. Nem más; mint a járásuk­ban, vagy közvetlen mellettük dolgozó gépállomás teljesít­ménye, munkája cáfolja, ha­zudtolja. meg őket. Pedig ott is ugyanannyi eső esik, ugyan­olyan emberek dolgoznak. Csak ezeken a gépállomásokon nem istenveretnek” vagv a lusta* ság takarójának tekintik az esőt, a vezetőség nem az iro­dában emeld átkozódva az ég- re n szemét, hanem kihasznál minden percet, ellenőrzi a. ta­laj minőségét és ellenőrzi a traktorosok munkáját is., A növényápolásban elma­radt gépállomások csináljanak cserét. Dobják szemétre az ^objek­tív nehézségek“ meséjét és húzzák elő a műhelyek mé­lyében heverő növényápoló gépeket, a kifogások gyár­tása helyett irtsák a gyo­mot! Tanuljanak az élenjáró, gép állomások példájából, látogas­sák meg őket, lessék el mun­kamódszerüket — és alkalmaz- zák! Több lelkiismeretességgel támogassa a kalocsai járási tanács a fi rágsz éti Haladás termelőcsoportot! A drágszél;i Haladás^ tszcs tag.iai járásszerte példát mu­tatnak: hogyan kell és lehet a sűrű esőzés ellenére is idő­ben végezni a növényápolást. A 132 hold kukorica ki van egyelve s nemcsak a lókapa járta meg többször, hanem szépen folyik a kézikapálás is. Tiszták a napraforgóvetések is- A burgonyát ekézték és n töltögetett szintén génnel végezték. A két, úi töltögető­eke segítségével két dolgozó három nap alatt, végzett a 12 holddal, míg kézierővel 30 munkanapot vett volna igény­be a munka- 34 holdon elvé­gezték a paprika, káposzta és paradicsom palántázását. Fo­lyik a borsószedés, több mint 50 mázsa van eddig leszedve ée elszállítva- A 4 hold nyári üitetésű burgonyához most készítik elő a vetőmagot­Miért tud lépést tartani az időszerű feladatokkal ez a fia­tal. a legkötöttebb talajok egyikén dolgozó termelőeso- port? Mert a. tagság tudja, hogy a kavásvetemények ter­mésének sikere mo-A dől el és harcban dől el! Kihasználják az idő minden percét. Amikor az eső ©sett, meggyorsították a. palántázást- amikor pedig kiderült az idő. — hacsak pár órára is — minden épkézláb ember kapát fogott A 4o asszony nyomában mindenütt ott dolgoznak az iskolából ki­került gyermekek, ha. egye­bet nem tudnak csinálni, gyomlálják a nagyja gazt. Megérdemli a csoport; hogy példájából tanuljon a kalocsai járás minden termelöesoportja. különösem azok, amelyek iker elmaradtak a növényápolással — és nem a sok eső. hanem a sok lazaság- fegyelmezetlen­ség miatt. Elsősorban pedig megérdemli a Drágszéli Hala’ dás, hogy több segítséget kapjon a járási tanács mező­gazdasági osztályától! Beszé­des példa bizonyítja ennek hiánvát. A csoport tagságának nagy- része elégedetlen a munkaszer­vezéssel. A terület, nincs fel­osztva egyénekre — s ebből sok hiba adódik- Az asszo­nyok panaszkodnak, hogy egyik-másik tag reggel 9-kor áll munkába. 11 órakor eszébe jut, hogy neki most főzni kel! és elmegy- A többiek végig­dolgozzák heivette a napot, de az egész csapat teljesítményei együtt számolják el. Miért nem sikerült minded­dig meggyőzni a felosztás he­lyességéről a tagságnak azt a részét, amely vonakodik et­től? Mert maga, a vezetőség; a brigádvezetők eem látják tisztán — nem a felosztás elő­nyét. de szerét-módját. Nem tudják például, hogy tagon­ként vagy családonként ősz- szák-e szét a parcellákat? Igv nem is tudják felvilágosítani a tagságot-. S a brigádvezető,k' nek igazuk van abban: ú i cso­port, új úton először jár» emberek lévén. nem tudják magúktól megoldani a.z ilyen kérdéseket. A járási pártbizottság olt tartózkodó munkatársa _ rövid idő alatt, érthetően, világosan megmagyarázta. Ugyanezt megtehette volna, már koráb­ban a járási tanács 'is- " amelynek tag.iai nem egyszer dájtak már a. csoportban-.

Next

/
Thumbnails
Contents