Bácskiskunmegyei Népújság, 1953. június (8. évfolyam, 127-151. szám)

1953-06-11 / 135. szám

part és pArtépítés Fokozzuk a harcot a bürokratizmus ellen Rákosi elvtárs 1900 február 10-i beszéde- óta pártunk is­mételten figyelmeztetett arra, lioSv ' állandóan küzdenünk kell a bürokratikus lélektelen- bég, az önteltség. a tömegek lebecsülésének és a politikai munka elhanyagolásának ká­ron nézelei és .gyakorlata el­len. Megvénk pártszervezetei azonban ho-sszú ideje- nem ér- tették meg eléggé Rákosi elv­társ és a párt e világos út­mutatását és nem indulta« télié« erővel harcba a bürok­ratizmus ellen- A Központ: Vezetőséfnek ..a kiskőrösi já­rás tanácsainál tapasztalható bürokratikus és ellenséges te- véken-yt-égéről” hozott határo­zata. Eákosi elvtárs választá­si beszéde világosabbá tette előttünk a bürokratizmus el­leni harc jelentőségét- A vá­lasztási agitációnkban harcot folytattunk a bürokratizmus elleu, s ez a harc a tömegek­ből kedvező visszhangot vál­tott ki­Bürobruták tus állami és a pártapparáiusban Hosszú ideig hajlamosak voltunk arra, hogv pusztán az olyan kinövést ellen kiizd- jünk. mint az aktagyártá az ügyintézés bürokratikus huzavonája. amelyek viszony­lag könnyebben leküzdhetők- Pedig a bürokratizmus ellen harcban ennél többről van szó: falusi munkánk alap vető kérdéseiről, a várt és t tömegek közötti, kapcsolatról a munkás-paraszt szövetség erösítésérőL a szocialista épí­tés kérdéseiről. Hiba lenne az is, ha azt gondolnék, hogy bürokratizmus kizárólag az állami apparátusban „ fordul elő, hogv pártanoarátusunk teljesen mentes az efféle be­tegségtől­,;A vártnak n munkásosz­tály politikai felvilágosításán• a rnunkásosztiílu öntudatá­nak elmélyítésén kell dolgoz­nia — tanítja Sztálin elvtárd — es ugyanakkor ö<> kell gyűj­tenie a terményadót. kam pányt kell folytatnia, mert kampány nélkül. a, várt se­gítsége nélkül az állami szer­vek nem tud iák teljesíteni fel­adatukat. És pártmunkása­ink itt két tűz közé kerülnek mert egyrészt, ki kell javíta- niok a régi módon működő államgépezet munkájának vo­nalát és mcisrészt meg kell őrizniük, a munkásokkal való kapcsolataikat. És i't gyakran ők maguk elbiirokratizálód- nak.” Jelentős a száma állami ap­parátusunkban a régi tisztvi­selőknek, akikben legtöbbször megvan a jószándék, hogy be­csületesen szolgálják a dol­gozó népet, de akik sokszor uiég rabjai a régi közigazga­tási gyakorlatnak s csak ne hezen képesek arra, hogy új, demokratikus módon végez­zék feladataikat,. De nemcsak a régi, nártonkívüu hivatal­nokokról van szó, nemcsak a „pápaszemes emberekről”- Ez esetben a harc könnyebben menne­„U j bürokratákról van szó, előtárjak — hangsúlyozta Sztálin elvtárs — a szovjet hatalommal együttérző bü­rokratákról. s 'végül, a kom­munista bürokratákról.’1 Vé­sül de nem utolsó sorban jócskán beépült, tanácsszer­veinkbe az ellenséa is. ameh bürokráciánk hibáit felhasz nálva. éket igyekszik vern dolgozó népünk és a nép álla ma közé­Rákosi elvtárs élesen rajzol ta meg az öntett, feifuvalko- dott bürokrata képét: „A bürokrata fennhéjázó, szerény teleti, nem tanul, nem szereti a fejlődő kádereket, elnyomja a nőket, az ifjakat” Élesen szembeállította ezzel az ön­tudatos. odaadó, szerény, har zaszerető kommunistát és hangsúlyQí'tu, hogy „ahol e> a szellem me tilazul> ott hatna rosan felüti fejét a bürokrácia klikkek, csoportok alakul­nak- állásvadászás. korrup­ció keletkezik, háttérbe szo­rítják az ifjakat. a nőket és tompul az ébe>'sé9 az ellen­séggel szemben.” A tiszakécs kei falusi párttitkár elhanya golta a párttaggyűéseket. nem teljesítette beszámolási kötelezettségét. meggyőzé5 helyett kezdett oarancsplgat ni — nemcsak az ellenségnek hanem a párttagságnak is a bírálatot, nem tűrte, vissza­utasította- Ennek termesze te« következménye az let hogy a dolgozókat jogtalant! zaklatták és megkárosították elharapódzott a korrupció, melyet a befurakodott ellen­ség szemét'nietlen nyíltság­gal használt fel a párt erői­nek és tekintélyének aláásá ».ára. Tehette, mert a burok- ratizmus szá.itátiakká tett elvtársainkat. szinte teljesen elaltatta éberségüket. Pártszervezeteink bürokra­tizmusa — nemcsak falun, de megyei pártbizottságunkban is — abban mutatkozott meg a legélesebben, hogy nem har coliunk következetesem pár: tunk helyes politikájáért, nem védelmeztük azt a különböző elhajlások és torzítások ellen. így volt ez Kecelem ahol meg oértették a szövetkezés önkén tességének elvét- Kiskőrösön (és máshol is), ahol korlátoz- tűk a szabadpiaci forgalmat. Ez jelentkezik az állami fe gyelem lazaságaiban- az adó és beadási hátralékokban, kü­lönösen a kulákoknál, I széles tömegeit bevonni az á lamüayek intézésébe. Enne az az oka, hogy egyes állam fuukoíonáriusok —, sőt néh még nártfunkcionáriusok ,k - semmibe veszik a dolgozók ér dekeit, lé/ekteleniil. burokra tikosán dolgoznak. du*'va té védéseket követnek el az adó kivetésben, zaklatják a be adást teljesítőket, engedéke nyék a ku'akokkal szemben é; türelmetlenek, gorombák < dolgozókkal. Gyakran fiyt/el metlenül elégítik ki a dolgozói igényeit; egyes árucikkek. — ! amelyek pedig bősége,sen álla uak rendekezésünkre — nein egyáltalán nem, vagy csak , belterületi üzletekben kapna tók- Neon ritka a hanyagba* az egészségvédelemben, a víz és villnn vei látásba n. az illet mén.vek folyósításában, s. e; számos dolgozó életét keserít, meg. Bár a dolgozók jó része tudja. hogy mindez etlenté les pártunk politikájáváú egyesek mégis könnyen az el ieuség befolyása alá kerülhet uek, különösen akkor, ha meg. fellelő pohtikai felvilágosító munka sem folyik, Ssoros kapcsolatot a tómenekkel, támasskodni a tömegekre Megyei bizottságunk a Köz pouti Vezetőség útmutatása nyomán már tett néhány in tézkedést a bürokratikus hi búk leküzdése érdekében. „An­nak, hoyu felélénkítsük a szov­jeteket — tanítja Sztálin elv társ — minden egyében kivit van egy elengedhetetlen fel­tétele. Méypedia az, hogy avökeréb en m egvál tozta s« uk magatartásunkat a parasztok irányában. És miben áll ez a változás ■> Abban, hoVv kommunista megtanuljon ÚJV bánni a vár tonklvillivel, mint eyiienlö bánik az egyenlővel Abban- hogy ne parancso'- gaßson, hanem éber figyelem­mel meghallgassa a pártonkv vüliek hangját. Abban, hogy ne vsak tanítsa a pártonkívü- liehet, hanem tanuljon ü tő Hik.” Májusban 99 közrégben tar­tottunk képviselői fogadóórá­kat: ezek valósággal fogadó- I napokká lettek. amelyeken képviselőjelöltjeinket három­ezer dolgozó kereste fel kér- ! déseivel és mintegy négyezer — jórészt, jogos — panasszal fordult hozzánk. E panarzok I nagyrétét rögtön a helyszí­nen tudtuk orvosolni. E mun­kának az volt egyik figyelem­reméltó tapasztalata, hogy ne- hánv olyan elvtárs, aki el­szokott a falusi politikai mun­kától. a kisebb nehézségek láttán, üres siránkozások ha­tására- elveszítette józan íté- I lökénességét és hajlandó lett volna ..orvosolni” az olyan I alaptalan panaszt is. i mint az- I hegy ,magas az adó”, ..sok a beadás”, stb. E veszéllyel szá­molnunk kell és — ugynnak- I kor. amikor a jogos sérelmeket oryosol.iuk — éberen őrköd­nünk kell. hogy károsodás ne I érhesse államunkat, az állam iránti kötelezettségeket min­denki maradéktalanul teljesít* I se. Jelentősen megnőtt a száma n. megyei pártbizottsághoz é- a megyei tanácshoz érkező le­veleknek és bejelentéseknek is- amelyek kii'önböző visszássá­gokra. és az ellenség tevékeny, ségére hívják fel a figyelmet. E téren azóta mutatkozik ja­vulás, mióta élesen megbírál- \ tünk va au pártbüntetésben ré­szesítettünk néhány eivíársal azért, mert hanyagul, felszí­nesen kezelte a. dolgozók leve­leit. A dolgozót segítségével eredményesen folytatjuk u befurakodott cllensé.i eltávo­lítását. Az elmúlt három hó­napban 3i (főleg vezető i'uní;­Tegyük állandóvá a politikai felvilágoníió munkát Mi az oka annak- hogy párt­ós tanácsszerveinkben elJiara^ pódzott a bürokratizmus'? E kérdésre a Központi Vezetőség határozatán, Rákosi elvtárs Rzámos útmutatásán kívül az országgyülési választások ta­pasztalatai is meglehetősen vi­lágos választ adtak. Az ok: a tömegek meggyőzésének, a politikai tömegmunka szere­pének meg nem érlése, lebe­csülése és elhanyagolása. A tömegektől elszakadt, a. dol- zók körében végzett, politikai munkától elszokott funkcioná­rius útja szinte elkerülhetet­lenül a bürokratizmushoz, a parancsolgatáshoz, a rende- letgyártáshoz, az éberség el­tompul ú.sához és a -párt po­litikájának elferdítéséhez ve­zet Az elmúlt hetekben jelen­tős fejlődési értünk el a dol­gozók között végzett politikai munkában- Növekedett a nép- neveiők aktivitása, emelke­dett a. kisgyűlések, esti meg­beszélések száma és javult mi nő8égük is azzal, hogy veze­tő várt- és állami funkcióiul riusok is bekapcsolódtak e munkába. De az elmúlt he­tekben — választás volt. És máris tapasztalható, hogy so­kan úgy gondolják: a poli­tikai tömegmunkára, a dolgo­zók- naponként történő felvi­lágosítására és meggyőzésére csak- ilyen alkalmakkor vau szükség- Elv társaink egy ré­sze megfeledkezik arról hogy i-zocializmust építő hazánkban a dolgozók- bizalmára és tá­mogatására választások előtt éppúgy szükség van, mint Vá­lasztások után. Megyénk egyes községeiben nehezan tudjuk a dolgozók A NEMZETKÖZI BÉKEMOZGAIOM VEZÉRKARA ALEKSZANDR FAGYEJEV Alekszandr Fagyejev 19G1 december 24-én Kininben (Ka. tinin területen születeit. Alilju Alekszuntl1' ívanovics Fagyejev az uráli Irbitszk járási Pok rovoszk falujában volt földmű­ves. majd megfeszített mun­kával. -tanulással megszerezte a néptanítói címet. Fagyejev anyjával és nevelő apjával a Husszurijazki vide ken lévő távoli (Jsnguievka fa luban töltötte gyermekéveit. Télen Vladivosztokban, n keres kedetmi iskolában tanult. Fagytjiev így beszélt azokról az idokről, amikor kialakultak a világnézetének alapjai'. „Ez az idő úgy őrződött meg a nép emlékezetében, mint < polgárháború kezdete. Ezt a időszakot a „Tizennégy állam Szovjet - Oroszország ellen hadjáratnak" ■;& nevezik. Vá lasztanunk kellett, kinek, «z oldalára állunk. Választanunk kellett. mert ezt követelte lei kiismeretünk, mert az olyat aki sem itt, sem ott nem volt, mindkét részről megverték Nem volt nehéz választanunk Mi szüléink rézgargsain ta­nultunk, g munkások és pa­rasztok élete közel állt szi­vünkhöz. így vettünk részt a forra­dalomban. tele ifjú remé­nyekkel, Gorkij és Nyekrá szov köteteivel iskolatáskánk­ban. Mint író. születésemet ennek a kornak köszönhetem. Megismertem a név legkivá­lóbb tulajdonságait, azét népét, amelyből én is szár, mazom. Három éven keresz­tül vele gyalogoltam soksok kilométeren át, vele aludtam egy köpetni alatt, egy katona- csaikából ettem vele. Ekkor tudtam meg, milyen emberek vezetik a népet. Ë* megértet­tem, hogy ezek is olyan embe rek, punt a többi. csak éppen nép legkiválóbb fiai és lá­nyai.” Fagye je vet 1018 szeptembe­rében vették fel a Bolsevik Pártba, nem egészen 17 éves korában­1920-ban Habarovszk mellett Fagyejcvet megsebesítette egy tanán golyó, másodszor 1921 márciusában sebesült meg Kronstadtnál. A várt nevelie öt. a párt irányította életét. Ezek vol­tai,: azok a. tapasztalatok, ame­lyek alkotóképessége kifejlő­désének alapjait képezték. Kronstadti sérülés után Fa- Oyeiev beiratkozott a moszlfi vui bányász föiskoWa. Néhány évi tanulásának, párt-. iár- adalmi, újságírói munkának kellett eltelnie, mielőtt nem túlságosan sikeres irodalmi próbálkozások után végre megkezdhette irodalmi gálya- futását, első igazi nagy alko­tásával. Ez a nTizenkilen- cen" című regénye volt. Fagyejev a harminca* évek­ben közvetlen "l résztvett a Szovjet Írószövetség vezetésé­ben, az Ír ószövetség elnöké­nek felelős titkáraként. Ugyan­akkor a „Vörös föld" című fo­lyóiratot, maid később » .»Lityeraturnaja Guzetia’-t is szerkesztette. 1939 márciusában résztvett a Kommunista Párt XV111, kongresszusán. amelyen be. választották az SzK(b)P Köz­ponti Bizottságába, A Nagy Honvédő Háború éveiben mint a Szovjet Író­szövetség vezetője, hatalma* részt vállalt a szövi A iroda­lom erőinek mozgósításában a német bitorlók elleni harc­ból. Kint járt a fronton, új­ságcikkeket, rövid elbeszélé­seket írt és szerkesztette a „LUye>atura i Iszkussztve” cinifl lapot. 19íTbea jelent meg „Leningrad az ostrom napjaiban” című elbeszélés­kötete. 1913-ben hozzákezdett az „Ifjú Gárda” írásához. Fagyejev a Szovjet lrószö- Vetség tagja. Minden müve. az egész tár.- sadalampohtikai, tevékenysé­ge azt irányozza, hogy az író tolla fegyverré váljék a kom­munizmusért vívott harcban és támogatást nWiPon a néP' nek. Milliók nevében beszélt Fa' gyejev a Béke híveinek Világ- kongresszusán Párizsba11: „A háború méo nem fenyeget bennünket közvetlenül, de holnap már komolyan fenje, oethet. Felhívom nemzetbe- günkre, származásunkra, po­litikai és vallási meggyőződé­sünkre való tekintet nélkül a világ összes értelmiségi dol­gozóit. sorakoztassák fel a háborús bűnösök és magasz­talóik ellen ama. humanizmus­nak szent érveit. amelve{ nemzetünk legnagyobbfia* hagytak ránk örökségül.” Hűen az areulata epnek a kommunista írónak, a világ egyik nagy békeharcosánah, íz íróasztal mellett. a társa­dalmi munkában és a viWJbé' ke harcosaként Fagyejev hű maiad Lenin—Sztálin zász­lajához. Alekszandr Fagyejev már 13 éves korában — hősé­hez — Oleg Koscvojhoz ha­sonlóan állt ez alá a zászló alá. Lelkii* méretének hang­iára hallagatott. amikor ezt telte, hogy együtt lehessen a dolgozó milliókkal, a néppel; Az olasz kormány- koalíció nem kapja meg a többségi prémiumot Róma. (MTI) Nyugati hírügy­nökségek je entése szerint aa olasz kormánykoalíció a kép- vise őházi választásokon nem, kapta meg az 50 százalék plusz egy szavazat os többséget, amely feljogosította volna az új vá- sztási törvényben e’.öírt 85 mandá umos többségi prémium­ra. (MTI) ióba) befurakodott ellensé­ges elemet seprűztünk ki, kö­zöttük kulákokat, régi hor­thysta -tisztviselőket, volt. nyi­lasokat. nacionalistákat. A kiskőrösi járásban, de más­hol is, erőteljesebben tisztít­ják meg a termelőcsoportokat< kulák-elemektől- Sokan féi tek ettől a tisztogatástól, hi' atkozva a nagy munkaerőn: ányra. A tiszt0gatás azonban crüsíiette a csoportokat; azza is, hogy megszabadultak Iái kuldktóL s azzal is, hogv éppen ezért — az egyénileg dolgozó parasztok közül (fői­en kérték felvételüket. Megyei pártbizottságunk vi­lágosan látja, hogv a Köz­ponti Vezetőség határozatá­nak végrehajtása során újult erővel kell hozzálátnunk Rá­kosi clviárs 1950 februári be­szédének ismételt áttanulmá­nyozásához és lelkiismeretes valórgváltásához. Elsősorban a pártból k 11 kiseprűznünk a bürokráciát,1 hogy a párton- belüli demokrácia, a bírá­lat és az alulról jövő bírálat fejlődjék, hogv a párttugi-ág* uak és a pártonkívüliek széles löm egeinek aktivitása növe­kedjék, hogv pártunk erősöd­jék és izmosodjék. Sokkal kö­vetkezetesebb munkát kél végeznünk a dolgozók politi­kai felvilágosítása és meggyő­zése terén is. Kíméletlenebb harcot kell folytatnunk a tu- nácsszervekben burjánzó bű* rokratizmus leküzdéséért; s e harcban az eddiginél bátrab ban kell táin-szkodnunk azok ra a széles munkás, és paraszt tömegekre, amelyek készek tá mosatni pártunkat és álla munkát a szocializmusén ví vott küzdelemben. (Megjelent a Pártépítés 1953- június 10- azámábah) Németi József a bác-skiskunmegyei párt­bizottság titkára

Next

/
Thumbnails
Contents