Bácskiskunmegyei Népújság, 1953. április (8. évfolyam, 77-101. szám)

1953-04-11 / 85. szám

Az ellenség garázdálkodása a k iskuní elegy házi Dózsa termelőszövetkezetben kis az A mait hóna,n végén a kuuféleg.vhá*i Dózsa termelő szövetkezetből .15 süldőt, szál 1 ltotsak be a városba értéke sites céljából. A iárlütlevelek szerint » süldők a. tsz dole •zóinak tulajdonát képezték- lemáz*á!ásnál azonban l'eltü a felvásárlószerv alkalmazóti •.iának, hogy a tsz megbízott ja nem tartotta fontosnál- a: á latoknak a Hósrv tulajdonos szerinti külön lemérérét. Ji°' evan osztozkodhat meg a lő süldő árán a néirv tula.ido nos — aki egyébként nem volt jelen —. ha nem tudja, süldők súlyát külcn-külön? . gyanú nem volt alaptalan mert a 15 süldő a tsz közös állatállományához tartozott amint később kiderült, a iái latf?vő!bon szereplő nésrv tsz dolgozó nem tudott arról- bőgj a tsz vezetői még a múlt év ben az ő nevükre irratták át a járlatleveleket. De a Dózsa termelőszövet kezet vezetői nem riadtak vissza a szövetkezeti demokrácia másfajta megsértésétől sem. Bódog .József és társai nyu godt lelkiisimrettel kirekesz tették a tsz ügye’Lo való bele szólásból a dolgozókat, altkor is. amikor nemrégiben két ro zoga traktort _ vásárójtal- egyik félegyházi kulúktól. ~ egyéb felszerelési tárgyak ki sereiében 12.C00 forintért, ab ból a pénzből, melvet álla műnk munkaegysége]öleikén iuttatott a Dózsa tagságának A két ócska traktor azóta sem hozott egv forint érő hasznot sem a, közös gazdaságnak- — Szwmétrevaló ócskavassal csapta be a kulák megyénk egyik legnagyobb termelőszö yetkezetének tagságát. Nem véletlen, hogy a kulák s cinkosa Bódo~ a termelő- -züvetkezeti mozgalom ádáz őfensége — gálád módon bo- ísanta szövetkezeti parasztja- .nkat., Bódog József minden tévé Áenvségo azt mutatta, hogy ellensége hazánknak, felszaba­dult földön, szocialista nagy­üzemi ,gazdálkodásban dolgozó szövetkezeti parasztságunk nak, A Kiskunfélegyháza volt uraihoz törleszkedő egvkorj polgármesteri hajdú — aki nyugatra menekült a feiszaba dító Vörös Hadsereg elől — a múlt kizsákmányolóinak gon­dolkodásmódját, a nép vezeté­kének ezerszer gyalázatos módszereit honosította meg a termelőszövetkezetben a nép­től ráruházott hatalom bir­tokában. Olyan módszereket nmeivel- n dolgozó név becsa- vá^án és félrevezetésén évül­tek fel. Olyan módszereké melyek A Dózsa termelőszövetkezet tagságát, a kapitalizmus züllött erkölcsével igyekez­tek megfertőzni és letérí­teni a szocializmus építésé­nek útjáról, szembeállítani államunkkal, ' dolgozó né­pünk eddig kivívott ered­ményeivel. Hogyan akarta ezt megvaló­sítani Bódog József? Elsősor­ban úgy. hogv felelőtlenül, bűnös módon, az álta-ni meg­kerülésével gazdálkodott. A házipénztárban állandóan mr gyobb összeget tartottak ás kilátszva államunk pénzügyi rendsza bá Inait. ellenőr i ziiete t- len. tervszerűtlen beruházáso­kat; hajtottak végre. Szabadon garázdálkodtak a termelőszövetkezet vagyoná­val. Nem egyszer 10.* sőt 100 ez­reket neni vételeztek be 'd pénztárkönyvbe, nem is be­szélve arról, hogy az elmúlt évben- de az idén is a bevéte­lek éc kiadások nagy része is,gtç.riiitft a Nemzeti Bank egyszámláját. 1ÍI52 negyedik negyedében « bevételek 33 szú zaléka, n leadások 10 százulé ka bonyolódott le „zsebből” c bank megkerülésé vei. Az idén az e'-ső két hónapban pedig bevételek 03 százaléka, a ki­adások 8 százaléka, kerülte meg az egyszámlát- Kivonta liódog a vénsforaalom nagyré- szét az állam, a termclószgvet kezet tagságúnak ellenőrzési alól• A legutóbbi pénztárvizs gálatkor több mint 1500 fo­rint készpénz helyett aláírat- lan, elnöki jóváhagyás nél­küli papír rongyokat, „bóno kát” találtak a kasszában. A Nemzeti Butiktól felvett céi- hitijek egvrészét nem vezet­ték be a pénztárkönyvbe. A megállapítás szerint vető­magra, felvett 12.309 forintos hitel felhasználását sem tud­ták például számlával iga­zol ui. A • kertészeti bevételekről még csak megközelítőleg elfo­gadható okmányokat sem tudtak felmutatni. Pedig a kitünően dolgozó kertészet iö vedelnie — magának Bódog­nak a bevallása szerint is. — közel JfOO ezer forintot tett ki az elmúlt évbeu. Bódogéi- ezt a jövedelmet egyszerűen leta­gadták, mert a tsz zárszáma­dásában a növénytermelésből eredő egyetlen forintnyi bevé­tel sem szerepelt, Hogyan leplezte Bódog liven és ehhez hasonló űzői­méit? Ügy. hogy gyakran osz­togatott a -.zsebéből” kisebb* nagyobb előlegeket azoknak, akik tetszettek neki. Emellett állandóan hangoztatta, hogy előtte a tag8ág érdeke az eTö. ő kiharcol mindent”. Így nem egy tsz-taaot vezetett félre Bódog József. Ezek a félreve­zetett dolgozói- ..jóembernek”, jó vezetőnek” tartották őt Harcos embernek tartották, aki a dolgozók érdekében fá­radozik. Az azonban nem lát­ták — és ebben Bódog alá­való, demagóg tevékenység« is Segített — hogy a juttatások, előlegek árán igyekezett őket szembeállí­tani dolgozó népünk állam- hatalmával, pártunkkal. Azzal, hogy az állam megke rülésével gazdálkodott, hall­gatólagosan azt a gondolatot hintette eh hoou a Dózsa ter­melőszövetkezet érdeke nem egu egé8s dolgozó nevünk, ál lantunk érdekeivel és álla­munkkal szemben nem egyszer meg is kell védeni a termelő­szövetkezet tagságát. Igyeke zett olcsó népszerűség árán elhomályosítani a. do’jguzoit tudatában azt a felismerést, hogv a közösség érdeke, a tsz ér­deke azonos egész népünk érdekeivel. Elképzelhető-e a Dózsa tsz felvirágzása, államunk gon­doskodása, állandó segítsége nélkül? Nem világos-e minden józaneszű. becsülete8, hazáját szerető dolgozó előtt, hogy népi államunk- erősítése, tör- ényeiuk, pártunk éc kormá­nyunk határozatainak mara­déktalan végrehajtásán ke­resztül képzelhető csak eh Ál­lamunk azt mondja: gazdái' kod.i tervszerűen, takaréko­san, fejleszd a közös vagyoni saját jövőd, boldogulásod alapját- óvd a szövetkezeti de­mokráciát> kérlelhetetlen ill csuvi le minden ellenséges t(‘~ ékenységi'c, harcolj a hibák, felelőtlenségek, a lazaságok ellen. Bódog József azonban e iágo8 tanítások helyett az Hala kél)vitelt ellenség sötét céljaihoz híven, g lazaságok, a pazarlás, a aondatláusáa .szel­lemét áv'Ála. s 'igyekezett, el’ hitetni a dolgozókkal, hogy a termelőszö vetkezet érdeke szembenátl népünk. államunk rdekeivel. Ugyanakkor magát üuZtóUűü» a köziij tuti éit hat' euló” toi bérnek tüntette fel De elnézte azt, — aßt segéd kezet nyújtott hozzá — bő több mint 80 mázsa, kitűnő minőségű konyhakerti ter niény. többszáz métt-rniázs, drága állati takarmány el­pusztuljon- Ht már nem dolgozók érdeke [járt a fejé ben! Eltűrte azt is> hogy múlt évben Marinov kertész felelőtlenül gazdálkodjék kertészet bevételéveli heteken keresztül a. városban séta Kas.ion és koesmázzon. A bü nősöket soha nem vonta fele ■ességre, hiszen lényegébe cinkosokat látott bennük. Sőt bizonyos előnyök juttatásával i a g eke zett megvesztegetni tagvág kevésbé öntudatos re szét, azokat a. dolgozókat, akii egyébként a közös vagyon gyarapításai a dolgozó nép érdekében derekasan vitték részüket a közös munkából. Az 6 saját külön törvényei szerint ..irányította", magya fán megmondva züIjesztőn:,, a termelőszövetkezet maakij tt Gondolkodásán,djtb.iz hí véli, ő maga egyáltalán neu mondható önzetlen emberhez Nem egvszer előfordult, hogy az elszámolásra felvett nagy összegű pénzt saját céljaira fordította, lényegében ellop ta — a termelőszövetkezetből Ilyenkor egyszerűen a saju előlegszámlájára, írta át az elszámolatlan ezreseket. De nem vonta felelősségre a kel­téit sem, azért, mert több mint ezer forintot elkártyá­zott még a nyár folyamán a termelőszövetkezet bevételé­ből. Marinov kertész megúsz ta n dolgot úgy, hogv a muu kaegységszámIájára. írták az el kártyázott pénzt. Ilyen körülmények között természetes, hogv Bódog és klikkje nem vette szívesen, s<jt irtózott tőle. hoUg n dolgozok belelássanak űzőiméibe. Amikor a becsUletes, jóér- zésü tsz-tagok kifogásolták egyes intézkedéseit, vagy felvilágosításokat kértek tőle a termelőszövetkezet gazdál­kodásáról, legtöbbször dur­ván, szitkozódva utasította el őket. Volt mit takargatnia. Komoly érdekei fűződtek ahhoz, bog. a tsz dolgozói ne lássanak belő n vezetéE munkájába, ne ismerjék f?l u mutatkozó sú­lyos hibákat­Az ellenség a Dózsa terme­lőszövetkezetet el akarta térí­teni a szocializmus építésének útidról. Visszafelé akarta rán- ciaálni az idő kerekét és szem­beállítani a dolgozathat, a ter­melőszövetkezet 'tagságát né­pünkkel, államunkkal. Szembe akarta állítani munkásosztá­lyunkkal. mely hö-nes eröfe- szilént tesf a szocializmus alapjainak lerakása közben é joggal elvárja, hogg szövet­kezeti Parasztságunk, dolgo­zó népünk államának 'törvé­nyei és rendeletéi szerint gaz­dálkodjék. gyarapítsa a közös vagyont, s ezzel állandóan szi­lárdítsa a munkás-piiruszt szövetséget. Bódog államunk törvényei szerint a nép igazságszolgál­tatásának ítélőszéke előtt felel alávaló állam- és népeilencs cselekedetéért. A Dóz»a ter­melőszövetkezet tagsága, pe­dig. élén a, kommunistákkal, tanul ion ebből a példából. Ne engedje elhomályosodni sorai között annak a tudatát, hogy szövetkezeti demokrácia szellemében, egész népünk — s benne a Dózsa, ternie dszövet­kezet — érdekeiért akkor har­col igazán, ha megtisztítja Ko­rait u befurakodott ellenség­től. és felvirágoztatja, ternie- öszövet'kezetét» vállvetve küzd i szocializmus célkitűzéseinek megvalósít áÉá é rt. gyermeke­ink, égé«/, népünk boldog jő- yőjúéi'ü Maurice Tliore*, it JL'ruucia (tomuiuuisia Puri ToUikuru Párizsba érkezeit Maurice Thorez,' a Francia Kommunista Párt főtitkára a Szovjetunióból hazaérkezett Franciaországba. Maurice Thorez Saint Kventinbau leszállt vonatáról é$ autóval folytatta útját Pá­rizsig. Párizsban liatnlmasj lelke« tömeg fogadta a Fran­cia Kommunista Párt főtit­kárát. (MTI) Moszkvában járt amerikai újságírók Nyugat-Berlinben beszámoltak - tapasztalataikról Berlin (MTI) Az, a tíz ame­rikai újságíró, aki cSy hetet a szovjet fővárosban töltött, az Egyesült Államokba vezető útja során csütörtökön Ber­linbe érkezett. Az amerikai újságírók a né­niét főváros nyugati övezete­ben tartott sajtóértekezleten számoltak be moszkvai tapasz­talataikról. James Wigk, a csoport ve­zetője és a többi amerikai újságíró kijelentette, hogv valamennyi szovjet embert, akivel találkozott, mélységes békevágv hatja. át. Az amerikai újságírók el­mondották, hogy moszkvai tartózkodásuk nagymértékben hozzájárult azoknak az előíté­leteknek eloszlatásához, ame­lyeket a tőkés országokban a Szovjetunió ellen folvó fék télén rágalomhadjárat ültetett el bennük. Eugene Simon megállapí­totta:’ — Aki megfordult a Szov­jetunióban, meggyőződhetett arról, mennyire más ott a valóság, mint amilyennek azt Nyugat hivatalos -propa­gandája festi. Az amerikai újságírók is- mételten hangsúlyozták, hogy Moszkvában a legteljesebb mozgási és tájékozódási sza­badságot élvezték. James Wick. az újságíró- csoport vezetője leszögezte; — Megkérdezték tőlünk) mit akarunk látni. És min­dent, kivétel nélkül, mindent megmutattak nekünk, amit látni kívántunk. A sajtóértekezleten Marcel Dariuux egy nyugatberlini újságíró kérdésére válaszolva, hogv milyen benyomást szer­zett Moszkva lakosairól, kije­lentette: — A moszkvaiak nagyon boldogoknak, elégedetteknek és egészségeseknek látsza na k. Ke beec a Gross elmondotta, íiogv a. Szoviet,unióban leg­utóbb végrehajtott árle-zállí tás hírére vidám vásárlók töl­tötték m?g az áruházakat­Az amerikai újságírók pén­teken tovább utaztak Berlin­ből. (MTI) Francia lap René Mayer kormányáról; Az amerikai bálvánv imádata megölte a francia kormányt“ mányt,” Párizs (MTI) A ’..Perspec­tives” című francia burzsoá folyóirat hosszabb cikkben foglalkozik a franciaországi helyzettel. .Ha csoda nem történik — állapítja meg a ikk — René fMayef kormá­nya megbukik. Megbukik azért; mert azt hitte, hogv a nehézségeket el lehet ken­dőzni és továbbfol-tathatia az illúziók és kétértelműségek politikáját. A kormány már most halott, mert megmérgez­te a védelmi közösség szerző­dése. amelynek veszélyességé­re a miniszterelnököt jóelőre figyelmeztették- AlaPvefî» hjf ba volt az amerikai segélyre pályázni. Az amerikai bál-, vúnv imádata ölte meg a kor A „franciák — állapítja meg a cikk — nem fogják el­adni függetlenségüket egv tál leneséért, még ha dollárral is köritik ezt a tálat.” A Francja Kommunista Párt ellen alkalmazott kor mány-randszabáIyokkal kap' esolatban a cikk megállapítja, hogv ezek az üldözések nem gyengítik, liánéra kétségkí­vül megerősítik a párt, egysé­gét. A ;.Perspectives” végül meg­jegyzi: Pusztán a parlament sza­badságol ása ad még néhún>- hetes haladékot a Ma vérkor mánv életbcnmaradására. Alioreui Népi DemoUratiUus liiizíársuttú^ h üiiig y in i ti i ss tér i « ut « ii « k kiisl eménye Phenjan t'TASZSZ) A Kcr ■cai Központi Távirati Iroda április 9'én közölte a Koreai Népi Demokratikus Köztársa- s á g kü lüg y mi nisztér i u má u ak következő közleményét: A Szovjetunió kormánya 1953 március 20-án átadta a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság kormányának az angol kormánynak az Észak- Koreában internált angol ál­lam ool gárok hazaszá 11 i tű sara vonatkozó kérését. A Koreai Népi Demokratikus Köztár­saság kormánya megtárgyalta az említett kérést éc a kér­désben pozitív döntést ho' zott. Ennek folytán ez év, áp­rilis 9'ig Antung varosában (Kínai Népköztársaság) mind a hét internált angol állam­polgárt hazaszállítás céljából átadta n szovjet megbízottak­nak. (MTI) Megjelent a Pártépítés április havi száma Tartalmából az alábbi cikkek emelkednek ki: Púkosi Mátyás: A proletár­nemzetik öz i-ég [egy őzhete t len sztálini lobogója. Vezessük győzelemre a va­ns z t á si m u n ka versen v t ! Bíró József: A pártomkívii- liek fokozottabb aktívizálásá- i iil a. Népfront választási gytj­eiméért ! Treit. László: Politikai, muu- I. a diósgyőri kohászati üze­mekben, Ambru« Jenő: A politikai munka feladatai Komlón. Vas megye pártszervezete;- elkészülnek n választási küz­delemre. E cikkek mellett még szá­mos más fontos cikket- közöl az MDP Központi Vezetőségi szervező bizottságának kiadá­súban megjeh-nt folyóirat. Kitüntetettek április 4»c alkalmából A Magyar Népköztái>aeág Elnöki Tanácsa a helyi taná­csok munkájában végzett ki­váló érdemeik elismeréséül : Behún a József állandóbi- zottsági elnöknek (So]t). Tör­köly Jmuok községi vb- elnök­nek (Mélykút) a Munka év deniérffiet adományozta.

Next

/
Thumbnails
Contents