Bácskiskunmegyei Népújság, 1952. december (7. évfolyam, 282-306. szám)

1952-12-27 / 303. szám

BÁCSKISKUNMEGYEI NÉPÚJSÁG Hogyan tanulmányozzák az SZKP XIX. kongress 'usának anyagát Baján. — Használ­juk Id a vetésre alkalmas min­dén óráty minden nercet. — Kedvezmény a vetőmagot, el­adásra felajánló, vetéstervet túlteljesítő dolgozó vara sztok számára. — A titóista fegy­verkezési hajsza. AZ MDP BACSKISKUAIWEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG A A AK LAPJA VII. ÉVFOLYAM, 303. SZÁM 4i*o ült tiller 195«. UEO. «7, SZOMBAT Sztálin — u béke őre Sztálin eh-társ válaszai a „New York Times” diplomá­ciai munkatársának a kérdő- beire a Szovjetunió békepoli- tikájának újabb, történelmi fontosságú megnyilvánulását jelentik- Több mint három évtizede folyik a Szovjetunió harca a békéért az imperializ­mus ellen, több mint három évtizede irányítja Sztálin elv­társ ezt a küzdelmet. A sztá­lini küzdelem a békéért, ki fejezte és kifejezi a legszéle­sebb dolgozó tömegek létér­dekeit,' a szocializmus orszá­gának, a Szovjetuniónak lét­érdekeit. De érinti és kifejezi a mi létérdekeinket is. Sztálin elvtárs szavai örömmel és bi­zakodással töltik el a béke híveit, aa egyszerű emberek százmillióit. Sztálin elvtárs szavai megmutatják a béke megvédésének és megszilárdí­tásának. reális lehetőségeit. Az imperialisták minden erejükkel a nemzetközi feszült -,óg növelésére törnek, a há ború elkerülhetetlenségének bénító bitét akarják a töme­gekben elültetni. Ezfel szem­ben áll a béketábor hatalmas világméretű mozgalma, amely egyesíti zászlaja alatt a széllé- mi é^ fizikai dolgozók száz­millióit, tekintet nélkül faji és nemzetiségi hovátartozá- sukra, vallási és politikai meggyőződésükre. Erről fé­nyes bizonyságot adott a na­pokban lezajlott bécsi béke kongresszus is­Az imperialisták minden mesterkedése ellenére az erő­viszonyok a bók© tábora és a háború tábora között egyre jobban megváltoznak a béke- tábor javára- A közelmúlt há­ború borzalmai túl elevenek a népek emlékében és túl hatal­masaik a békéért Síkras<zálló társadalmi erők. semhogy az imperialisták az agresszió te­rén a béketábort legyűrhet­nék és ríj háború irányába fordíthatnák őket A., béketábor ereje; a béke- mo/galom hatalmas fejlődés© természetesen nem jelenti azt, hogy a háborús veszély csök­ken. A történelmi tapasztalat azt tanítja, hogy minél re­ménytelenebb az imperialista reakció ügye, annál dühöd- lebb ez a reakció, annál job­ban no a háborús kalandok veszedelme. A *New York Tintés” diplomáciai munka­társa éppen ezért arra volt kíváncsi, hogy a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége és az Egyesült Ál­lamok az elkövetkezendő évek- ben békésen élhet-e. És Sztálin elvtárs megadta a választ; ■»'Továbbra is hiszem, hogy az Amerikai Egyesült. Államok é» a Szovjetunió közti hábo­rút nem szaL'A çlkeiüLheteU lennek tekinteni, hogy orszá­gaink továbbra is a békében élhetnek.” Nem kell hangsúlyozni, hogy mit jelent az egész nemzet közi helyzet szempontjából a Szovjetunió és az Egyesült Államok viszonya. Minden be­csületes' ember előtt világos, hogy az Egyesült Államok uralkodó körei évek óta ellen­séges politikát folytatnak a Szovjetunióval szemben és el akarják hitetni Amerika né­pével, az egész világgal, hogy a két ország békés együttélé­se lehetetlen. A háborús gyúj­togatok éppen ezzel akarnak háborús hangulatot terem teni, Ezzel akarják kierőeza kölni az amerikai nép hozzá járulását az eszeveszett fegy­verkezéshez és az agresszív külpolitikához. Sztálin elvtárs annak a hangsúlyozásával. hogy a két ország továbbra is békében élhet, súlyos csaixíst mér a háborús gyújtogatok terveire. Szavai fokozzák d béke híveinek önbizalmát, a békemozgalom céljainak elér­hetőségébe vetett hitet, erősí­tik és bátorítják mindazokat, akik a békéért küzdenek. Sztálin elvtárs nyilatkoza­tában a szovjet emberek bé­kés építő munkára, a világ népei közötti baráti kapcsola­tok létrehozására irányuló tö fekvését juttatja kifejezésre. A Szovjetunió teljes mérték be.u elfogadhatónak tartja a békés együttélést a kapitaÜz mással. Sztálin elvtárs szavai­val az eúész szovjet nép fenn­tartás nélkül kijelenti, hogy a Szovjetunió ellenzi a háborús kalandokat és az egész világ tartós és szilárd békéje mel­lett van, noha a, szovjet em­berek teljesen bizonyosak le­győzhetetlen erejükben. Hadd firkáljanak a piszkos és megvásárolt imperialista bórtolluokok, amit csak akar­nak arról, hogy a Szovjetunió agresszív politikát folytat. — Sztálin elvtárs vezérünk és tanítónk « népek közötti bé­kére hívott fel- És ©z a fel­hívás is nap nap után mélyebb gyökereket íog ereszteni az em berek szivében. A toll egyet­len, a háborús uszítok táborá­ból származó banditájának nem sikerült (befeketítem a népek barátságának sztálini politikáját, letörölni a &za- badságszerotő népek zászlajá­ról ezt a szent szót: béke. Sztálin elvtárs szavai fegy­verré válnak a béke híveinek kezében, s megerősítik a béke világot átfogó hadseregében azt a? elhatározást és meg­győződést, hogy a Szovjet­unió és a béke zászlóvivőjét, Sztálin elvtársat követve megvédj a békék J. V. Sztálin válaszai Jnme» KeüionnaK a „Név York Times“ diplomáciai munka­társának 1952 december 21 -én érkezett kérdéseire Moszkva, december 25. (TASZSZ) Kérdés: Uj esztendő köszönt ránk. az Egyestilt Államokban új' kormány lép hí vatalba; meggyőzödése-e önnek továbbra is, hogy a Szovjet Szocialista Köztársaságai Szövetsége és az Egyesült Államok az elkövetkező években békésen élhet? Válasz: Továbbra is hiszem, hogy az Amerikai Egyesült Államok és a Szovjetunió közti háborút nem szabad elkerülhetetlennek tekinteni, hog-y országaink továbbra is békébe)- élhetnek. * Kérdés: Az ön véleménye szerint hol vannak a mostani nemzetközi feszültség forrásai? Válasz: Mindenütt és mindenben, ahol csak a Szovjetunió ellen folyó „hidegháború“ po litikájának agresszív cselekményei megnyilvánulnak. Kérdés: t'dyözölne-e ön Eisenhower új kormányának képviselőivel folytatandó diploma ciai tárgyalásokat; annak érdekében, hogy megvizsgálják az ön és Eisenhower tábornok találko- zásának lehetőségét a nemzetközi feszültség enyhítése kérdésében? Válás*: Én egy ilyen javaslatot kedvezően fogadnék. KércTés: Együttmüködnék-e ön valamely új diplomáciai akcióban, amelynek célja, hogy a koreai háborúnak véget vessenek? Válasz; Kész vagyok együttműködni, minthogy a Szovjetuniónak érdeke a koreai háború megszüntetése. Hiányzik a közös vagyon iránti egyéni felelősség bácsbokodi Vörös Csillag tsz tagjaiban a Közel ezer lábasjCszág vár átteleltetésrc a bácsbokodi Vö­rös' Csillag termelőszövetkezet­ben, Az állatállomány a nyártól Idáig fejlődött fe, iiyen szépen, a 41 új tag 365 hold főiddel együtt sok jószágot is hozott, a közösbe. A szövetkezet azonban nem készült fel ekkora állomány fo­gadására, át telel tetősé re. Az aszály és a fagy nagy kárt oko­zott. Majd kétezer mázsa gabo­nájuk fagyott el, 100 holdon új­ravetették bár a kukoricát, de az aszály azt is megtizedelte. A szövetkezet azonban ma­ga bizonyította be, hogy a kétségkívül meglévő ne­hézségek ellenére is tehet eredményeket elérni. Beadási kötelezettségüket min­denből teljesítették, szétosztás­ra is jutott péidául kukoricábó, 3.60 kg, ezenkívül kellő taka rékosság mellett körülbelül már­ciusig a szemestakarmány is elegendő lesz az állatoknak. A Vörös Csillag termelő- szövetkezét mégsem tét1 meg minden inegtehetöt, bogy még nyugodtabban nézzen, k az átteleitétés elé. 1700 köb­méteres silótervtikböl eddig 1300-at teljesítettek csak. S arra hivatkozik Dudás elvtárs vezetöségj tag: nem is tudják teljesíteni a tervet, mert nincs mit silózni már a kevés cirok­száron kívül. De alig öt perc múlva arról1 beszélt, hogy még mindig van levágatlan kukorica- szár a földeken. Azt tg án nem kell magyarázói sem, hogyha jobb a munkafegyelem es a munkaszervezés, akkor már ez a szár-mennyiség is régen a siló­ban lehetne? Hasonló az ©set a szénánál. 7000 öl területi-öl leka­szált szénát most hordogatják kocsinként, az eső már jóformán minden tápértékét kimosta s legfeljebb alomnak lesz jó. A szövetkezet vezetősége és tagjai maguk elismerik eze­ket a hibákat. Csak éppen abban a kérdésben nem tud­unk dűlőre jutni, hogy mind­ozekért a mulasztásokért kl a felelős? S itt van a fő hiba: a szövetkezet tagjaiból hiányzik az egyéni felelősség a közös vagyon iránt 1 Azzal, hogy labdáznak a felelős­séggel, még nem oldódik meg az átte eitetés, A drága jószágállo­mány minden tagé egyaránt, érte mindenki, személyszertnt felelős, ha nem is „papíron" vonják felelősségre. Egy másik kérdés szintén felveti a közös vagyon iránti felelősséget. A tagság kukorica­részesedéséből összeadva több­mázsát eladott a kiskunhalasi szociális otthonnak sertéshízla lásra. Helyes, hiszen szabadon rendelkezik vele. De feltesszük a kérdést; nem lett volna-e he lyesebb, ha ugyanezt a mennyi séget saját szövetkezetének ad Ja el akár készpénzért, akár kölcsönbe a tagság a közös ál latáüomáay takarmányozási ra? Mennyivel nagyobb has» not jelentett volna így az eladót kukorica, hiszen a közős, a sa ját jószágállomány sokszorosai adta volna vissza tejben, vaj­ban, húsban, gyapjúban a tag «ágnak, A közös érték védelme, sze- í-etete és az Iránta való- felelősség nem önmagától születik egyetlen csoport­ban sem — erre nevelni kell a tagságot. A szövetkezet pártszervezete, s kommunisták magyarázzák meg mindenik tagnak, váljék min den szövetkezeti tagnak húsává vérévé, hogy kinek-kinek egyén jóléte is a közös vagyon nőve kedésétől függ, amilyen mérték ben gyarapítja úgy jut neki is több és több mindig. Meg kell javítani a bajai járás földműves- szövetkezeteinél a részjegybefizettetés munkáját Földművesszövetkeze teánk vállalták, lioerv a tömegszer- vezeti munka megjavításával eleget tesznek- részjegybefi- zettetési és tagtoborzási ter­vük teljesítésének. Ennek ér dekében mozgósítják a vezető ségi tagokat, a meghatalma­zottakat és a tömegszerveze­tek segítségével fokozzák ezen a téren végzett nénnevelő- munkájukat. A bajai járási szövetség azonban ágy gondolja» hogy elégséges volt a vállalást megtenni. » teljesítés szorgal­mazását, ellenőrzését már el­mulasztották. Ennek eredmé­nye azután, liogv az utolsó két hétben — melv egybeesett Sztálin elvtárs születésnapjá­nak tiszteletére tett tervtel- jesítéasel — egyetlen egv új Lag hi-’-ar v cicáéi uu vaní akar egyetlen hátralékos befizette tésóről sem tudnak beszámol­ni. Horváth Sándor elvtárs iárási titkár nem fordít kellé figyelmet ennek a fontos moz galmi munkának. Joelen y ti g szák abba. bogv a szövetkeze' tek nemleges jelentést külde­nek, ahelyett, hogy a járási szövetség dolgozóival ellen­őriztetné a lemaradások okait, segítené a hiányosságot- fel számolását, A bajai járás földmüveeszö- vetkezeted vegyenek példát a kecskeméti és kiskunhalasi já­rásról. melyek szövetkezete: az utolsó két hétben fokozva népnevelő munkájukat, több ezer forinttal gyarapították a szövetkezet, a nőn vagyonát, a réfezj eg y bátrai ók OSok által be­fizettetett összegeken kérész' lüt,

Next

/
Thumbnails
Contents