Bácskiskunmegyei Népújság, 1952. december (7. évfolyam, 282-306. szám)

1952-12-07 / 287. szám

I*á ri é s i»ár<<*pítés NEMZETKÖZI SZEMLE A bírálat és önbírátat minden párttag joga és kötelessége A német nép ereje meghátrálásra kényszeríti Adenauert A Szovjetunió Kommunista Pártjának XIX. kongresszusa tovább fejlesztette a bírálatot és önbírálatot, mint a kom­mun.zmus építését vezető part kiváló fegyverét. Az SZKP ú.i szervezeti szabályzata to­vább tökéletesítette a párton* beliili demokráciát, az ön bírá­lat és a bírálat megvalósulá­sát, különösen pedig az alul­ról jövő bírálat további fej­lődését. A szervezeti szabály­zat szerint a bírálat és önbí­rálat gyakorlása m.nden párttag és tagjelölt .iog_a és egyben kötelessége. A XIX- kongresszus mind<-n oártszerv és Pártszervezet számára kü­lön is hangsúlyozta, noSv „fej*esszü a bírálatot és önbírátiitot, ncveljo a kom. iriunislákat a ívnák elleni kérlelhe tétlenség szellemé­ben“. A Szovjetunió Kommunista Pártja *— Lenin és Sztálin pártja; az Ö tanításaik széllé mélten vezeti és irányítja a kommunizmus építését. A_tör ténelmi jelentőségű XIX pártkongresszus éppen e ha taimas munka meggyorsítása- uak érdekében foglalkozott oly nagy súllyal az ön bírálat és különösen aj alulról jövő bírálat szerepe vei. Malenkov ’ elvtárs erről a következőket mondta: „A bírálat és az önbírá'at a párt kipróbált fegyvere a párt egészséges szervezetét aláásó fogyatékosságok, hi­bák és egészségtelen je­lenségek elleni harcban. A bírálat és az ónbirálat nem gyengíti, hanem erő­síti a Szovjetálkuuot, a szovjet társadalmi rendet, s ez egyik jele erejének és életrevalóságának. Kzidőszerint különösen fon tos. hogy biztosítsuk az önbírálat és az alulról jövő bírálat kibontakozá­sát, hogy mint a párt elvetemült ellenségei elten, kérlelhetetlenül harcoljunk mindazok ellen, akik akadá­lyozzák fogyatékosságaink bírálatának kibontakozását, elfojtják a bírálatot s arra vetemednek, hogy a bíráló. Itat üldözik és hajszát indí­tanak eUenük a . bi rátát miatt.“ Az SZKP tagsága fejlett­ségben. öntudatban magasabb színvonalon áll, mint a m: jártunk tagsága. A XIX xongresszue hátározatai én­jén ezért nagv tapasztalatot, catvítást és segítséget nyújta­nak pártbizottságaink. párt szervezeteink munkájának fej­lesztésében, a vezetés színvo­nalának emelésében. Ahol a vezetők segítik a bí­rálatot azzal, hogy a felmerült hiányosságokat kiküszöbölik, ott a pártmunka javul* az eredmények nőnek. Tasn köz­ségben a vezetők felismerték a. bírálat nagy lendítő^ erejét s elfogadják az alulról jövő bírálatot. A békekölcsönjegy zés idején történt, hogv tö'bb dolgozó megbírálta a vezető­séget: miért nem tudatosítják rendszeresen a dolgozókkal a verseny eredményét, hiszen a község becsületéről van szó. A pártvezetőség tanult ebből, s kiszélesítette a párt tömeg­kapcsolatát olyképpen, hogy egyre több példamutató dől1 gozót vont be a felvilágosító munkába. Ezt az őszi _ mun­kák és a begyűjtés során még fokozta. Az eredmény: Tass község az őszi mezőgazdasági munkákat> idejében elvégezte, b egész évi beadási tervét tel­jesítette. Tass község kommunistái­nak példája cSak egy a többi között. Azonban, ha minden vezető, minden kommunista a tassiákpéldáját követte vo'ua megyénk nem .lenne ma utolgó a begyűjtési verseny­ben, pártblr.ottségainknak, pártszervezeteinknek nem kellene szegy enkeznioK a sikertelenségek miatt, mely­nek egyik (iöntö oka a bí­rálat elfojtása, vagy csupán fomtá'is alkalmazása. Kclebián például Farkas elvtárs, az alapszervezoti tit­kár „ütemtervet készített”, hogy havonként melyik ^ hat, vagy nyolc elvtársat bírálja meg a taggyűlésen. Ez nem egyéb, m.ut a bírálat *ebee»ü lése, ami végül is a bírálat el­fojtásában nyilvánul meg. — Farkas eivtársual abban, hogy többször kijelentette: a part tagságnak n,ncs joga őt bi válni, csuk a vezetőségnek és annak, akj nála okosabb. Nem keli okosabbnak lenni Farkas elvtársi.át annak megállapitá sához: ez a kommunistához nein illő magatartás az oka annak, hogy a községben a párt és a tömegek közötti kapcsolat nem kielégítő, högj a párttagoknak csupán 40—5e százaléka látogatja a párt taggyűlést, s a becsületes párttagok is eltávolodnak a párttól. Csak a bírálat és önbíráiat bátor alkalmazása, széles­körű fejlesztése teszi lehető­vé a hibák időben való klja. vitását és óv meg bennün­ket attól, hogy gondatlan, ság, önteltség legyen úrrá rajtunk. Az öntelt munka pedig nem lendíti előre fejlődésünket. Alttáron Szepesi Mihály párttitkár a bírálat legpará nyibb megnyilvánulását i« visszautasítja, elfojtja- Az augusztusi taggyűlésen a párttagok megbírálták, mert nem készült fel a taggyűlés­re. É-es nangon visszautasítot­ta a bírálatot azzal, hogv ő bárombónapos • párt-skolát végzett, őt ne bírálja a tag- ság, mert tudja, hogv mit keli csinálni. Szepesi elvtárs, ha tudná, hogv m.t kell csinálni, akkor nem lenne oly gyenge a párt élet és a politikai tömegmun ka a községben, akkor nem •sak egyetlen egv 22 tagú I- típusú tszcs működne a köze] 5000 lakosú községben. A ió vezetőt, a jó kommu­nistát valóban az jellemzi, hogy mindenkor tudja, nogy mit kell csinálni a cél elérese érdekében. Erre azonban csak akkor képes* ha kéri a dolgo­zok véleményét, elfogadja azok bírálatát és alapos kommu­nista önbírálattal időben fel­A kenyai gyarmati hatósá­gok folytatják önkényese ed-1 süket. November lá-én a Reu­ter Iroda újabb felnáborító esetről adott hírt. A gyár mati kormányzó parancsára bezártak 34 ‘éger iskolát. — Ugyanakkor a kenyai hatósá­gok betiltották a „kkuju - törzs iskolaügvi és művelődési egyesületét. A két egyesület vezetése alatt ánó további 150 iskolának uagvkegvesen meg­engedték az angol hatóságok, hogy még a félév végéie folytathassák működésüket. Mind a kenyai gyarmati hatóságok, mind londoni hi vatalos személyiségek azzal magyarázzák a Kenyába , el követett gaztetteket — a gyű kosságokat, bebörtönzésekét, házkutatásokat, állatharács >• lápokat, — hogv fel kel] szá molni a „mau-mau” nevű misztikus terrorszervezetet. A valós-ágban ezzel a jelszóvá, kísérlik meg Kenya demokra­tikus szerwzet-inek. többek között a Kenyai Négerok Szö­vetségének szétzúzását. Az iskolák bezárása lerántja a leplet e gálád tervről- Van-e oLvan épeszű ember, aki el­hinné, hogy °z elemiül.olák valamilyen ..titkos szervezet". ismeri a hibákat és minden dolgozó bevonásával harcol ellenük. Azok a partszerveze­tek, amelytk alapos bírálattá, illették a pártoktátasba beosz­tott és a foglalkozásról távol­maradó elvtársakat, ahol bi1 raltuk és segítették ti. hanyag propagandistákat a feíkészü- lesoen, úgysz ntén a pártta­gokat is. — nagymértékben kiküszöbölték a pártoktatás terén előforduló hiányosságo­kat. s megjavították az okta­tás színvonalát. Nagy segítséget nyújt párt szervezeteinknek a bírálat bá­tor aikaimazasa és fejlesztése a tagkön.vvesere sikerei jebo* nvőhtásában ie. Használják a bírálat éles fegyverét a tag­sági díj roudezése érdekében A begyűjtési tervünk de­cember 21-ig való teljesítése is, a hibák feltárásával es ki' javításával lehetséges- Min­nen.párttagnak meg kell szív­lelnie azt a figyelmeztetést, amelyet az SZKP ú.i szerve- zeti szabályzata nyu.it: ,,A párttagnak nincs joga ah­hoz, hogy eltitkolja a dol­gok kedvezőtlen ál ását, és szemet hányjon a párt és az ál*ani érdekeit sértő, he.yte. len cselekedetek fölött. Azt, aki a párttagok e kötelessé­ge teljesítésében gátolja, szigorú büntetéssel kell súj­tani, mint a párt akaratá­nak megszegőjét/* Ez az útmutatás minden egyes párttagtól aktív harcot követel a párt politikájának végrehajtásáért, az állami- és pártmunkában előforduló minden hiba és mulasztás el­len, bárki követte is el. Pártszervezeteinknek fon­tos feladata a párttagokat és tagjelölteket arra nevelni, hogv éberen figyeljenek, s minden hiba. vagy mulasztás esetén léoienev fel bíráló sza- vnfkkal, tettekkel segítsenek a munka megjavításában, az el­lenséges kártevő elemek lelep­lezésében. Az ilyen bírálat nem fejlődik ki magától. L g iobban úetv tudjuk fejleszteni- ha a pártszervezetek meghall­gatják a bírálatot, s a feltárt hibák megszüntetésére nyom­ban intézkednek, megvalósít­ják a helves javaslatokat. Ez válthat ki csak tömegméretű bírálatot, széleskörű, alulról- jövő ellenőrzést; ez biztosítja hogv meguöVekedjék a töme­gek felelősségérzete, akt.vi tása pártunk, államunk, ha zánk érdekeiért. méghozzá -.terrotszervezet” gócai voltak?! Az angol imperial sták a „mau-mau ' állítólagos terror­cselekményeinek ürügyével tiltják be a szak.szervezőteké; és a néger újságokat. Azzá] a hazug jelszóval, hogy meg akarják akadályozni a ,.mau mau” gvilkossági kísérletolt az ártatlan emberek ezreit ve­tik börtönbe, felnerzcolik « néger falvakat. Meséket agva - nak ki a „mau-mau” ..Európa- ellenes ’ tevékenységéről, csak­hogy bezárhassák a néger is­kolákat! Az angol imperialisták most kü önösen fontos támaszpont­nak tekintik Kenyát, mint hogv egvintomi-szudáni front­juk egvre megbízhatatlanad bá válik. Ezért nyugtalanítja őket annyira a gyarmaton fel­lángolt imperial ista,ellenes mozgalom. Az Iskolák bezárá­sának, falvak lerombolásának a pogromoknak és gyilkossá goknak egyetlen célja van: el­fojtani ezt a mo7<m mat. meg állítani Kenya népének- felvi­lágosodását és fejlődését, a fehér elnyomók örökös rab1 szolgáivá tenni a négereket, A ..mau-mau” csak kiagyalt ko­holmány­Az egész világot bejárta a hír, hogv az elmúlt hetekben az amerikai militarista klikk bonni ügynöke, Adenauer ve1 rétégét szenvedett a szövetéé1 gi gyűlésben a háborús szer­ződések jóváhagyása vitájá­ban. A béke „Lei megelége­déssel fogadták a német nép győzelmét az életére törő hó­hérok felett. Nyugaton azon­ban zűrzavart és kapkodást okozott a nyugatnémet lakáj veresége­Érthető, hogy Wa*hi"-*on nem nyugodott bele a . ni kudarcba és szigorú utasítást adott Ademuernek: a külön­szerződést és az úgynevezett euróttai hadseregről szóló pá­rizsi egyezményt rnmdenkép- ven ratifikáltatni kell. Aden­auer ezúttal i« jó lakájnak bi­zonyult. Nem rettent vissza a legravaezabb esel fogások tó! sem, a terror minden eszközét igénybe vette és így kény­szerítette ki, hogy a szövet­ségi gyűlés jóváhagyja: de­cember 8-án második olvasás­ban megkezdik a háborús egyezményeik ratifikác-ós vi­táját A számítás ismét rosszul si­került. Hiába vonták össze Bonnha s környékére a Lehr1 féle rendőrség válogatott csa­patait, hiába óvták kordonnal a tárgyalás megkezdésekor a szövetség] _ gyűlés épületét. N y u ga t - Né me to r s z á g lakossá­ga mégis elküldte megbízot­tait a képviselőkhöz, mégis hallatta hangját. A küldöttsé- ,7ek s-embeszrílltak a ..parla­menti Gestapo” — ahogy a nép a parlamentben székelő náci t rrorlegén veket nevezi — brutális támadásával, szem- beszálltak a Lehr „rendőrség” Vietnam'--a ég a föld a gyarmatosítók talpa alatt. Az. evek óta tartó háború döntő fordulóponthoz érkezett: a nénhadserea eavmásután sza­badítja fel a gyarmatosítok által, rabságban tartott váro­sok lakosságát. A franciák ha­talmas veszteségeket szenved­ve feladják állásan-at. Alig egy hete kőzetén a párizsi la­pok, hogv Pba-Lay .és Moo- Cnau, a Son La város előtti térség két legfontosabb had­állása elveszett, másnap pedig már az expedíció« hadsereg ßszak-Victnam legnagyobb francia támaszpontját. Son- Lát ürítette ki. A néphadse­reg fo,vtatta előuyömulá.sát és most Észak-Vietnam kulce- crőd.iéért, Na’Sanért harcol. Köz smert dolog, hogv a szennyes indokínai háború csak az egymást követő fran­cia kormányuk ügye. A nép mé-ységesen elitéli ezt a gya­lázatos gyarmatosító hH.iára tot és erélyesen Követeli, hogv fiai mielőbb térjenek vissza otthonukba. A mostani kudarc oka azonban még en- 1 él is mélyebb. Teljesen fel­bomlott a gyarmatosító csapa­tok harci morálja, a francia katonák és az expedíciói had­sere abe kényszerűéit afri­kaiak puskalövés nélkül meg adják magukat, mert felis­Max Ke'tnann, a Német Kommunista Párt elnöke c*ü- örtökön a parlamentben üd­vözölte azokat a küldöttsége­ket. amelyet a nyugatnémet polgárok ezrei ek és ezreinek megbízásából érkeztek Bonn- ba, hogy a képviselőket fi­gyelmeztessék: ne.adják sza­vazatukat Adenauer háborús •zcvzödéj.'Ire. .Max lumumn a Hamburg, kikötöma'.kasok, a piriaases munkanélküli'V biMMisa és a dijese!.dor,i ee«1 Piri, nun kását küldöttei előtt röviden asszonyokat és gyermekeket véresre verő brutalitásával és eljutottak a kommunista párt képviselőihez, akiket megkér- tek: védjék meg Németorszá­got, védjék meg a német nép jövőjét. A Német Kommunista Párt beváltotta a hozzáfűzött re­ményeket. Határozati javasla­tai, amelyeket a képviselők elé terjesztet^, hűségesen ki­fejezik a nép akaratat, a né­pet, amely nem háborús pak­tumot. hanem egységes, demo­kratikus Németországot akar­A nép ereje ismét győzedel­meskedett. A tömeges tiltako­zások, a felszólítások, még a Kormányhoz közelálló képvi­selők egy részét is rádöbben­tették hatalmas felelősségük­re- Ennek tulajdonítható, hogy Adenauer a második olvasás során — me£ sem várva a szavazás eredményét — maga állt fel és jávasolta: ha-asz- szák el az egyezmények rati­fikálását. amíg az alkotmány- bíróság eldönti, vájjon joguk van-é a törvényhozóknak megvizsgálni az egyezménye­ket? Jellemző, hogy ezzel kap­csolatban érnieu a londoni rá­dió jegyzi míg: „Eddig maga Adenauer kardoskodott a leg­erősebben minden halasztód ellen. A német nép harca azonban ezzel még nem ért véget. — Adenauer és klikkje az alkot­mánybíróság határozatáig minden bizonnyal arra törek­szik majd. hogv megdolgozza a szövetségi gyűlés képvise­lőit Ezért a tömegeknek arra kell törektduiök: minél több németet állítsanak csatasorba a háboi-ús egyezmények ellen, a békéért. merték, hoau igazságtalan ügyért hajszolják őket. a vér­ontásba. ,,Ez az igazságtalan háború — mondja a fogság­ba esett katonák üzenete a francia néphez — országútik számára csak becsteleuaéget a jóvátehetetlen károkat ered­ményezhet. (j>lyan néo ellen harcolunk, amely .«szilárdan el­határozta : -üem teszi le a fegyvert mihdaddig, amig el nem nyerte függetlenségét és nem biztosította békéjét”. A kudarcot az imperialisták sajtója sem hallgathatja el. A londoni Times katonai levele­zője, az ugyancsak Jondópi Daily Telegraph haditudósí­tója és az amerikai hírügy­nökségeik saignói tudósítói megkongatták a vészharangot a gyarmatosítók felett, oly­annyira, hogy az amerikai .,Christian Science Monitor” cimű lap már „washingtoni nyugtalanságról” is és csanS- kájsékista bandák bevetését sürgeti. E fej veszettséggel szemben a „vietnami hírügynökség” arról ad hírtj. hogy a felszaba­dult helységek népe hatalma» lelkesedéssel fogadja a nép­hadsereg egysétleit. A fronton küzdő harcosok pedig lelkesítő leveleket kaónak a hátország­ból: Előre a végső győzele­mig! vázolta a helyzetet, Kámuhr tott, hogv a ratifikálás kérdé­sében es«k két álláspont le­hetséges Az egyik Adenauer álláspontja, a másik a Német Kommunista Párté. Mnx fUi- mann ezután beszélt a Német Szociáldemokrata Párt veze­tőinek kétszínű magatartásá­ról. ma.id ígv fejezte be. sza vait: Ma ma általános sztrájk főne k-i akkor ázó trial eltűri ” ne.í’Hk a háMirys szerződésekn :wui'etc'ő.ri gyűlés nápiréiidjé rők (MTI). Külpolitikai jegyzetek A ,mau-nriau', avagy a koholnány háttere A vietnami nép kiűzi a francia gyarmatosítókat Max Reimann üdvözölte a háborús szerződések ellen tiltakozó küldöttségeket

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents