Bácskiskunmegyei Népújság, 1952. december (7. évfolyam, 282-306. szám)

1952-12-06 / 286. szám

BalotaszáMason megpihentek az eredményeken — esért nem megy a begyűjtés Balotaszálláis dolgozó pa rasztiai azzal büszkélkedtek a nyár folyamán, hogy közsé erük elsők között van a .iá pásban a gabonabegyüjtésj versenyben, sőt ió ideig a .iá i‘ási tanács begyűjtési ván dorzászla.in is ott ékeskedett a, balotaszállási tanáesházáij Abban az időben a község tanács, a pártszervezet segít Bégévé] ée iránvításával min den erőt latba vetett a tervek teljesítése» illetve túlteljesíté­se érdekében. Keményen fele lősiségre vonták a szabotáló kulákokat. kint a cséplőgép liél állandó, lelkes népnevelő munka foiyt A tanács szoros kapcsolatot tartott a község dolgozó parasztjaival és min Jenkinek külön elmondottá, a népnevelők, hogv mit jelent a gabonabeavüjtési terv idő ben való teljesítése. Beszéltet a népnevelők arról, hogv mit köszönhet a község az ötévi* tervnek. Az országban nine.- pgyetmn község sem. amely e: He gazdagított volpa valami vej a terv. Balotasz-állás még ezek közül is kiemelkedik, mert itt valósággal ni község épült két év alatt. Harminc kileno új ház, új iskola van a tégi puszta helyén. A tömegekkel való szoros kapcsolat, a szívós népnevelő- munka eredménye volt, hogy a község túlteljesít:tte gabo uabeadási tervét. A várt szer­vezet és a tanács a.ónban nem használja fel a tapasztalata- kát, amelyek a gabonabeyyüj- tá& sikerét előmozdították. A közséa vezetőinél a ’.megy minden . martától” hanoidat uralkodik. Ez az oka annak, hoav bár minden adottsága megvan a közséanek. a begyiíj tégi tervek teljesítésére, mégis gyengén halad nemcsak a ka- %já-s ~>k begyűjtése, hanem az élőállat. valamint a tojás- és baromfíbegyüjtés is A népnevelők nem használ­ják fel a nvári tapasztalata kát. Nem kapnak megfelelő segítséget a községi párta, zottsáfftól. Népnevelőértekez letet ritkán tartanak, sőt a? utóbbi időben teljesen e]ma radtak. Nincs módjuk arra a pépnevelőknek, hogy kicserél fék tapasztalataikat. A politikai tömeamunjca el­hanyagolásából származnak azidán a többi hiányosságo'. is. Nincs verseny. Nem nép szerűsítik az élenjárókat é- nem bírálják a lemaradókat A tanáostagok példamutatasa sem megfelelő. A hetveuha’- burgon va beadásra kötelezet: .anácstagból csat- 54 teljesítet te beadását. Tengeribeadását 20 tanácstag nem teljesítette Nem folytat következetes harcot a tanács a kutákok el­len sem. A község, tervtelje 6ítését nagyban visszaveti « kulákok szabotálása. Nyáron a tanács keményen felelős (égre vpnta a szabotáló kulá kokat, akik különböző mód­szerekkel igyekeztek a gabo flabeadás elő! kibújni — most a kapások és a többi termé­kek begyűjtésénél a tanács simogató kézzel bánik az ősz tálveilenséggel. Hegedűs IS Bajos és Éi-sev György kulá toknak például külön-külön íübb. mint két hold 'tengeri- vetésük volt. Őí ud a két bír Iák azt állítja, hogv egyálta­lán nem termett kukoricáin Az elszámoltató bizottság megelégedett ezzel a üifogás- eal és nem nézett a.apósau utána a kulákok kukoricater­mésének. Hiszen hasonló mi­nőségű földterületen gazdál­kodó dolgozó parasztok becsü­lettel eleget tettek beadásuk­nak. A tanácsnak figyelernhe kell venni, hogv az osztály ellenség az idej aszályos e*Z; tendőt felhasználja beadási kötelezettségének szabotáló sára, arra hivatkozva, hogy nem- termett semmi, mert ..kiszáradt a kakor ca,". Ezt Igazolja Muesi Benő kulák példája is, aki szintén arra hivatkozott, hogv nem ter­mett sem. kukoricája, sem napraforgója, ezért nem tud ia teljesíteni a beadását. Itt azonban alaposabban körülné­zett az elszámoltató bizott­ság és talált is nagyobb meny nyiséS'ű kukoricát és napra­forgót elrejtve. Muesi Benő né) ez a módszer nem újkeletű dolog, mert a nyáron is arra hivatkozott, hogv azért nem teljesíti beadását, mert elfa- avott a termés. Ugyanakkoi az elszámoltatásnál találtak -óla gabonakészletet és a na pókban az is kiderült, hogy baromfiállományát kenvérga honával etette. Az elszámoltatást is hanya­gul végzi a tanács. Előfordult például, hogy Pánczél Ferenc, az egyik elszámoltató bizott- ág tagja, reggel fél 8-tól ke ■íő délutánig hiába várt a ta- náesházán, hogy eligazítsák, hogy hova és kivel kell men­nie elszámoltatnii Ilven körül menyek között tehát nem le bet csodálkozni azon, hogy gyenge az elszámoltató bizot súgok munkája. Nem is vá lógatják ki megfelelően sok esetben az elszámoltató bízott ság tagjait. Ezért gyakran olyan összetételű az elszámol tató bizottság, amely nem felel me,g a célnak. A balotaszállási tanács és pártszervezet ne pihenjen meg a nyári gabouabegvü.ité« si kerein, hanem a hibák felszá­molásával. minden erővel tö rekedjen arra. hogy rövid időn belül egyetlen dolgozó se maradjon adósa a nép államá­nak, a szabotáló kulákokat pe­dig keményen vonja felelős, ségre, hogy december 21-én büszkén jelenthesse a község vezetősége: Balotaszállás ma radéktalanul teljesítette be­gyűjtési tervét. deddig kullog az utolsók között a dusnoki gépállomás ? Sikeresen be kell végeznünk a mezőgazdaságban még hát­ralévő őszi munkákat s az őszieknél szervezettebben kel. e.őkészítenünk és megvalósí­tanunk az 1953- évi tavaszi mezőgazdasági munkákat — mondotta beszédében Gero elvtárs- E feladat megvalósításában a gépállomásoknak m ut kez­deményező harcosoknak kell részt venni. Gépállomásain« többsége eredményesen dolgo zik a terv teljesítésén, de sza mos gépállomásunkon váltó zatlar.nl nagy az elmaradás Ilyen a dusnoki is. Idéuyter vét csupán 64 százalékban teljesítette. A gyenge volitikai munka miatt súlyos hibák vannak a munkafegyelem terén, nincs verseny, äz élenjáró dolgozók­nak nincsenek követői. PMig van a dusnoki gépállomáson is öntudatos, lelkesen dolgoz' u-aktoros. Melhert György 132. Eötvös Károly 119, tíeú János 119 százalékra teljesí­tették idény tervüket. A veze­tőség ezeket nem állítja pé, lakénül a dolgozók elé. A gépállomáson inkább a legye emlazítók találtak számú.-, követőre, akik több esetben lapokig felelőtlen Li 1, bejelen tés nélkül elhagyták a rájuk aízott gépet. Nyilván a vb «tőség eréiytelenségének. a politikai munka lanvhaságá- lak ok«, hogy ezek a dolgo ók nem értik meg: az őszi terv döntő szakaszában vá­lyúnk és 2 -~~3 navos kiesé* már hatalmas kárt okoz a tervteljesítésben. Kemény fe- 'elősségrtvonás elé kellene ál- ítanía a gépállomás vezető­ségének az elvan traktori.sta­li at, mint Sün ín Istváu, ak olv lmi.vagul dolgozik, hogy 10 _ nap alatt 1.4 normálhold teljesítményt tud csak felmu­tatni- A bírálat lebecsüléséi- jellemző pé-da Purak János traktoros, aki azzal dicsekszik társai előtt, hagy legalább a megbíráltak közt mindig első helyen van. Abban, bogy a gépállomás egyes do. gőz ói ilyen gúnyt űznek a bírálat­ból. része van annak,, hogy a helyes, kemény, építő bírálat gyakorlásának módiát nem ismeri, vagy inkább nem al kalipazza a gépállomás párt szervezete. A munka megjavításának el­ső és döntő feltétele tehát a politikai nevelőmunka meg erősítése. A vezetőség mind- ezidejg elhanyagolta a két mű szak betartását és az ellenőr zést, amely nagv lendületet ad a munkához. Ha a trakto­ros érzi. hogy ellenőrzik műn káiát, nagyobb kedvvel és lel kiisiperettel dolgozik. A ve- zetőség azonban ne csak kő’ vetelménveket állítson a dol­gozók elő. Gondoskodjék a munka jó feltételeiről, érezzék a traktorlsták, hogy törődnek velük, segítik őket. Kövesse ( a_ dusnoki gépállo­más vezetősége a kunezent- miklósi, hartai, páhi gépállo mások példáját, ahol a terv teliesítés minden politikai és egyéb feltétele biztosítva van « ezek a gépállomások az őszi idény kezdetétől tartják ered­ményüket. Minden mód és lehetőség adva van a dusnoki gépáljpmáson is a jó munká­ra, csuk fel kell használni eze­ket a lehetőségeket, Idén tavasszal alakult Bács- bokodon az I-e* mintájú Uj Otthon termelöcsoport s a napokban III. típusúvá szer­vezkedett át- A latrok alig félév után felismerték. hoisry az előbbre.i utast c-sak így ér­hetik el Kréjntv János, á ,'II-as mintájú Vörös Csillan csoport ta.'jia sokszor viegvw* (Marázta nejeik, hoga a jöve­delmezi) közös gazdáik adáshoz nem eíeacndők a gének, ha mellettük nem alkalmazták a nagyüzemi termelési módsze­reket. Az Uj Otthon tagjai a Vörös Csillag példáján látták» hogy nemcsak a k-eresztsoro- san vetett gabona fizetett másfél-két mázsával többet, de a négyzetesen ’vetett é* notbeporzott kukorica is gaz­dagabb termést adott az övé­kénél. Az ú t csoport tavaszra, most már kő ös naau táblákon, al­kalmazza az" új módszereké1;. Keresztsorasan felnek és tervbe vették a négyzetes ve­tést, uótbeg jfzú-H is. Zöld fir tószalagra is kiszakítana« ngv táblát. 10 holdon pedig konyhakertészetet létesítenek, ugyanakkor máris megvetik alapjait az öntözéses kerté sietnek À Kígyós-patak v, zét használják fel. csupán vi ziszivattyúről és csőhálózatról kell gondoskodni­Egyébként a csoport 17 fő Ovi tagsága ma már 56-ra emelkedett, a 146 hold terület pedig 430 holdra szaporodott s az úi be épők jelentkezése még egyre tart. Megkezdődtek az 1953—54* évi gazdalajstrom elkészítésével kapcsolatos munkálatok .Az gi gazdalajsti’om elkészí tésévcl ötéves tervünk ne­gyedik éve begyűjtési tervei­nek teljesítését alapozzuk meg- Ezért fontos az, hogy az Új gazdala.istrom a va.óságnak megfelelő adatokat tartalmaz zon, ez nemcsak a tanácsok n«k, hanem minden szotuahsta szektornak és egyén.leg dől gozó parasztnak az érdeke. Igen fontos tehát, hogy a gazdalajstrom elkészítésével Kapcsolatos intézkedésekre- — am-lyek december 18-ig befe jezőcínek — a termelők a szükséges okn ,yok beszerző sével felkészít..lenek, hogy ez­zel is elősegítsék községük gazdalajstx’onuu-ak ió elkészí­tését A aazdalajstromba nem a tulajdonjog szerint veszik fel a termelőket, hanem a tényle­ges gazdálkodás alapján. így a beadási kötelezettség azt a termelőt érinti, aki. a kérdéses földterületen ténylegesen gaz­dálkodik. A gazdalajstrom végleges összeállítása előtt a begyűjté­si nyilvántartók a birtokívek és a főkönyvek adatait ter­melőként adatfelvételi lapra vezetik rá. majd mindep ter­melőt beidéznek a tanácshoz az adatfelvételi lapokon fel­tüntetett területek letárgya- lása végett. A tényleges ter­melő nevére a tanács csak ak­kor vezeti át a földterületet, ha a tulajdonjog szerinti terme­lő okmánnyal igazolja- A be­adási kötelezettség helyes meg­állapítása végett tehát min­den termelőnek eqyéni érde­ke, hogy a tanács idézésére feltétlenül és időben jelenjen meg. Viüye mayával mindazo­kat az okmányokat, amelyek­kel a föld művelésében beálló változást igazolni tudja. Ilye­nek: föld felajánl ások esaté- b n a Megyei Földbirtokren­dezési Csoport határozata, a telekkönyvi hatóság végzése, vagv ha az úi művelő egyéni gazdálkodó, írásbeli igazolás arról, hogv a földet ő műveli és a földterület után a beadá­si .kötelezettség teljesítését vállalja. Termelőcsoportba va­ló belépés esetén a belépési nyilatkozat, haszonbérlet ese­tén dolgozó parasztoknál a községi tanács által láttamo- zott írásbeli haszonbérleti sz rződés. kulákoknál a járási tanács által jóváhagyott ha­szonbérleti szerződés. Műve­lési ágváltozás esetén a köz­ségi tanács írásbeli igazolása szükséges. A földfelajánlásokkal kap­csolatban külön felhívjuk a figyelmet, hogy ennek figye­lembevételéhez nem elegendő a termelőcsoport, vagy állami gazdaság igazolása arról, hogv a földet művelésbe vette, ha­nem minden esetben a Megyei Cöldbirtokrerulezési Csoport írásbeli határozata szükséges. Művelési ág változásról a ta­nács írásbeli igazolást csak akkor ad ki. ha a művelési ágváltozás tényéről helyszí­nen meggyőződött- Éppen ezért ajánlatos; hogy mind­azokat a művelési árváltozáso­kat, amelyekről a termelő Írás­beli igazolást még nem ka- pott, ismételten bejelentse a községi tanácsnál, hogv az igazolást még a beidézés előtt megkaphassa, A gazdalajstromba a ter" nielők lakóhely szerint kerül­nek felvételre. Tehát a más község területén fekvő földte­rületeket is a lakóhely szerint illetékes tanács tártig nyil­ván. A közös háztartásban élők művelése glatt álló te­rületet a tanács egy gazda­ságnak veszi fel. A külön háztartás nemcsak azt jelenti; hogy a kérdéses termelők kü­lön házban. vggy szobában laknak, és külön is főznek, ha­nem a különbáztartás fogal­mához az is hozzátartozik,! hogy a külön gazdálkodás ténylegesen fennáll-e vagy sem. Nem elég tehát a külön- lakáa ténvr, ha ugyanakkor a kérdéses termelők közös ál­latállománnyal. közös gazda­sági felszereléssel a foldterü letet közösen művelik. Mi fontosabb: a haszonszerzés, vagy egészségvédelem Baján? A hajai piacon a többszöri figyelmeztetés ellenére az élel­miszereket továbbra is a föl­dön árusítják, szennyes szal­ma, vagy újságpapír fölött. A városi tisztiorvos is megbet- ránkozva vizsgálta meg az el- árusításnak ezt a módját, tje megtett intézkedéseinek vajmi kevés eredménye mutatkozott meg. A városi tanács arra hi­vatkozik: nincs módjában el­árusító asztalokat készíttetni. Pedig van olcsóbb és gyor­sabb megoldási lehetőség és hitelkeret sem kell hozzá. Csvr oán kötelezni kell az élelmi szerárusítókat, hogv tiszta el­árusító asztalokról magul: gondoskodjanak. A dolgozói ioggal teszik fel a kérdést: mi fontosabb, a piaci árusok ha szonszerzése, vagv a dolgozók egészségvédelme? A tanác- lépjen fel erélyesen a földrpl árusítók ellen és tiltsa ki a piacról azokat, akik hanyag «águkká] a különböző beteg ségek terjesztőivé válnak­Csökkent a jugoszláv állatállomány 'Mint az ..Observateur” című G-anc a burzsoá lan jelenti, a titóista kormánv azt ..ajánl­ja” a. parasztoknak, hogy diszuaikat oo hizlal iák meg teljesen, hanem vágjak le. Á bplvzet annál súlyosabb — il­ia a jao — mivel 1950 és 1952 Januári,-] között a marhaállo- már.v négyszázezer darabba-, a sertésállomány Ugyancsak négyszázezer darabbal csök­kent Jugoszláviában. 1 Bajai BELSPED dolgozóinak trtljesítése Drága Rákosi elvtársi örömmel jelentjük, hogy negyedik negyedévi tervünket, melynek teljesítését december ÍO-re vállaltuk, novembgr 28-ra teljesítettük. Tervünk határidő előtti telje­sítésével is ötéves tervünk mielőbbi megvalósításához, a szocializmus mielőbbi felépíté­séhez járultunk hozzá. Tervünk határidő előtti teljesítésével nemzetgazdaságunk megerősítő sén keresztül erősítettük bé­kénk védelmét. A Bajai Belsped dolgozóinak nevében: Katz József, Puskás Sándor, ]*ui>sxiiinossal rakatta sxárkíípha kukoricáját a kulák Rém községbén ifjú Kancsár István kulák rpinden terményből a hátralékosok listáján szerepel, így kukorieabeadását is sza botálta. Kuláktái'saihoz ha­sonlóan azonban termését ö is elrejtette. A kulákot napszámosa lep­lezte le. Sörös József panasszal fordult a tanácshoz, h°gy Kancsár kuláknál napszámban dolgozott és a kulák nem haj landó megfizetni a bérét Sö rös elmondotta, hogy Kancsár ővele rakatott a szárkúpok közé két kocsi kukoricát felsö­szentiváni földjén, amit később titokban akart lakására szálú tani. A mezörendőrök meg Js talál­ták a kulák kukoricáját, amit elkoboztak, a kulák ellen pedig bűnvádi eljárás indult, gokba ke rül Kancsár Istvánnak az elrej­tett termény és a ki nem fize tett munkabér. Takarékoskodj a villannyal! Harmadik Hpipúvá alakult a Imcsbokodi Uj Oíthon lermt*íői**o|»orl

Next

/
Thumbnails
Contents