Bácskiskunmegyei Népújság, 1952. október (7. évfolyam, 230-256. szám)

1952-10-21 / 247. szám

A. J. Visinszkij elvi sirs beszéde az közgyűlésének általános vitájában Az ENSZ-közgyűlés októ­ber 18-i delelő*-ti ülésén, az általános vita során beszédet mondott A- J. Visinszkij, a {Szovjetunió külügyminiszte­re. VisinSzki.1 elvtárs beszéde elején rámutatott, hogy az északatlanti tömb tevékeny­sége a VI. ülésszak óta eltelt év alatt is döntő szerepet ját­szott és játszik a nemzetközi feszültség fokozásában. A je­lenlegi nemzetközi helyzetet súlyosbítja az a körülmény is, hogy a gazdaságilag elma­radott országokban egyre na­gyobb a nyomor és az éhín­ség. Hozzájárulnak továbbá a feszültség fokozásához azok a hadműveletek, amelyeket a gyarmatosító hatalmak foly­tatnak Korea, Vietnam és Ma- lájföld népei ellen. Beszéde további részében Visinszkij elvtárs hangsú­lyozta. hogy bár az Egyesült /államok koreai hódító tervei csődöt mondottak, az ameri­kai uralkodó körök nem mon­danak le a hódító terveik megvalósítására irányuk to­vábbi kísérletekről. — Acheson úr kijelentette a közgyűlés ©lőtt — folytatta Visinszkij elvtárs —« hogy az Egyesült Államok addig küzd Koreában, amíg meg nem kötik a fegyverszünetet f,igazságos feltételekkel”. De Acheson úr. miért nem mu­tatott On rá. hogy melyek ezek az igazságos feltételek? Vájjon Ön még időt szakít arra, hogy ezt közölje a köz­gyűléssel? Azok a feltételek, amelyeket a koreai amerikai parancsnokság az Egyesült Államok kormányának jóvá­hagyásával eddig előterjesz­tett, egyáltalán nem nevez­tető igazságosnak. Ezeket a feltételeket nem lehet más­ként nevezni, mint az igazsá­gosság elemi fogalma szem­betűnő megsértésének, nyil­vánvalóan jogtalannak, a nemzetközi jog és a nemzet­közi erkölcs minden általáno­san elismert szabályával el­lentmondónak. Ezt kell mon­dani a hadifoglyok úgyneve zeit », rostálására” vonatkozó amerikai követelésről, arról, hogy azokat, akiket az ame­rikai parancsnokság haza tikár engedni, szétválasztják azoktól, akiket fogságban akar tartani, nem riadva visz- pza semilyen kényszerítő esz­köztől. még a »őrtüzektől sem, amint ezt Kocsedó-szigetén és más amerikai hadifogolytá­borban történt, ahol kínai és koreai hadifoglyokat tartanak fogva, Visinszkij elvtárs hangsú­lyozta ezután, hogy az ame­rikai kormány nem törekszik a koreai háború befejezésére, és továbbra is e háború árán akar szabadulni gazdasági ne­hézségeitől: idézte az ameri­kai vezető körük kijelentéseit, melyek világosan elárulják, liogv e körök tovább akarják folytatni a szégyenletes ko­reai háborút. — Ezen az ülésszakon^ — folytatta Visinszkij elvtárs r— ismét az a feladat áll a közgyűlés előtt, hogy meg­oldja a koreai kérdést. A bé­keszerető népek, amelyek lét­rehozták a világ békéjéért fo­lyó harc hatalmas arcvona­lát, egyre állhatatosaidban és elszántabban követelik, _ hogy vessenek véget a koreai_ há­borúnak, követelik az impe­rialista agresszorok ^ megféke­zését é3 egyre inkább szem- beszállnak az agresszív ame­rikai politikával. — A lengyel küldöttség ál­tal benyújtott javaslatok eb­ben a kérdésben teljesen meg­felelnek a közgyűlés előtt ál­tó célnak­• — Mi melegen támogatjuk lengyel kollégáinknak azt a javaslatát, hogy fel kell hívni fe^özgyűlést,. iavagoüa. , a hadviselő feleknek, haladékta­lanul szüntessék meg a szá­razföldi, a tengeri és a légi hrdműveleteket. Beszéde további részében Visinszkij ^ elvtárs megcáfol­hatatlan tényekkel bizonyítot­ta, hogy az amerikai csapatok Koreában baktériumot alkal­maznak és .eszögezte: — A baktériumfegyver ko­reai alkalmazásával as arne' rikai imperialisták nemcsak a békés emberek tömeges megsemmisítésének bűnös célját, hanem azt a célt is kö­vetik, hogy a gyakorlatiban ellenőrizzék e fegyver hatá­sát, gyakorlatozzanak e fegy­verrel. — A szovjet küldöttség tel­jes mértékben osztozik abban a felháborodásban, amelyet a világ becsületes embereiből váltott ki az a tény, hogy az amerikai fegyveres erők bak­tériumfegyvert alkalmaznak a koreai és a kínai nép ellen. Visinszkij elvtárs ezután rámutatott, hogy az Egyesült Államok egész költségvetésé­nek 74 százalékát teszik ki a katonai ’jellegű kiadások. — Ugyanakkor az atomfegyver gyártásával kapcsolatos ki- adásoV az 1952—53-as évben elérték az 1-7 milliárd dollárt s ezt az összeget __ aí elkövet­kező években tovább akarják emelni. — Ezek az adatok elegen­dők ahhoz — fo.ytatta —, hogy meggyőződjünk arról, miszerint az Amerikai Egye­sült Államok uralkodó körei nemcsak az atomfegyver be­tiltását, de még az atomfegy­ver gyártásának csökkenté­sét sem tervezik és, hogy az Amerikai Egyesült Államok hivatalos képviselőinek min­dennemű olyan nyilatkozata, hogy készek az atomfegyver eitiltására, tetőtől-talpig ha­zug és kizárólag csak a hiszé­keny és egy ügy ü emberek megtévesztését szolgálja. Visinszkij elvtárs rámuta­tott, hogy az Egyesü t Álla­mok gazdaságának müitari- zálása óriási mértékben fo­lyik. Ezt még Eisenhower tábornok is kénytelen volt be­ismerni. többek között egyik beszédében, amelyben a kö­vetkező kijelentést tette: „A mi gazdaságunk hadigazda­ság. Közoktatásunk^ katonai közoktatás.” Az ipar militarizálásának ugyanez a folyamata tapasz­talható Angliában is. Franciaország jelenleg je­lentősen többet költ háborús készülődésre, mint amennyit a háború előtt, 1939-ben köl­tött erre a célra­Az Egyesült Államok, Ang­lia, Franciaország és más tő­kés országok gazdaságának müitarizálását a mai mono polkapitalizmus sajátosságai magyarázzák. A mai mono- polkapitalizmus fő mozgató ereje a maximális profit. Köztudomású, hogy a hábo­rús láz az Egyesült Államok­ban óriási profitot bajt az amerikai milliárdosoknak. Jö­vedelmeik 1951-ben csaknem 43 mibiárd dollárra emelkedj tek. Ez az összeg 1938- évi jövedelmeiknek csaknem ti* zenháromszorosát teszi ki- — Ugyanez a helyzet Angliában és Franciaországban is, E tények fényében tökéle­tesen érthetővé válik, hogy Taman, az Egyesült Államok elnöke, egyre újabb ée ríjabb előirányzatokat követel a ka­tonai Programm megvalósí­tására. Ebből kitűnik, hogy a jelen­legi amerikai kormány kül­politikája teljes egészében az Egyesült Államok ipari és finánctőkéseinek érdekeitől függ. Az amerikai ipari és finánctőkések új háborúra áhítoznak, hogy milliókat nyerhessenek ezen a véres üzletem Az Egyesült 4l,amók, Ang­lia, Franciaország és az északatlanti __ tömbhöz tax-tozó országok egész gazdaságának railitarizálása, elkerülhetetle­nül az adók sziiute.en emel­kedésére, milliók életszínvona­lának süllyedésére vezet. Az Egyesült Államokban az 1952 53. évi költségvetés az 1937—1938. évihez viszonyítva több, mint megtizenkétszerezi a lakosságra kivetett adók összegét. Jelentős adóemelé­sek történtek Angliában. Franciaországban, ülaszox-- szágban és az északatkiuti tömb más tagállamaiban is- Ezekben az országokban fo­kozódó munkanélküliség ész­lelhető­A nyugateurópai országok gazdasági és pénzügyi hely­zete is egyre rosszabbodik­Visinszkij elvtárs ezután rámutatott arra, hogy az Egyesült Államok vezető kö­rei folytatta külpolitikának agresszív irányvonala vissza- tükröződött, az Egyesiilt Ál lantok, Anglia Franciaország és az atlanti tömbhöz tartó zó egye» más országok képvi­selőinek ENSZ-beli tevékeny­ségében is, Ha megnézzük a közgyűlés 3- ülésszakán alakított, lesze­relési bizottság munkáját, semmi kétségünk nem lehet afelől, hogy a bizottság tag­jainak többsége, az Egyesült Államokkal az élen,, azon fá­radozott, hogy gyakorlatilag lehetetlenné tegye a fegyver­zet bármiféle csökkentését, ne engedje meg az atomfegyver alkalmazásának eltiltását. A bizottság nem volt haj­landó megvizsgálni a szovjet küldöttségnek arra irányuló javaslatát sem, hogy azokat az államokat, amelyek nem csatlakoztak a baktériumfegy­ver alkalmazását eltiltó genfi jegyzőkönyvhöz, vagy nem ratifikálják azt, hívják fel a jegyzőkönyvhöz való csatla­kozásra, vagy annak ratifi­kálására. Acheson úr a leszerelési bi­zottság munkájáról szólva, az alábbi kijelentést tette: „Nem folyamodunk agresszió­hoz, atombomba, vagy más­fajta t bombák alkalmazásá­val. Nem fogunk elkövetni agressziót, vegyi- vagy bakté­riumfegyver alkalmazásával.” Ha az Egyesült Államok valóban kész lemondani az atombomba vág- másfajta bombafajták alkalmazásáról, akkor miért utasítja el évről- évre a Szovjetuniónak az atomfegyver alkalmazásának azonnali eltiltására irányuló javaslatait? A tettek itt nem egyeznek meg a szavakkal. Önöknek módjukban áll megítélni, mi « jelentősége és az értéke e tetteknek, amelyek 0a teljes militarizálásban csúcsosodnak ki, Az Egyesült Államok részben saját országában hajtja végre ezt a militarizá- lást, részben más országokat kényszerít ugyanerre. Visinszkij elvtárs hangsú­lyozta, hogy az öt hatalom közti békeegyezinénvnek biz­tosítania kell c hatalmak va­lóban békeszerető politikáját, ellentétben az északatlanti egyezménnyel, amelyet mély­reható -belső ellentétek mar­cangolnak, s omelv az álla­mok szuverenitását tagadó, hibás eszmén alapul és éppen ezért alapjában helytelen. A Szovjetunió küldöttsége mindeuképen támogatni fog­ja a lengvel küldöttségnek a békeegyezmény megkötésére, a nagyhatalmak fegyverzeté­nek egyharmaddal való csök­kentésére, az új világháború elhárítására és a lF-ke meg­szilárdítására vonalkozó_ ja­vaslatait. A Szovjetunió tet­tekkel bizonyította be béke- <£Z£iet$téU azi a,- ikáazslgétt NEMZETKÖZI SZEMLE Axsiai és a Csendes-óceán térségének népei a békéért Október 12-én végétért Pe­kingiben Ázsia és a Csendes­óceán térsége népeinek több­napig tartó békeértekezlete. A. csaknem négyszáz küldött különböző országokból gyűlt össze — a többi közölt a meg- újhodott Kínából, az Egye­sült Államokból. Indiából, a kommunizmust diadalmasau építő Szovjetunióból, Auszt­ráliából, a fasizmus és a mili- tarizmus feltámasztása elled küzdő Japánból és más orszá­gokból. — Bár különböző vi­lágnézetet vallanak, különbö­ző a vallási felfogásuk, vala­mennyien egyetértettek a legégetőbb és a világ népeit legjobban érdeklő kérdésben: a béke megvédésében az új háború gyu.itogatói ellen. Ázsia' és a C%endes-óeeún térségének népeit az agresz* szív amerikai imperializmus bűnös tervei és aljas cseleke­detei közül különösen két kérdés érinti egészen közvet­lenül: a koreai háború és a japán miljtarizmus feltá­masztása: Érthető tehát, ha a küldöttek nagyrésze, főként ezekkel a kérdésekkel foglal­kozott. Az ázsiai és esendesóceúui békeértekezlet munkája vé­geztével megválasztotta az ázsiai és cscudesóceáni térség népeinek összekötő békebi- EOttságát, amelynek feladata összehangolni az ott é.ő béke- harcosok tevékenységét. Az ázsiai és csepdesóceáni össze­kötő békebizottság megalaku­lása hatalmas eseménye an­nak a nagy nemzetközi demo­kratikus mozgalomnak, mely napjainkban feltartóztathatat­lanul tör előre, ű.i és új győ­zelmekkel gazdagodik- A vi­lág békeszerető százmilliói a népek bécsi békekongresszusá­nak előestélyén büszkeséggel üdvözli az összekötő békebi­zottságot ezerhatszázmillió ember törhetetlen békeakara- táuak képviselőjét. Pinny és ax amerikai „emlékirat« Ismeretes, az amerikui-fran. cia diplomáciai „konfliktus”, amelynek híre az elmúlt na­pokban bejárta a világsajtót és különösen a nyugati saj­tót, Az Egyesült Államok kor­mánya nem éppen gyengéd hangú jegyzékben figyelmez­tette Pinayt és minisztertár­sait, hogy nincsenek megelé­gedve háborús erőfeszítéseik- kel. Az amerikai diplomáciai okmány annyira önérzetén billentette az egyébként nem túlságosan önérzeteskedő Pi­nayt és kollégáit, hogy kény­telen volt azt visszautasítani. Érthető, hogy az ilyen ese­mény a francia burzsoá sajtóban sem maradt vissz­hang nélkül. Mintha zsilipe­ket nyitottak volna meg. úgy áradt a lapok hasábjairól a felgyülemlett amerikaeljenes elkeseredés, visszatükrözve a francia burzsoázia hangula­tát amiatt, hogv az ameri­kaiak franciaországi önkénye érzékenyen érinti érdekeiket. Jellemzőül elég megemlíteni a burzsoá „Combat” cikkét, amely nyíltan megírja^ — „Azoknak, akiknek látását­hallását még nem vette el egé­szen az atlanti propaganda, látniok és hallaniok kell, ho­gyan nő egész Franciaország­ban az amerikaellenes hangu­lat hulláma- Az idegen hely­őrségek zavaró jelenléte az or­szág különböző részeiben, a függetlenség elvesztésének az érzését kelti mindenfelé, — Minden oda vezet, hogy a francia hazafiak egyre job­ban felismerik az atlanti szer­ződés igazi jellegét.” A francia-amerikaj „vi­szály” azóta újabb fordulatot vett és a francia kormáuy újra behúzta, a nyakát, Pinay kormánya kiderítette, hogy nz amerikai okmányok nem is olyan súlyosak, mivel csupán : „sajnálatos félreértésről” volt szó. A nyugtalanító kifejezé­seket nem a jegyzék tartal­mazta, hanem a hozzácsatolt emlékirat, az pedig „tévédé®- bői” került a francia kor­mány kezébe- Eredetileg Dun­nák, a párizsi amerikai nagy­követnek szánták „tájékoz­tatásul”. Lehet, tehát dróton rángatni a francia kor­mányt, lehet szidalmazni is, de csak a hátamögött. Jelleg­zetes atlanti önérzet. Sőt. Pinay tovább is megy- A bizonyos amerikai jegy­zék és emlékirat- következté­ben 44 milliard frankkal csök- kentik a fegyverkezésre szánt tengerentúlról jövő „segélyt”. Vájjon, ez arra készteti a francia miniszterelnököt, hogy- csökkentse a hadikiadá­sokat? Nenj, Pinay sokkal nyilvánvalóbb megoldást va­lait, ami méltóbb hozzá, A katonai költségvetésből hi­ányzó 44 müliárd frankot el­veszi a polgári költségvetés előirányzataiból, magyarul: újabb merényletet, követ el a francia nép érdekei, a dolgo­zók életszínvonala ellen. Franciaországban Mozik a haladó szervezetek és a lakozó mozgalom személvek üldözése mialt Az Humanité közölte azok­nak a további szervezeteknek és vállalatoknak listáját, me­lyek tiltakoznak Alain Le Le- apnak, a CGT főtitkárának és a Francia Köztársasági Ifjú­sági Szövetség vezetőinek jogtalan letartóztatása mi­att. Az Humanité kiemeli, hogy a kormány megtorló^ intézke­désinek megszüntetéséért ví­vott harcban a kommunistá­kon kívül egyre tevékenyeb­ben részt vesznek az MRP tagjai, a szocialisták és a partonkívüliek is, A Liberation közlése szé­dült Mornet. a legfelső bíró­ság főügyésze nyilatkozatá­ban felhív minden demokra­tát: tömörüljön a Kommu­nista Párt köré a reakció el­leni sikeres harc érdekében. hogy békés úton rendezze a nemzetközi kapcsolatok még rendezetlen, fontos kérdéseit. De senki so éljen vissza, a szovjet nép békeszere tétével! Senki ee hagyja figyelmen kí­vül a történelem tanulságait — Oroszország, a szovjet ál­lam történelmének tanulsá­gait — azét az országét, mely nem egy ízben került ki győz­te3 en az agresszorok által rá- kényszerített háború meg­próbáltatásaiból- A Szovjetunió küldöttsége felhívással fordul a közgyű­léshez, támogassa a lengye’ küldöttgég JiékeszerÉtőJlayafe tatait, amelyek megfelelnek valamennyi békeszerető nép alapvető érdekeinek-_ A köz­gyűlésnek teljesítenie kell kötelességét,j el kell fogadnia ezeket a javaslatokat, ame­lyek méltók egy olyan nem­zetközi szervezethez, . amely­nek feladata őrizni a békét, valamint a nemzetközi biz­tonságot és kiküszöbölni egy új világháború fenyegető ve­szélyét, elhárítani a népek­ről azokat a nagy szerencsét­lenségeket és szenvedéseket, amelyek akkor éruék őket, ha ismét egy ilyen Jmborá ör­vényébe; sodródnának.

Next

/
Thumbnails
Contents