Bácskiskunmegyei Népújság, 1952. szeptember (7. évfolyam, 205-229. szám)

1952-09-03 / 206. szám

A „nélkülözhetetlen szakember66 aknamunkája a tabdi tanácsnál A Központi Vezetőség jú­nius 27—38i ülésén Horváth Márton elvtárs beszámolója ban a többi között kihangsú lyozta: ,>A falusi osztályharc első vonatában harcoló elv­­társaink ayakran évven a fő ellenséget tévesztik szem elől. Megfeledkeznek arról, hogy ma Ma g gar országon a ki­zsákmányoló osztályok leg­erősebb és utolsó képviselője a kulák.” A Központi Veze­tőség komoly figyelmezteté­séről Tabdi községben úgy látszik megfeledkeztek és még a mai napig is szem elől tévesztik ezt a figyelmezte­tést, A helyi pártszervezet é3 a tanács olyan dolgok felett húnyt szemet, amely a kulák veszélyességének lebecsülé­sét jelenti. Miben mutatko­zik ez meg’ Először is abban, hogy a mai napi a számtalan ládák föld tűnt el. A kulák­­listáról vedia már eddig is több kulák került le s vedlett át Vközévvaraszttá”. Köséppuruszitu „vedlett“ kulákok Mindenki ismeri a faluban id. Szlarna István. N^iiy Pál, Uulka Gvuia, Mdczenkó István kulákokat. Igen jói ismeri a fahr Maczenkó Ist­ván kulákot, akinek 20 hold szőlője volt, most tíz. Ennek a kutaknak még ma is nagy búza van Szegeden, amit Tabdi község dolgozóinak ki" szipolyozásábói szerzett. Is meri a falu Nagy Pál kuiá­­kot, aki néhány év alatt há rom házat, èSv szikvíz _ üze met, egy fűszerüzletet. és 23 3 A kul tik beépül a tanácsba hold értékü földet harácsolt öbsze. A becsületen dolgozó varmztoh azonban megbot­­ránkozva veszik tudomásul, hogy ezek a kizsákmányo­lok ma mint .,dolgozó pa­rasztok” vannak nyilvántart­va. Valósággal a markukba nevetnek, amikor könnyedén teljesítik a beadási kötele­zettséget, mivel jóval na­gyobb földdel rendelkeznek, mint ami után ki van vetve a beadás. Mindez miért történhet meg Tabdi községben? A ta máeselnök tíarbacz János szakismereteinek hiányossá gára hivatkozva szinte min­denben szabadkezet biztosí­tott a „kitűnő szakembernek’ Zábolyi Zoltánnak, akit még a járási tanács is nélkülöz­hetetlen munkaerőnek tar­tott. , , . Ki ez a Zabol ni Zoltán? Ezt főleg Tabdi község be­csületes dolgozó parasztjai tudnák megmondani, akik ismerik múltját is- Mert Zü bilyi Zoltán néni más, mmt kuhíkcsemete. Tabdi község­ben ez tudott do.og- Éppen ezért jogosan kérdezik a dől gozó parasztok, mi keresni­valója van egy kuláknak tanácshúzán? De nézzük meg közelebbről, mi van a „nélkülözhetetlen szakember” hátamöaött. Zábolyi Zoltán elsőízben á latösszeíráskor került a ta­nácshoz- Többször kihangsú­lyozta, hogy szívesen segít a tanácsnak, sőt még hozzá is tette, hogy akár állandóan is. Először „szorgalmasan” látta el feladatát. Senki sem vette észre, hogy mit Í6 rejt magában a nagy igyekezet, így vitte keresztül, hogy a tanácsnál maradt. Kezdetben tartózkodó volt. később lépésről-lépésre a ta. nácselnök bizalmába férkő zöt-t. A bizalommal együtt járt, hogy most már mindeD fontos kérdésbe beavattaitta magát. Garbacz Janó« tanácselnök nagyon elégedett volt az új munkaerővel. így lett lassan „Garbacz elvtársból” *,elnök kartárs”, hamarosan pedig „Jani bátyám” lett. Ha a ta­nácselnöknek vagy titkárnak valamilyen sürgős ügyben el kellett, mennie, akkor Zábo lyi loti a „tanácselnök”. Ku­tyára bízták a báját a tabdi tanácsnak Ugyancsak jó helyre fész­kelte be magát a kulák cse­mete, hiszen keze a falu ütő­erén, a begyűjtésnél volt. — Tudta is. hogy mit kell csi­nálni- Először is saját nyil­vántartási lavján eszközölt ■..egy kis javítást”. Hirtelen megcsappant földterülete. — Később aztán már odáig is ment, hogy lakására is elvit­te az összes begyűjtési ok­mányokat. Ekkor érdekes dolgok kez­dődtek- A dolgozó varasztok körül jó várnak féléméiké­nt It n földterülete, ugyanak­kor több kulák főid efiünt A kulák és a klérus Tóth János plébános személyében Mindent mentett, ami ment tető. Tóth János plébános igyekezett megmenteni jó ku lak Cimboráját, Nagy Pál kulikét, még hozzá olyan fondorlatos módon, hogy a kulák bizonyos területét a plébánia tulajdonának iga zolt. holott az a kuláké volt. Zab n y inak a háznál vég­zett munka is „jói jövedel­mezhetett”. Tíz navi ,ßzur galmas” otthoni munka után egy príma motorkerékpáron száguldott be a tanácsháza udvarára. Mivel látta, n-.gy >nél kidövbetetleu szakember­nek” tekintik hiányosai el­lenőrzik, még merészebb lé­pésre szánta el magát. Mindenesetre igyekezett a rendeletek mögé bújni. ÍJa valaki ellentmondott neki, rögtön felfortyant és magú bál kikelve. trágár szavak­kal illette a dolgozókat. Kern egy dolgozó parasztot való­sággal kilódított. Köztük Te­­szárik Istvánná s Tárioki Jó­zsef dolgozó parasztokat, akik később csak a tanácselnök­kel szeménvesen mertek be­menni hozzá. A törvény tudatos megsértésétől sem riadt visssa Zábolyi tudatosan csinált mindent, Tudatosan sértette meg a párt helyes paraszti osztálypolitikáját a „vedd, ahol éred” ellenséges osztály­politikával. Sok kulák terhe így került a dolgozó parasz­tok vállára- A kulákok pedig vígan éltek s úgy gondolták,' hogy őket nem érheti semmi sem, mert „közévparasztok” lettek. Az adófizetésnél mint ..dogozó parasztok”, újból becsapták az államot, Jóval kevesebbet fizettek. mint amit kellett volna. Többször víg borozgatás színhelye volt a tanács pin­céje. ahol Nagy Pál kulák tárolja kilenc hektó borát, a tanács beleegyezésével- A sű­rű poharazgatásnak meg is lett az eredménye, A kulák jól számolt. Ezt bizonyítja a fennálló két és félezer forint adótartozás. Amikor engedékeny volt Zábolyi a kulákokkal szem­ben, ugyanakkor a párt- és kormányhatározatot meg­sértve és félrerúgva, kímé­letlenül minden szem gabo­nát elvitetett például özv Molnár Mihály né egyes típu sú tszcs tagtól, holott az már becsületesen teljesítette köte lezettségét. De lehetne még sorolni számtalan esetet amit a _ „nélkülözhetetlen szakember” kénye-kedve sze­rint csinált, Kit terhel esért a felelősség? De vájjon, kit terhel a fe­lelősség, hogy ez a kulák még ma a tanácsnál van? Elsősorban felelőit a helyi tanácselnök Garbacz János aki megengedhetetlen módon szem elől tévesztette az ellen­séget. Bár ismerte Zábolyit még a múltból és tudta róla hogy kulák, mégis megtűrte a tanácsházán. Sőt, mikor a Népújság fel­tárta és leleplezte Zábolyi és cimboráinak aknamunká­ját, Garbacz volt az első, aki kiállt mellette és cáfolta, hogy ez kulák• A kulákose mete pedig odáig merészke­dett, hogy a megyei pártbi­zottság lapját és annak mun kaíársát, aki tényeken ke­­resztül fedte fel aljas akna­munkáját, bírósággal fényé gette. Ezt a törekvését Gar­bacz tanácselnök helyeselte aláírásával és a tanács bé­lyegzőjével látta el. Egyszóval Zábolyi teve kenységéről a község és a já­rási tanács tudott. A járási tanács azonban elintézettnek tekintette az ügyet azzal, hogy néha-néha felhívta Gar­bacz tanácselnök figyelmét Zábolyira, mint osztályellen­­ségre. A járási tanács is sze­met húnyt a hibák felelt• Ezért a rothadt opportunis ta magatartásért az éber­ség, az osztályérzék e.tom* pulásáért azonban felelősség­gel tartoznak a dolgozó nép előtt. A járási tanács szigorúan vonja felelősségre, állítsa fe­gyelmi elé a községi tanács­elnököt, aki elfeledkezett ar­ról, hogy miért állította község népe a tanács élére s gondoskodjanak arról, hogy özv. Molnár Mihálynéval szemben elkövetett jogta an sérelemért kártérítést kap­jon. A közséd becsületest dolgo­zói most újra felteszik a kér­dést- De nem úgy, mint az­előtt, hogy mit keres a kulák a tanácsházán1 Hanem úgy, hogy a kulák méa mindig a tanác:-házán van? De Zábo­lyi Zoltán ne ö.:ak a község dolgozói előtt feleljen bűnei­ért, hanem a nép bírósága előtt is! A hildpusztai állami gazdaság dolgozói a napokban üze­mi értekezletre jöttek össze. Ez alkalommal a gazdaság­­valamennyi dolgozója részt­­vett a megbeszélésen. E.ha­tározták, hogy csatlakoznak a sáribesenyői állami gazda­ság dolgozóinak kezdeménye, zéséhez: az 1952-es gazdasági évben többszázezer forint megtakarítást érnek eV A gazdaság dolgozói kivé­tő' nélkül fe'a-’ániást. tettek a tervük túlteljesítésére. Az állattenyésztési, a növény­termesztési és az építészeti brigád tagjai értékes újítá­sokkal, a szovjet tapasztala­tok alkalmazásával jelentős megtakarítást érnek el. így az 1952-es gazdasági évben terven felül 409.064 80 forin tot adnak az államunknak. A gazdaság dolgozói a lel­keshangú értekezlet alkalmá­val elhatározták, vállalásai­kat írásba foglalják és el­küldik Rákosi elvtársnak. A hildpusztai állami gazda­ság dolgozói nevében: Kelemen József igazgató Takarékoskodj a villannyal! Védjük a íöldmüvesszövetkezet vagyonát Megyénk földmüvesiszövet­­kezetei elkészítették félévi zárszámadásukat. hogy a tagság pontos képet kapjon: miképpen védi az általa vá­lasztott vezetőség a szövet, kezet tulajdonát, hogyan se­gítik elő a szövetkezet dolgo­zói a további fejlődést- A félévi zárszámadások meg­mutatták,! hogy földműves­szövetkezeteink hatalmas utat tettek meg az elmúlt fél esz­tendő allait is. Komoly ered­ményekről adnak számot ezek a zárszámadások. Megmutatják azonban azt is, hogy egyik-másik föld Sok a béra Elárulják a zárszámadások azt is, hogy egyes szövetke­zeteinknél tervszerűtlenül, fe­lelőtlenül gazdálkodtak az előirányzott munkabéralap­­pal. Kecskeméten, Kunszent­­miklóson, Szakmáron és még sok szövetkezetnél az elő­irányzottnál jóval nagyobb összeget fizettek ki. Szakmá­ron például a béralaptúllépés meghaladja a 25 százalékot- A. hibák legtöbbször abból származnak, hogy a szüksé­gednél több munkaerőt al­kalmaznak szövetkezeteink. A nemesnádudvari főbolitban például négy személy helyett 7, a kiskunfélegyházi tej­üzemnél 4 helyett 6 személy dolgozik, Lajosmizsén a sző vetkezet szikvízüzemének rá­fizetése pontosan annyi, amennyit a feleslegesen beál-Hajtsuk be A társadalmi tulajdon el­herdálására mutat az is, hogy megyénk szövetkezetei igen nagy összegű, régi kö­vetelést tartanak nyilván. Ezek a gondtalan bolti hite­lezésekből és abból származ­nak, hogy a termelési előle­geket nem tartották rende­sen nyilván és így nem tud­ták időben levQnni a terme­lőktől- Különösen Bácsalmá­son, Tataházán, Dunaszent. benedeken és Kecskeméten találhatunk a mérlegben ilyen tételeket. De sorolhatnánk inég igen sokat. így volt ez nemrég még Kunszentmikló­­son is, A kunwzentmiklósiak azonban megmutatták, hogy eat a hibát ki lehet javítani. Az év elején felvilágosító munkát kezdtek az adósok müvösszövetkezetünk gazda, sági fejlődése nem tarí-ott lépést népgazdaságunk többi ágaival. Még mindig vannak szövetkezetek, amelyek mű­ködése ráfizetéssel jár. Ilyen a ‘tataházig garai, lakiteleki és kunadaesi föidmüyesszö­­vetkezet kJ amelyek ahelyett, hogy szaporítanák tagságuk vagyonát, résztyennének a szocialista felhalmozásban! apasztják vagyonukat, Itt a vezetők uem tulajdonítanak kellő jelentőséget a társadal­mi tulajdon védelmének, nö­velésének, aptúllépés ütött munkaerőnek illet­ményként kifizettek- Az ilyen szövetkezeti vezetők, akik így gazdálkodnak a munka­­béralappal, nemcsak a szö­vetkezet kiadásait emelik in­dokolatlanul, de népgazdasá­gunknak is kárt okoznak, mert fontosabb területekről vonnak el munkaerőt. Sok ügyvezető súlyosan vé­tett a pénzügyi fegyelem el len is. A bátyai földműves­szövetkezet például engedély nélkül és feleslegesen ruhá­zott be 4000 forintot. Tisza kécskén azonban még súlyo. sabb a mulasztás, mert ott elhanyagolták a pénzforgal­mi kimutatások vezetését év emiatt nagy összegű fede­zetlen fizetési Csekket adtak ki. a hiteleket körében és a követelések je­lentős részét így be tudtató hajtani, A szövetkezetek vezetői tanuljanak a félévi mérle­gek tanulságaiból, Mozgósít-* sák a felügyelő és tagbizott­­eágokat az ellenőrzésre. SzéJ lesítsék ki^ minél jobban * népi ellenőrzést, hogy idejé­ben leleplezhessék az ellen­séges kártevőket. A kintiévé adósságokat hajtsák be- Al vezetők és dolgozók pedig tartsák szem előtt! hogy a szövetkezeti tagság azért ál­lította őket helvükrej hogy őrködjenek a tagság vagyo­na felett, növeljék állandóan a szövetkezet gazdasági ere­jét. ■ Havas László. Kecskemét Nemzetközi Szövetkezeti Nap — SZEP1 EMBER 14 Az idén is szeptember hó 14én a járási székhelyeken megrendezik a Nemzetközi Szövetkezeti Napot a föld­mű vessző vetkezetek és a kis ipari termelőszövetkezetek részvételével, A Szövetkezeti Nap a bé­keharc. a begyűjtés fokozá­sa, a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztése jegyé­ben zajlik le, ugyanakkor elősegíti a földművesszövet kezeli és kisipari szövetke­zeti mozgalom fejlesztését. A járási székhelyeken megrendezésre kerülő Nemzet­közi Szövetkezeti Nao a szö­vetkezeti tagság és dolgozók harcos seregszemléié lesz. — Dolgozó parasztjaink, szövet­kezeti tagjaink és dolgozó­ink az ünnepélyes nap tisz­teletére vállalásokat tesznek az őszi kapás növények be­adásának maradéktalan telje sütésére, az őszi mezőgazda­­sági munkák elvégzésére, a szövetkezeti mozgalom to­vábbfejlesztésére. Szeptember 14-én a járási székhelyeken ünnepi nagy­gyűlések le.znek. majd egész, napos kultúr- és sportesemé­nyek biztosítják a Szövetke­zeti Nap meghívottjainak és részvevőinek szórakozását. Este mindenütt utcabállal fe­jeződik be a Szövetkezeti Nap programmja, Megyénk járásaiban min­denütt folynak már az előké­születek a Szövetkezeti Nap méltó megünneplésére. Ba­ján a nagygyűlés és a kul­túrműsor szabadtéri színpa­don zajlik le. Erre mozgósít­ják a járás valamennyi föld­művesszövetkezeti és kisipa­ri termelőszövetkezeti tag­ját, valamint, a tszos-k.' álla­mi gazdaságok, gépállomá­sok és üzemek kiváló dolgo­zóit. Az ünnepélyen részt vesz a nagybaraeskai földműves szövetkezet népi tánccsoport ja, a Kiszöv énekkara, a Ba jai Posztógyár és az ott ál lomái-ozó honvédség kultúr gárdája. Vaskút község ze nekara és még sok kultúr­­csoport. Reggel zenés ébresztő és felvonulás előzi meg a nagy­gyűlést, melyet 10 órakor tartanak meg. Előadót a Szö­vetkezetek Országos Szövet­sége biztosít, A járásból a Szövetkezeti Napra beutazó dolgozó pa­rasztok ellátását, utcai büf fék, italsátrak fogják bizto­sítani.

Next

/
Thumbnails
Contents