Bácskiskunmegyei Népújság, 1952. július (7. évfolyam, 152-178. szám)

1952-07-17 / 166. szám

« BÁCSKISKUNMEGYEI NÉPUJSÁG Nagyobb lendülettel alkotmá­nyunk tiszteletére tett vállalá­sok teljesítéséért. — Versenyben dolgozó népünk kenyeréért — Az USA a német fasizmus fel­támasztó ja. r > AZ MDP BAC§KI§IUJ1VIIËG¥EI PART IS IZ O TTSAG A A1K LAPJA VII. évfolyam, ItíG. szám 4rii SW fillér Í952. július 17, csütörtök A eséjpléssel és beadással szabotáló kn Iá kokat ítélt el a nép bírósága Lajosmizsén •.Egy nagy tévedés áldozata vagyok”, — dadogta Józsii Déne« kulák, miközben szín­padiasán tárta szét a kezeit,' mintha csak azt akarta volna mondani, hogy nála áldot- tabb ember nincs a világon. Az arckifejezése, a mozdula­tai mind ezt fejezték ki. A la- josmizsei tanácsház nagyter­mében összegyűlt dolgozók a tárgyalás izzó légkörében iga­zat adtak ennek a ravasz és színészkedő ládáknak. Jőzsa Dénes valóban hatal­masat tévedett. Tévedett, mert azt hitte hogy büntet­Jogtalanul tari Amíg 1951-ben a kulákság úgy igyekezett megkárosítani dolgozó néoünket. hogy fel­vásárolta a kenyeret, a lisztet « legtöbb esetben feletette az, állataival, addig most a Jnr iákok egységes módszere _ a gvetige átlagtermésről szóló mese és a minden szerep gabo­náért való harc kijátszása az­által, hogy a kulák jogtalanul tart vissza aratórészt és ha­mis adatok alapján tart vi«z- sza fejadagot. Juhász János 23 holdas ku­lák, akinek a felszabadulás előtt két cséplőgarnitúrája volt (most, is van neki egy) családtagjaival arattatta le a gabonáját, amiért természe­tesen aratórészt ne-ni tarhal vissza, ennek ellenére 381 kiló rozsot, 57 kiló bű. y.át, termésének 13 százalé­kát tartotta vissza aratórész elmén. lenül megkárosíthatja a dol­gozó nép államát. Miért gyűltek össze a lajos- mizsei dolgozók ebben a nagy dologidőben a tauácsházán'- Hogy meghallgassák a megyei és járási bíróság tárgyalását ítéletét egy olyan ügyben amely Lajosmizse minden dolgozójának húsábavág, leg­személyesebb érdekeit érinti. « amely épperi ezért a legszo rosabb összefüggésben vau a dolgozó népünk érdekeivel. Olyan ügy ez, amely fel­tárja a knlákság Ingájául) trükk jeit népi államunk ren­deletéivel szemben. vissza gabonát Ez már egy bevált módszer volt nála, hiszen a gazda- könyv kiállításakor az elmúlt év óta katonáskodó fiát is jelenlévő, otthontartózkodó családtagjai közé sorolta és most a katonafia számára is 120 kilogramm fejadagot szál­lított a vadlására. A kulák a legagyafúrtabb módon igye­kezett kibújni a nép érdekeit szolgáló reudéletek végrehaj­tása alól. Mi sem természete­sebb és jellemzőbb a kulákra, mint az. hogy csupán két da­rab szarvasmarhát vallott be, holott tavaly április óta há­rom darab tehene van. Jelen­leg is csak két tehén után ad be tejet. Hogy bűnlajstroma teljesebb legyen, hozzá keil tennünk: annak ellenére, hogy június végén aratta le gabonáját, a larlóhántást a mai napig nem végezte el. Módszert változtat a kulák Lássuk a másik vádlottat! Jőzsa Dériesnek 1941-től 1950- ig jómenetelb kocsmája volt Lajosmizsén. ugyanakkor boniagykereskedéssei is fog­lalkozott, valamint 12 hold földjének jövedelme szaporí­totta vagyonát. Józsa Dénesi'e már egyízben lesújtott az igazságszolgáltatás keze. 1951- ben kenyér- és lisztfcketézé- sért másfél évi börtönre ítél­lek. Abban az időben iiyen formában szabotált a kulák. A falu kizsákmánvolóinak ez a körmönfont és ravasz kép­viselője ma frontot változta­tott és a legkorszerűbb kulák módszerekbe9 folyamodott. — „Krokodiköunveket” ont a dolgozó parasztság iránti saj­nálkozásában amiatt, mert az 5 rémhírei szerint alacsony az idei átlagtermés és, hogy ,,példát mutasson” a dolgozók­nak jogtalanul visszatartott Juhász Jánoshoz hasonlón* 360 kiló rozsot aratoréig cí­mén. Ezek a mindenre elszánt, körmönfont gazemberek- a tárgyaláson a la.iosmizsei dol­gozók szemeláttára könnyek áradatát hullatták a padlóra. könyörögtek; sírtak.' átkozod, tak hazudoztak, ha kellett bu* tának letették magukat s köz­ben minden szavuk logikusan kapcsolódott egymásba, min­den színészi gesztusuk egy eélt szolgált, azt, hogy tetteik súlyát kisebbíteni próbálják és kibújhassanak az ihazsáp szolgáltatás büntető keze a lói A tények ereje azonban ne. vetségessé tett minden vé dekezésüket, A tények azt mon d iák, hogy a dolgozó nép egyben nép> államunk legalapvetőbb érde­keinek tudatos és bűnös meg sértéséről van szó. Olyan sú­lyos cselekményekről, ame­lyek következményeiben mér­hetetlen károkat okozhatnak népgazdaságunknak, minden egyes dolgozónak. Nem kell hozzá sok számvetés. Lajos- mizsén több, mint 2(10 kulák van. Számoljuk az egyszerű­ség kedvéért pontosan a két­százat. A többi kulák hasonló fondorlatos módon igyekezett volna népünk kenverére törni éa ez valószínűnek látszik. — mert hiszen nem egy kulák folyamodott ehhez az eljárás­hoz — aVVnr durva számítás szerint is Lajosmizsén a ku- iaksáS 20 vagon gabonával károsíthatta voma meg a köz­ellátást. Ez pedig egy kisjebb község, közel ezer ember egész évi kenyerét jelenti. És hány ilyen Juhász van a me­gyében, akik hasonló cseleke­dettel azt szeretnék elérni, hegy ismét bevezessük a jegy- rendszert. hogy ismét korla­tok közé kelljen szorítani a dolgozók ebátását... Kormányzatunk és dolgozó népünk harca a falu kizsák- manyo.ói ellen mind kisebb körre korlátozza a kulákok kártevésének lehetőségét. — Ezek a kulákok. hogy ilyen körülmények között kijatsz- bassák dolgozó népünk ál.a- mát, segítőtársat kerestek maguknak, igyekezték a meg­veszt; getéj vagy megfélemlí­tés módszereivel magukhoz láncolni öutudaUan embere­ket Jgy tett Juhász János is, aki I i UHU*.:, céltudatos módszerekkel lán­colta magához Loboda Sán­dor szegény-parasztot, akinek évek óta ivócimborá­jává szegődött, azzal a céiíal, hogy adandó alkalmakkor fel- nasznáihassa aljas céljainak elérésére. Loboda Sándor sú­lyosan vétett a dolgozó nép érdekei ellen, amikor osztályellenség mellé szegó'- dött és bár tudta; hogy kulák ba­rátja nem alkalmazott arató- munkást, mégis hozzájárult ahhoz, mint csévlési ellenőr. hogy Juhász közel í és fél mázsa gabonát vonjon cl a dolgozó nép asztaláról. Semmivel sem követett el kisebb hibát a la.iosmizsei ta­nács, amelynek munkájára pontosan ráillik akárcsak a jólszabott ruha a viselőjére. Horváth Márton elvtárs ok­fejtése, a Központi Vezetőség ülésén, amikor azt mondotta: „A falusi osztályharc első vo­nalában harcoló elvtársaink gyakran éppen a főellenséget tévesztik szem elől. Megfeled­keznek arról, hogy ma Ma- nyarországon a kizsákmányo­ló osztályok legerősebb é* utolsó képviselője a kulák.” A la.iosmizsei taaács még ezt a két aljas gazembert äs kö­zépparasztként kezelte, annak ellenére; hogy láthatta volna: Juhász János anyjá­nak 33 holdja és anyósának 35 hold földje, magának 25 hold földje és két cséplőgépgarni- túrá.ia volt. Lajosmizsén ez a megátalkodott gazember nem számított kóláknak Józsa Dé­nessel együtt, akinek szülei 27 hold földön rendelkeznek, az anyósának 5 hold szőlője vau. ő maga 12 hold föld mellett koesmáros és borkereskedő volt. A tanács úgy gondoltai miude.p rendben van Lajos­Levelesőink a begyűjtésről Példamutató dolgozó parasztok Szunkon Szánkon Péter H. Imre 9 holdas dolgozó paraszt 101 százalékban elsőnek teljesítet­te a községben beadási kötele­zettségét. Példáját azonnal követte Kiss M. Ferenc 2 hol­das dolgozó paraszt. Rávai Sándor 19 holdas kö­zépparaszt május 1-re teljésí tette félévi tej beadását. A jú- niue 22-én tartott tanácsülé­sen kihívta versenyre id. Sze­pesi János dolgozó parasztot és vállalta, hogy június 30-ig egész évi beadását teljesíti soványbaromfiból és tojás­ból. Ugyanakkor vállalta azt is. hogy a tarkVhántáöt az aratással egyidőben elvégzi és utána azonnal a másodvetést is. Vállalásának Rávai Sándor eleget tett. Öf nap alatt elvé­gezte a tarióhántást, a másod- növény vetést az aratással együtt. — Tarlókrumplit és csalamádét vetett fészkes ve­téssel. Június 28-án Rávai Sáudorné mosolyogva ment a tanácstitkárhoz bemutatni a vételi jegyet a 28 kiló és 80 deka baromfiról és a 604 da­rab tojásról. Ezzel egész évi tojás- és baromfibéadását tel­jesítette. A beadási kötele­zettségét a géptől azon­nal teljesítette. Ugyanakkor felhívta a többi szanki dolgo­zó parasztot, bogy kövessék példáját, hogy a község minél előbb megkapja a szabadpiaci árusítás jogát. Mogyorósi László, vb.-titkár, iázank. MNDSZ asszony ok a begyűjtés sikeréért A kiskőrösi járásban °z M NDS Z-asszonyok rész tvesz­nek a begyűjtéssel kapcsola­tos felvilágosító munkában. Agitációjuknak meg is lett az eredménye. Például Császár- töltésen az asszonyok felvilá­gosító munkája nyomán 3000 darab tojás gyűlt össze egy nap alatt. Sill vadkerten a?. MNDSZ- asszonyok begyüjiönapot szer­veztek. Egy nap alatt 3.,00 darab tojást és & mázsa ba­romfit hoztak'be a dolgozó parasztok a felvilágosító mun­ka nyomán. MaOuk az M NDSZ-asszo- nyok is példát mutatnak a be­szolgáltatásban. Például Ré­céién Juhász Pálné egész évi tojás, és baromfibeadásának eleget tett. Hasonlóképpenj Vancsik Mihályné a csalai' MNDSZ tagja. Soltszentim- j réw Baglyos Ilona egész évi tojás- és baromfibeszolgálta­tását szintén teljesítette. Soltész Józsefné MNDSZ járási titkár> Kiskörös. Harcoljunk az élüzem cím elnyeréséért...; A kiskunhalasi fűtőház pór i vezetősége, taggy űlése és üzemi értekezlete megtárgyal­ta a harmadik negyedévi terv- teljesítés feladatát. Az ezzel kapcsolatos tennivalókat a dolgozókkal közösen beszélte meg a pártszervezet és a ja­vaslatok alapján, a dolgozók­kal együtt olyan határozatot hozott, hogy a harmadik ne­gyedévben a munkaverseny kiszélesítésével, a munkaidő alapos kihasználásával har­colnak az élüzemi cím elnye­réséért. Lelkes párosverseny alakult Ici a brigádok között. A most folyó felajánlások is vissza­tükrözik a harcos, bátor, cél­ratörő kezdeményezést. Na­ponként új és új felajánlások­kal bővül a versenyzés lehe­tősége. Ezek a vállaiások a harmadik negyedévi terv túl­teljesítésére szólnak. Dolgo­zóink vállalták, hohy a% áru­tonna szállítást 20 százalékkal, a kilométertervet 20 százalékJ kai, a szénelőirányzatot 10 százalékkal túlteljesítik. A vontatási műhely dolgozói sem akartak kimaradni ebből a kérném/ harcból. Vállalták, hogy az előirányzott miz- donyrészlegvizsgán felül el­végzik még két mozdony rész-* legvizsgáját. Az élüzemi címért folyó, harcot összekössük az árufor­galom gyors lebony>lításávalt a vasutasnap és alkotmányunk ünnepére teH vállalások tel­jesítésével. Palotás József párttit-1 kár. Kiskunhalasi Fűtőház. múzsán. Nem, vette ésg.rp a cséplés és a beadás körüli visszaéléseket. Mindezekre a megyei pártbizottság és a me­gyei tanács ébersége hívta fel figyelmét. A dolgozó nép igazságszol­gáltatása meghozta az ítéletet a szabotáló kulákok és a ve­lük cimboráié bűnösök felett. Juhász János hutákat 3 és félévi börtönre, Józsa Dé­liest 2 év és 3 hónapi bör­tönbüntetésre, magas pénz- büntetésre és a közügyektöl több évre való eltiltásra ítél­ték. Loboda .Sándor 7 hó­napi börtönbüntetést kapott. Milyen tanulságokat - kell levonniok a laiosmizsei kútár kok esetéből tanácsainknak és pártszervezeteinknek ? Mit ta­nuljanak ebből az alacsony, termésátlagról és jó kulákok-» ról regélő dolgozók7 Véssék! jól emlékezetükbe Horváth! Márton elvtárs azon szavaiig hogy A kulák .’Passzivitá­sa” — ha ugyan ezt az elbú- kist passzivitásnak lehet ne-' vezni. — csapda, amellyel a, dolgozó parasztságot akarjaij megtéveszteni. A törvény tel* jes szigorával kell lesújtani « feketevágó, adócsaló, be-\ adást. és a föld, megműveléséi, szabotáló, rémhírterjesztő, szövetkezetbe csalárd módónt befuryjtodó kulákra”.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents