Bácskiskunmegyei Népújság, 1952. április (7. évfolyam, 77-100. szám)

1952-04-20 / 92. szám

A Volga-Don csatorna új halai Részletezze a tcrvíéiadatokat, a termelési értekezlet beszámolója... Termelési éitehezlet a Kecskeméti Gépgyár öntödéjében A szovjet tudósok is rendkívül tevékenyen veszik ki részüket » Kommunizmus nagy építkezéseinek munkájából. A Szovjet Tudo­mányos Akadémia moszkvai állatmoríológiai intézetének labora­tóriumában nagyarányú kísérletek folynak annak megállapítá­sára, hogy a nagy vízierőműveknél hogyan módosítsák a folyami hal tenyésztést. »«.i .— illllllll!l|IIÍIIII|||ll!l!lllllllll!!!l!!lllll!lllllllllllllillllllllllll!lllllll!!IIIIIIIIIIIIIIIM A 64—4. Szakipari Építő Vállalat dolgozói újításaikkal harcolnak az építőipar további gépesítéséért A Kecskeméti Gén gyár ön­töde II. rész.eg Rákosi terem­ben megtartott termelési érte­kezletén a dolgozók igen gyér számban jelentek meg> ami a bizalmiak, kommunista nép­nevelők hanyag. felületes munkáját mutatja. A beszámolót Vincze műve­zető eivtárs helyett., a parti it" kárhelyettes etvtárs tartotta. Beszámolójának legnagyobb érdeme az volt, hogy részle­tesen ismertette az elmúlt ne gyedév elért eredményeit, hiányosságait. Foglalkozott a seiejtcsökkentós további fel­adatával és általánosságban a fegyelem megjavításával, va­lamint a túlsúlygyártás ki­küszöbölésével. A beszámolóból nem tűnt ki világosan azonban az, hogy a jelenlegi negyedév hány száza.ékkal követel több árut- mint az elmúlt negyedév. Bár Mészáros elvtárs kifejtette» homj a terv előirányzata a másudik negyedévben reális és teljesíthető is. Ezt bizo­nyítja az első neyyedev l’S százalékos tervteljesítése az április í'i versenyben tett fo­gadalmak 100 százak ékos be­tartása. A beszámoló azonban nem ment túl a tervfeladatok számszerű ismertetésén. Nem mondotta meg azt, hogy sze­mély szerint hol kell javíta­ni a brigádoknak a munkán. Melyek azok a fogyatékossá gok, molyek megoldásához a dolgozók segítsége szükséges De az első negyedév eddigi verseuyszakaszok tapasztala tál sem lettek kellően ismer tetve. Mészáros eivtárs meg" említette például, hogy st öntödében több lut) százalékon alul teljesítő munkás dolgo­zik, A termelési értekezlet azonban és a beszámoló, a hozzászólások egyaráut nem kutatták kellően a gyenge tel­jesítmények okát. A beszá­molóban nem volt szó a má­jus l'j verseny eddigi ered­ményeiről. Pedig a dolgozók közül már tettek vállalást. A beszámolóban tehát szólui kellett volna arról, hogy ho­gyan állnak a csoportok ezzel a munkával. Elvégzik-e fd ajánlásukat határidőre, nem kell-e erősíteni, segíteni a munkában. A beszámoló tehát még jobb és eredményesebb lehetett vol­na, ha megkeresi és részletezi a tervben előírt feladatok megoldásának lehetőségeit és megmutatja, hogy a május 1-i verseny és annak eredményei hogyan viszik előre n. mun­kát. Az értekezlet részvevői kö­zül néhányan hozzászólásaik­kal egészítették ki a beszá­molót. Vörös János javasol­ta, hogy a felesleges homokot vigyék ki a műhelvből, mert az akadályozza a termelést és több balesetre ad okot, ami már esetenként meg is tör­tént. Majd foglalkozott a min­taműhely felületes munkájá­val. Pesti István kifogásolta, hogy a. dolgozók mindig más­ban keresik a hibát és saját maguk munkamódszerét nem (vizsgálják felül. Ebből adó­dik azután az. hogy a mur kaidőt nem használják ki kellően. Másrészről a fegye­lem megszilárdításáért vívott harc területén a kommunis­ták és a bizalmiak hiányosan végzik munkájukat. Kétség­telen, hogy gondosabb előké­szítés esetén méa nagyobb számú helyes hozzászólás, ja­vaslat és bírálat született vol­na ezen az értekezleten. Éti­nek hiánya megmutatkozott abban, hogy a fegyelem kér­désében a dolgozók nem ve­tették fd megoldásra váró problémáikat a műszaki dol­gozók felé. Ezt mutatta a ló­gása miatt megbírált Bózsa Jenő gépformázó felszóalá- 4a is, aki minden felelősség nélkül kijelentette, hogy be­rúgott, ezért nem jött mun­kába. Ő ezzel hátráltatta a terv teljesítését, becsapta a társait. De a termelési érte­kezleten nem vetették fel a do.gozók személve felé a ke­mény felelősségrevonást, A Kecskeméti Gépgyár üzemi bizottsága, műhelybi­zottsága, bizalmiak az előké­szítés munkájába nem foly­tak be és ebbe a munkába nem vonták be a szakszervezeti aktívákat. Ez a termelési ér­tekezlet harcossága ás felké­szültsége nem mutatta meg azt, hogy az öntöde II. dol­gozói — harcolnak a nagyobb termelési eredményeik növe­léséért és a megtisztelő él- üzemi címért, — mert az el­készítés munkája sem volt olyan, mely biztosította vol­na azt, hogy a termelési ér­tekezlet irányt mutasson a feladató k végrehajtásában, így érthető, hogy csak ke­vés hozzászólás volt az érte­kezleten és hozzászámítva a féüg sikerült beszámolót, a termelési értekezlet nem töl­tötte be a legfontosabb fel­adatát. mozgósítani a máso­dik negyedévi terv végrehaj­tására. A Kecskeméti Gépgyár üze­mi bizottsága vizsgálja felül, hogy a. bizamiak milyen munkát végeztek az előkészí­tés munkájában. Hogyan vonták be a szakszervezeti aktívákat. A továbbiakban az értekezletek előtt n bizalmiak tudassák minden egyes dol­A megyei tanács ipari osz­tályához iartozó téglagyárak az első negyedévet adóssággal fe­jezték be: nem minden tégla, gyár teljesítette tervét. Ezzel ipari üzemek, gyárak, lakóhá­zak felépítése szenved kár:, mert nem kapják meg majd időben a kellő mennyiségű tég­lát. Az elmaradás kiesést okoz az építkezéseknél. Egyben ko. moly kárt népgazdaságunk szá­mára. Az ejsö negyedév harcában azonban a Katymári Téglagyár magyar és délszláv dolgozói (negálnák a helyüket. Tervüké. 109.7 százalékra teljesítették. Kimagasló eredménnyel büsz­kélkedtek a Hercegszántói Tég. lagyár dolgozói is, akik 115.2 százalékos emelési tervükkel mértek csapást Tito rágalmaira. Bebizonyították, hogy a ma­gyar és dé.szláv dolgozók egy emberként állnak a békefront­ján, egyforma lelkesedéssel, akarattal, lendülettel veszik ki a részüket a szocializmus épí. léséből. Nem mondható el ez a lelkes, odaadó munka a csávolyi, a császártöitési és a kecskeméti téglagyárak dolgozóiról, akik nem teljesítették adott szavu­kat. Most szégyenkezniük kell az egész megye dolgozói előtt. Rossz munkájuk és a fegyelem lazasága miatt teljesítenék csak 91 százalékra az első negyedévi tervet. Az első negyedévben a Bács­almási Téglagyár dolgozói let. tek az utolsók 64.3 százalékos eredményükkel. Gyenge, ha­nyag, nemtörődöm munkájuk hatalmas kárt okozott nép­gazdaságunknak és hátráltatta a terv teljesítését. Az elmaradások legfőbb oka: hogy egyes helyeken tűrhetek len a munkafegyelem. Az első negyedévben közel 365 munkanap esett ki a ter­melésből és kiszámíthatatlan a munkaszervezetlenségből faka. dó veszteség is. A fegyelmezetlenség és la. zaság egyik ajapvetö oka gazával, hogy mi lesz az ér­tekezlet napirendje a szak- szervezeti csoportértekezle­ten pedig tárgyalják meg ezt a napirendet, tegyenek javas­latokat, vessék fel a hibákat, amelyet a termelési értekez­let, — a műhely dolgozóinak nyilvános fóruma elé visz­nek. Az üzemi pártszervezet pe­dig az üzem kommunistáit, így Iíózsi Györgyöt, l’akáce Györgyöt, Mozsárik Jánost, neveljék olyan szellemben, hogy a kommunistáknak kell a termelési értekezleten fel­vetni a hiányosságokat, ja­vaslatot tenni annak kiküszö­bölésére 4® foglalkozni mind­azokkal a* kérdésekkel, am«", lyek a második negyedévi terv sikeres végrehajtását szolgálják. Ez az értekezlet is akkor töltötte volna be fel­adatát, ha az üzem komniu nistái resztvettek volna a? előkészítés munkájában és a termelési értekezleten meg jelenésükkel, hozzászólásuk­kal megmutatják volna , a? utat a hiányosságok kikü­szöbölésére. A pártszervezet vezetőségé a második negyedévi terv sikere érdekében fordítson nagyobb gondot ennek a ter­melési értekezletnek és a hiá­nyosságoknak a gyors kikü­szöbölésére. Tegye minden kommunistának feladatává a továbbiakban ennek a terme­lési értekezletnek és hibáinak kiküszöbölését a terv végre­hajtásának érdekében. az, hogy a telepvezetők még mind a mai napig sem harcoltak kellően a munkafegyelem megerősí­téséért, Megajkuvás, gyen. gekezűség tapasztalható a lelepvcze.őknél. Nem élnek a minisztertanács által kapott jogokkal és kő. ’.elezetiSégükke’,. Az ellenőrzé­sek során nem vetik fel a hiá­nyosságokat — különösen a fegyelemnél — elkendőzik a lazaságokat, csàk a jót igye. keznek megmutatni. A Bácsalmási Téglagyár te­lepvezetőjének ez a liberaliz­musa, a helytelen ,,nem bán. tok semmit és senkit” politika odavezetett, hogy egyre több és löbb lett az igazolatlanul mu­lasztók száma. Március 1-én, 4.én, 17-én, 22-én, 24-én egyál­talán nem dolgoztak a rossz időjárásra való hivatkozással, ami nem elfogadható, mert az időjárás megfe.elö volt a mun­ka végzésére. Ezen a telepen a notórius lógókhoz tartozik a félegyházi Reczicza Ferenc, Csányi István és fia, akik lőgá. sukkal akadályozzák a tervünk te jesítését. Pletikosztyity Antal telepvezető nem is igen igyek­szik megbüntetni a mulasztó, kát. Pedig neki Is szólt Vas elvtárs beszéde: a szocializmus építését nemcsak a fegytemeze,lenek gátolják, hanem azok Is, akik bármilyen magas, vagy alacsony beosztásban eltíi. rik, sőt bűnös hanyagsá­gukkal elő is segítik a fe. gyelmezeileméget. Ennek a szellemében kell meg­vizsgálni minden telepveze'önek saját munkáját és hozzáfogni a munkafegyelem maradéktalan megszilárdításához. Ebben a harcban a telepvezetők vegye­nek példát a katymári vezető­ről és dolgozókról, akik nemcsak felelősségre vonják a mulasztókat, nanem állandó po. litikai oktatásban vesznek részt, nevelik dolgozó társaikat. A további munkában a tele­A 64/4 Szakipari Építő V. bajai kirendeltségének dolgo­zói április 4"re átlagteljesító- sóikét 122 százalékra emelték, amivel elérték, hogy vállalá­saikat március fL-április 4 időszakában 2229 forinttal túl­teljesítették. A kirendeltség dolgozói azonban nemcsak vállalásaik pék szakszervezeti vezetői mindennapi munkájukban le gyák elválaszthatatlan feladat­tá a fegyelem érdekében vég. zeit nevelő munkát. Beszélje­nek a lógósokkal, magyaráz­zák meg, milyen kárt okoztak népgazdaságunknak. Állítsák a fegyelem megbontóit munkás­társaik elé és adjanak számo- mulasztásukról. Az üzemi bt eottság és a bizalmiak feladata az, hogy a telepeken ne tűr jék el a munkafegyelem meg sértését. Hozzák nyilvánosság­ra, peilengérezzék ki a mua. kafegyelem megsértőit. Ebben a munkájukban gon­doljanak arra, hogy jó mun kájuktól, a fegyelem erösúése terén elért sikerektől, függ je­lentős mértékben, hogy behoz, zák a lemaradást és sikerrel teljesítsék a második negyed­éves tervet. április 4 méltó megünneplésé­re, hanem újításaikkal is. -­A március 9"re valóra vál­tott újítást» a. léghőszáríto- készüléket nyomon követte Szendrődi József lakatos bri­gádvezető kokszkosár újítá­sa. Lényege, hogy ugyanazzal az üzemanyaggal állandó mr legvízezolgáltatásra is alkal­mas. Az újítás főleg a téli építkezéseknél bír majd nagy jelentőséggel a beton, malter kellő hőfokon tartásával. Másik jelentős újítása a ki­rendeltségnek Illés Györgr újítása, a vasvágó gép. A» újítás gyakorlati alkalmazá­sát máris megkezdték a Sztá­lin városi, inotai» diósgyőri» ba­jai, salgótarjáni, kecskeméti, ceglédi, mohácsi és kaposvári építési vállalatok. Az ríjítás teljesen eltérő aa eddig ismert és gyakorlatilag alkalmazott vasvágó gépek­től. A most elkészített vasvá­gó géppel sokféle vágás esz­közölhető. Betonvas. különfé­le profilú épületszerkezeti la­katos áru. Nagy előnye, hogy betonvasvágásnál ia gép ki­mutatja a betonvas termeled alkalmazhatóságát. A gép al­kalmazás» 40—60 százalékos munkateljesítés megtakarítást eredményez. Oldalán szabá­lyozható mérce áll, mellyel a kívánt méretek vágáshoz be­állíthatók. Az új vasvágógép a gépekével szemben 50- -60 százalékos megtakarítást je­lent. A kenyérgyár dolgozóihoz,,. Szeretném felhívni az Illetékes hatóság figyelmét a kecs. kémét! kenyérre. Nemcsak én, hanem több dolgozó is ta. pasziaíja, hogy a kecskeméti kenyér sok esetben kifogásol­ható. Hol dohos, hol pedig elválik a hajától és alatta szalonná*. Ml ennek az oka? Én, mint malomipari dolgozó, aki évtizedek óla dolgozom n szakmában, látom és tapasz latom, hogy minden szaktársam azon fáradozik, hogy egészséges, jó lisztet gyártsunk, hogy jó kenyere legyen a löbbi dolgozó társainknak is. Mi pedig elvárjuk, hogy a Kecskeméti Kenyérgyár dolgozói is nagyobb gondot fordí.sanak a kenyér előállításánál és számlásánál vég. zendő munkákra. Április 12.én szemtanúja voltam a kenyér, szállításnak a Magyar-utcai nékségbej. Engedjék mag, hogy leírjam, hogyan nézett ki a kenyér szállítása. A dolgozók nya ábba hoz:ák ki a kenyeret a szószoros értelmében és a forró, meleg kenyeret úgy hányták fel az autóra, mint a szal­mát. • Kérdem én, milyen legyen az a kenyér akkor, ha a do ­gozó asztalára kerül. Miért nem lehet arra a szállítóeszközre polcokat szere.ni, hogy ne legyen a kenyér úgy szállítva, mint a fa, egymásra rakva, hanem szépen egymás mellé helyezve úgy, hogy az egyik ne nyomja agyon a másika*. Ezzel e|ke. rülhelő, hogy a kenyér nem lesz sáros, ami ugyancsak sűrűn előfordul. Kérem, a Kenyérgyár dolgozóit és vezető­jét, hogy nagyobb gondot fordítsanak a dolgozók kenyerének készítésére és szállítására. Geröházi József, Villanymalom valóraváltásával készültek Harcoljanak következetesebben a megyei téglagyárak telepvezetői a fegyelem megszilárdításáért

Next

/
Thumbnails
Contents