Bácskiskunmegyei Népújság, 1952. április (7. évfolyam, 77-100. szám)

1952-04-11 / 85. szám

Adósnak maradni a begyűjtésben szégyen még Kiskunmajsán is tanács nem akar tudni, szó' pen híznak, eszük ágában sincs kipusztulni. A hiba a tanács megalkuvó ma a atar tu­sában van. Megelégszik azzul> hogy több mint, 10 kulák nem teljesítette sertésbeadási kö­telezettségét- annak ellenére, hogy azoknak a?, elmúlt nyá­ron még rendelkezésre állt a beadandó sertés. Például Bu­dai Sándor 40 holdas kutak­nak tavaly nyáron két süldő- jo volt. Az egyiket eladta a fiának és az mint „saját te; nyésztést” levágta. A vágási engedélyt a tanács adta ki- A másik sertés eltűnt. Hogy ho­va, azt a tanács nem nézte meg idejében. Vagy Tóth Lajos 25 holdas kuláknak esfy anyakocája, és két. disznaja volt. Ezekből ugyanúgy, mint Budai Sándor, egyet sem adott be. Az anyakocára a tanács kényszervágási enge­délyt adott ki a kuláknak. A két sertés eltűnt és még a ta­nács sem tudja, hogy mi lett vele. De ugyanez az eset Fel' földi Péter 28 holdas kulák esetében is, akinek három sertése volt> egy kilogrammot sem adott be és bár a serté­seknek nyoma veszett, a ta­nács ezt elintézte csak annyi­val, hogy a kuláknak nem adott ki vágási engedélyt. 265 darab sertés. Ha egy- egy család fejével gondolko­zunk elég sok, de ha. megnéz­zük, hatni cnak Kiskunmajsán ezévben közel 4000 darab vei' aási engedélyt adtak ka ak­kor minden becsületes dolgo- zó paraszt, minden tanácstag azt mondhatja, komi „ beadás könnyen teljesíthető. Annál is inkább, mert a sertések száma biztosítva van. Ehhez azonban az szükséges, hogy a pártszervezet ellenőrizze a tanács begyűjtési munkáját. Követelje meg, illetve vezes­se a tanácsot az ellenség le­leplezésére és alakítsa ki azt a közszellemet, amelvben az állami fegyelem be nem tar­tása szégyen és gyalázat. Eb­ben kövessék Solt község pél­dáját, ahol egyetlen nap alatt 23 sertést gyűjtöttek be. Ho gyan? Úgy, hogy a falu leg- iobban tejlesítő dolgozó pa­rasztjai szólították fel az el­maradókat a kötelezettség teljesítésére. Ezt az utat kell járni Kiskunmaisa község­nek is. Ha teljesíthette az egyik dolgozó paraszt, akkor teljesítse a másik is a beadá­si kötelezettségét. Semmi he­lye a megalkuvásnak. „Az ájcmpolgári kötelezett­ségüket hűen teljesítő gaz­dák — mondotta Rákosi elv­társ december 1-én — dolgo­zó parasztságunk túlnyomó többsége egyenesen megköve teli tőlünk, hogy ezen a téren teremtsünk véare rendet, hogy gondoskodjunk az igazi közteher viselésről és ne en­gedjük meg, hogy egy kap­zsi, önző, törpe kisebbség or­szágépítésünkhöz való köte­les hozzájárulás he'yclt spe­kulációjával, fegyelmezetlen­ségével és nem egyszer, tuda­tos ellenséges szándékkal kárt okozzon, vagy megkísérelje aláásni szilárd alapjainkat.“ A december lű uárt* és kormányhatározatot most jó begyűjtéssel kell alátámasz­tani. A hús- és zsírellátást nekünk kell biztosítani, még pedig nemcsak Budapest, de Kiskunma jsa ellátatlanjai számára is. Az állandó jó zsírellátást, húsellátást mi az élőállatbeadással biztosítjuk- Tehát Kiskunmaisa számá­ra is becsületbeli ügy, hogy élőál’Iatbeadási kötelezettsó- gét időben teljesítse. Hiányos tejlajstromok A lelegyházi járásban súlyos lemaradás állapítható meg a pénzbeli megváltás befizetésének szorgalmazása vo_ nalán valamint a természetbeni teljesítők ré»zérc az árki­egészítés íolyamatosítása tekintetében. A járásban nem egy község még a kivetést sem ejtette meg. Ilyen például Kun­szállás. Jászszentlászló ugyan elkészítette a kivetést, de az előírás behajtásáról még nem gondoskodott. Termelőcsoportjaink ezen a területen is járjanak elől példamutatással. Sajnos, ez eddig nemigen mutatkozik a beadás területén. Az állammal szembeni kötelezettségeket mindenkinek teljesítenie keit. És éppen a termelőcsoportok­nak kell itt jó példával az élen járni. Ha elmulasztják kö. telezetiségük teljesítését, akkor a törvény rájuk éppen úgy vonatkozik, mint a többi dolgozókra. Mutassák meg terme, löcsoportjaink, hogy a beadásban éppen olyan élenjárók, mint a teremlésben. Akkor ünnepelhetjük jogos büszkeség, gél május 1-ét, ha eleget tesznek eddig esedékes beadásuk­nak elsősorban a hízott ser lésbeadásnak. A kiskunfélegyházi járásban a tejlajstromok felülvizs. gálása során a járási tanács megállapította, hogy a laj. strom túlnyomó részét igen hiányosan és nem a rendelet­nek megfelelően fektették fel a tanácsok. Igen sok terme­lőnél szabálytalanul állapították meg a beadási kötelezettsé­get. A lajstromokon nem tüntetik fel a tavalyi hátralékokat. A tanácsok sürgősen küszöböljék ki ezeket a hiányosságo. kát, mert különben nem lehet a járás területén a tejbeadás. ró| helyes képet kapni, ha a tanácsok nem ludják irányí­tani helyesen a tejbeadást. Kiváló eredményeket értek el a jakabssállási traktorosok A gyapot vetésének talajelőkészítése Nehéz idők voltak tavaly tavasszal, nyárele.ién és ikü" lönösen az őszön. Száz forin­tig is el.iutott a zsír ára. Az ipari munkásság csak tűrte még valahogy a nehézsége­ket, tudta, honnan fakad a hiba, tudta, hogy csak átme­neti bajokról van szó. lAz elmúlt évben aztán rá" pótolt az idő arra, amit eddig elmulasztott. Olyan kukorica- termésünk volt, amilyenre még h falu legöregebbjei sem smlékezmek. Mindenki joggal feltételezhette, hogy ilyen ter­més után komolyabb hiba a sertésbeadás körül már nem igen tehet méa Kiskunmajsán sem. Aki decemberben, ja­nuárban Kiskunmajsán járt, az hajnaltájban már nem tu­dott aludni a disznók >,haty- tyódalától“. Minden házban visított, hörgött a leszűrt disznó. Ami a kamrákat il­leti, azok megteltek kolbász- szál. sonkával, szalonnával. Közben a december Ti párt­ós kormányhatározat felsza­badította a zsírt és az állami készletek száz forintról 33 fo­rintra csökentették a disznó­zsír árát. Amikor az első 35 forintos zsírt január elején megláttuk a kirakatban, úgy örültünk, mint gyerek n vá­sárfiának. Helyénvaló is ez az öröm. Be a 33 forintos z*íí nem az égből pottyant aján­dék, hanem a begyűjtés kö­vetkeztében rendelkezésre ál­ló állami készletek piacra juttatásán keresztül csökkent le. Most Kiskunmaisán éppen ezen a téren van hiba. A bő­séges kukoricatermés után adósai maradtak a mép álla­mának. • I Mi a hiba 7 | Mátételkén a tanácselnök egy hónappal ezelőtt még így felelt erre: magas a kivetés, túlzót a követelés... Kiskunmajsán a begyűjtési csoport vezetője Kakas Ben­jámin, hasonló félelétét adott. Sőt, legnagyobb meglepeté­sünkre méa azzal is megtol­dotta képtelen állítását, hogy nincs a gazdáknak kukoricá­juk. Ha a kiskunmaisai tanács­elnök és Kakas élvtárs a si­ránkozás helyett megnézték volna, mennyi disznót vág­tak tavaly februárban és uz idén» akikor az előbbi szava­kat — szcgyenletében — nem mondotta volna ki. Ugyani» 1951 februárjában 89 darab vágási engedélyt adtak kí> 19o2iben pedig 598 darabot- Tévedés ne essék, csak feb­ruárban! Mennyi a község beadási kötelezettsége erre a negyedévre? — 301 darab, amiből beadtak 136 darabot. ÍA hátralék tehát 265 darab. Tavaly június 1-től március Lig 3942 darab vágási enge­délyt adtak ki. Vagyis any- nyit, hogy & iközség minden harmadik lakójára egy levá­gott sertés jut. Könnyén azt hihetjük, hogy már most túl­sók disznót vágtak Kiskuu" majsán, nincs miből beadni­Március 3"án vették fel az élőállat statisztikai adatokat. Ezek szerint. 5162 sertés van á községben. Ha ennek csu­pán egyötödét számítjuk hat hónapnál idősebb sertések­nek, ez esetben is a községben több mint ezer darab hízásra 'és beadásra alkdlmas sertés van. Tehát ha ennek egyne­gyedét, adnák be, a község már régen teljesítette volna tertésbeadási kötelezettségét. \ Ennek ellenére a tanács neguyugtatja magát azzal, tőgy a beadás teljesíthetet­len. I Hol a hiba ? I A sertésekben semmiesetre sem. Azok jó étvággyal eszik azt a kukoricát, amelyről a Bács-Kiskun megyében a jakabszállási, borotaí. tisza- kécskeí, kerekegyházii, duna- vecsei, gépállomások már tel­jesítették tavaszi tervüket. Az öt gépállomás közül legjobb a jakabszállási, amelynek a dolgozói tavaszi tervüket 88 százalékos üzemanyagfo­gyasztásai 115 száctlékra tel­jesítették. A gépállomás párt- szervezete úgy osztotta el a párttagokat, hogy mindegyik traktorista briaádban legye­nek kommunisták. akik nép­nevelő munkájukkal harcol­nak azért, hogy a traktoris- íúk egyetlen műszakot se ve­szítsenek. A gépállomás veze­tősége a munka helyes meg­szervezésével sealtettc a, trak' toristákat. A brigádokat úgy szervezték meg, hogy tagjaik egymáshoz közel lévő terüíe- teken dolgozzanak s így csök­kenjen az üresjárat. Rendsze­resen biztosították az üzem­anyagot is. A traktoristák jól kihasz­nálták a helyes munkaszerve­zés lehetőségeit s egymással versenyezve dolgoztak tava­szi tervük mielőbbi teljesítő sóért. A verseny során kiváló eredmények születtek. Kis Imre például 191. Földi Bá­lint 188, Farkas István 186, Lakatos József pedia 178 szá­zalékra teljesítette tavaszi tervét. A többiek sem sokkal maradtak mögöttük. A gépál­lomás traktorosainak fele már teljesítette tavaszi ter­vét. A nagy termés elérésének alapfeltétele a tejjesértékü és megfejelő időben kikéit gyapotve. lés. Ezért most legfontosabb a vetés agrotechnikája. Az alábbi cikkben röviden tárgyaljuk azo­kat a legfőbb agrotechnikai kö. veteiményeket, amelyek a gya. pót sikeres vetését biztosítják. A vetés előtli talaj müve lést úgy keli elvégezni, hogy a ve­tés időpontjáig száz százaléko­san megőrizzük azt a talajned­vességet, amely az őszi, téli és tavaszi csapadékból a talajban felgyülemlett, továbbá, hogy megteremtsük a vetés jó kike­lésének feltételeit. Az állami gazdaságok, terme, löszövetkezetek és az egyénileg gazdájkodó parasztok zöme megértette a talajnedvesség megóvásának jelentőségét, s amint az idő kinyílt, elvégezte a simítozást. Ott pedig ahol a talajállapot a simítózást nem tette lehetővé, az őszi mélyszán. táson fogasolást végezzünk. Ez. ziel megakadályoztuk a talajned. vesség elpárolgását. A vetésig hátralévő időben a gyapotföldet laza. porhanyós és gyommentes állapotban keil tar. tani. A gyapotföld művelését a ko­ratavaszi simítástól egészen a gyapot vetéséig nem szabad egy kaptafára húzni. Minden egyes esetben a helyszínen a talaj álla­potát! a gyomosodást számbavé. ve, az állami gazdaság, gépállo­más termelőszövetkezet, járási mezőgazdasági osztály agronó. musa állapítja meg, hol, mit kell tenni. Ha az őszi szántás talaja nem tömörödött és felszíne cíég egyenletes, vetésre való elökészi. léséhez elegendő egy vetés előtti kujtivátorozás. Ha a gyapotföld talaja nem tömörödött, de fel­színe egyenetlen, rögös, az eset­ben a vetés előtti kultiválorozáe előtt, eső után rögtön az e.özö lalajmüvejés irányára ’merőlege­sen fogas boronával fogasolunlc hogy megszüntessük a talajkéri gel, a rögöket és elegyengessük a talaj egyenlőtlen felszínét s termelőszövetkezet Ifjú Gárda brigádja, amely teljesen fiatalok­ból áll, csatlakozott a „Termelj az idén többet, mint tavaly” mozgalomhoz. Elhatározták, hogy a termelés minden terüle­tén alkalmazzák a szovjet agro. technikai módszereket. A búzá­ból a tavalyi 12 mázsa helyett — hogy Dunaegyháza község­ben a tavaszi munkák e végzé. sében Szűk György elnökhelyet­tes és Sztik Gyula vb tag mutat_ példát. — hogy Aposlag község tel. jesítette első negyedévi tojás- és baromfibegyüj|4si tervér. — hogy Petres Antal ka’ymári dolgozó paraszt félévi sertésbe adását több mint 200 százalék­ra, Mihalovits Jakab vágőmar- habeadását 400 százalékra telje­sítette. — hogy a kunbajai Béke ta. vaszl versenyre hívta a kunba­jai Rózsa Isz.t. — hogy a katymári I. típusú Kossuth versenyre hívta a Pető fi I. típusú csoportot. ugyanakkor elpusztítsuk a gyo, móka: is. Ha az őszi szántó össze lömő. rödött, különösen kötötl talajon kél-három héttel a vetés előtt, de legalább április elején közbe­eső kulivátorozást végzünk 7--8 centiméter mélyen. Közbeeső kuliivátorozást alkalmazunk ott is, ahol az erős bakhátak miatt a talaj felszínének clegyengeré- sére van szükség, olyan esetben, amikor a simítás során nem jár- kielégítő eredménnyel. A vetés előtt, minden eső u4á» és ha talajké’reg képződ;.«, a t». laj állapotától függően fogas bo_ rónával fogasolunk, vagy szel ges símítóval simitózunk. Elengedhetetjen a vetés előtti kultivátorozás. A vetés előtti kui- tivátorozás céija jó vetőágy ké­szítése és az újból kikelt gyo­mok elpusztítása. A vetés előtti kultivátorozás „TK.420” traktoros kultiváiorraj történik. Fontos itt, hogy ne tel jen el hosszabb idő a kultlváto rozás és a vetés között. Legjobb, ha rögtön a kujtivátor Után ve­tünk. A vetés előtti kultivátoro. zás gondos elvégzése és a köz­vetlenül utána Végzett vetés biz. tosítja, hogy a vetőmag nedves talajrétegbe kerüljön é3 csírázás, hoz a legkedvezőbb feltételek alakuljanak ki. Ajánlatos a kultivátor után si- mitót akasztani. Ha pedig a fel. ső talajréteg kissé kiszáradt, könnyű fahengert is. A simítózással gondosan el­egyengetjük a gyapotföld fel­színét és bizonyos mértékbén tö. möritjük a felső talajréteget, ami a boronájással összehason­lítva jobb feltételeket teremt a talajnedvesség viszonylagos fel- halmozódásához. Ugyanakkor emelkedik a felső talajréteg hő- mérséklete. De jobb feltételeket kapunk a vetéskor a yetőmag egyenletes alátakarásához is. En. nek eredményeképpen gyorsab­ban kel ki a mag. nagyobb lesz a tősürüség és a fiatal gyapot, növény korábban megy át az egyes fejlődési szakaszokon. 15 mázsát, a napraforgóból nyolc mázsa helyett tizenkettőt, kuko. ricáből 18 helyett 25 mázsát és burgonyából 60 mázsa helyet! 80 mázsát termelnek holdan­ként. Ugyanakkor tisztasági verseny­re hívták kl a kiskunfélegyház Dózsa termelőszövetkezetet. — hogy Szalkszentmárlon és Ujsolt község tanácsai nem so­kat törődnek a közérdekű híi- anyaggal. — hogy Orda« községben Ko­vács Péter és Szabó G. Sándor a kupikon uszályába kerülve to jás- és baromfibeadásuknak aüs tesznek eleget — hogy Bácsszőlős új község, ben a közérdekű híranyag is. mertetése nincsen kellőképpen megszervezve. — hogy Alpár és Szánk tava­szi árpavetésben hátul kullog, nak. „ — íiogy Alpár és Kiskunfél­egyháza gyengék a zafovelésben — hogy a szovjet agrótechni. kai módszerek alkalmazásáról a félegybázi járás tanácsai nem készítenek jelentést. — hogy Petőfiszálláson o[ha nyagolják a sertésbegyüjtést. A kecskeméti városföldi Dózsa

Next

/
Thumbnails
Contents