Bácskiskunmegyei Népújság, 1952. március (7. évfolyam, 51-76. szám)

1952-03-06 / 55. szám

Idejében végzett simítózással harcolnak a magasabb termésért Egészévi versenysxersődést kötött a kiskunfélegyházi és kecskeméti Dózsa termelőszövetkezet Rákosi elvtárs születésnap­jának tiszteletére a kiskun­félegyházi Dózsa termelőszö­vetkezet néhány héttel ezelőtt versenyre hívta a kecskeméti Dózsát. A kihívásnak két fő pontja volt. Az egyik, hogy nagymérteikben növelik az ál­latállományt, háromszori fe­jőssel magasabb tejhozamot biztosítanak: istállót és ólat ípíteuek a fejlődő állatállo­mány számára — a másik pont: jól felkészülnek a tava­szi munkára, hogy késedelem nélkül láthassanak a vetés­hez. Tovább folytatjuk a Rákosi elvtárs születés­napja tiszteletére indított versenyt A kihívás a két termelőszö­vetkezet egcsz évre szóló ver­senyszerződésének alapja lett. A hosszúlejáratú verseny- szerződést néhány napja kö­tötték meg. A kecskemétiek véleménye ugyanis az volt, hogy akkor lesz igazán ered. menyes a Rákosi elvtárs szü­letésnapjának tiszteletére fo­lyó verseny, ha azt március 9 után is tovább folytatják és a tavaszi munkák eredmó' nyét azon mérik le: milyen termést takarítanák be. ho­gyan tudják fejleszteni őszig állatállományukat. Többszöri üzenetközvetítés után megál­lapodtak abban, hogy a kis­kunfélegyházi Dózsa meg­hosszabbítja március 9-re tett versenykihívását. Szerdán kora reggel sze­kér állt meg a kecskeméti Dózsa tsz udvarán — a kis- kunfélegyháziak négy küldöt­te szállt le róla. Itt már várta őket a versenybizottság. — Mindkét részről előszedték a versenyterveket, „ brigádve­zetők és tagok vállalásait s munkához láttak. Mert mun. ka volt ez. sőt! — kemény küzdelem: számok csaptak össze, merész módszerek, me­lyek nyomán jobban terem a föld. A küzdelemben legin­kább a magasabb szám győ­zött, a másik fél is csatlako­zott, Hányszor elhangzott a vitában a kérdés: ,*Mit taná­csolt Rákosi elvtárs? O talán nem ajánlotta az új módsze­reket’“ S ez olyan kérdés, hogy csak azzal lehet rá felel­ni: „Igazatok van, nekünk is így kell tennünk.” Végezzük el korán a munkákat Legelőször a tavaszi mun­kákról beszélgettek: — Mi már a múlt héten el­vetettük a tavasziárpát _— mondta a kiskunfélegyházi Dózsa elnöke. — A ti talajotok homokos* I hamarahb el tudjátok kezdeti I <i munkát. Ezt f igyelembe kell ivenni a határidőknél is. De mi sem maradunk el, holnap, vagy holnapután kezdjük a simítózást — érkezett a vá­llasa, A közvetlenül előttük álló munkák felől egykettőre ha; tároztak. Az elmaradt őszi szántásokat hamarosan be­fejezik. Közben végzik a sí* mítózást és a vetést. Március 9"ig mindkét szövetkezet el­veti a mákot, borsót és a ta- vasziárpát. Legkésőbb már­cius 9-én megkezdik az őszi vetések fogasolását, majd el­végzik a műtrágyaszórást. — MindcD őszi vetést fejtrá­gyáznak, ezt a munkát ápri­lis 4-ig befejezik. Mindjárt terméseredményt is vállalnak: mindkét tsz 9 q búzát, 11 mázsa rozsot, 13 mázsa ősziároát s 31 mázsa tavasziárpát. Hogy ez megle­gyen, pontosan papírra vetik azt is, mikorra végzik el az acatolást, majd az aratást, cséplést. Míg zsákban nincs a gabona, olyan fontos minden munkájánál a pontosság, mint embernek a levegő. Napirenden lévő munka a burgonyavetés előkészítése is. Mindkét Dózsa előre csíráz­tatja a krumplit, úgy veti el. Leg-alább 80 mázsás termést akarnak elérni holdanként. Március 9-re teljesen előké­szítik a talajt. A kiskuntól, egyháziak eke után akarják vetni a krumplit, a kecske­métieknek viszont az a véle­ményük, hogy ha kapával ve­tik, több terem. Ebben tehát különböző módszer szerint járnak el — jövőre majd mindkét szövetkezet azt a módszert alkalmazza, amelyik nyomán nagyobb lesz az ered­mény. Győz az új termelési módszer A kukoricánál egy kis vita támad. Mindkét szövetkezet küldöttei helyeslik az új mód­szer, a négyzetes vetés alkal­mazását. A félegyháziak ma­gasabb termést vállaltnak a tavalyinál. 25 mázsát, a kecs­kemétiek azonban csak 20 mázsa termést akarnak vál­lalni. >Mát előrehaladás az> ha ti nem akartok többet, mint tavalyt — méltatlanko­dik az egyik félegyházi kül­dött. — ,Végezzetek ti is pót' beporzást. Ez nem nagy mun­ka és nem mindegy az, nek­tek sem, hogy négyöt má- esával több terem-e holdján. Kétszáztíz hdídon ez 8—10 vá­gón kukoricát jelent. Mennyi­vel több állatnak jut belőle takarmány, csak számítsátok ki.'’ így vállalta aztán a kecs­keméti Dózsa is, hogy pótbe­porzást végez és legalább 25 mázsa kukoricát takarít be. Nem termelhetnek keveseb- bet, mimt a versenytárs, hi­szen egyformák a lehetősége­ik, majdnem egy határban van a földjük is: a kecskemé­tiek 2600, a kiskunfélegyhá- ziak közzel 4000 holdja. Hadd teremjen egyformán dúsan ez a jó hat- és félezer hold, dolgozzanak egyformán jól mindketten, Megtárgyalják a legapróbb részleteket is — új módszere­ket tanulnak egymástól. Meg­állapodnak például abban, hogy a kiskunieleg-y háziak 20 holdon, a kecskemétiek pedig 10 holdon jarovizált maggal vetik a tavasziárpát. A talaj- előkészítési és vetési munká­kon kívül pedig a növény- ápolási munkáknál is igény­beveszik a gépállomás segít­ségét, A gyapotot így legalább hatszor kultivátorozzák gép­pel s a kukorica és a napra­forgó ekekapálását is a gép­állomás segítségével végzik el. Emellett biztosítják, hogy a növényápoló brigádok any­nyiszor kapáljanak, ahány­szor csak a szükség megkí­vánja. Beveszik a verseny­szerződésbe, hogy a szövetke­zetekben dolgozó traktorosok­nak zavartalan munkát biz­tosítanak — nemcsak azzal, hogy betartják a határidőket* hanem azzal is, hogy olyan lesz a brigádszállás, mint egy „lányszoba*’. bej lesszük a közös allatallományt Mi!kor az állattenyésztésre fordult a szó, a kecskemétied elmondották, innyem ered ményt értek el eddig. Néhány hete 10 tehénnél bevezették a háromszori fejest és a tőgy­masszázst. Eddig tehenenként napi másfél literrel emelke­dett a tejhozam. Két női fejő. nőjük is van, Váci Sándorné és Sipos Istvánmó. ők voltak a legelső harcosai itt a há­romszori fejesnek — s íme megszületett a szép ered­mény. Most az a terviük, hogy bevezetik a mesterséges bor' júnevOiést. Most a kecskémé tick „diktálják“ a versenyfel­tételeket — sa kiskun félegy­háziak csatlakoznak. De vál laljáik, hogy utolérik, sőt el­hagyják a kecskemétieket, s a nyárra négy literrel emelik a fejési átlagot, A sertéstenyésztésben mind a két szövetkezet vállalta a kétszeri fialtatást. A manga­licánál 9're emelik a fialási átlagot, a berkshiri fajtánál pedig 16-ra. ' Az elsőnél 15 kiló, a másodiknál 20 kiló a választási súly — minden egészéges malacot felnevel­nek. — És az építkezést — kér­dezi valaki —, arra is gon­dolnunk kell, mert ha így sza­porítjuk az állatállományt> nem győzzük őket hellyel! _ Mindkét szövetkezet sokat épített a télen. A kecskemé­tiek nemrég fejezték be egy 400 _ férőhelyes süldőszállás építését s nemsokára kész lesz a nagy fiaztató is. Rá­kosi elvtárs születésnapjára tett korábbi fogadalmukat pár nap múlva maradéktala­nul teljesítik, s most újab­bakkal egészítik ki. Rövide­sen baromfiólak építéséhez fognak, hizlaldát és juhho- dályt építenek, a kiskunfél- egyháziak pedig 50 férőhe­lyes tehénistállót, 80 kutricás fiaztatót, hizlaldát és süldő- nevelőt. Nagy tervek ezek, nagyob­bak, mint ahogy csak néhány órával ezelőtt ás gondolták. Most, hogy a két szövetkezet vezetői megismerték egymás terveit, vállalásait, arra gon. dóinak, egyikük sem marad­hat le, hiszen Rákosi elvtárs­nak tesznek most fogadalmat — meg kell tehát feszíteniük minden erejüket. S hogy ez sikerül, biztosíték rá a két szövetkezet tagsága, nagysze­rű, lelkes dolgozói. Apróhirdetések ELVESZTEK Borsos Péter, Kecskemét, Zöldfa-utca 37. sz. alatti lakos összes iratai. — Kéri a megtalálót, a pénzt tart­sa meg, az iratokat adja le a fenti címre. 24003 MEGNYÍLT a Kecskeméti Kis. kereskedelmi Vállalat 84-eS számú húsboltja Vörösmar ty. utca 8. szám alatt (Beniczky.u. és Vörösmarty-u. sarok). A 37.es bojtban — Arany János- utca 1., a 46-os boltban — Battbyány.utca és a 84-es bolt­ban — Vörösmarty-utca 8. sz. alatt lévő húsboltokban friss húsok, töltelékáruk és egyéb felvágottak állandóan kapha­tók. Nyitva: reggel fél 8-töl 1 óráig és délután 4—6-ig. . 37 KÉTSZOBÁS, összkomfortos la­kást keresünk, me'lékhelyisé, gekkel, térítés ellenében, legrö. videbb időn belül. — Címünk: Kecskemét, Külső-Szabadság-út 19. sz. 32 Bácskiskunmegyei NÉPÚJSÁG az MDP Bácskiskunmegyei Bizottsága napilapja Felelős szerkesztő: KŐVÁRI PÉTER Szerkesztőség: Kecskemét, Szé- chenyi-tér 1. sz. Telefon: 26—19 25—22 és 20—97 sz. Felelős kiadó: NÉMETI JÓZSEF Kiadóhivatal: Kecskemét, Széchenyi-tér 1. Telefon: 22-09 Kecskeméti Nyomda. Tei.: 24.09 Felelős: Faragó Imre igazgató Mit láttunk va sámán? Kecskeméten nagy várakozás előzte meg vasárnap az első hazai bajnoki mérkőzést. Nagy­számú közönség biztos hazai győzelmet várt. Ehelyett azon­ban súlyos vereség érte a csa. patot. Miért kapott ki a Kinizäi? A vereségnek fő oka a lúl- zott elbizakodottságba11 ke­resendő. Az ellenfél lebe, csülése mélységesen meg. bosszulta magát; immár a második 3:l.es vereség. A Gyulai Építők mindjárt a kezdés után támadásba lendült és már a 14. percben Petrovszki révén megszerezte a vezetést. A váratlan gól a hazai csapatot egészen megzavarta és idege, sen kezdtek játszani. A kecs­kemétiek mezőnyfölényt har­coltak ki, de az nem sokat ért, mert a kapu előtt minden hely. zetet elidegeskedtek. Persze hozzájárult ehhez az is, hogy a csatárok mindegyike „nagy gólt” akart rúgni. Ezt bizonyít, ja az, hogy az I. félidőben a rengeteg helyzetből egyetlen, egyet sem tudtak értékesíteni, A szünet után, amikor a Ki. nizsi kiegyenlített, különö, sen meglátszott az ötösfoga1 fölényeskedése. Később ez átragadt a védelemre is, aminek eredményeként a gyulaiak újabb két góllal növelték előnyüket. A Kinizsi formán aluli játéka szárnyat adott a gyulai együt­tesnek. A két pont elvesztéséhez hoz­zájárult az is, hogy a lelkesedés szempontjából jóval alulmaradt a Kinizsi az Építők együttesétől. A Kinizsi taktika.vonalon is messze alulmaradt ellenfelétől. Tapasztalhattuk, hogy a ven­dégcsapat minden egyes al­kalommal rajtaütésszerűen: gyorsan, lendületesen támadott. A Kiskunfélegyházi Vasas Orosházán játszotta az idén második bajnoki mérkőzését. A Gépgyár csapata l:0-ás vereség, gél tért haza. Ha latolgatjuk a mérkőzés sorsát, akkor látjuk: a játék alapján meglepő a fél. egyháziak veresége is. Néhány esetben 15, 20 percig is a ba. zaiak 16-osa körül folyt a küz­delem. Mindent egybevéve: kö­rülbelül 70 percig a Kinizsi tér. felén pattogott a labda. Miért kapott ki mégis a félegyházi csapat? A hátvéd­hármas: Lantos, Kanyó, Né­meth (Dongó) egészen jól ját­szott: bátran, megbízhatóan sze­relték az orosháziak csatárso­rát. Az I. félidőben valósággal bevehetetlen védelemként működtek. Síivel legtöbb esetben a felezővonal körül tanyáztak, igen sok hasz. nálható labdával tömték a csatársort. Nagy hiba volt, hogy az ötös- fogat inkább a j.szép”, „stílu­sos” játékra törekedett, nem pe. dig erdményességie. De hozzá­tehetjük: lelkesedés nélkül, egé­szen szürkén, puhán. Ugylát. szott, mintha a csatársor nem akart volna gólt rúgni. Egyik csatár sem. vállalkozott lövés­re. De olyan körülmények kö. BtVtt nem is lehetett, amilyen taktikával játszott a Vasas, Az orosházi együttes legtöbb idő­ben a 16-osa köré tömörült. Ebben az esetben a Vasas csatársorának szét kellett volna húzni a mezőnyt: a szélsőkre játszani és azok keresztlabdákkal eredmé­nyessé teheíték volna » mérkőzést. Mondhatjuk: a félegyházi csa. pat ezen a találkozón alig ve. intett egynéhány heiycserés tá. cnadást. Ehelyett inkább átvette az újonccsapat „stílusát”: ma­gas labdákkal dolgoztak, ame­lyeket a hosszútermetü orosházi védelem el tudott fejelni, ártal­matlanná tudott tenni. A tanulság ebből a vereségből Is az, hogy végig lelkesen kell küzdeni a mérkőzés alatt. Az NB H P Déli-csoportjának á|lá»a: '' 1. Békéscsaba 2 6:1 4 2. Cegléd 2 5:1 4 3. Bp. Szikra 2 3:1 3 4. Orosháza 2 2:1 3 5. Keltex 2 3:2 3 6. FélegybáZa 2 3:2 2 7. Sz. Petőfi 2 1:1 2 8—10. Vasas Izzó 2 2:2 2 8—10. Szóin. Lók. 2 2:2 2 8—10. Szeg. Lók. 2 2:2 2 11. Gy. Építők 2 3:3 .2 12. Bp. Előre 2 5:5 2 13. Kőbányai Lók, 2 3:5 1 14. Szóin. Szikra 2 1:2 1 15. Kistex 2 2:4 1 16. Bp. Építők 2 3:6 ,1 17. Pénzügyőrök 2 1:3 1 18. Kecskemét 2 2:6 — SiiorteredmciiTeli Téli Kupa döntő Kecskeméli Honvéd— Kecskeméti Építők 4:1 (1:1) Játékvezető: Grulich. Az első félidőben erős ellen­edéiben az Építők játszottak jobban. Fordulás után a honvé­dek vettek át a játék irányítá­sát és kemény, gőlraíörő já. tékukka! megérdemelten nyer­ték meg a mérkőzést és ezzel az idei Téli Kupát is. A játékve. zetö az építőkből Szántait, a Honvédből Moravcsikoa állítot­ta ki durva játék miatt. A ki­állítások után a mérkőzés vé­gig sportszerű keretek között folyt ]e. Bajai Építők—Bajai Honvéd 3:1 (0:1) Barátságos mérkőzés. Vezette: Vuity. Az Építők lépnek fel támadó­lag, de a széteső csatársor min­den támadása megtörik a jól­záró Honvéd védelmen. A 20. percben feljön a Honvéd és a 25. percben támadásai ered. menyhez vezetnek. 0:1. Innen a félidő végéig többet támad a Honvéd, de az eredmény nem változik. A második félidő váltakozó támadásokkal indul, hol az Építők lőnek kapufát, hol a Honvéd.csatárok lőnek biztos helyzetből kapu mellé. A 20. percben egyenlítenek az Építők. 1:1. Innen megélénkül a játék és keményebb lesz a küzdelem, folyik a harc a győztes gólért. Ez a 30. percben az Építőknek sikerül is. 2:1. A vezetés meg­szerzése után az Építők feljön, nek és a 35. percben 3:l-re nö­velik előnyüket. Innen a mér­kőzés végéig az Építők támad, nak. Honvéd ifi—Építők ifi 3:1 (1:1). KOSÁRLABDA Budapesti Haladás—Bajai Hon. véd (férfi) 33:23 (14:10). Bajai Építők—Budapesti Pe­tőfi FM (női) 54:35 (32:17). Bajai Vörös Meieor—Buda­pesti Haladás (férfi) 58:58 (34:27). Különösen az utóbbi mérkő­zés hozott izgalmas és jő spor. tot. Az Építő-lányok simán el­húztak és végig mögt ártották fölényüket. A férfi mérkőzésen 5—7 ponttal végig a bajaiak ve. zetek, de az elfogultan és rosz- szul működő játékvezető meg. akadályozta a. bajai győzelmet

Next

/
Thumbnails
Contents