Bácskiskunmegyei Népújság, 1952. január (7. évfolyam, 1-25. szám)

1952-01-23 / 18. szám

Lelkes hangulatban íoíyt le termelő- szövetkezeteink és gépállomásaink dolgozóinak megyei munkaértekezlete S2*bó István elvtárs beszá­molója uián lelkes hozzászólások következtek. Mint a csatorna zsi. lipjének a megnyitása után a víz, úgy öntöttek a szavak a hozzászólók ajkáról. Számos eredményt. problémát és hiá­nyosságot vetetlek fel. Főként a munkafegyelem megszilárdí­tásáról esett sok szó. Vizmeg' Balázs Dusnokról el­mondotta, hogy az országos ta­nácskozás előtt a terméöszövet- kezetben bizony nagyon gyen­gén állt a munkafegyelem, ö résztvett a tanácskozáson és elhatározta, hogy a munkafe­gyelem megszilárdítását tűzi ki célul, mint a csoport megerösí lésének egyik legfontosabb fei adatát. Bár voltak eredményei a csoportnak, a laza munkafe­gyelem azonban sok kárt oko zott. 80 dolgozó közül 40—45 végzett munkát, ezért van mint. egy 35 mázsa gyapotgubó még ma is a termelőszövetkezet pad­lásán, fejtotlenül. A jövő­ben a legszigorúbb intézkedése­ket hozzák a munkafegyelem megbontóival szemben, mert ezek már eddig is igen sok kárt okoztak a termelőszövetkezet, nek. A munkufegjelem lazasága badság termelőcsoport párt- titkára elmondotta, hogy 90 tagból alig 60-an dolgoztak A hiányzók miatt a becsületes tagok sem tudták magukat utólérni a munkában. A másik fontos kérdés, amo’.y- lyel foglalkoztak a hozzászólók a hajósi József Attila termelő- csoportnál is hatalmas károkat okozott, mint azt Várhelyi Fái, a termelöcsoport agronómusa el­mondotta. A hanyagok miatt nem tudták te'jesíteni termelési tervüket és súlyos veszteség­gel zárult az évi mérlegük. Csornák Imréné, a dávodi Sza_ ax állammal szembeni kötelezettségek teljesítése. Ezzel kapcsolatban nagyon értékes hozzászóósa volt Papp Hiháiy országgyűlési képviselőnek, a kiskunfélegyházi Vörös Osillag termelőszövetke­zet elnökének. Elmondotta, hogy csoporttagjainak legnagyobb ré­sze állandóan azt számolgatta, hogy mennyi esik egy-egy mun­kaegységre, mennyi jövedelem­hez fognak majd jutni, de arra egyáltalán nem gondoltak, hogy az állammal szemben is vannak kötelezettségeik. Mikor a ga­bonabeadásnak eleget tettek ter­melőszövetkezeteink, úgy gon­dolták, hogy már több kötele­zettségük nincs. Elfeledkeztek a tojás-, zsír- és a húsbeadásról. A jövőben ennek az állapotnak meg kell szűnnie és termelőszö­vetkezeteink az ái.ammal szem. beni kötelezettségük minden részletét teljesítsék, (Végh József, a hóddunapusz- tat termelöcsoport elnöke szin­tén az állami fegyelemről szót. Elmondotta, hogy van olyan ter- melöcsoportlag, amely azt gon­dolja, hogy mivel ö termelőszö­vetkezetben van, neki nem olyan fontos kötelezettség Bz állam­mal szembeni kötelezettség telje­sítése, mint az egyéni gazdálko­dóknak. Ezek a tagok nagyon tévednek, mert a termelöcso­port tagjainak az állami fe­gyelem betartásában is é en keli járni. Különösen lent a déli ha­társzélen, Titóék szomszédságá­ban. Többen foglalkoztak a termelőszövetkezetek pártszervezeteinek megerősítésével. Várhelyi Pál, a hajósi József Attila részéröl rámutatott arra, hogy elsősorban a pártszervezet megerősítése szükséges ahhoz, hogy a munka megjavuljon. Borbás Lajosné elvtársnö, a kiskunhalast Vörös Szikra ter­melőszövetkezet párttltkára 6zintén rámutatott, hogy milyen jelentős hibák származnak ab­ból, hogy a pártszervezet nem ellen, őrizte a munkát és nem segí­tette a csoportot. A pártszervezet vezetősége jó­formán pártmunkát sem vég­zett. Ezért fordulhatott elő az, hogy ag elnököt, aki iskolán voit, a távolié lében leváltották és helyette olyant választottak meg, aki nem méltó arm, hogy a csoport ügyeit intézze. Szűcs István elvtárs, a fülöp- száilási Dózsa termelőszövetke­zet elnöke pedig elmondotta, hogy a pártszervezet eddigi jó munkájának köszönhetik ered­ményeiket. A pártszervezet munkája segítette elő a munkafegye. lem megszilárdítását. Sok szó esett az új termelési módszerek bevezetéséről. A flllöpSzállási Dózsa termelőszövetkezetben felszólaló sprint a kukorica négyzetes veté. sével 4 mázsával többet nyertek holdanként, már a tavalyi évben. Az idén már a kenyérgabonát is ke­resztbe vetik. Elmondotta a hozzászóló, hogy a szovjet ta pasztalatok felhasználása meg­sokszorozta a szövetkezet jöve­delmét. Szabadít Elek, a vaskúti Dó­zsa termelőcsoport agronómusa elmondotta, hogy a szovjet ta­pasztalatok nyomán a három­szori fejés bevezetésével és az egyedi takarmányozással, a fejési átlagot napi 6 Iker. röl 9 literre emelték tehenenként. A munka jobb megszervezéséről is sokat beszéltek a hozzá­szólók Számos termelőszövet­kezetben megvalósították már t\z országos tanácskozás felhívá­sa;. Létrehozták az önálló bri. gúdokat, munkacsapatokat és Jegyzőkönyvileg átadták ré­szükre a területet a gazdasági felszereléssel együtt, mint pél­dául a fUiöpszállási Dózsában, vagy pedig Bállá Ferenc elvtárs beszámolója szerint a kecs­keméti Dózsa termelőszövetke­zetben. A gépállomások részéről szá­mos hozzászóló foglalkozott u termelőszövetkezetek és n gépállomások közötti kap­csolatokról. Bencslk Ilona elvtársnö, a páhj gépállomás vezetője elmondotta, hogy az új szerződés, amelyet a termelőszövetkezetekkel köt­nek, előírja, hogy a gépá'lomá- sok idejében elvégezzék a mun­kát és hogy a termelőszövetke­zeteknek a megfelelő munkaerő; biztosítani kell. A termelőszö­vetkezeteket, amelyek hozzájuk tartoztak, azzal támogatták már tavaly is, hogy a csépiést és be. takarítást segítették. Ebben az évben még fokozottabban mű­ködnek együtt majd a termelő- szövetkezetekkel. Sajnos, ezen a téren egyes termelöszövetke- zeteknel hiányosság tapasztal­ható és vannak olyan csoportok, amelyek kereken megtagadták, hogy a gépállomásnak munka­erőt adjanak. Tóth János, a kunszentmtklósi gépállomás politikai vezetője ár­rá- beszélt hogy 3, gépállomás vezetőségének jobban kelj ellen, őrizni és segíteni a traktorosok munkáját. Többet törőd,{ének a trakto. rosok életkörülményeivel, a szállásokon biztosítsák nekik a tisztálkodási lehetőségeket és meleg ételről ]s gondo3kodja nak. Elmondotta, hogy ö maga is traktoros volt és tudja, mit Jelent az, ha az embernek napo­kig nincs meleg étel a szájában és tisztálkodni sem tud. Ha a gépállomások vezetői ezt meg­fogadják, számíthatnak arra, hogy a munkafegyelem megja­vul. Mészáros István, a megyei ta­nács mezőgazdasági osztályá­nak gépállomáscsoport, vezetője rámutatott arra, hogy a gép­állomásokon eddig fennálló hiá­nyosságokért, különösen a mun­kafegyelem terültén, elsősorban ök a felelősek. A jövőben arra törekednek, hogy Rákosi elvtárs szavai szerin olyan légkört ala­kítsanak ki a gépállomásokon is, amelyben a munkukerüiés Szégyen és gyalázat. Nem egy hozzászóló megbírálta a megyei tárnicsot ts, hogy nem ad elegendő segít­séget és támogatást a termelj csoportok megerősítésére. Elő-, tör dúl, hogy a beküldött igény/ léseket csak későn intézik el. Erről beszélt Nagy Zsigmond a harcai Lenin termelőszövetkezet­ből. Keserű János elviárs, a föld­művelésügyi minisztérium fő­osztályának kiküldötte három kérdésről beszélt. Először is az új növénytermesztési é# állattenyésztési módszerek bevezetését vetette fel. A másik kérdés a tanulás volt. így kell a legtöbb nehézsé­ge:. leküzdeni a maradiság és az ejlenséges kártevés terüle­tén. Megemlítette, hogy a kis­kunfélegyházi Vörös Csillag és a Dózsa termelőszövetkezet nem fogadott el egy most vég­zett fiatal agronómust. A harmadik probléma, melyet megemlített az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztokkal valö szoros kapcsolat. Erről .keveset beszéltek u hoz­zászólók. Ez pedig igen fon­tos kérdés, mert Sztálin eivtárs azt mondotta, hogy a ma még egyénileg gazdálkodó paraszto­kat úgy keli. tekinteni, mint a holnapi termelőszövetkezeti ta­gokat. Közelebb kell tehát hozni a dolgozó parasztokat a ter- meiöszövetkezetekhcz, mert ez­zel i3 előbbre viszi a megye a ozoeializmus építését, azért is, mert akkor szívesebben lépnek be a termelőszövetkezetbe. Németi József elvtárs, a megyei pártbizottság átkára a munkafegyelemmel és az eddig elért eredményekkel kapcsolat­ban szóit hozzá. A hozzászóló elvtársak teljes joggá éles bí­rálatban részesítették a termelő- csoportoknál és a gépállomások­nál lévő naplopókat, a mun­kafegyelem megsértőit, mint olyanokat, akik a fejlődésnek gátlói — mondotta. A laza munkafegyelem hatal­mas károkat okozott egyes ter­melőszövetkezeteknél. Megyénk­ben úgy próbál tűk megoldani a laza munkafegyelemmel kapcso­dban előállott munkaerőhiányt, hogy segítséget küldtünk a termelőszövetkezeteknek. Ez nem helyes megoldás, mert ez­zel a betegségen nem segítet­tünk. A jánoshalmi Uj Alkot­mány terme.öszöveikezetnél pél­dául előfordult, hogy amikor a dolgozók segíteni menteit, ak-, Az amerikai nagytőkések így okoskodnak: mi szívesen pén­zeljük a fasiszta terrorszerveze­teket és nem zárkózunk el az elöl sem, hogy ezt a szándé. kunkat törvénybe iktassuk. De miért csak ml? Hátinak más pénzforrások Is. A fasizmus egész története amellett bizo­nyít, hogy a múltban számos bőven csörgedező lorrásból me­rítettek anyagi erőt a fasiszta vállalkozók. Lehetőséget keli te­remteni a régi források megnyi­tására. Azoknak a kormányok­nál«, amelyek céljainkkal egyet­értenek cs elfogadják támoga­tásunkat úgy politikai, mint gazdasági téren, — a „kölcsö. nős biztonság" elvét meg kell tanu|niok helyesen értelmezni. Kölcsönös biztonságról van szó, tehát nem lehet egyoldalúan Amerikára hárítani a fasizmus aktivizálásával járó pénzügyi terheket. Mindenkinek vissza keli adni vagyonát, akiről múlt­beli tevékenysége és jelenlegi érdekei alapján feltehető, hogy régi ideáljához nrm lehet hűt­len, akiben tehát megvan a kész­ség, hogy áldozatokat hozzon a fasizmus feltámasztása érdeké, ben. Igazságtalanság, hogy Krupp visszakapta a vagyonát és Starhemberg nem. Mi mindig szembenállót tunk a hitlertzmus- sai — mondják a Wall Sreet politikusai —. mert monopoli­zálni akarta a fasizmust. Ezt /íiem tűrhettük és nem is tür­Miért adják vissza Starhemberg vagyonát? jük el. Nekünk az a nézetünk, hogy minden ország fasisztáinak joguk van ahhoz, hogy terror­akciókat fejtsenek ki a háborús politika érdekében. A fasizmus Nyugat-Németországbnn már szépen fejlődik. Meg kell adni a lehetőséget a többi országok fa­sisztáinak is a fejlődésre. Itt van ez a derék Starhemberg, semmiben sem különbözik a ná­ciktól, csak abban, hogy ö nem nagynéniét fasizmust akart a múltban, hanem speciális osztrák fasizmust. Terrorszer­vezete, a Heimwehr bebizonyí­totta, hogy semmiben, sem mun. kásüldözésben, sem töineggyll- kosságok rendezésében nem ma. radt el az SA és az SS mögött. Neki tehát ugyanolyan joga van, hogy részt vegyen Európa fa- sizálásában, mint Kruppnak é* n német tábornokoknak. Módot kell adni neki ahhoz, hogy mes­terségét folytathassa. Ehhez a mesterséghez > alaptőke kell. Ez az amerikai okoskodás ha­tott az osztrák közigazgatási bíróságra, amikor úgy döntött, hogy Starhemberg hercegnek vissza kell adni a vagyonát, amely 18 kastélyon kívül 8504 hektárnyi földterületet jelent, amiből Alsó-Ausztria ban 3417 hektár van. ebből 800 hektár szántóföld, 58 hektár szőlő é* 3500 hektár erdő, Felső- Ausztriában 5147 hektár, ebből 478 hektár szántóföld és kerek 4700 hektár erdő. A bácsborsódi állami gazdaság dolgozói a munkafegyelem megszilárdításáért A bácsborsodi állami gazda, ság üzemi értekezletén a dől. gezők megvitatták Rákosi elv­tára november 30-án elhangzott beszédéi. A hozzászólásokból sűrűn hangzottak fel az elítélő Szavak a munkakerülők és az igazolatlanul távolmaradók el-, len. akik fékező! és bomlasztói a tcrvszerü munka eredményessé, gének. Bírá Vince brigádveze|ö ezért javasolta, hogy a brigad­es munkacsapatvezetők együtte­sen vegyék fel -, harcot, a mun­kafegyelem lázi tói és a lógósok elten. Mû thé László agfOnómus is a munkafegyelem megszilárdítá­sát sürgette. Be>ec Ferenc a munkafegye. lem lazaságából eredő hiányos, ságnak emlí|i fel a gyapbiátvé- teinél megmutatkozó késedéi- mcskedést. A dolgozók ezütán megfogad­ták, hogy az élenjáró dolgozók példamutatását, fogják követni. Kiss Erzsébetét és Kflsinci Má­riáét. Mindketten munkájuk mennyiségi és minőségi teljesí­tésével 10—10 mázsa gyapotot szedtek a szovjet gyapotszedési 'tapasztalatok alkalmazásával. Méljó elismerésül a gazdaság egy-egy kerékpárral ajándékoz­ta meg őket. Megkezdődött a tanítás a miskolci Műszaki Egyetemen Miskolcon már’ második éve építik 150 hold területen az új Műszaki Egyetemet. A hatalmas egyetemi épületben 12, egyen­ként fŰO—300 személy befoga­dására alkalmas előadóterem, több mint 150 tanulóköri helyi­ség, korszerű kémiai és fizikai laboratóriumok lesznek. Bár aa egyetem csak 1953-ben épül fel teljesen, a tanítás már meg­kezdődött. Egy hagy előadóte­rem g több fizikai jaboratórium már elkészült. kor a szövetkezet tagjai bú­csúra. távoztak. Most a tavaszi munkára való előkészület megköveteli, hogy rendezzük sorainkat és meg­szilárdítsuk a munkafegyel­met. Ne felejtsük el, hogy megyénk­ben nem kevesebb, mint félmillió hold földön kell elvé­gezni a tavaszi vetést. A jól végzett munkának meg­tesz az az eredménye, hogy ter­melőszövetkezeteink nemcsak minőségben, hanem mennyiség­ben is növekedni fognak. Gura községben például két-liárom hét leforgása alatt számos új termelő­csoport alakult. Az értekezlet lelkeshangú táviratot kül­dött Rákosi elvtúrsnak, amelyben koma'y vállalásokat tettek megyénk termelőszövet­kezeteinek és gépállomásainak dolgozói, a termelőszövetkezetek és gépállomások megerősítésére, valamint a tavaszi mezőgazda- sági munkák idejében való elvégzésére. Az értekezleten számos vállalás hangzott e| Rákost elvtárs 60. születésnap­jára. amellyel lelkesedésüket és szefetetüket felezték ki dolgo­zóink, népünk szeretett vezére iránt így például a fülöpszállási Dózsa termelőszövetkezet ré­széről Reilo Géza, a vaskúti ta­nács elnöke a termelőszövetke­zeti község nevében vállalta, hogy 5000 gyümölcsfát ültetnek március 9-ig. A [felszólalók kér­ték a gépállomásokat és ter­melőszövetkezeteket, hogy csat­lakozzanak vállalásaikhoz. Az értekezlet Sarok Antal elvtárs zárószavaival ért véget. Rámutatott arra, hogy ez az értekezlet lelkes és aktív volt. Felhívta a figyelmet, hogy a termelőszövetkezetek és gép­állomások dolgozói minden erő­vel készüljenek fei a tavaszi munkákra. Le kell mosnunk a szégyent, amely ] a múlt évben érte megyénket, mert az őszi mezőgazdasági munkákban az utolsók között kullogtunk. Har­coljanak a termelőszövetkezetek és gépállomások a megyei párt- bizottság vándorsáskájáért, a munka jobb megszervezésével és a munkafegyelem megszilárdí­tásával. Az értekezlet lelkes hangulat­ban folyt le. A jelenlévők több­ször éjtelték pártunkat és népünk nagy vezetőjét, Rákosi elvtársat és a béketábor őrét: a nagy Sztálint. Az értekezleten elhangzottak hatalmas segitsé. get nyújtottak a részvevőknek a további munkához.

Next

/
Thumbnails
Contents