Bácskiskunmegyei Népújság, 1951. július (6. évfolyam, 151-176. szám)

1951-07-26 / 172. szám

Miért nem szélesedik Dunaegy- házán a versenymozgalom? — Hogyan érvel Borics József ma. darasi népnevelő? — A félegy­házi járásban miért megy von­tatottan a tojásbegyüjtés,? t£h VI. évfolvam. 172. szám Ara 50 fillér 1951. július 26, csütörtök A társadalmi bizottságok feladatai Az aratást megyénkben orszá­gos viszonylatban az elsők kö­zött befejeztük. A cséplőgépek százai ontják a kemény, megfe­szített munka eredményét: a ke­nyérgabonát. Jó terméseredményeink azt bi­zonyítják, hogy dolgozó paraszt­ságunk megfogadta Pártunk sza­vát és időben hozzáfogott a ke­nyérgabonának minéj keve­sebb szemveszteséggel való be­takarításához. A munka java­része, a behordás, cséplés és a termények begyűjtése, még előt­tünk áll, még elvégzésre váró kemény feladat. Az időben elvégzett munka, a bő termés egymagában még nem oldja meg és nem bizto­sítja azt, hogy a cséplőgépek alól kifolyó gabona a szövetke­zeti, vagy állami begyüjíőhclyre kerül. A cséplőgépek alól kikerülő gabonának begyűjtése harci kér­dés és ebben a harcban komoly feladat vár a társadalmi bi­zottságokra. A társadalmi bizottságok jó, vagy rossz munkájától függ az, hogy az aratás után győzelemre visszük-e megyénk területén a cséplés és begyűjtés ügyét. A társadalmi bizottságokon múlik az, hogy valóra válik-e a cséplőgéptől a begyüjtőhc.lyre”- mozgalom jelsz-ava. A társadalmi bizottságokon múlik, hogy dol­gozó parasztjaink egy ember­ként teljesitlk-e az állammal szembeni kötelezettségüket, a begyűjtést. Nagy és megtisztelő . feladat az, amit Pártunk, dolgozó népünk bízott a társadalmi bi­zottságok tagjaira. A társadalmi bizottságok tagjainak kell gon- doskodniok arról, hogy a begyűj­tés közvetlen előfeltételeit: a be- hordást és cséplést mennél gyor sabban végezze el dolgozó pa­rasztságunk. De gondoskodnak kell arról is, hogy a kenyér- és takarmánygabona begyűjtése mellett teljesítve legyeinek a to­jás-, baromfi-, széna-, kukorica. cs burgonyabcgyüjtési tervek is. , Ahhoz, hogy ezeket a felada­tokat társadalmi bizottságaink maradéktalanul végre tudják hajtani, elsősorban szükséges az, hogy a társadalmi bizottságok tagjai világos képet teremtsenek, és kapjanak az előttük álló fel­adatok állásáról. Világos képet kapjanak arról, hogy a község­ben hogyan áll a behordás, a cséplés és begyűjtés kérdése, hogy az esetleges elmaradt terü­leteken azonnal mozgósítást tudjanak végrehajtani, hogy biz­tosíthassák a lemaradás behozá­sát. hogy biztosilhassák a munka további fokozott üte­mét. A jó munka elvégzéséhez elen­gedhetetlenül szükséges az is, hogy társadalmi bizottságaink hetenként kiértékeljék a begyűj­tés területén elért eredményeket, mert az eredmények kiértékelése ad támpontot a további agitációs munka vitelére, az agitációs munkának a lemaradt területe­ken való megjavítására. A he­tenkénti kiértékelésnél állapít­ják meg, hogy kik azok a dol­gozó parasztok, akik példamu­tatóan teljesítették, vagy túltel­jesítették az állammal szem­beni kötelezettségeiket, akiket példaképül -kell állítani a dol­gozó parasztság elé. A hetenkénti kiértékelésen ke­resztül kapott adatok alapján válik lehetővé a verseny ered' ményeinek legszélesebbkörü nyij- vánosságrahozása és nyújt lehe­tőséget ahhoz, hogy tovább­szélesedjen a versenymozgalom a községen belül. A jó kiértékelés, a verseny nyilvánossága azonban néni je­lenti még a verseny további si­kerét. A verseny sikeréhez, a begyűjtés csatájában a győze­lem kivívásához elsősorban szükséges az, líogy a meggyőző érvek mellett a, társadalmi bi­zottságok tagjai legyenek azok, akik élenjárnak és példát mutat­nak azoknak a feladóitoknak a végrehajtásában, amelyek vég­rehajtásáért ők maguk a felelő­sek. Társadalmi bizottságaink tag­jai azt tartsák szemelctt, hogy nincs meggyőzőbb érv a szemé­lyes példamutatásnál. A társadalmi bizottságok tagjai között ott vannak a Párt, DISZ, a helyi tanács, DÉFOSZ, MND3Z, a termelőcsoportok, a begyűjtési állandó bizottság és a földmüvesszövetkezetek képvise­lői. Ezek a társadalmi bizottsá­gok tagjai csak úgy tudnak eredményes munkát végezni, ha a hetenkénti értekezletekre rend-* szeresen eljárnak, ha a heten­kénti értekezleteken a különböző szervek munkájúit helyesen tud­ják összefogni és irányítani, ha helyesen szabják meg azokat a feladatokat, amelyeket eseten­ként végre kel] hajtani. Tehát akkor dolgoznak jól a társadalmi bizottságok tagjai, ha elsősorban a hetenkénti értekezleteken a határozatok végrehajtásáról szóló elnöki be­számolót alaposain átvitatják, ha a határozatok végrehajtásáról szerzett tapasztalatokat és a dol­gozó parasztok véleményét megvitatják. Mérjék fel a vita során kialakult tapasztalatokat és ezek alapján mérjék fel a. község begyűjtési munkájában elért eredményeket ás hiányos­ságokat. Állapítsák meg az ered­mények továbbfejlesztésére, a hiányosságok megszüntetésére, a hibák kijavítására n kővet­kező hét legfontosabb feladatait. Osszák fel egymás között a községet és végezzenek meg­győző felvilágosító munkát a dolgozó parasztság között a be­Előre a Megyei Pártbizottság béUebegyüftési zászlajáért! A községek közötti foékekegyiijtési versenyben Kelebia, Kömpöc és labdi halad az élen Elmaradt: Géderlak, Akasztó, üunayccse, Lajosmizse, Tataháza és Soltvadkert A Megyei Pártbizottság béke­begy üjiési zászlajáért megyénk minden járásában folyik a harc. Az élenjáró községek társadalmi bizottságai községükbe akarják . hozni a Megyei Pártbizottság f * zászlaját A megyei tanács be­gyűjtési osztálya ma értékelte ki a július 22-i állapot szerinti be­gyűjtési csata állását. A kiérté. kelés szerint a Megyei Pártbi­zottság békebegyüjtési zászlajá­ért folyó harc jelenlegi állása a következő: 1. Félegyházi járás 16.— 2. Kecskemét város 14.03 3. Kiskőrösi járás 10.63 4. Bácsalmási járás 10.13 5. Halasi járás 9.95 6. Kecskeméti járás 9.20 7. Bajai járás 5.89 8. Kalocsai járás 4.74 9. Baja város 4.47 10. Kunszentmiklósi j. 3.98 11. Ilunavecsei járás 3.92 százalék. Azokban a községekben, ahol nem jó felvilágosító munkát vé­geztek, elmaradtak a Megyei Pártbizottság békebegyüjtési zászlajáért folyó harcban Ilyen község Géderlak 1 százalék, to­vábbá Tataháza, Akasztó, Solt. vadkert, Császártöltés, Dunave- cse, Lajosmizse, Kiskunhalas cs Harkakötöny. Azokban a községekben, ahol a párt- és tömegszervezetek, to­vábbá a társadalmi bizottság jól dolgozik, szép eredményeket ér. tek el. Ilyen község Kelebia, amely még mindig az élen halad és már kétszer annyit teljesített, mint amennyit a második helyre került Kömpöc. Kömpöc edddigi teljesítménye 77.03 százalék. A harmadik helyre Tabdi küzdötte fel magát 51.75 százalékos telje­sítményével. Hogyan érték el ezek a közsé­gek a jó eredményt? Milyen munkamódszerrel dolgoztak ? A pártszervezet népnevelőérte. kezletén pontosan felosztották maguk között a munkát, megha­tározták, melyik népnevelő, me lyik dolgozó paraszttal fog be. szélgetni. Maguk a népnevelők pedig elsőnek tettek példamuta­tó vállalásokat és amikor a dől. gozó parasztokkal beszélgettek már büszkén hivatkozhattak na. ját példájukra, a kommunisták példájára. Külön népnevelő-brigádokat szerveztek. A brigádok népne­velői már a csépié« előtt beszél­getnek a dolgozókkal és cséplés után is felkeresik őket, hogy fi­gyelmeztessék ígéretükre. Min. den cséplőgépnél versenytábla van. A cséplőgépek mellett folyik a népnevelő munka. Több köz. ségben az úttörők lelkesen viszik a cséplőgépek verseny tábláit, hogy a községben is megtudják az eredményeket. Az elmaradt községek vegyék át ezeket a munkamódszereket, a társadalmi bizottságok lendül­jenek munkába, harcoljanak minden erejükkel a nagy kitün­tetésért: a Megyei Pártbizottság békebegyüjtési zászlajáért! Jánoshalma magamögöii hagyta versenytársát: Kiskunhalast Kiskunhalas versenytársa mö­gött lemaradt. Amikor János­halma 22 százaléknál tartott a begyűjtésben, akkor Kiskunha­las csak 13 százalékos ered­ményével kullogott a járás élenjáró községei mögött. Von­tatottan megy a begyűjtés Kis­kunhalason. Ennek a vontatotf ságn&k oka az, hogy -a tanács a verseny szervezésiét és irányítá­sát albérletbe adta. Belenyugo­dott abba, hogy a cséplőgépek­nél elhanyagolják a felvilágosító munkát. Nem tudatosította az élenjáró parasztok eredményeit s maga a tanács az, amely a yersenytáblák felállítását a leg­jobban elhanyagolja. Mindössze a földmüvesszövetkezetnek van dicsőscgtáblája, pedig úgy a cséplőgépeknél, mint a városi tanácsnál voína miről beszélje­nek a , villámok” és versenytáb­lák. Kiskunhalason is szép szám­mal varnak olyan dolgozók, akik megértették, hogy mos/ a legdön­tőbb feladat az elcsépelt ga- bona begyűjtése. Ezt bizonyítja Török Ferenc és Török Dezső egyénileg dolgozó panaszok pél­damutató begyűjtési eredménye is. Elcsépelt gabonájukat egye­nesen a géptől vitték be a föld­műves-szövetkezetbe és köte­lezettségüket 300—300 százalék­ra teljesítették. Török Dezső 14 holdas füzespusztai középpa- i'a&zt ezenfelül még vállalta azt is. hogy 10 mázsa felesleges ga­bonát fog még beadni. De arról a versenyfelhívásról, amit Tö­rök Dezső tett és arról a példa­mutató begyűjtési eredményről, amelyet Benedek Béla felsőszál­lási dolgozó paraszt ért cl, nem igen tudnak Hala3 dolgozó pa­rasztjai. Nem tudják, hogy Be­nedek Béla begyűjtési kötelezett­ségét 300 százalékban, Brecska Károly 'bodogl-árpusztai dolgozó paraszt pedig 150 százalékban teljesítette. A jó eredmények Kiskunhalason nincsenek tuda­tosítva, mert a tanács a verseny kiszélesítésére és a begyűjtés fo­kozására csak elkésve vett irányt. A városi tanács most, hogy látja a hiányosságait, a verseny kiszélesítése érdekében vándor­zászlót készített a begyűjtésben élenjáró termelöszöve [keretnek, valamint az egyénileg dolgozó parasztoknak. Most naponta' kiértékelik a begyűjtésben elért eredményeket és az élenjárókkal együtt tudatosítják ezeket a cséplőgépeknél. Ezeknek az in­tézkedéseknek máris vannak eredményei. Egyetlen nap alatt több mint 3 vagon gabona gyűlt össze az egyénileg dolgozó pa­rasztoktól. Ahhoz azonban, hogy Kiskunhalas elérje és fúj is ha­ladja versenytársát, a városi ta­nácsnak sokkal nagyobb ütem­ben kell fokoznia a felvilágosító munkát. Schumacher—fasiszta kopó Mint megbízható forrásokból ismeretessé vált, Kurt Schu­macher, a nyugatnémet szo­ciáldemokraták vezetője, amíg a dachaui gyüjtötáborban tar­tózkodott, mint ,.felügyelő” vé­gezte el a kopó feladatát- Mialatt a táborban élő antifasisztákat embertelenül kínozták, Schu­macher mint kopó nagy előnyö­ket élvezett­gyűjtési feladatok maradéktalan végrehajtása érdekében. Az előttünk álló feladatok, a cséplés, a begyűjtés végrehajtása harci feladat. Dolgozó népünk ■ellenségei, a kulákok, speku­lánsok és a klerikális reakció em­berei mindent elkövetnek, hogy megakadályozzanak bennünket egy újabb — a terménybegyüj- tés végrehajtásáért folytatott — harc gjózejemrevitelében. A társadalmi bizottságok tagjainak az ellenség elleni harc vitelében is élen kell járniok. a harc si­keres vitele érdekében maguk köré kell, hegy tömörítsék a dolgozó parasztok sorait, hogy még keményebb csapást mér­hessünk az elkeseredésében égj-, ro dühödtebten támadó ellen­ségre. Ha társadalmi bizottságaink átérzik a reájuk bízott feladtok végrehajtásának jelentőségét, ha átérzik az[, hogy dolgozó né­pünk kenyerének begyűjtéséért folytatott küzdelemben élharco­sai kell, hogy legyenek, akkor a begyűjtési tervek végrehajtásá­val egy újabb hatalmas győzel­met ünnepelhetünk, akkor egy újabb hatalmas csapást mérünk azokra, akik háborúra, spekulál­nak. akik kezet mernek emeilni békénkre, békés épPomunkinkra.

Next

/
Thumbnails
Contents