Bácskiskunmegyei Népújság, 1951. május (6. évfolyam, 100-124. szám)

1951-05-20 / 115. szám

A kulákság — Titóék támasza a faluit A jugoszláv titóista vezetők politikája kulák-kapitalista jel­legű. A falusi lakosság egytizen. hetedét képező kulákság tirtja kezében az ország gabonakészle­teinek majdnem a felét. A legjobb szántók az ő bir­tokukban vaunak. A kulákgazdjSágok 30 hektár, nyt földdel rendelkezhetnek még a hegyes vidékeken is, ahol pe­dig különösen érethető a föld éhség, A kulákság gazdasági helyzet? megerősítésének egyik formáját azok a „szövetkezetek” képe­zik, amelyeket erőszakosan léte­sítenek a jugoszláv falvakban. Ez év elején Titóék hetvenkedve közölték, hogy falusi „szó. cialista” szektoruk 5246 „munka, szövetkezetét'' jeient, amelyek 250 ezer parasztgazdaságot fog­lalnak magukba. Elég, ha meg­nézzük, ki a gazda ezekben a Tito-féle „szövetkezetekében és megállapíthatjuk osztály jelle­gét. Az alapmérték a „szövetkeze­tekben” a jövedelem elosztására az úgynevezett „Paj”, a közös használatba adott föld, háziálla­tok, mezőgazdasági berendező, sek stb. Nyilvánvaló, hogy a falusi gazd gok, akik a legna­gyobb „paj”-okkal rendelkeznek, oroszlánrészét kapják az összes „szövetkezeti” jövedelmeknek. A föld közös megmunkálá­sának ürügyével a valóság­ban a kulákok ingyen mun kaerőt kapnak és még kímél etlenebbül kizsák­mányolják a törpebirtokos pa­rasztokat, mint saját gazdasá gaikon. Szövetkezetek — a kulákok ni eggax da god ásóra Titóék jellegzetes burzsoa „szövetkezeteket” létesítenek a falvakban, amelyeket a kulák- kapitalista elemek egyéni meg. gazdagodásukra használnak fel. Egyáltalán nem meglepő, hogy a szegény- és középpa­rasztok még megtorlások és fe­nyegetések ellenére sem lépnek be ezekbe az úgynevezett „termelőszövetkezetekbe”, nem nkarják magukra venni a falusi kizsákmányolők igáját. A „Politika” című belgrádi lap a közelmúltban élénk színekkel ecsetelte egy Banics nevű kulák „hazafiasságát”, aki Kamenlce faluban a „munkaszövetkezet­nek” 24 hektár földet adott át „paj”-ként és ugyanakkor az „Ontudatosság hiányával” vá­dolt meg egy Gyorgyevics nevű szegényparasztot, aki 3 hektá ros földjén továbbra is egyéni gazdálkodást folytat. A „Poli­tika” érthető okoknál fogva nem tesz említést arről, miért maradnak kívül a szegénypa. rasztok a szövetkezeteken. A mezőgazdasági beszolgálta- tási politikában, akárcsak Ti- tőék adópolitikájában, különö­sen kifejezésre jut, milyen figyelmes atyai gondosko­dással fordulnak a falu ku. lák-kapltalista elemei felé. A Tito-kormánynak az 1950— 51.es gabonabeszolgáltatásl rendelete szerint a 3 hektárnál kisebb szegényparaszt-gazdasá. goknak hektáronként 450 kilo­gramm gabonát kell beszolgál, tatniok. Valamennyi 5 hektár­nál nagyobb birtokkal rendelkező gazdaság számára beszolgálta- tási minimumot és maximumot lílapitanak meg. Azoknak a falusi dolgozóknak, akiknek 15 hek­tár, vagy annál nagyobb föld­jük van, hektáronként mind. össze 250 kilogramm gabonát kell leadniok. A belgrádi vezetők éhínségre és nélkülözésre kárhoztatják a dolgozó parasztságot, hogy minél több mezőgazdasági terméket sajtoljanak ki a faluból az an. goi-amerikai imperialisták ét­vágyának csillapítására, akik nyersanyag és mezőgazdasági termékszolgáltatőjukká teszik Jugoszláviát. Széles agrárolló Az iparcikkek és mező­gazdasági termékek „kölcsönö­sen összefüggő árainak” rende. zése, amelyet Tito legközelebbi cinkostársa, Borisz Kidrícs burzsoá közgazdász dolgozott ki, szintén a kulákságnak kedvez é3 természetes, nagy elégedetlen­séget váltott ki a parasztság nagy tömegeinél. Azok az iparcikkek, ame­lyek a mezőgazdasági ter­mékekért és a nyersanyagért érkeznek, a falusi gazdagok­nál állapodnak meg. A szegény- és középparasztok, akiktől a kötelező beszolgálta, tás keretében minden termékü­ket elveszik, nem tudnak szöve­tet, lábbelit vásárolni, sőt még a közszükségleti cikkeket, petró­leumot, gyufát sem tudják be­szerezni. Titóék falusi kulák-kapitalista politikájuk álcázására az or. szágban lármásan „osztálybáké”. röl prédikálnak. Neskovics, a belgrádi klikk egyik főkolompos,,, a kulákság védelmében a következőket mon­dotta: „Nem kell kiélezni semmiféle osztályh; re gondola­tot. Kulákságunk segített ne. künk a háborúban. Ezért a dől gozó parasztsághoz kell sorolni.” Titóék szemfényvesztésnek ar­ról beszélnek, „megszüntették az osztályellentéteket”, közben ter veiket a kulákságra építik, mely h,.,talmuk biztosítéka a falvak ban. Nyomorgó parasztok Titóék a falust kizsákmányoló elemek védelmezőinek cs párt. fogóinak szerepében azt igyekez­nek bebizonyítani, hogy Jugo­szláviában a kulák állítólag sze­gényebb, mint a szcgényparaszt. Todorovics, Tito minisztere arcátlan módszerekkel igyeke. zett leplet borítani a falvakban uralkodó helyzetre, de elárulta magát. Statisztikai táblázatá­nak durván meghamisított ada­taiból látható, hogy egy sze­gényparaszt.gazdaságra egy. nyolcad ló, hattized sertés stb. esik. Nem nehéz ebből képet alkotni arról, milyen nyomorban és elnyomatásban tartják a falu vórszopői a jugoszláv szegény­parasztot. A falu gazdagjai gazdasági és politikai helyzetük megerősítésé­re minden rendelkezésre állö eszközt felhasználnak a dolgozó parasztok kifosztására és kimé letlen kizsákmányolására. Vro. tocseraac szerb faluban például a helyi bizottságba — az alsóbb- fokú hatalmi szervbe — beülte- tett kulákok 52 szegény, és kő. zépparaszt-gazda Ságot fosztot tak meg földjétől. Egy másik szerb községben, Raicában, a kulákok cinkosai, a csetnlkek a helyi bizottságon keresztül 38 szegénypara9zttól vették el a földet. A jugoszláv falvakban intenzíven folyik a dolgozó pa. rasztság megfosztása a földjé töl. A Tito-klikk kulák-kapitalista falusi poli[ikája az ország gazd,;,. sági életének felbomlását vonta maga után és súlyos csapást mértek a vá­rosok, valamint az iparvidé­kek élelmiszerellátására. A munkások rendszeresen éhez­nek. A kulákok és az üzérek ál. tál eladásra kerülő élelmiszerek ára olyan magas, hogy a mun­kások nem tudják megfizetni. A dolgozó parasztok széles tö megei egyre határozottabb ellenállást ta­núsítanak Titóék bűnös falusi politikájával szemben, amely egyedül a falusi burz3oa. zia, a kulákság érdekeit tartja szem előtt. A parasztok úgy tilt, koznak a kirablás és a fék télén kizsákmányolás ellen, hogy nem vetik be teljesen földjeiket, csak vontatottan teljesítik beszolgáltatási kötelezettségű, két, megtagadják a belépést a „munkaszövetkezetekbe”, kivon. Ják magukat az ipari munkán, való mozgósítás alól. A dolgozó parasztok harca, amelyet a jugoszláv nép hü fial — a kommunisták vezetnek, egyre inkább tömegjelleget ölt és egyre élesebb formában nyil­vánul meg. í kiskőrösi járási MNDSZ felkészült a gyűjtésre A kunszentiülkló§i járásban a verseny meggyorsítja a növ ény ápolási munkát Megyénkben a tavaszi mező­gazdasági munkák végrehajtása területén segítséget nyújtottak a párt- és tömegszervezetek, to­vábbá a termelőcsoportok példa- mutatása. így gyorsult meg a munkák üteme és ennek követ­keztében a tavaszi yetési mun, kákát a megye egész területén befejeztük. A vetés korai elvég­zése következtében a növény­ápolási munkák ideje is előbbre tolódott. Bár a rendkívüli idő­járás a növényápolási munká­kat hátráltatta, mégis az elmúlt hét elején a megyei tanács me­zőgazdasági osztálya két napos eredmények alapján az alábbi eredményeket becsülte meg: ku- koricafogasolás: tszcs-k 29, egyénileg dolgozó parasztok 27 százalék. Burgonya: 32 (8). Sa_ rabolás: borsó: tszcs-k 41, egyé­nié^ 14, cukorrépa: 62, egyéni­ek 58, egyelés: cukorrépa 58 százalék a tszcsék.nél, 14 száza­lék az egyénieknél. A fenti adatok az elmúlt na­pokban nagyban megváltoztak, így a kunszentmiklősi járásban a cukorrépakapálásnál 55, a répakapálásnál 65, a naprafor­gónál 43, a burgonyánál 42, a kukoricánál 47, a gyapotnál 95 és szőlőnél 32 százalékot értek el, Megkezdődött az egyelés is. Kukoricánál 8, cukorrépánál 2 és takarmányrépánál már 18 százaléknál tartanak. A járásban szélesedik a ver. senymozgalom, a kunszentmik­lősi járás a dunavecseí járással áll párosvarsenyben. A kiizaé. gek közötti versenyben Szabad­szállás Fülöpszállással, Kun- szentmiklós Tassal, Kunadacs Kunpeszérrel versenyez. A ki­lenc III. típusú termelőcsoport­ból hat áll versenyben. A 10 bri. gád közül 6, a 36 munkacsapat közül 8 versenyez egymással. A legjobb versenyponttal rendel­kező tszcs-tagok: tassl Dózsá­nál: Lengyel Vince, Karamán Miklós. A fülöpszállási Vörös Csillagnál: Pincér András és László Ilona. A kalocsai járásban a gyapot kapálását befejezték, öregcser­tő, Hajós, Fájsz és Dusnok ter­melőszövetkezetéinek kivételé­vel a többi tszcs befejezte az első kapálást. A szaltmárí Kos. suth-csoport kiszedte a zöld­hagymát és elszállította. A ter­mésért körülbelül 25 ezer forin­tot kapnak. Élenjáró községek Drágszél, Szentbenedek, Foktő, ahol a napraforgó, a cukorrépa és a gyapot kapálását nagyrész­ben befejezték, a kukorica ka­pálását most kezdték meg. A Magyar Nők Demokratikus Szövetsége gyűjtést indított má­jus 15-én a koreai gyerekek szá­mára. Az MNDSZ.szervezetek- ben már folynak az előkészüle­tek erre a nagy munkára. A kiskőrösi járási MNDSZ szervezet is mindent elkövet a siker érdekében. A járáshoz tar­tozó községekben megszervez, ték, hogy 7-től 9-ig minden szer­vezet kibővített vezetőségi gyű­lést tartott, amelyen a párt- szervezettel karöltve megbeszé- ték a tennivalókat. Május 13—14.én, a gyűjtés megindulását megelőzően ünne­pélyes nőnapok voltak minden községben, ami szintén a gyűjtés sikere érdekében történt. A nönapra-hivogatást összekötik a népnevelő munkával. Elmondják minden házban, hogy az ameri. kaiak pénzéhségükben törtek a békés koreai lakosokra és állati kegyetlenséggel irtják a becsü. letes, hazáját szerető koreai nép ezreit. Nem kímélnek sem as­szonyt, sem gyermeket. A ko­reaiak ügye igaz ügy és ezért mi sem lehetünk közömbösek ve­le szembe. Segítsük, ahol tud­juk. A magyar nép szolidaritá­sát már nem egy esetben kife­jezte. Kórházvonatunk igen sok koreai hazafinak adta vissza életét, egészségét. Most a gyér. mekeken akarunk segíteni. A felvilágosító munkát össze­kötik az MNDSZ-tagtoborzássaj, az aktuális mezőgazdasági fel­adatok ismertetésével és arra buzdítják a dolgozó pyraszto. kát, hogy minél előbb végezzék el a tavaszi munkákat, nö­vényápolást, és ami nemzetgaz­dasági érdekből is nagyon fon­tos, a begyűjtést ismertetik es meggyőzik a parasztságot arról, hogy kötelessége minden dolgo­zónak a béke védelme, amit ügy véd leginkább, ha teljesíti azt, amit a dolgozók állama kér. A gyűjtéssel kapcsolatos ten- nivalókat a járási MNDSZ-érte. kezleten Ismertették. Ezen az értekezleten az MNDSZ-ügyve- zetök megértették, hogy milyen fontos é3 szép feladatot kaptak. Tóth Gyuláné, a kiskőrösi tanács dolgozója kihívta versenyre a keceli szervezetet. Csengőd Solt- szentimrével vállalt versenyt. A verseny pontjai azt célozzák, hogy ki végez több, eredménye, sebb munkát. A többi tömeg­szervezet is felajánlotta, hogy népnevelőkkel siet segítségére az MNDSZ-nek. A sertéshizlalási szerződés kötésében a bácsalmási járás halad az élen Elmaradt a kiskőrösi járás Megyénk területén a sertés­hizlalási szerződések 84.7 száza­lékát lekötötték Az előirányzat 18.386, a, teljesítés 15.586. Leg­jobb eredményt a sertéshizlalási szerződések kötésében a bácsal. mási Járás érte el, 110.3 száza­lékot, második helyen a bajai járás áll 94.5 százalékkal. , Legrosszab munkát végzett a kiskőrösi járás, az elő­irányzott 280-ból mindössze 41_et kötött lo, 14.64 száza­lékban teljesítve a tervet. Nem sokkal nagyobb teljesítést ért el Kiskunfélegyháza, 19.41 százalékkal. A községek közül Tataháza, a szövetkezeti minta­község eredménye kiemelkedő, 135 százalék Bácsborsőd 118, Hercegszántó 108, Bátmonosior 101, Madaras 100.4 százalék A sertéstenyésztési szerződés előirányzata 3500 megyénkben, ebből 1616 darabot kötöttek le. 46.17 százalékot. Legjobb ered­ménnyel vezet a kiskunhalasi járás; 115.78 százalékkal. Lema­radt Kalocsa, csak 20.47 száza, lék eddig a teljesítése. , ► A borjúnevelési szerződés elő­irányzata szerint 400 darabot kell lekötni s eddig 337 darab az eredmény, vagyis 84.25 szá­zalékos a teljesítmény. A tiaő- nevelési szerződések száma az előirányzott 80 darabbal szem. ben csak 41. Azokban a községekben, ahol a földművesszövetkezetek ki­építették a kapcsolatot a pártszervezettel, attól támo­gatást is kapnak és eredmé­nyesen tudták megoldani az állattenyésztési és hizlalást szerződések megkötését, A kapcsolat hiányában értek el gyenge eredményt Szabadszállá-' son, Kecelen, Kiskőrösön. Itt nem használták fel a népnevelő munkát, nem tudatosították a dolgozó parasztsággal a szerző­déskötési előnyöket. Ugyanis bár a sertéstenyésztési szerző, désre átadott süldők és tenyész- tési szerződésre lekötött juhok, továbbá a tlnőnevelési szerző­désre átadott növendékmarhák nem számítanak be az élőállat beadási kötelezettségbe, ugyan, akkor a tenyésztési szerződéssel lekötött hízott sertések és bor. júk beszámíthatók a beadási kötelezettségbe a rendelet pontja alapján. A fémgyűjtés hírei Kiskörösön is szorgalmazzák a begyűjtést. Ezideig 4592 kiló vasat, 456 kiló fémet, 76 kiló rongyot, 264 darab üveget és 54 kiló papírt gyűjtőitek. A gép­állomás 3*70 kiló vasat vitt be. Csáti György VIII. osztályos út­törő 200 kiló vasat, 150 kiló tiszta fémet és 10 kiló gumit gyűjtött össze, ezért 723 forin­tot kapott a fémgyüjiö vállalat tói. * Kunmadarason a földműves- szövetkezet 4000 kiló vasat, 150 kiló papírt, 250 kiló rongyot gyűjtött be. A pártszervezet a p:’erdőkön keresztül nyújtott segítséget, de a pártvezetőségi A Megyei Előadóiroda előadásai: Előadó: Borbély ,,A mezőgazdaság felvirágoz­tatásának útja” címmel 21-én délután 3 órakor a Kecskeméti Gépgyárban. Előadó: Both Zsig. mond elvtárs. 21- én délután fél 4 órakor a Kecskeméti EKK.ban. Előadó: Szabó István. 22- én délután 7 órakor Kun­szentmlklóson, Sándor. 22- én Dunayecsén. Előadó: Németi József né. 23- án délután 4 órakor Kis­kunfélegyházi Gépgyárban. Elő. adó: ördögh László. 28-án délután 4 órakor Kis­kunhalason a Karneválban. Elő. adó: Horváth János. tagok is bekapcsolódtak a gyűj­tési mozgalomba. * Bácsalmáson ezideig 602 kiló vasat és 187 kiló fém gyűlt össze. A DISZ és az MNDSZ nyújtotta a legnagyobb segítsé­get ebben a munkában. A gát éri földmű vessző vetkezet­nek segítséget nyújtott a ta, nácselnök. így elérték azt, hogy egy nap alatt 464 kiló vasat gyűjtöttek be a tanyavilágból. Van hiányosság is helyenként. Pé’dául Kungzen‘■millióson, ahol teljes egészében a földműves szövetkezetre hagyták a mun kát. A tanács nem tulajdonít fon tosságot a hulladékgyűjtésnek Ezideig még csak 6000 kiló va sat és 80 kilő papirt tudtak be. gyűjteni. Fémet vagy egyéb hulladékot még nem találtak. Olvasd á rársadalmi Szemle minden számát. !m£letl fejlődésed*! seqftl elfij

Next

/
Thumbnails
Contents