Bácskiskunmegyei Népújság, 1951. február (6. évfolyam, 27-49. szám)

1951-02-04 / 29. szám

r Mandity István csávolyi közép- paraszt is a szövetkezeti gazdál­kodás útjára lép. — Sztálin elv. társ történelmi beszéde. — Ka­tona Mihály fajszi dobozé pa­raszt, a pártkongresszus küldöt­te, a megyei konferencia határo. zalainak megvalósításával készül a nagy napra. Ára SO fillér VI. évfolyam, 29. szám 1951. február 4. vasárnap Harc a megalkuvás ellen, a begyűjtési munka sikerének teltétele A Magyar Dolgozók Pártja II. Országos Kongresszusa mind­jobban közeledik. Már csak há­rom hét választ cl ben nőnkéi «lépünk, országunk. Pártunk, a 1 »ékéért .folyó harc, a szocializ­mus építése nagy eseményétől. Hogy a kongresszus milyen nagy jelentőségű a Pártunk megerősítése, épí lésünk tovább- lendítése szempontjából, az.t az mutatja, hogy a dolgozók szé­les tömegei jó munkával, nagy, az eddigi munka méreteit meg haladó vállal ásókkal készülnek a 'kongresszusra. Az üzemekben ínunkaversennyel, a száz szá­zalékon alul teljesítő dolgozók »zárnának a minimumra csök­kentésével, 'takarékossággal, a termelékenység emelkedésével «V .falvakban a dolgozó parasz tok azt fogadták, hogy teljesítik begyűjtési kötelezettségüket, becsületesein hely tátivá elege tesznek azoknak, a követeimé' ínyeknek, melyeket velük szem­ben támaszt szocializmust építő államunk. A falvakban meg is indult a munka és a "p árt szerve­zetiek, a tanács kezdeményezése és példamutató munkája nyo­mán, vannak komoly eredmé­nyek. Javult a begyűjtéssel kapcso­latos felvilágosító munka is, mely annyira nélkülözhetetlen az eredmények biztosításához mind több a személyes példa­mutatás ús, mely 'magával ra­gadja a tömegeket, amihez hoz­zájárultak még a legutóbb le­zajlott tanácsülések is, ame­lyeken igen sok vállalás hang­zott él. A dávodí tanácsülésen, ahal több mini 250-en nettek riszt, a dolgozó parasztok közül mintegy 15-en közel harminc mázsa gabonát ajánlottak fel. Köztük volt Papp József párton- kívüli dolgozó paraszt, aki 10 mázsát it Liked István 4 mázsa búzái és 3 mázsa rozsot ajánlott fel. De még nagyobb eredményt hozott e nagy baracskai tanács­ülés, ahol a részvevők a tanács tagjaival együtt 130 mázsa ga­bona és termény beadásált vál­lalták. Ordason a tanács azt vállalta, hogy a határidő előtt 10 oaippal teljeaíU az egész köz­ség begyűjtési kötelezettségét. Mire mutat ez? Arra, hogy dol­gozó parasztjaink megértik hogy megnövekedett feladatain­kat c*ak úgy tudjuk végrehaj­tani, ha teljesítjük a terméuy- begyfijtéa munkáját, csak úgy, ha mindenki a maga munkája vonalán, a békeharc egyéni frontján elvégzi azokat a fel* adatokat, melyek nélkülözhe­tetlenek ahhoz, hogy hely tár­junk a béke frontján, melyek nélkülözhetetlenek békevédelmi felkészültségünk fokozásához viszont döntően szükségesek né­pi demokratikus rendünk eró síléséhez, a szocializmus továb­bi nagy munkálatainak, felada­ta Inaik megoldásához, a mi 14 nünk alapjához, a muokás-pa raszt szövetség erősítéséhez. Mi­vel egyértelmű a begyűjtés fel­adatának, de minden feladatnak a teljesítése? A hazaszeretette,, a mi hazánk, a dolgozók orsza gának szeretőiével. Minden szem gabona a hazánkat erősíti, min­den szem gabona segíti a duna- pentelei vasmű építését, az ott dolgozók ellátását és viszont ebből traktor, kombájn, ezernyi egyéb mezőgazdasági gép, nagy támogatás jön cserébe. Népnevelőink a begyűjtés fel­adatát már nem kezelik olyan gépiesen, mint eddig számtalan esetben. Számos jó példa bizo­nyítja ezt. Szol kszentmártonban a tanácselnök felkeresi a dol­gozó parasztokat és mindenről elbeszélgetve arról is szó esik. hogy mennyi volt a termés. Majd elkezdenek papíron szá­molni, hogy mennyi szükséges az állatoknak, mennyi marad feleslegként. így jött oá Virág László is, hogy a feleslegének nem a saját kamrájában, o. né­pünk nagy éléstárában van a helye és teljesítve hazafias kö­telezettségét, beadt* tőbbletter- rnányét. Ezek « fél vetett jó példáik azonban még eredményez­ték azt, hogy megyénk teljes egészében jó eredményt érjen eí, nem mutatja azi, hogy mindenütt he.yes, jó, meggyőző módszerekkel dolgoznak, vagy egyáltalán különös gonddal ke­zelnék a begyűjtés feladatát. Erril általánosan még nem le­het beszélni. Ebben nagy sze­repe van annak, hogy pártszer­vezeteink nem álltaik teljes ere­jükkel a munka elvégzésének élére, hogy a helyi tanácsok, de a járási tanácsok je nem tartot­ták kézben ezt az igen fontos kérdést, a tömegszer vezetek meg úgyszólván semmit sem tetteik és csak néhány helyen lehet ezzel kapcsolatos munká­jukról beszélni. Az utóbbi idő­ben pedig már egyenesen leke­rült a napirendről a begyűjtés feladatainak az elvégzése, ami azután összegezve annyit jelent, hogy ezen a fronton lemaradás mutatkozik. Mi a lemaradás fő- oka? Az, hogy pártszervezeteink, a helyi tanácsok egyszerű és nem harci feladatnak tekintik a begyűjtés kérdését. Olyan kérdésnek, amiben egyszer már volt kampány, ahol születtek vada melyet eredmények. Sok­szor tapasztalható, — oemetak a begyűjtéssel kapesodaitosan, hanem egyébként la — hogy az első nagy nekilendülés eredmé­nyei után leállás, megelégedés ül az elv társa inkra, a feladato­kat végrehajtó szervekre. Külö­nösen így áll ez most a begyűj­tési munkálatokra. A legfontosabb feladatok megoldásának elhanyagolása, lekezelése, megnemértése, az ezzel kapcsolatos lelkiismeret-, len nemtörődömség, minek ne­vezhető másnak, mint opportu­nizmusnak, olyan megnyilvánu­lásnak, mely csak az etikus ég oek kedvez, mely fékezi a szó oializinus építését. Az opportu­nizmus felburjánzásának vas­kos jelei mutatkoznak az egész megyénkben. Csak néhány pél­dát, ami azt bizonyítja, hogy nem véletlen jelenségről van szó, hanem az oszitályharc éle­ződő körülményed követelte fel­adatok el nem végzéséről, a do­log könnyebbik végének megfo­gásáról, olyan felderítésről, hogy „amit megtehetsz holnap, ne csináld meg márnaPáhin a Ipártszervezet titkára akkor ment el a tanácsülésről, amikor a terménybegyűjtési napirend tár­gyalása kezdődött. Rá tmonosto­ron a titkán- elvtárs az adófize­tés ügyében kiszállt elv.társak- kal nem v-olt hajlandó tárgyalt­ai, inkább vadászni ment és egy hétig ««milyen ügyben nem le­hetett megtalálni. Vagy ugyan­ebben a községben Tóth István tanácstag nem engedte, hogy a A Csehszlovák Szakszervezetek Központi Tanácsa csütörtöki ülé­sén élesen elítélték a francia kormánynak azt a demokráeiael- lenes és felháborító intézkedéséi, mellyel megsértette a Szakszerve­zeti Világszövetség és a másik két demokratikus nemzetközi szerve­zet központjának franciaországi működését. Az ülét tiltakozó táv­iratot intézett a francia kormány­hoz, TIRANA A tiranai dolgozók csütörtökön este nagyszabású tiltakozó gyű­lést rendeztek. A gyűlés részve­vői tiltakoztak a francia kormány fasiszta intézkedései elleu. A gyű' lésen többek közt felszólalt kilo Periszteri, az Albán Nőszövetség Központi Tanácsának titkára és lturniz Alia, az Albán ifjúmun­kások Szövetsége Központi Bi­zottságának főtitkára. A szóno­kok hangsúlyozták, bogy az ame­rikai Imperialisták és francia la­kájaik azért hajtják végre eze­ket a törvényellenes Intézkedése­ket. mert a háborút készítik elő és ágyútöltelékké akarják tenni aa ifjú nemzedéket. PARIS Franciaország mieden részéből a azakzzervwetsktől éz más de­mokrtatSkua szervezeteiktől egy­másután érkeznek tiltakozások a CUT párisi központjához. A til­takozások követelik a három nemzetközi demokratikus szerve­zet párisi központja működésének betiltását kiadó rendelet, vissza­vonását- A 3 nemzetközi szerve­zetet sújtó rendele! elleni tilta­kozásképpen a millanai bányá­felesleges termények felaján­lásra kerüljenek, azzal az indo­kolással, hogy majd legyeu ml'1 „eladogatni“. A nemzetközi helyzet élezett- sége ilyen magatartást, ilyen álláspontot nem tűrhet meg. Mert mi más ez, mint a kuiák bátorítása, mi más ez, mint a fékétecsatama 'táplálása, a ne hézségek — melyek a növeke dés nehézségei ■— előtt való meghátrálás. Sztálin elvtárs azt mondja ezzel kapcsolatban: „És mivel a nehézségek leküzdése megköveteli, hogy minden erőn­ket megfeszítsük, hogy szilárdak és állhatatosak legyünk, s mivel nincs mindenkiben elegendő elvi szilárdság és állhatatosság, talán mert elfáradtak vagy ki­merültek, vagy mert jobban sze­retnek nyugodtabbcm, harc és izgalom nélkül élni — éppen ezért ingadozni, ét tétovázni kezdenek, a legkisebb ellenállás útjára igyekeznek, arról kezde­nek beszélni, hogy... le kell mondani mindarról, ami túlha­ladja a mindennapi munka meg­szokott és nyugodt kereteit.“ Mi lehet A mi álláspontunk as ilyen megnyitván utasokkal, jelenségekkel »zembea. Nem más, mint a kíméletlen harc. Az opportunizmus, az elvtelen nyug alomra vágyás nem mái, szók, valamint a tunéziai, rene- yeíi bányászok tiltakozó sztrájk­ba léptek. S Z 0 P I A A Bolgár Népköztársaság doj­A Daily Woerker beszámol arról, hogy a volt angol katonák egyesü­lete táviratban tiltakozott Attlee miniszterelnöknél és a parlament ,öbb tagjánál * „Z“-osziályú tar­talékosok behívása és Nyugat­Az amerikai nép felháborodását fejezi lói az amerikai kormány há­borús politikája miatt. Még a legreakclósabb lapok és rádió­állomások sem képesek tirejteni az USA egyszerű embereinek há­borúellenes beállítottságát. A lapok közölték Jactsonnsfc. egy Koreából szabadságra haza­érkezett gyalogosnak nyilatkoza­tát. „A katonák azt kérdezik, hogy miért is harcolnak Koreában? A háború egy küknek sem érdeke" — mondja Jackson. A Globe című bostoni lap három újonc szüleinek levelét közli: „Minek nevében kell fel­áldozni fiainkat? Talán olyan al­miul az ellenség álláspontja so­rainkban. Ennek felszámolása az alá. vető feltétele annak, hogy sikereket érjünk el a begyűjtés, de általában a szocializmus épí­tése vonalán. De a haicot nemcsak az op­portunizmus durva, hanem a „finomabb“4 megnyilvánulásai ellen is fel kell vonni. Miben mutatkozik ez meg? Abban, hogy sokan együtt siránkoznak azzal a kuiák-kiagyalta állás­pont tál. hogy „nincs“1, „száraz­ság“ volt. Mire jó ez, mint arra, hogy a kulák fedezéket nyerjen és egyrészt elrejtse terményét, másrészit a fekete piacon magas árakon eladja. De oppoirtuniz- miui a felületesség, az ellenőr­zés elhanyagolása is, ami a ta­nács felsőbb szerveinél nem ál­landó gyakorlat. Mi a feladat? Harcolni a fő- veszély, az opportunizmus el­len, nem is akárhogyan, hanem leeményen, nem is néha-néha, hanem, tzívós következetesség­gel. A begyűjtés feladatainak teljesítése 'vonalán telje* ered­ményeket kell elérni az osztály- ellenség elleni szívós harcban, a felvilágosító munka megerősí­tésével, bogy küldöttetek « párt- kongre&siuson e dolgozó pa­rasztság újabb győzelméről szá­molhassanak be. gozói a mezőgazdaságban és az üzemekben tiltakozó gyűléseket tartanak, melyeken elítélik ée megbélyegzik a marshalllzált francia kormány magatartását. Németország felfegyverzése ellen. A Westmtaszterben, a volt kato­nák egy csoportja megindította a ,,Béke oldalán álló volt katonák”- mozgalm.át. jas és megvetésre méltó ellensé­gekkel kelt együttműködnünk, mint Frances Csag Kai Sek és a nyugatnémetországi nácik?“ A detroát« Free Press előzetes beszámolót közöl körkérdésének eredményéről. Minden tíz meg­kérdezett közül hét amellett nyi­latkozott, hogy az «merikaí isa- patokát haladéktalanul vissza kell vonni Koreából. Minden tiz közűt nyolc tiltakozott az atombomba ellen. A Minneapolisban megjelenő Midland Cooperator hasonló kör­kérdést tett fel. A megkérdezettek 95 százaléka a koreai háború megszüntetése mellett nyilatko­zott. A dolgozók felháborodottan tiltakoznak a francia karnist ny fasiszta Intézkedése ellen Voll“ angol katonák tiltakoznak Nyugat- Németország újrafelfegyverzése ellen „A háború egyikünknek *em érdekeu \w. amerikai nép felháborodását fejezi ki a kormány háborús politikája miatt

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents