Bácskiskunmegyei Népújság, 1951. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1951-01-30 / 24. szám

A kiskunhalasi fföldmívesgzö vetkezet szép eredményekkel zárta az 195©-es esztendőt Tervét minden vonalon túlteljesítette, a begyűjtésben azonban lemaradt réffi Rég egy ért li tűk izerécj táblácska hirdette * Kossuth-utcá- ban a kiskunhalasi földművesszö- retkazet nevét. A gyors fejlődés eredményeként azooben ma már a halasi dolgozó parasztság egyik legnagyODb tömégszervezetc, leg­erősebb érdekképviseleti szerve. Az elmúlt esztendő eredményei­nek tükrében különösen kibonta­kozik a földművesszövetkezet jó munkája. Munkasikerek a termelés vonalán A termelés vonalán nagy sikert ért el a termelési szerződések megkötésében. A* előirányzott területet 10S százalékban kötötte le. A cukorrépa és a rostkender vona­lán mutatkozik lemaradás, a do­hánynál azonban 112, a gyapotnál 104, a pillangós növényféleségek- nél 137 százalékot értek el. A gyapot különösen meghódí­totta a halasi földeket. Tavaly még csak egy-egy állami gazdaság foglalkozott a termesz­tésével, az idén egyénileg dolgozó parasztok is tömegesen kötöttek rá szerződést. Sipos Ferenc füzest kisparasit ! hold területet kötött le gya­potra és gyapottermesztési versenyre hívja ki a megye egyénileg gazdálkodó pa­rasztjait. Szakszerű, gondos ápolással a leg­magasabb terméseredményt vál­lalja. Az állattenyésztés fellendítése terén is szép eredményeket ért el a földmüvesszövetkezet a tenyész­tési és hizlalás! szerződések útján. Tervét 109 százalékban teljesí­tette az átadásnál is 6 százalékos túlteljesítéssel dolgozott. Az eredmények alapja » jó egyéni agitáció, a földművesszö­vetkezet népnevelőinek lelkes munkája. Papp Ferenc, M állattenyész­tési felelős 260 százalékra tel­jesítette a tenyésztési és hiz- lalásf tervet, jő munkájáért 111. díjat is nyert. Azok a dolgozó parasztok, *kik tavaly Is kötöttek szerződést, ma­guk is tovább agitálnak társaik között. Elmondják, hogy mennyi előnnyel jár a szerződéses te­nyésztés és hizlalás A szerződő felek előleget, aa átadott illatok után prémiu­mot, súlyengedményt kapnak és minden esetben nyugodtak afelől, hogy állataik nem ma­radnak a nyakukon, mert a szövetkezet biztosítja az átvételt. Rokolya Pál göböljárási dolgozó paraszt például egy süldő után 200 forint hizlalás! előleget kapott. 157 kg-os disznaját 6.80 forintos egységáron vette át szövetkezet és még ( százalékos prémiumot kapott. Középparasztok, akik példát mutatnak Ilyen példák nyomán aztán szí­vesen köt szerződést a dolgozó parasztság. Ez a magyarázata an­nak, hogy az idei hizlalás: és te­nyésztési keretet máris 60. száza­lékra biztosítottál. Az akcióba az Idén különösen • középparasztok kapcsolód­tak bele. Miklós Vendel, Szőke Zs. Lajos, Kovács Q. Sándor példáján még számos középparaszt kötött le állataiból szerződésre. Oszto'bányi József termelőcsoporttag háztáji állományából kötött két malacra tenyésztési szerződést. Virágzó szövetkezett árudák Az áruellátás terén elért ered­mények is azt mutatják, bogy a földmüvesszövetkezet kereskedel­mi vonalom is jól gazdálkodik. Ennek Igazolásira elég megemlí­tem, hogy multévl tervét 223 százalék« ban teljesítette, A szövetkezet tulajdonában két vegyeskereskedés, egy textilüzlet, egy vasüzlet és három hentesüzlet működik. Saját bevételből 114.000 fo­rintot fordíiott beruházásokra. A hentesüzlet berendezésére 26.000, a boliok kibővítésére 7000 torintot adtak, a begyüjlőtelep 2000 darab zsákot kapott, szállító­eszközökre — így két új teher­autóra — 40.000 forintot fordítot­tak. Műtrágyát és növényvédő­szert 489.000 forint értékben adott ki a szövetkezet a dolgozo parasztságnak. A begyűjtésben azonban elmaradtak Az elért eredményeket erősen lerontja sí a lemara­dás, amely a begyűjtésben mutatkozik. A begyűjtési terv teljesítésében a szövetkezet mindezidejg 64 szá­zaléknál tart kenyérgabonából, de hasonló a helyzet a kukoricánál és takarmány féleségeiknél is. Ext a vonalat nem tartották elég erősen, nem folyt meg- felelő felvilágosító munka és így tgret kapott a szabotáló kuláikság is. A szövetkezet, mint járási irá­nyító szerv is, jó murikat fejt ki A szövetkezet dolgozói kongresz- szusj felajánlásképpen vállalták., hogy Borotán és Kisszálláson létre-1 hoznak egy-egy termeiőcso. portot, amelyek I. típus sse- rint működnek. Borotán vasárnap tartották *z alakuló gyűlést. A volt urasági major újgazdáit Vlasies Antal 7 holdas dolgozó paraszt szer­verte be, de belépett több kis- és középparastt 1«. Az alakulógyüléoen a földmü. veaazövetkezet kultúr csoportja eaerepeit. Ka a koltűresoport két óva alakult és munkáját a Halas- köm y élű , termelőcsoportok látogatásával kezdte. Ahogy erősödött a kultúrgárda, úgy szélesült működési területe is. Később már ellátogatott a szom szédoa falvakba Is, amióta pedig Kiskunhalas járási székhely, rendszeres kultúrmunkát végez a járás községeiben. A kul- túresoport motorja a földmű vesszövetkezet üzemi DlSZ-szer- vezete. A szövetkezet most arra tö­rekszik, hogy eredményeit megerősítse, a XI. országos választmányi ülés határozz. tatnak tükrében kijavítsa a meglévő hibákat. Ezekkel a célkitűzésekkel ké­szülnek a szövetkezet dolgozói Pártunk kongresszusára. Egyé­ni felajánlásokat Is tettek. A textilbolt például 10 százalék­kal emeli a forgalmat, tovább- szélesltl a Vorostn-mozgaimat. A járási ügyvezető értekezle­ten pedig megszületett az a ha­tározat, hogy a községi földmü- vesszövetkezetek a pártszerve­zetekkel és tanácsokkal szorosan együttműködve, mindenütt létre­hoznak egy új termeiőcso. portot. Illetve új tagokkal erő­sítik a meglévőket. Kártevő kuiákokat ítélt el a bajai bíróság A Síjij Begyei bíróság újabb kulákokat vont felelősségre a dolgozó nép érdekel ellen elköve­tett gaztetteikért. Füstös Verona 22 holdas, báct- bolcodi kulik 1048 négyszögölön még as ősszel elszabotálta a ve­tési mudkils tokát. A megyei bí­róság a szabotáló kulákot 1 évi börtönre, 900 forint pénzbünte­tésre és a közügyektől való 3 évi eltiltásra ítélte. özv. Horváth Jánosáé 30 holdas kuláfcasszony viszont úgy gon­dolta, hogy ha húz*a-ha .assz« az őszj mélyszántás munkálatainak teljesítését, úgy tavassral az el­veteti gabonaíéieség nem sző­kék majd magas szárDa és a gyenge kalászok hátráltatják az eredményeket. A megyei biróság Ítélete most megmutatta, hogyan sújt le a dolgozó nép ökle kártevőire. Ozv. Horváth János- nét 7 hónapi börtönre, 900 forint pénzbüntetésre a köz ügyektől 3 évre való eltiltásra Ítélték és 30 bold mezőgazdaság} ingatlaná­ból 10 hold szántót elkoboztak. Mákká] Antal bajai kuliknak paplrkereskedésén kívül 31 hold szántója< 5 hold szőlője és 10 hóid egelőjngatlana van. Makkal Antal házának padlásán 7 mázsa kenyér- lisztet rejtegetett. E nagymeny. nyiségü kényéi liszt ellenére 1948 —49. év folyamán kenyérgabona tejadagját a közellátásnál mégis kiváltotta, hogy a közeliátás rend­jét veszélyeztethesse. Makkai Antalt 7 hónapi börtönre, 1200 forint pénzDüntetésre és a »özügyektől 3 évre való eltiltásra ítélték. A csátaljai állami gazdaság szőlészeti szaktanfolyamának hallgatói egymással versenyeznek a jobb tanulásért. Nagybaracskin az esti órákban többen haladnak az iskola leié. A sötétben hang csendül: — Sies­sünk, mert elkésünk az iskolából. — Hét óra van. Az Iskola abla­kai fényárban úsznak, megvilá­gítják az egész úttestet. Az isüso- L-i padokban férfiak és nők vegyesen foglalnak. helyet. Mindegyikük előft tankönyv és füzet. A csátaljai állami gazdaság itt tartja szőlészet} szaktanfolyamát. A tanfolyamnak 32 halig«tója van. Ennyivel indult és ennyien ölnek most Is a padsorokban. A tanfo­lyam vezetője Tumbás* Lajos agrónómus. A szőlészeti szaktanfolyam Igen bő és részletes anyagon keresztül ismerteti meg a hallgatókat a szőlészet egyes kérdéseivel, Kfl­Kaszuga, a Japán Kommunista Párt Központi Bizottságának tagja felszólalt az utolsó szó jogán a tokiói kerületi bíróság előtt Tokiói jelentések szerint január 26-án a tokiói kerületi bíróságon megtartották a 26-ik tárgyalást Kaszuga vádlott ügyében, majd Kaszuga és Jamaguol vádlottak felszólaltak az utolsó sző jogán, A vádlottak kijelentették, hogy nem tartják magukat bűnösnek. Ezzel a tárgyalás végétért Az ítéletet 16-án fogják kimondani. lön-külöm tananyagot képeznek: a telepítés, « szőlőápolás és szőlö- k»zelés( a szocialista nagyüzemi szőlők 'létesítése, a sejttan. A szaktanfolyam legjobb hall­gatója Gál János. Nem fiatal em­ber. Közeljár már a 40 évhez. Irnl-olvasul nem tud. Mindent, amit elsajátít az előadás elhang­zott anyagából meríti. Minden fe­lelete pontos és tökéletes. Amjnt mondja; Még másnap ia az előző napon hallott anyagot ismételge­tem. — Most döbbentem rá igazás — mondja. — mit Jelent az Irat olvasni nemtudás. Aj elmúlt vi­lág kizsákmányoló! nem akarták^ hogy a dolgozó nép gyermekei is­kolát végezzenek. Rablásukhoz, * dolgozók verejtékén való meg-1 gazdagodásukhoz a*t tartottig jobb. ha elvonjuk m*S a le­hetőségét ja a taoutáaafcji Most, hogyha ezt a saaktaalolya- mot 'elvégzem^ első utam lest| hogy egy újabb tanfolyamon a§ írás-olvasást elujitftbauza. A hallgatók egymással mse* nyerne* a jobb tanulásért, ta­nulmányi eredményeik (okozá­sáért. A tanulási verseny éléi Vinkovtcs Etel, Földvár} Erzsébet^ BUnszky Imre brjgádvezető és Laszinger Imre haladnák. Az orosz realizmus mesterei Alekszej Tolsztoj Február SS-áa leas négy éve, hogy meghalt Alekszej Nyikolájevica Tolsztoj. AlakszejNyikolájevlcs Tolsztoj mostoha apja, egy tönkrement földbirtokos házában nőtt fel. Anyja színésznő volt, Turgenye. va néven szerepelt. Alekszej Tolsztoj a középisko­la elvégzése után a pétervári Technológiai Intézetben tanult. Tizenhatéves korában kezdett írni, akkor jelentek meg nyom. tatásban első verset Költemé. nyelnek 1907-ben kiadott első gyűjteménye a költő saját be. vallása szerint „naiv, gyönge könyv”, amely egészen dekadens versutánzatokböl áll. Tolsztoj első prózai müve 1910-ben látta meg a napvilágot. Itt kísérli meg először, hogy a természetet szemléltetően ábrá­zolja. A sikerre azonban még sok évig kellett várnia, csak „Nyikita gyermekkora” cimü re­génye tette ismertté és népsze­rűvé. Tolsztoj mindinkább a 19. század orosz irodalmi reallzmu. sának folytatója lett. A forrada­lom előtt megjelent regényei, így az 1912-ből származó „Sánta úr” már tisztán mutatják fényes írói tulajdonságait, kitűnő stílusát, nyelvének azt a festői elevensé­gét, amely az orosz klasszikus irodalom nagyjai közé emeli. Legtöbb ebben az időben írott történetének hősei olyan embe. rek, akiknek nincs jövőjük. Nyíl. vánvalő, hogy ebben az Időben az Író sem tudta, kié lesz a jö­vő, de életteljes képeket festett póruljárt házi zsarnokokról, tea. pedő, semmittevésbe süllyedt, életcél nélkül tengődő emberek­ről. Mikor realista művészetével a valósághoz híven ábrázolta az orosz földbirtokosok életét, egy­úttal szétfoszSatta az akkori iro­dalom kedvenc legendáját a köl. töl dicsfénnyel övezett régi net meat udvarházakról. Az akkori erotikával és misztikával telített dekadens Irodalomban újszerű és jelentős hang volt az, amelyet Alekszej Tolsztoj megütött, mi. kor realista művészetével bemu­tatta a megnyomorított életű kisemberek, egy körorvos, egy néptanító, egy színésznő mene. külését ^ebböl a nyomorúságból az „igazi szerelem boldogságá­ba.” Az író a maga munkássá, gának ezt a kezdeti stádiumát később a „reminiszcenciáit kor. szakának” nevezte. Az első világháború alatt Alekszej Tolsztoj a „Ruszkije Vjedmosztyij” haditudósítója volt. A fronton végre megtalálta hőseit: orosz sorkatonákat és tiszteket, akik életük feláldozá­sával teljesítették katonai kötő lességüket. Növekvő élettapasztalatai for. ró szeretetet oltottak leikébe az. orosz nép iránt. Egyre igénye, sebb lett önmagával szemben. Ebben a stádiumban művészi alkotását Oroszország sorsa iránti lázas érdeklődése és az a törekvése jellemzi, hogy minél világosabban feltárja az orosz nép jellemét, Az októbert forradalmat nem fogadta el rögtön, ezért Inkább elhagyta Oroszországot. De a tehetsége« éa becsületes Író csakhamar felismerte as emi­gráns ölet erkölcsi és politikai sivárságát és növekvő gyűlölet, tel fordult ezek ellen „a hazát­lan” emberek ellen, ahogyan Ők maguk önsajnálkozással nevei, ték magukat. Önkéntes szám, üzetése, amely 1913-tól 1923-lg tartott éa az emigráció alakjai adták meg tárgyait ebből azár. mazó regényeinek és novellái­nak, melyek közül a legismer, tebbek „Orosz mezőn át”, „Az ágy alatt talált kézirat” és „Fe­kete arany”. Valamennyinek kö­zéppontjában az orosz haza áll. Tolsztoj a maga egyéni módján oldja meg problémáját és kere. sését részletesen megírja a „Gol­gotha” cimü ismert hármasre­gényében, amelynek témája tör­ténelmi, lényege életrajzi. Ben­ne Tolsztoj egy egész nemzedék örömét ás bánatát rajzolja, amely az Októberi Forradalom következtében páratlan társa, dalmi és szellemi átalakuláson ment át. Alekszej Tolsztoj a néplélek mélyére akart hatolni, azt ke- reste, mikor a történelemhez fordult. Különösen izgatták fan. táziáját a történelemnek azok a fordulópontjai, amelyek hosszú Időre meghatározták az orosz nép életét: Rettenetes Iván és Nagy Péter kora, az 1917-es forradalom és az azt követő polgárháború, végül pedig a Nagy Honvédő Háború. A Nagy Honvédő Háború alatt Alekszej Tolsztoj két drá­mát Irt. „A ás párja” és „Nehéz évek” elmen. Ebből S két drámából tevődik össze * „Rettenetes Iván" című könyv, amely IV. Iván oár alakját mu­tatja be, a haladóaeeüemú állas*. férfiúét, aki hatalmas munkát fejtett ki, hogy a kis feudális tartományokat sgyságse nemzeti orosz állammá kovácsolja. Alekszej Tolsztoj a seellemt és közélet kiemelkedő alakj* volt Az 1935-ben Páriában tar­tott nemzetközi trökangreeew. son „A* alkotó munka szabad­sága” elmen tartott előadást 1937-ben pedig a londoni kon­gresszuson a Szovjetunióban fa lyó szocialista építőm unkáról ás a szovjet alkotmányról beszélt. Ez a közéletben tevékeny szov­jet polgár különösen élénk részt vett a fasizmus elleni küzde­lemben és a legutóbbi háborúban nagy hazafinak és nagy publi­cistának bizonyult Az újság­írásban is művészi eszközökkel dolgozott és cikkei egyéb müvei­hez hasonlóan, a nép életének hü ábrázolását adták. Van va- lami emelkedett fenség Tolsztoj­nak ezekben az írásaiban, a ha talmas történelmi panorámák­ban és a belőlük levont általá­nos következtetésekben. A „Ha za” a kötetben és egyéb kötetek, ben összegyűjtött cikkei nagy elterjedtségnek és olvasottság­nak örvendenek. Alekszej Tolsztoj tagja volt a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsé nak és a Tudományos Akadé mlának. Három müve „I. Péter'' (1940), „Golgotha” (1943) és „Rettenetes Iván” (1946) meg. topta a Sztálin-dijat

Next

/
Thumbnails
Contents