Bácskiskunmegyei Népújság, 1950. december (5. évfolyam, 198-222. szám)

1950-12-14 / 209. szám

BÁCSKISKUNMEGYEI HÉl>UJSAG A tanács munkája nyoroáJi pezsdül az élet Kiskunfélegyhá­zán. — All a bajai Duna-Uid. — A Kecskeméti Gépgyár fel­ajánlása Sztálin elvtárs szüle­tésnapjára. — A filmankétok jelentőségéről. Iteüii V. évfolyam, 209. szám Ara SO fillér 1950 december 14, csütörtök A BÉFOSs-szervezetek harcoljanak a begyűjtés sikeréért Megyénkben minden dolgozd paraszt láthatja, hogy még mi­lyen sok a tennivaló, ha kor­szerű, fejlett mezőgazdaságot, boldogabb falut akarunk te­remteni- Nagy fejlődésre van szükség falun, hogy megszün­tessük a város és falu közötti kiilöubséget és boldogabb életet teremthessünk. A válaszfalak "ledöntésében foutos szerep vár a DÉFOSz-ra is. Ezért fontos, bogy megvizsgáljuk, milyen munkát végzett megyénkben a I iÉFOSz. Ha a DéFOSz munkáját fi­gyeljük, akkor azt tapasztaljuk, hogy szép eredményt ért el n munkabérek frontján. Ma már megyénkben a kulák- ság zöme betartja a munkabér- rendeleteket. Ebben az évben a 1 »ÉFO.Sz megyénkben több, mint félmillió forint elmaradt mun­kabért hajtott be- Csak a na­pokban csíplek fülön Hajóson egy kolákot, aki két ér éta koszt ellenében tartott cselédet. A DÉFOSz komoly eredménye, két ért- el a tavaszi, nyári mun­kában. Jó felvilágosító munká­val sikeresen bonyolította le a cséplőellenőrzést. . Felmérhető eredmények mutatkoznak a DÉ- FOSz-tagság emelkedésében is. A tavasz óta több, mint 10 ezer taggal emelkedett a taglétszá­ma- Javulás állott be « tagdíj­fizetés terén is. Az eredmények mellett azon­ban hiányosságok is mutatkoz­nak. Ezeket a hiányosságokat, mind a megyei központban, mind az alsóbb járási és falusi szerve­zetekben megtaláljuk. Tudjuk, hogy a megyei központ csökken­tett létszámmal dolgozik, két- három járásnak is ^hiányzott a titkára. De emellett a megyei központ súlyos hibákat követett el- A hibák egyike az, hogy a megyeközpont nem tudott terv­szerűen vezetni. Ez jellemző a DÉFOSz munkájára. Hosszú időn keresztül nem tartottak megyei titkári értekezletet, nem értékelték ki a munkát, nem gondoskodtak a hiányosságok felszámolásáról. A megyeköz­pontnak van ugyan munkaterve, de ezt a munkatársak alig isme­rik. A munkaterv elkészült, a páncélszekrénybe került és az­óta lepi a por. A központ mun­káját úgy jellemezhetjük, hogy ,,tüzoltő-módra" dolgoztak. Ahol égett, ahol rosszul ment a mun­ka, odarobant mindenki. Ez Idézte elő a tervszerttttenséget, a kapkodást­A megyeközpont munkájának javítása érdekében neon alkal­mazta a kritika és önkritika, fegyverét. Nem alakult ki a kol­lektív szellem sem, nem foglal­koztak a káderekkel. Ennek tu­lajdonítható be, bogy az elmúlt napokban kellett csak leváltani a fajszi és dunaszentbenedöki Irodavezetőt és a bátyai titkárt. Súlyos hibát követett cl a PkFOSj a termelési verseny szervezésében, A DÉFÓSz a ver­seny irányítója és gazdája. De nem így történj jgács-SIskoa megyében. A szociális szektor­ban igen kévését tett a DÉ­FOSz, bogy megszervezze a munkaverscuyt. Történtek kihí­vások, alulról jövő kezdeménye­zések, de a DéFOSz nem ellen­őrizte a vállalások végrehajtását, nem gondoskodott kellőképpen a verseny nyilvánosságáról- Az egyénileg dolgozók között a ta­vasszal jél indult meg a unka- verseny- Község községgel, dűlő dűlővel állt vorsenybeu. Megin­dultak a határjárások. Nem egy esetben öt-hat kocsi dolgozó széke rezet1 át a szomszéd köz­ségbe, bogy együttesen kiérté­keljék a munkát- Sokan azért fogták keményebben a munka­eszközt, mert tudták, hogy ha­tárjárás lesz és nem akartak szégyenbeu maradni. A Dé­FOSz ezt az egészséges, alulról jövő kezdeményezést nem tudta tömegmozgalommá fejleszteni, sőt: nem egy községben hozzá­járult: a verseny megtorpanásá­hoz. Az alulról jövő kezdemé­nyezésnek köszönhető, hogy a tavaszi és nyári munkák Jól ha­ladtak és így megyénk országos viszonylatban jó helyezést ért cl. De az őszei észrevették ezt a hiá­nyosságot és átszervezték a dülö- felelősök hálózatút- S0k helyen ezt utcai felelősökkel is kiegé­szítették. Ez az átszervezés azonban már későn jött és már nem tudta lendületbe bozni az őszi munkákat, a begyűjtést, a szerződéskötést. Ezért a DÉ- FOSz-nak nem kis szerepe vau abban, hogy az ősszel megyénk a mezőgazdasági munkák során országos viszonylatban elma­radt. Ha a DéFOSz vezetősége és a tagság szociális összetételét ku­tatjuk, akkor azt látjuk, hogy a DéFOSz másik súlyos hibája1 az, hogy nem tudta megnyerni i a középparasztságot. A legtöbb PÉFOSz-szervezet nem más, j mint erős munkástagozat. Ez • onuan van, hogy a DÉFOSz-; szervek a legtöbb községben nem látják elég tisztán feladataikat és csak a mezőgazdasági munká-j sok érdekvédelmével foglalkoz-1 nak. Helyes és szükséges az ár­politika, ame'y erős munkásta­gozatra támaszkodik. Azonban nem lenne helyes elhallgatni, hogy helyenként még mindig le­becsülik a középparasztsággal való szövetkezés fontosságát- A szegényparasztság a falu vezető ereje, de ezt az erőt a munkás- osztály támogatása mellett ép­pen a középparaszttal való tar­tós szövetség vi$zi győzelemre. Szövetsége nélkül nem lehet a kulákot elszigetelni, politikai be­folyását visszaszorítani. A kö­zépparaszttal való szövetség nem valami „átmeneti taktika1", — ahogyan ezt némelyek megyénk­ben hiszik. A középparaszt iránt ne legyünk türelmetlenek, ne kö. vetéljünk tőle valami harcos, forradalmi magatartást- Ez a ré­teg, falusi ősz tá 1 y harcij n k bo n olykor passzív, várakozó, de egész Osztáiyhejyzetét és a. ter­meiéiben sáléi szerepét tekintve.' A begyűjtési napon új lendületet kapott megyénkben a gabonabeadási-mozgalom A megyei pártbizottság felhí­vására az elmúlt hét végén megmozdult megyénk dolgozó parasztsága, hogy elegot tegyfea hazafias kötelességének. Az ed­dig befutott jelentések szerint szombaton 10 vagon gabona gyűli be a földművcsszövetkezetck rak­táraiba. A bég u«! e. il­lásáról még nem tudunk tiszta képet kapni, mert még hiányzik Baja, Kalocsa és Kecskemét vá­rosok jelentése. Az eddig beér­kezett jelentések alapján ke­nyérgabonából elértük a Oj.tíl százalékot. Az emelkedés több, mint 2000 mázsa. 'Takarmányga­bonából 04.02 százalékúéi tar­tunk. Nagyfokú az elmaradás meg mindig a kukoricánál, burgo­nyánál és a szénánál. A kukoricát* gyűjtés aiig ha­ladta túl uz előirányzott meuy- uyiség felet. Burgonyánál az egyötödénél tartunk- Hiányosak a szén ^legyűjtésről szóló jelen­tések. A községekből beérkezett je mtések szeriftt 1 < 37 • :>7.á~.a é,;- nái tartunk. A dimavocsel járásban a be-' gyűjtésben legjobban lemaradt ’ Solt és Itarta. Becslések szerint körülbelül 220 gazdálkodó még nem teljesítette 100 százalékban begyűjtési kötelezettségét. A megyei pártbizottság felhí­vására Dávod községben nagy- mé-rtékben tettek eleget beadási kötelezettségüknek. A 46.499 kg hátralékból 46.002 kg-ol teljesítettek. Nagy borocskán az előirt 48-420 kg helyett beadtak 51.313 kg-ót- A bajai járás két leggyengébb községe Bácsbokod és Baja. A begyűjtési nap alkalmával a leg­jobb eredményt elért község Bű- kösd volt. Kecel községben azért ment vontatottan a begyűjtés, mert a tanácstagok nem jártak elöl jó példával. Kb. 00 százalé­ka nem teljesítette még beadási kötelezettségét. Megyénkben december 2. és 9. között kény éngabonából, árpá­iról, zabból, kukoricából, burgo­nyából és szálastakarmányból több, mint 70 vagon gyűlt be. A felvilágosító munka azt eredmé­nyezte, hogy ebben az időszak­ban ö vagonnal emelkedett a be* gyűjtési átlag. A kukoricánál a legvontatottabb a begyűjtés, itt három vagonnal kevesebbet adtak be a. dolgozók, rnint az előző hé­ten. Némi javulás mutatkozik a burgonyánál, ahol az előző heti 7 vagouos begyűjtéssel szemben 10 vagon került a raktárakba. Ha az egyes járások és váro­sok kukoricabegy iijtési eredmé­nyét vizsgáljuk, akkor megálla­píthatjuk, hogy továbbra is a leggyengébb eredményt a kiskunfélegyházi járás mu­talja fel, ahol a 168 vagonos beadási hát­ralékkal szemben nz elmúlt hét folyamán az egész járás terüle- téu még egg fél vagon kukorica sem került beadásra• Az előző heti eredménnyel szemben ez a teljesítés javulást mutat, mert 201 mázsával több gyűlt be. A kukorieabegyüjtésben gyönge eredményt mutat fel a kunszent- miktósi járás is. Ez a járás ter­vét csak 30.25 százalékban télje* síteite. Az elmúlt héten a járás­ban nem sok gondot fordítottak a kukoricabegyüjtésre, mert mindössze 37 mázsa kukorica került beadásra az egész járás területén. A gyenge eredményből arra le­bet következtetni, bogy a járási tanács még mindig erélytelenül irányítja a begyűjtést. A kukoricabegyüjtési {orv leg­jobb teljesítője továbbra is a bajai járás 02.84 százalékos eredményével- Ebben a járásban azonban megtorpant a begyűjtési mozgalom. Egyetlen községben nem láttuk azt, hogy a terv túl­teljesítésére törekednének. Bi­zonyítja ezt az a tény, hogy az elmúlt hét folyaruáu a járás te­rületén csupán fél vagon kuko­rica került beadásra az előző heti 0 vagonnal szemben. Ha az egész elmúlt hétnek a beadását vizsgáljuk, akkor azt tapasztaljuk, hogy dolgozó pa­rasztságunk az elmúlt hét fo­lyamán 205 vagon gabonát adott be az előző heti 149.5 vagonnal szemben. Némi fellendülést je­lentett az is. bogy 3121 személy teljesítette beadási kötelezettsé­gét- Azokban a járásokban, «hol a járási tanácsok munkájukat erőteljesen fokozták, jő eredmé­nyekről számolhatunk be. Megyénkben, miután a kuko- ricabegyüjtésbeu nem kielégitőek az eredmények. december 10-*ől 19-ig kuko- ricabegyűjtésj hetet rendeznek. A begyűjtést már a hét elején megkezdték. A csúcspont decem­ber 17-én, vasárnap lesz, amikor u népnevelők ezrei végeznok fiú­világosító munkát, hogy n dol­gozó parasztság teljesítse haza­fias kötelességét. Megyénkben igen lassan indult meg a be­gyűjtési hét és aiern kielégitőek a begyűjtési nap eredménye! sem. Fokozott népnevelő mun­kára van szükség, hogy megyénk mindéin gabonafajtánál mara­déktalanul teljesíthesse az elő­irányzott mennyiséget­isinii«i‘x:ÍN7Í«< nyert a halasi villanytelep A kiskunhalasi államosított villamosenergia üzem elnyerte az AVESz nagykőrösi igazgató­sága által létesített, váudorzász- lól- A zászló elnyerése igen ko­moly eredményt jelent, annál is inkább, mivel Kecskemét, Nagykőrös, Cegléd, Kiskunfél­egyháza és Ráckeve villanytele- pei versenyeztek. Az eredmény a jó kollektív munka gyümölcse. Egyénileg Orosz Katalin a leg­jobb adminisztrátori címet nyerte el, váudorzászlót kapott. Mióta az üzemet államosították, a dolgozók közül majdnem min­denki kapott már jutalmat. A jutalmakat kollektiven felhasz­nálták a kultúrterem díszítésé­re és szépítésére. lényegében becsületes, szorgal­mas, termelő réteg és ott van a helye a népi demokrácia falusi táborában. Azzal, bogy a DÉFOSz elha­nyagolta a középparasztságot, magyarázhatjuk meg. hogy mi­ért nem .tudott sikerrel dol­gozni a mélyszántásnál, a be­gyűjtésnél, a szerződések köté­sénél. A DéFOSz, mivel igen kevés középparaszttal rendelke­zik, nem tudta megmozgatni ezt a réteget, amely magával húzta volna a többi dolgozó parasztot is. Ez az őszi munka sikertelen­ségének egyik döntő oka. Ha a DéFOSz községi szerve­zeteit vizsgáljuk, akkor azt lát­juk, hogy számos faluban ezek nem élnek szervezett életet... Ahol rosszul dolgozik a DéFOSz ve­zetősége, ott megnő a kulák szarva. Ahol a kulák uem érzi, hogy DéFOSz yan a községben — mert gyengén dolgozik, — ott támad, maga mellé igyekszik ál­lítani a középparasztot. Hibák merülnek fel az üzemi bizottságok' munkájában is- A DéFOSz üzemi bizottságainak komoly feladatai vannak a ter­melés emeléséé^ vívott harcban. A hibák és hiányosságok főleg a politikai felvilágosító munka el­hanyagolásában mutatkoztak meg. Elegendőnek tartották a technikai, adminisztratív fel­adatoknak az elvégzését. Azokon a gépállomásokon, ahol a dolgo­zók egyrésze nagyüzemi ipari munkásokból került ki, akik az ipari üzemekből már Ismerik a feladatokat, ott kevesebb hibát követtek el. De akadnak gépállo­mások, mint például a kunszeut- miklősi, ahol a dolgozók nem is­merik az üB-titkárt. A legtöbb üzemi bizottság nőni tudja, hogy mi a feladata. Igen kevés olyan üzemi bizottság van, mint a bácsalmási, a tompái, a bi!<j* pusztai állami gazdaságokban, amelyek jól dolgoznak. Hiba a DÉFOSz munkájában az is, hogy mind a megyei köz­pont, mind az alsóbb szerveze­tek kevés gondot fordítottak arra, hogy dolgozó parasztsá­gunk minél szélesebb tömegei megismerjék a Szovjetunió me­zőgazdaságában elért nagy ered* menyeket, a kolhozparasztságnak hatalmas gazdasági és kulturális felemelkedését­Az eddigi hibák gyors és gyö­keres kijavításával és jó mun­kával tudjuk a DÉFOSz-szerve- zeieket képessé tenni arra, hogy Pártunk vezetésével, a munkás­paraszt szövetség további meg­szilárdításával, a szocializmus építésében a dolgozó parasztsás felemelkedéséért eredményes, jó munkát tudjanak yágezni.

Next

/
Thumbnails
Contents