Bácskiskunmegyei Népújság, 1950. október (5. évfolyam, 148-173. szám)

1950-10-15 / 160. szám

A hiskunhalasi pedagógusok a választás sikeréért

A kiskunhalasi belvárosi a!ap- szervezet traé poevelö -értekez 1 étén 5 Fülö.p Kaita.’i'im tanííiőnő bejelen* ! teilt« a város pedagógusainak ! ■egyöntetű eCibaitáirozását. Esziecimt i a halasi pedagógusok vá'líialjék, | hogy a választást elkészítő héten lelátogatják a szülőiket, meggyőzük őket a tanáesválasztás je- , len tőség érői és mozgósítják őket iá szavazásra. Ilyenformáin ön- í ként«« népnevelő un umkáva.i va- ] iá-mennyi halasi pedagógus hoz- \ zá .akar járulná a tanácsválasz- ' lás győzelméhez és egyben még jobban eLmélyiíleíná a (kapcsolatot a dolgozó szülök és ez -iskola . (között.

Béke-kultúrműsor

nagy diját, a Sztálin-díj e-Lső fokozatát nyert viii-ághirü f-lmajko- tás, a ,,Berlin eleste“ kerül díszelőadás keretiében bemutatásira.

Ez a végig magyairirí beszélő re on u m en t au. ..s sz lines fid maJkor ás kijelöli a filmművészeit' útját a jövőben, csodá‘i>a.U>s -művészeittel dicsőíti a béke-iáho-r őrének, a hatalmas Szovjetuniónak .egyözhe- telten végét, és költőien fejezi k;

0 szovjet ember háta-más kiizdelmiéií a békéért, az új emberért, a jobb emberiségért. Most, mikor a tan ács választás előtt mozgósítjuk népünket a választás sikeréért és a békaharc fokozáséra, O'-sz águnkon belől f egy ve- irániunkra ez a fáim, melynek főhős-e A-exej Ivanov, a szovjet munkás, a szovjet né-p gyermeke. A 'követendő példa, a hősiesen ilo’eozó és ha szükség van rá, a szabadságért és a békéért fegyverrel küzdő szovjet nép áll előttünk ebben a filmben. Az a nép, amely vezetőjével, Sztálin elvtárs- s-a! eggyé forrva tette meg a gyűr reim es irta t Moszkvától m-a pedig a dolgozó ip keharcának élén áll. A törté nevem nem mint hátiér szerepei, hanem szorosan egybeforr az egyéni történeittói, egyforma erővel ábráz-o-lja mindkettőt, ezzel is 'k.iihaoigsmyo-zva azt, ho-gv a szoci-a lista társadalomban az

egyié-n .léte és boldogsága e'.szaki t- hstiatlanui összefügg a haza, a közösség sorsával.

Ail-ex-ej Ivanov, acélöntő -a film főszérep ője, maga a szovjet ember. Szereti munkájáé, az acó-t, melr eng-edekme.ske-dtk neki és a.me vr.il tudja, hogy minden da. darabja hazáját erősíti. S inkor a fasiszták megtámadják -hazáját, nini katonáit látjuk visz an:, aki gyűlöli a-z ellenséget, mert megzavarta munkája'., feCégett-e

házét, .megölt* anyját, ed hu re oda kedvesét. Alex ej haragja azonos minden szovjet emberével. Tudja, miért harcol és nem nyugszik edd'g, míg meg nem stain Ml' a rác í fene v a d.a-t és v ég iii k it ű,zheti ti szabadság zászlaját -a Reichstag szétronesol! kupolájára.

A film meggyőző erővel átítja szembe, egymással a két hadviselő feiet. Áz egyik oldalon áh Sztálin, bölcs és nyugodt mosolyával!, aíki ismeri az ellenség f ette m ek rugóját és szilárd a n hi.sz népének erejében, tiőstes.sé- giáben. A másik oldalon Hitter hadon ászilk eszelősen és len etet len ül. Szemben áll egymással a Sztálin-vezette szovjet hadviselés ti maga biztos erejével és a német csapatok értelmetlen ikegyet1 cinkedé se, fejveszeM menekül őse.

Két tábor áll szemben egymással, az egyik, mely építeni is

alkotni kíván, a másik, m-clv csak rombolni és puszilta ni tud.

Ezeket a szempointoika-t fejezi ki a „Berliu «leste ‘ című ■ inni elv egyesíti magában a drámai feiszü-itsége-t a humorra’, a-z ep'- bus étről a lírai lágysággal és

művészi eszközökkel fejezi k

haíia.-mas jsiep-tő-ságü, politika' mondanivalóját a filmnek.

eszű vezetőnknek és ltadvezeiőnk- ivek a néppel mélyen összeforrott diákját megeleveníteni a filmen, a nagy Sztáliniét, akt a szovjet hadsereget diadalmas győzelemre viliié Berliniben. Óriási, -törté-niel- mi filméit keltelt alkotni, oiyan filmet, m-eiy a nagy gyöze-em mé!ló emlékműve!

Csiaureil.il és .a, film többi allko- tói vallóban métó emlékművel emeltek a nagy győzelemnek. A „Berlin elesté“-ben ímegmutalko- Z-:k egész nagyságában l szociálist« realista művészet pártossága, egyszerűsége, igazsága és győzelme minden más .művészet felett.

lesz vasárnap délután Kecskeméten

Október 15-én, vasárnap választási nagygyűlés tesz Kecskeméten. A gyűlésre -nagy lelkesedéssel 'készülnek a (különböző kuitúrcsoportok is, hogy kultúrműsorral emeljék az egós?naj>os ünnepség színvonalát. így vasárnap délután 3 órakor az Ujkollégium előtt a honvédségi, üzemi és tömegszer- vezeli kultűrcsoportok együttesen nagyszabású béke-kultúrműsort rendeznek.

A Szovjetunióban a választók titkos szavazással nyilvánítják aka ratukat. A szovjet törvények btítpsílják, hogy a szovjet nép a világ légit cm okra tik uv.ibii választási rendjében küldje be fiail és leányait az államba tabun szerveibe. Képünk a legutóbbi szovjet választásokon készült és az egyik szavazóhelylségct mutatja be a választás napján.

..................................................

A bajai járásban a kukoricaszállítási szerződéskötés élén Csáyoly halad

Sereghajtók: Ersekesanád, Hercegszántó

mennyiség körül.

A ikukor:caiiráiliiítá;S'i tsz-erzödié- s-c.k. soráin az utolsó helyről az éve tört Gsávolyi iközs-ég, ahol a szörződ'áísel liedtötöht 'ipikorica- mejiayfeég elérte az ööO mázsát. Közvetlen nyomában halad Bács- borsód és Dávod. Baja, Szerem!® Bátmonostor, Nagyba-raoska. Csaladja, Vaskót, Gara, Bácsbokoá, Feísösziem'.ivá.n., Sükös-d, Ne roes nádudvar. Bácsszentgyórgv a ku- k or ..ca.S'z'á llí'bátS'i szerződés megkötése terén azt imuta'tga, hogy az előre és terv sűrűén t! dolgozott beosztás szerint az erősödő fe- viíáigosíló munka még további sikereket tudna elérni dolgozó parasztságunk soraiban.

A járás községeinek legutolsó sorában kullogó két község, Hercegszántó 82 és Érsekcsa- nád 76 mázsás eredményei pedig azt bizonyítják, hogy a népnevelők nem ismertették behatóan ezekben a községekben a dolgozó parasztsággal a szerződéskötés jelentőségét és annak előnyeit.

A bajai járásban éppen Hercegszántón vo’t átlagosain a legjobb kukoricatermés és ebben a köz s'égíbem a legnagyobb a lemaradás. Valamennyi (községiben, die különösen Hercegszántóit és Er- sekcsanádon sürgősen meg keS gyorsít ami a szállítási szerződéseik kötését', hogy az ere dánéin veket fieljiavíth.aisük, a lemaradást behozhassák.

Ugyancsak a burgonya szállítására vonatkozó szállítási

szerződések megkötését is szorgalmazni kell.

VgAktiton például ezideig alig kötöttek szerződést. Bajám az erpdiménvfs felvilágosító mumika az címűit hétéin megmutatta, hogv dolgozó paraszlságuaik megértet'e azokat az «'<őayötk«t, melyeiket kormányunk biztosított számára szállítási szerrődiéseik megkötié. sejkoir. A lekötött burgonya minden mázsája után járó 10 ige korpa 'különösen most bír nagy jelentőséggel, .miikor lényegesen nagyobbszámú állat eltartásáról kel! gondoskodnia parasztságutiknak. Ez eredményezte azt, hpgv Baján eddig többszáz mázsa burgonya szállítására ikötötlek szerződés1!.

A kukoricás* állítási szerződésp’i határideje október 15-án lejár.

Párlszervezsie'ink még a rendel- kezásü-kre álló idő alatt a fe.v1lágosií'.ó munka ikiiszéesítésáve.'. ügy vigyék a szerződések megkötésének ügyét, hogv nrndenü'" elérjék a szerződéskötés előirányzat ál.

A „BERLIN ELESTE«

díszbemutatója elé

Nagy ünnepe tesz Október 26-án it kocsike.m,étii Városi Filmszliín,házinak, de ugyanakkor Kecskemét (összes dolgozóinak is. A kairiovi- nrari Nemzetközi Filmfesztivál

Rendezője, CsiaureMi, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácséinak tagja» így jellemzi a filmmel kapcsolatok m uintká jáit:

— MegliiSBtelő feladat volt lángBajám és a bajai járásban, ha nem is jelentős, de némi javulás mutat kozák a IkulkoricaszáiL.í- tá'Si szerződések megkötésié terén. Annál nagyobb a lemaradás a szállításra lekötött burgonya-!

SZÍNHÁZI ÍRÁSOK

3 Október 11-én, szerdán este tűzte műsorra az üj.vlnmi Katona József Színház a „Tamás bátya Skunyhóját— ami — bátran állíthatjuk — iitem érdemtelenül aratott komoly sikert. A rendo- 5zésben és alakításokban egyaránt jól kidolgozott Seiőadás legfőbb érdeme, hogy a ásás esztendő előtti 2icselekményt helyesen aktualizálta, illesztette bele 5a jelenkor történelmi körülményeibe — és ezzel itiokozla a gyűlöletet a modern rabszolgatartók, az 5imperializmus ellen, de egyben lelkesített is a búikéért vívott harcra.

< Az előadás leleplezte az „igaznak“1 hangozta- " tolt „demokráciát“, amely száz esztendő előtt is k bilincseket rakott a négerek kezére — s amelynek jmodern rabszolgatartói, a háborús gyntogatók, ma 5ís más népek szabadságára törnek, gyilkolnak «!ugyanolyan brutalitással, mint száz év előtt. Meg- ! ainLiittíi az előadás: a négereknek választaniok i kell, Semmiképpen sem engedhetik, hogy az új ^fasizmus eszközeivé váljanak.

5 A sjég-er-Kérdés ma sem mego’.dot^ kér- 5dés. És ennek a kérdésnek is egyetlen helye* tueg< oldása van csalt, amit H, Haywood így szögez le jkönyvében: „A világ népei már régóta kercsztül- Xálnak Amerika urainak képmutatásán, akik a dn- ynokrácia jelszavait hangoztatva, a négereket fíW~ 5intettel teli elnyomásban tartják. A négerek részl- ivesznek és részt is kell venniük abban a Utáni Jküzdelemben, amely az egész világon a békéért fo- ilyik és a demokráciáért".

j Az előadás ' jő; kifejezte az elnyomottak izzó {gyűlöletét az elnyomók iránt. De megmutatta azt ?is, hogy csakis kemény, szívós harc álján lehet S legyőzni az ellenséget — és aki meghálrál ez elől 5a harc elől: vereséget szenved. A győzelem nem Sszületik önmagáié;, a^ért nap mint nap kemény {harcot kell vívni — ez volt az előadás második J fő tanulsága,

| Élesen és jó! rajzolta meg a rendezés és alaki, íjtás egyaránt a vallás szerepét is: kifejezte, hogy 5a vallás nem más, mint az elnyomók eszköze, {amellyel igyekeznek fékezni a harcot, magyarázni jés törvényesíteni a kizsákmányolást. Amint száz J év előtt a kizsákmányolók a vallás törvényei mö< gött és egyházi áldással rabolták ki, gyilkolták lé {a kizsákmányoltnkat — ma éppúgy karonfogva jár ias imperializmus és a, Vatikán: a kizsákmányolás

védelmében. Az egyházat képviselő pap nem emelte {fel a szavát a, négerek kizsákmányolása, legyi'.ko- ílása ellen. Ellenkezőleg: részt kért a zsákmányból. 'Éppúgy ma is: a Vatikán szentesíti az amerikai i1modern rabszolgaságot és nem emeli fel szavát az >\asszonyok, gyermekek százainak, ezreinek lemé- |iszárlása ellen. Ez volt az előadás harmadik í'ő ta- íjnulsága.

Az előadás negyedik — és legfőbb — tanulsága , volt, hogy aki nem hátrál meg, hanem felveszi

< a harcot, aki nem fél, hanem bátran szembeszáll Jaz elnyomókkal a Százmilliók igazáért: győzelmet

' arat. A népek egysége és szilárdsága, százmilliói ! szava halúlharangja a kizsákmányolok uralmánál és győzelmi éneke a népek szabadságának, az em

■ beriség új, igaz korszakának. Ez volt az előadás '< negyedik — legfőbb tanulsága.

Ami a rendezést illeti, kétségtelenig komoly eredménynek számít, hogy a. megfeleli ' technikai berendezések híjával is, színre került 1 darab. És, hogy e technikai berendezések hiányá ban is elérte, kifejezte a mondanivalót: önmagába> is kiváló eredmény. A rendezés jól oldotta me, a feladatokat — a lehetőség határain belül — é: : helyesen vitte színre az elvi-politikai mondanivalót. Székely György kétségtelenül helyesen ol 1 dotta meg feladatát.

Ami a rendezés egyetlen lényegesebb hibájál jelenti, hogy a negatív alakítások ' erőteljesebbel

■ voltak a pozitívoknál. Márki Géza Legree-jének 1 erőteljessége helyenként elnyomta a pozitív mondanivalót. Ez nem Márki Géza alakításának hiú nyossága, hanem a rendezés és a pozitív alakífá sok helyenként élesen kirajzolódó erőtlenségének

. következménye. Herééi Clayton mérnökének színpadi aktivitása például nem mindig állt arányban a. mondanivaló si\lyárql, jelentőségével. A rendezés tehát a pozjtfv és negatív elemek mérlegeié . séué;,. viszonyításánál követett el korántsem alapvető hibát. A tennivaló: a pozitív elemek súlyának növelése, a pozitív elemek arányának megfelelő biztosítása.

1 Az a!»Kit,1soK Között a George szerepét : alakító Victor Gedeon lelkesedése és komolysága értékes eleme volt az előadásnak. Kelemen Éva kitünően mutatta be a gyermekéért harcoló anyát Uniczkg Ildikó Peggy-je rendkívül komoly eredménynek számít. Nem kevéssé érdem az sem hogy Kelemen Éva és flniczky Ildikó együttesei) is helyesen oldották meg a nem könnyű fe'.adatol — ami egyúttal a rendezés érdeme is. A Joe-1 1 alakító Paál László ugyancsak komoly eredménynyel felelt meg szerepének.

Kiemelkedő alakítás Márki Géza Legree-je. A kizsákmányoló meggyülöltetése, de egyszersmind annak ábrázolása/ hogy nem örök és meddőn the tetten a kizsákmányoló hatalma, éles konktúrok- kai rajzolódott meg alakításában. Márki Géz." alakításának rendkívül komoly sikere is azt bizonyítja, hogy csakis gondos elmélyülés és tanulmányozás útiéin lehet, komoly eredményt elérni. A;: e;vi mondanivaló megértése és tanulmányozása nélkül tartalmai',anná lehetett volna ez az alaki tás is, mint amilyen a Gordon figuráját alakító Kompóthy Gyuláé volt, aki nem értette meg sze regének lényegét, tartalmát, — és a lényeg, a tárlatom, az elvi mondanivaló helyeit sablont adott.

Egybevéve: A „Tamás bátya kunyhója“ rendezése és gárdája egyaránt igen komoly eredményt ért ol. Ez az útja annak, hogy a színpad

lrr*mnlTr novolrt firnviá vtillif«!/